Upgrade Home Studio
- 198 réponses
 - 25 participants
 - 13 151 vues
 - 22 followers
 
cosmo'sfactory
J'ai un petit home studio sans prétentions que je souhaite améliorer un peu.
Pour l'instant, je bosse avec une A&H Zed R16, une paire d'Adam A7X et ableton.
Mon projet pour avoir un son un peu plus pro est de m'acheter la TL Audo M1/12, une digirack+ 003, la SPL2 control, un patch bay, une pcm (70, 80 ou 90) et le tg channel mk2 de chez chandler.
Beaucoup d'argent dépensé d'un coup donc j'hésite un peu.
Vous en pensez quoi ?
Merci pour les futures réponses
globule_655
Mon conseil est d'acheter d'abord de bons micros et de bons préamplis (daking, API...), ensuite de bons convertisseurs (AN et NA). L'idée est de s'assurer d'avoir le meilleur signal possible en entrée. Si ce n'est pas le cas, ça ne pourra jamais être rattrapé.
Je ne sais pas à quoi sert la mixette dans ton setup mais étant donné le budget je pense que tu pourrais acheter plusieurs bon préamplis et un un bon sommateur pour le même prix et pour le coup on serait bien au dessus en terme de qualité.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
cosmo'sfactory
Donc boîte à rythmes (808, DX, drumtracks), synths, basse, guitares ...
Au début j'avais aussi pensé au Neve 8816, mais je n'en vois pas vraiment l'intérêt dans ma config.
Après, comment jammer si je n'ai pas de mixette ? Parce que j'utilise les sorties séparées de mes b.a.t. ou samplers.
Et j'ai besoin d'aux et d'insert pour caler des effets.
Pour les micros, je pense attendre encore quelques temps avant de m'en payer de qualité. Là je n'ai qu'un sm58.
Merci de ta réponse en tout cas !
[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 14:49:10 ]
cosmo'sfactory
Pour clarifiez les choses, j'aurai un budget de 5500€ maximum.
Mais ça ne veut pas dire que je veut un studio complet à ce prix là !
Chaque chose en son temps
globule_655
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
cosmo'sfactory
J'aime beaucoup la gamme Abbey Road de chez Chandler.
Mais tu as sans doutes raison, la table de mix ne sert pas vraiment à l'enregistrement.
Au pire (/mieux) je me prends une petite mackie 16/04 pour jammer et composer, et je passe par les préamps haute gamme pour rec.
globule_655
En préamplis avec un rack d'API 3124 ou Daking Mic Pre IV tu ne peux pas perdre.
Le peu d'expérience que j'ai avec les Chandler je les ai trouvé un peu sur-côtés par rapport à la qualité qu'ils offraient. Les API et Daking sont top qualité et pas hors de prix.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
cosmo'sfactory
Mais la 3124+ me donne bien envie.
Par contre, question bête, pour le même prix Chandler offre UN canal. Et API 4.
4 fois moins bien du coup ?
Merci de répondre à mon topic, je suis un peu perdu et c'est bien cool !
globule_655
Comme j'aime bien faire le contraire de ce qu'on me dit, en plein milieu d'une session je patche un API 312 à la place du tubetech avec lequel j'enregistrais le chanteur. Une fois fait le gain, le réal se tourne vers moi et me dit "T'as fait quoi ? T'as changé quelque chose ? C'est mille fois mieux ! Pourquoi tu l'as pas fait avant ??". J'ai moi même été surpris par la qualité de ce petit préamp qui m'a mis plusieurs fois des claques par la suite dans différentes situations. Ca ne m'a pas empêché de me faire engueuler à l'époque pour ne pas avoir utiliser le tubetech qui coûte 4 fois plus cher et bla bla bla...
Tout ça pour dire que la personne qui te déconseille API ou Daking ne les a, à mon avis, jamais vraiment utilisés ou bien a des problèmes auditifs. Ils font partie de ce que tu peux trouver de mieux en matière de préamplis et ont l'avantage de ne pas avoir toute la hype qu'il peut y avoir autour de Neve par exemple. Je ne connais personne ayant une expérience significative qui puisse me dire que ce sont de mauvais préamps.
Le meilleur conseil que je puisse te donner est d'en faire l'expérience par toi même. Je suis prêt à parier qu'une fois testé l'API le Chandler ne te paraîtra plus aussi magique que ça. Ce n'est pas que le Chandler soit mauvais mais il a un côté un peu "forcé" sur son caractère. Un peu comme si les concepteurs avaient eu peur qu'on ne remarque pas le grain qu'il apporte.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
cosmo'sfactory
Je pense que ça vaut le coup d'essayer pour se faire une idée du son, étant amoureux du son "Abbey Road".
Par contre je vois pas trop quoi acheter comme convertisseurs.
En fait, je comprends pas trop. Il y a des convertisseurs sans préampli ? J'ai l'impression que tous en ont.
cosmo'sfactory
Par contre avec en plus un bon convertisseur, je risque de raquer ..
cosmo'sfactory
Y'a ça qui me tente bien.
cosmo'sfactory
globule_655
Désolé j'étais pris sur un gros projet sans vraiment de temps pour répondre.
Pour ce qui est des convertos tout dépend de combien d'entrées/sorties tu as besoin. En 8 I/O tu as par exemple le 8x192 de Mytek qui a la possibilité d'être utilisé sur un ordi via usb ou firewire : https://www.thomann.fr/mytek_digital_8x192_series_usb_20_bundle.htm ou https://www.thomann.fr/mytek_digital_8x192_series_adda_bundle.htm
Les cartes son home studio incluent généralement un couple de préamplis en effet mais ceux là sont au mieux médiocres. Avec le Mytek tu as 8 cannaux de conversion AN et NA de haute qualité. L'API 3124 vient remplir ce rôle et on est à peu près dans ton budget.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
globule_655
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
cosmo'sfactory
Je pensais plutôt au convertisseurs RME ADI-8 DS mkIII avec une carte PCI pour brancher à mon ordinateur.
Là j'ai déjà dépensé un peu de thunes pour m'acheter un SM57, pieds de mic, un AKG 702 et un SPL 2 control.
Après je me prends les préamps API (ils m'ont l'air super dur à trouver d'occaz), peut être le chandler tg channel mk2 parce que j'aime quand même beaucoup le son. Et puis après, un patch bay plus un bon budget câbles pour avoir un bon signal.
Sinon, même si je suis à un moment frustré de mon matos (dans quelques temps quand même, vu mon matos actuel), je peux toujours revendre et racheter, vu que j'achète toujours d'occasion, je ne perds rien.
En fait, je ne suis juste pas très sur de la fonction des convertisseurs. je vais me renseigner.
globule_655
Les convertisseurs servent à transformer le signal analogique en signal numérique et vice versa. Le convertisseur à un impact non négligeable sur la qualité du son.
Tu peux partir sur l'ADI-8 pour le moment et acheter plus tard (quand tu en sentiras le besoin) un convertisseur autonome que tu pourras brancher sur les entrées/sorties numériques pour en améliorer la qualité. Lake People, par exemple, fait d'excellents produits à un prix accessible.
Le truc des convertisseurs (comme beaucoup d'outils en audio) c'est qu'on ne se rend pas forcément compte de ce que l'on perd tant qu'on a pas essayé mieux.
Quand tu pourras, l'achat prioritaire par contre serait un bon micro.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
cosmo'sfactory
Du coup je me suis pris un sm58 et 57 juste histoire de. Mais tu peux être sur que le jour où j'aurai l'argent, je me paierai un bon Neumann
Avant, je pense plutôt me payer de bons eqs et un bon compressor.
Est ce que je peux brancher mes monitors (des adam a7x) directement aux sorties de l'ADI 8 ? En passant par le SPL 2 control que je viens de me payer.
Anonyme
Citation :
Est ce que je peux brancher mes monitors (des adam a7x) directement aux sorties de l'ADI 8 ?
Oui.
Sinon, réfléchis à 2 fois avant d'acheter un ADI8.
Je le possède, mais aussi des cartes sons RME (multi et babyface) : le son est identique et non reconnaissable en écoute aveugle.
Et je ne suis absolument pas d'accord avec l'importance des convertisseurs (on est en 2014, plus en 2004 où tout était super merdique) et de la quasi obligation d'avoir du myteck ou équivalent, c'est de la cour(se à l'armement totalement inutile hors contexte de mastering profesionnel.
cosmo'sfactory
Anonyme
Une carte son avec entrées ligne (comme celles dont je parle plus haut, mais n'importe quelle autre fonctionne) reste absolument nécessaire, pas un converto.
cosmo'sfactory
cosmo'sfactory
Je suis en train de me faire un meuble en tripli pour y mettre mes racks.
Anonyme
Citation :
Oui mais du coup j'aurai les préamps de la carte son qui ne me serviront pas (et qui peut être détérioreront le son) puisque j'aurai mes préamps externes, non ?
La quasi intégralité des cartes sons disposent d'un switch qui permet l'entrée en niveau ligne sur les entrées préamplifiées, et sur des entrées directement niveau ligne le problème ne se pose évidemment pas.
globule_655
@youtou : Chacun voit midi à sa porte et je pense que quand on aime et respecte son art, on cherche à travailler sur les meilleurs outils possibles et ce que tu dis ici :
Et je ne suis absolument pas d'accord avec l'importance des convertisseurs (on est en 2014, plus en 2004 où tout était super merdique) et de la quasi obligation d'avoir du myteck ou équivalent, c'est de la cour(se à l'armement totalement inutile hors contexte de mastering profesionnel.
revient à dire quelque chose du genre : "à moins d'être pianiste concertiste de haut niveau, un simple piano d'étude est largement suffisant et tous les pianos d'étude se valent."
Je suis d'accord qu'un bon pianiste n'a pas besoin d'un Steinway ou un Bösendorfer mais il n'en est pas moins vrai que son jeu en sera très largement facilité s'il en avait un.
On travaille plus efficacement sur de bons outils, ce qui augmente le potentiel de qualité des résultats obtenus.
De bons micros, de bons préamps et de bons convertos facilitent la prise de son (l'acoustique et le jeu des musiciens passant évidemment bien avant cela). De bons convertisseurs et de bonnes enceintes facilitent le mix, surtout si l'enregistrement est déjà optimal.
D'autre part, je grince toujours des dents quand une personne affirme son expérience en tant que vérité générale. J'ai trouvé la babyface très "hype" dans le haut médium aigue par rapport à l'UFX par exemple qui avait un son un peu plus "sweet". La fireface 800 est un peu dans le même esprit mais avec en bonus des préamplis à deux balle, un niveau de bruit que j'ai trouvé un poil plus élevé et un poil moins de définition. Dans les 3 cas, je les ai trouvées peu convainquantes par rapport à mon niveau d’exigence de travail.
Pour l'instant, l'ADI-8 lui fournit ce dont il a besoin en terme d'interface et de nombre de canaux de conversion. Le jour où il en sentira les limites (si ce jour arrive), il pourra toujours tester d'y brancher de meilleurs convertisseurs. Encore une fois, chacun voit midi à sa porte. Tout ce qu'on peut dire, c'est teste et voit ce qui marche pour TOI.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
