Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Faire un mastering pour YouTube et Spotify !

  • 625 réponses
  • 55 participants
  • 39 281 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion Faire un mastering pour YouTube et Spotify !
faire-un-mastering-pour-youtube-et-spotify-3203.jpg
Dans cet épisode de Pass Pass Le Beat, RED vous montre comment il masterise ses tracks pour les diffuser en streaming.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
451
Citation de dsikolg :
Faut pas te vexer :lol:
Tu peux utiliser izotope si tu veux.

Bon Gnozzi et Brauer, c'est choux et carottes.


Perso je déteste cette boîte entre autres pour leur politique commerciale de marchands de tapis, je préfère utiliser ce que je comprends à peu près. Je n'arrive pas à utiliser leur produits intelligemment, le résultat est toujours caricatural. Maintenant si d'autres y arrivent, je ne vais pas critiquer.
452
La seule information à retenir de la vidéo de David Gnozzi est que même quand on a de gros bras tatoués, en mastering, les corrections restent modérées.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 20:14:28 ]

453
perso izotope, j'ai ozone elements 9, qui fait limiter, eq, spacer.......malgré le fait que le mastering doit être discret (puisque le but n'est pas de tout détruire du travail d'avant en mix), je ne suis pas fan, le limiter est certes très bien, mais le reste je trouve que c'est vraiment trop discret. ça vient aussi peut être du fait que je n'ai ni l'environnement ni les machines d'un pro, mais même au casque, je trouve que le résultat n'est pas là. Du coup j'utilise un limiteur js plug sous reaper, reaeq pour de faibles corrections ou "améliorations", et reaxcomp en compression à bandes. la compression à bandes, voilà un outil que j'ai découvert et que j'adore (ça me fait vraiment triper: c'est un des trucs que je préfère faire lors du mix/mastering!). Avec le reaxcomp (et je suppose que c'est pareil avec les autres), tu peux autant affiner un mix que donner un gros grain ou dégueulasser selon les réglages, ça m'éclate!

évidemment le limiteur est en bout de chaine, et je ne mets jamais plus de trois plugs pour faire mon "master": un eq, le compresseur à bandes et le limiteur et basta. En ce qui concerne la spatialisation, je préfère la travailler à fond lors du mix que d'en rajouter au master, je trouve que ça fait fait un peu "y'en a pas assez dans le mix dans j'en rajoute par défaut". Après, ça peut aussi aérer un mix dans certains cas, je suppose.

Sinon: Y aurait il aussi une différence de qualité de traitement selon qu'on utilise le moins chers /au plus cher?

Existe t il un compresseur à bandes tout terrain de marque, qui fait le job dans toutes les situations?



Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 20:33:53 ]

454
Reaper a déjà tout ce qu'il faut en traitements y compris le multibandes. Le truc le plus complet en la matière est le Flux Alchemist, mais c'est vraiment difficile de ne pas s'y perdre et il est d'une subtilité abyssale.

Les maths sont les mêmes que le traitement soit cher ou gratuit. La différence se fait dans la qualité de l'interface utilisateur et la quantité de marketing.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 21:01:27 ]

455
oui, mais j'ai remarqué, par exemple, que je peux obtenir un son plus précis avec un bon channel plug sur une piste qu'avec
5 plugs équivalents reaper (reaeq, reacomp, exciter js souvent j'en mettais deux), et sans problèmes de volume car le channel est tout en un. tiens, petite question en passant: est ce utile d'utiliser deux eq sur une même piste? Perso j'aime bien séparer en deux mes eq:

un pour le nettoyage (avant tout autre traitement)
un pour "l'embellisement" (avant la compression en général)

C'est utile ou a ne sert à rien?

Citation :
Les maths sont les mêmes que le traitement soit cher ou gratuit. La différence se fait dans la qualité de l'interface utilisateur et la quantité de marketing.


Ok laurend , merci de l'info!

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 21:05:49 ]

456
Citation de the :

Existe t il un compresseur à bandes tout terrain de marque, qui fait le job dans toutes les situations?

Sur Reaper tu as le JS Band Splitter qui te permet de diviser le signal en 3, 4 ou 5. Ensuite tu peux distribuer chaque bande de fréquence sur une piste et tu n'as plus qu'à choisir le compresseur monobande de ton choix pour traiter chaque bande. Tu peux aussi en profiter pour faire bien plus de choses comme de la distortion multibande ou encore de l'élargissement stéréo multibande.
457
Il est difficile d'obtenir de bons résultats quand l'interface utilisateur est indigente comme sur les plug-ins de Reaper.
Quand on fait du traitement de dynamique, séparer EQ de nettoyage en amont et EQ d'embellissement en aval est une bonne technique.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 21:17:49 ]

458
Citation :
Il est difficile d'obtenir de bons résultats quand l'interface utilisateur est indigente comme sur les plug-ins de Reaper.


ça reste la grosse faiblesse de ce soft, le seul pourtant avec qui je suis à l'aise pour bosser! :pleure:

Merci encore pour ta réponse. :bravo:

Citation :
:cobra:Sur Reaper tu as le JS Band Splitter qui te permet de diviser le signal en 3, 4 ou 5. Ensuite tu peux distribuer chaque bande de fréquence sur une piste et tu n'as plus qu'à choisir le compresseur monobande de ton choix pour traiter chaque bande. Tu peux aussi en profiter pour faire bien plus de choses comme de la distortion multibande ou encore de l'élargissement stéréo multibande.


perso je n'aime pas trop l'idée de découper le signal en tranches comme du saucisson...........ça a peut être son utilité mais je ne m'y lancerai pas, pas maintenant, en tout cas.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

459
Citation :
Le truc le plus complet en la matière est le Flux Alchemist, mais c'est vraiment difficile de ne pas s'y perdre et il est d'une subtilité abyssale.


Uniquement mastering ? Ou bien mixage aussi ?
Latence du plugin ?

Je pose la question dans le contexte "tout terrain"
460
Citation de the :

perso je n'aime pas trop l'idée de découper le signal en tranches comme du saucisson...........ça a peut être son utilité mais je ne m'y lancerai pas, pas maintenant, en tout cas.


Il faut savoir que tous les compresseurs multibande dégradent la phase du signal à cause des points de crossovers, si tu fais un null test tu ne retrouveras pas le signal d'origine.
Avec JS Band Splitter tu retrouves exactement le signal d'origine mais qui est simplement splitté en plusieurs bandes.
Tu devrais essayer c'est gratuit et c'est un des gros avantages de reaper alors autant en profiter si tu utilises ce daw.

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 21:19:21 ]

461
Citation :
Il faut savoir que tous les compresseurs multibande dégradent la phase du signal à cause des points de crossovers, si tu fais un null test tu ne retrouveras pas le signal d'origine.


Fait ça avec un compresseur qui utilise des filtres à phase linéaire.
462
Je n'ai jamais été convaincu de l'utilité d'un multibandes au mixage où je préfère un EQ dynamique.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

463
Citation :
Il faut savoir que tous les compresseurs multibande dégradent la phase du signal à cause des points de crossovers, si tu fais un null test tu ne retrouveras pas le signal d'origine.


merci pour l'info, c'est pour ça les inversions de phase au master, alors, moi qui cherchait désespérément!


bon outil ça, mais j ne crois pas qu'il y en ai sous reaper, ou j'ai mal regardé.....

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

464
Band Splitter et FFT EQ sont disponibles sur Reaper. Mais c'est une galère absolue à régler à cause des interfaces utilisateur pénibles.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 21:55:11 ]

465
quand on connait la manip ça va très vite à faire

466
Ce qui est clair, c'est qu'avec Reaper on a aucune chance d'être aidé par l'interface graphique :clin:
- Pas d'analyseur de spectre global
- Pas de courbe de réglage globale et interactive
- Pas de courbes de transfer facilement éditables
Tout est possible, mais c'est laborieux à souhait.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

467
C'est comme tout ça s'apprend, je suis pas un pro de reaper (perso quand j'ai besoin de faire un split je vais sur reaper puis j'exporte chaque bande de fréquence en wav et je les importe dans mon daw favori) mais tout cela doit être possible.
468
Sinon en terme d'ingé mastering qui aime bien les longues chaines d'effets j'en ai trouvé un qui bat notre ami stallone :


[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 23:32:24 ]

469
Le stéréo enhancer multibande de mon samplitude 11 est super efficace , c'est un de mes secret de mastéring .:clin:
3 bandes ( réglables ); pan , enhancer , gain + un fader " élargir " .+ solo - pré-écoute :bravo:
Pas de crossover violent , un dirais quelles sont " fadées " . moins violent qu'un comp multibandes à ce niveau , crossover , à mon avis .
je mettrais une photo plus tard .

Le fft est très pratique aussi ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

470
Citation de Kiradu95 :
Sinon en terme d'ingé mastering qui aime bien les longues chaines d'effets j'en ai trouvé un qui bat notre ami stallone :
Franchement il tend le bâton pour se faire battre : il commence par expliquer à quel point c'est important de comparer à niveau égal pour dans la suite des vidéos faire des comparaisons master/mix avec des différences de plus de 4dB. Je pense qu'il sait très bien à quoi il joue, j'ai pas trop de remord à faire le rabat joie :roll:.

[ Dernière édition du message le 26/01/2021 à 10:12:13 ]

471
Il fait quoi avec le behringer deq2496 ?
à 0:29 dans la vidéo, juste au-dessus du Weiss
472
En fait, les seuls qui savent faire un mastering en ce monde se trouvent sur ce thread avec nous! :mrg:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

473
D’ailleurs on n’écoute que leurs disques de platine :mrg:
474
Réponse pour le behringer.
En option du Weiss, ça sert d'analyseur.
475
Citation :
il commence par expliquer à quel point c'est important de comparer à niveau égal pour dans la suite des vidéos faire des comparaisons master/mix avec des différences de plus de 4dB.


:mdr: