réactions au dossier Faire un mastering pour YouTube et Spotify !
- 625 réponses
- 55 participants
- 39 321 vues
- 61 followers
Afficher le sujet de la discussion
Franchement, non.
Je vois un gars qui fait 50 % du taf avec les yeux et 30 % avec des bouts de ficelles.
Des moniteur à moins de 1000 balles la paire dans un environnement contrôlé, une oreille exercée, bah t'entends clairement ce qu'il fait.
Pareil, question philosophie je ne sais pas, mais faire une réduction de 1.5 dB à l'EQ pour après venir par la suite avec des effets qui mettent tout de travers, ça me pose des questions.
Et la stéréo chez lui, spatialisation, ça se passe comment ?
Bon, c’est rare, mais là je partage l’avis de tguyfr. On dirait que vous faites exprès pour lui trouver n’importe quoi de négatif.
Un, le mec fait un tuto et deux l’on est en 2021, c’est sûr qu’il ne se contentera pas d’écouter et de bouger des potards, ça n’aurait aucun intérêt pour nous qui visionnons (et écoutons à partir d’une vidéo compressée sur YT sans compter qu’on écoute pas nécessairement avec notre PC MAO et nos moniteurs, hein).
Sinon, la course à l’armement? Sérieux? 5 ou 6 plugins, il est où le problème?
Et « l’éloge du minimalisme zen » ? Misère! À quoi servirai-t-il qu’il ne tourne que les potards de ses racks hardware « à l’oreille », étant donné que 99% de ceux qui visionneront ne possèdent pas ces effets hardware, écoutent sur smartphone ou portable, etc.?
Supports de vente pour du matos, du logiciel et des cours? J’ai l’impression que certains d’entre vous n’ont jamais vraiment fait de recherches pour trouver des tutos similaires et n’ont donc pas suffisamment de points de comparaison. Il y a quelques années j’ai passé plusieurs mois à tout visionner ce qui se faisait sur le sujet et Gnozzi n’est clairement pas parmi les « avares » qui font juste un show sans valeur pour inciter à acheter autre chose. De plus, trouvez-moi un seul « concurrent », en 2021, qui partage autant sans n’avoir rien à vendre à côté et/ou à gagner!? Et anyway, ce n’est pas un problème si on apprend des trucs. Vendre une formation, c'est mal? 
Mais bon, c’est un Ricain, il fait parfois dans la « mainstream/musique au mètre » et il ressemble à « Rambo », alors c’est forcément un gugus qui ne sait pas manier une EQ, qui encourage la course à l’armement de plugins et qui fait un show de « tv shopping » juste pour s’en mettre plain les poches. C’est évident!
Le fait que c’est lui qui a mixé la moitié des titres de l’album Géopoétique de MC Solaar (disque d’or et Platine en France), c’est juste un « bête argument d’autorité », car ça sonne pas du tout, en plus c’est du rap, alors...
Du coup je t'ai mis +1. T'as eu le courage de détailler à peu près tout ce que j'avais envie de dire. Mais bon, peut-être que l'AFien qui a mixé l'autre moitié de Géopoétique peut venir faire la leçon à David Gnozzi. Ce qu'il produit ne m'intéresse guère, mais faut juste rester à sa place et garder un peu d'humilité.
Et encore une fois le choix de sterling-sound pour le mastering, réalisé par Tom Coyne.
Sinon, vous écoutez aussi un peu ce dont vont parler ici ?
Perso, dans cette album, ce ne sont pas les mixs de Gnozzi qui me font le plus kiffe, je préfère de loin le taf de Frederick N'Landu du studio La Fabrique, en gars réellement spécialisé dans l'Urbain français.
Peut être de sécher pour donner des explications en sortant iZotop du panier, bien sur en éludant toute justification autre que "c'est un algo qui sonne bien".
Puis utiliser plusieurs EQ qui en fait sont tous capable de faire le même taf.
Pourquoi ?
T'as vraiment appris quelques chose dans cette vidéo ?
C'est une vrai une question, hein
Et, bien sûr, le passage précédent où il explique en détail ce qu’il fait avec l’EQ, lui, tu ne le mentionnes pas.
Sinon, le titre de sa vidéo c’est « Voici à quoi ressemble ce qu’on fait lors d’un mastering ». Le but c’était de démontrer à certains (nécessairement qui n’ont pas forcément les mêmes connaissances que vous et moi, parce que certains ne font pas de la MAO Dupuis 25 ans comme certains d’entre nous, hein) en quoi consiste un mastering, mis à part de « pomper » le volume. Il me semble que c’est évident.
Pas sur le principe et la théorie puisque, même si je ne suis qu’un humble amateur qui se fait plaisir, ça fait plus de 20 ans que je fais de la MAO. Donc des tutos écrits/vidéo, j’en ai mangé des centaines avec le temps. Mais ça demeure tjrs intéressant de voir un pro bosser. Et sinon, mixer et masteriser, c’est un peu comme un sculpteur qui procède par tâtonnement. Tu aurais donné le même mix à 5 ingé son pro qu’aucun n’aurait fait exactement et précisément la même chose. Du coup, critiquer le fait qu'il utilise 3 EQ n’est pas pertinent à mon sens. Parfois l’un est préférable parce qu’il est dynamique, un autre parce qu’on préfère autre chose , etc., etc. Bref, en MAO, la fin justifie les moyens, seul le résultat compte au final.
Toi même tu mentionnes et diriges souvent vers ta propre plateforme de mastering algorithmique — payante!!
...mais visionner les tutos d’un ingé son qui a mixé un album platine, ça nous apprend rien, car « il regarde des analyseurs de spectre » et utilise iZotop (entre autres).
Pourquoi donc autant de traitement
Anonyme
Yes, en fait on s'est gouré de film, c'est Demolition Man ! Tout en dentelle
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Toujours beaucoup d'associations médicamenteuses chez cet usagé des stéroïdes.
Il des approches du mastering qui ne demandent pas d'avoir 10 plug-ins en série et d'y ajouter des traitements analogiques. On est est clairement ici dans la surconsommation.
Je m'étonne aussi du recours par un pro aux boites noires proposées par Ozone. Personnellement, j'aime bien tout comprendre des traitements que j'applique pour en maitriser toutes les implications. Question de philosophie...
Il des approches du mastering qui ne demandent pas d'avoir 10 plug-ins en série et d'y ajouter des traitements analogiques. On est est clairement ici dans la surconsommation.
Je m'étonne aussi du recours par un pro aux boites noires proposées par Ozone. Personnellement, j'aime bien tout comprendre des traitements que j'applique pour en maitriser toutes les implications. Question de philosophie...
Hors sujet :
Quand jadis je sonorisais des conférences, un congrès international de xénobiotique m'a appris que l'association de plus de 3 principes actifs dans le traitement d'une maladie revenait à jouer à la roulette russe avec la complexe biologie humaine. Depuis je privilégie l'approche holistique des problèmes.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 11:40:18 ]
Anonyme
Citation :
Sinon, c'est là qu'on voit qu'il faut avoir du métier (+ paire d'écoutes de ouf + pièce traitée) et donc l'oreille formée par l'expérience qui en découle, car, très humblement, suis pas du tout certains (bon, ok, c'est une vidéo YT compressée, mais quand même) que j'aurais remarqués tout ce dont, lui, entend avec ses EVE SC3012 à 12000$ US la paire :
Franchement, non.
Je vois un gars qui fait 50 % du taf avec les yeux et 30 % avec des bouts de ficelles.
Des moniteur à moins de 1000 balles la paire dans un environnement contrôlé, une oreille exercée, bah t'entends clairement ce qu'il fait.
Citation :
Je m'étonne aussi du recours par un pro aux boites noires proposées par Ozone. Personnellement, j'aime bien tout comprendre des traitements que j'applique pour en maitriser toutes les implications. Question de philosophie...
Pareil, question philosophie je ne sais pas, mais faire une réduction de 1.5 dB à l'EQ pour après venir par la suite avec des effets qui mettent tout de travers, ça me pose des questions.
Et la stéréo chez lui, spatialisation, ça se passe comment ?
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Ce n’est parce qu’on ne bosse pas comme toi qu’on avale tout bêtement. Le présupposé de ta critique, c’est qu’il ne travaille pas entièrement à l’oreille, il triche parce qu’il regarde son écran, c’est pas un puriste. Totalement ridicule. L’important c’est le résultat, si un ingé veut bosser entièrement à l’écran et qu’il sort un résultat potable, on s’en bat les couettes. Par ailleurs il n’est pas vraiment en situation de mastering : il se met en scène dans un tuto, on n’a sans doute pas la même attitude. Il doit y avoir à peu près le même « écart » entre l’amour et le porno 
[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 13:08:34 ]
Anonyme
T'ain les gens, vous êtes en train de regarder tv shopping
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de dsikolg :
T'ain les gens, vous êtes en train de regarder tv shopping
Citation de laurend :
Le problèmes de tous ces tutos, c'est que ce sont des supports de vente pour du matos, du logiciel et des cours. On est en plein dans la course à l'armement et dans le toujours plus. Bref, ne comptez pas sur David Gnozzi pour faire l'éloge du minimalisme zen.
Bon, c’est rare, mais là je partage l’avis de tguyfr. On dirait que vous faites exprès pour lui trouver n’importe quoi de négatif.
Un, le mec fait un tuto et deux l’on est en 2021, c’est sûr qu’il ne se contentera pas d’écouter et de bouger des potards, ça n’aurait aucun intérêt pour nous qui visionnons (et écoutons à partir d’une vidéo compressée sur YT sans compter qu’on écoute pas nécessairement avec notre PC MAO et nos moniteurs, hein).
Sinon, la course à l’armement? Sérieux? 5 ou 6 plugins, il est où le problème?
Et « l’éloge du minimalisme zen » ? Misère! À quoi servirai-t-il qu’il ne tourne que les potards de ses racks hardware « à l’oreille », étant donné que 99% de ceux qui visionneront ne possèdent pas ces effets hardware, écoutent sur smartphone ou portable, etc.?
Supports de vente pour du matos, du logiciel et des cours?
J’ai l’impression que certains d’entre vous n’ont jamais vraiment fait de recherches pour trouver des tutos similaires et n’ont donc pas suffisamment de points de comparaison. Il y a quelques années j’ai passé plusieurs mois à tout visionner ce qui se faisait sur le sujet et Gnozzi n’est clairement pas parmi les « avares » qui font juste un show sans valeur pour inciter à acheter autre chose. De plus, trouvez-moi un seul « concurrent », en 2021, qui partage autant sans n’avoir rien à vendre à côté et/ou à gagner!? Et anyway, ce n’est pas un problème si on apprend des trucs. Vendre une formation, c'est mal? Mais bon, c’est un Ricain, il fait parfois dans la « mainstream/musique au mètre » et il ressemble à « Rambo », alors c’est forcément un gugus qui ne sait pas manier une EQ, qui encourage la course à l’armement de plugins et qui fait un show de « tv shopping » juste pour s’en mettre plain les poches. C’est évident!
Le fait que c’est lui qui a mixé la moitié des titres de l’album Géopoétique de MC Solaar (disque d’or et Platine en France), c’est juste un « bête argument d’autorité », car ça sonne pas du tout, en plus c’est du rap, alors...
Hors sujet :
Désolé pour le strawman, mais c’est à peine si j’exagère les remarques de certains. Je fais plutôt un contre argument par l’absurde.
Sinon, en passant, le mec a partagé son savoir gratuitement pendant des années sur sa chaîne YT. Ce n'est qu'après quelques années, sous les conseils d'amis, qu'il a finalement créé une partie « payante », mais tout en poursuivant à partager gratuitement sur sa chaîne. J'imagine que son succès fait des jaloux parmi certains « ninnénieure son » qui n'ont pas su se mettre à la page de la « modernité »/jamais mixé un album platine!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
Citation de Darkmoon :
Bon, c’est rare, mais là je partage l’avis de tguyfr. On dirait que vous faites exprès pour lui trouver n’importe quoi de négatif.
Du coup je t'ai mis +1. T'as eu le courage de détailler à peu près tout ce que j'avais envie de dire. Mais bon, peut-être que l'AFien qui a mixé l'autre moitié de Géopoétique peut venir faire la leçon à David Gnozzi. Ce qu'il produit ne m'intéresse guère, mais faut juste rester à sa place et garder un peu d'humilité.Anonyme
Citation :
Le fait que c’est lui qui a mixé la moitié des titres de l’album Géopoétique de MC Solaar (disque d’or et Platine en France), c’est juste un « bête argument d’autorité », car ça sonne pas du tout, en plus c’est du rap, alors...
Et encore une fois le choix de sterling-sound pour le mastering, réalisé par Tom Coyne.
Sinon, vous écoutez aussi un peu ce dont vont parler ici ?
Perso, dans cette album, ce ne sont pas les mixs de Gnozzi qui me font le plus kiffe, je préfère de loin le taf de Frederick N'Landu du studio La Fabrique, en gars réellement spécialisé dans l'Urbain français.
Citation :
Sinon, la course à l’armement? Sérieux? 5 ou 6 plugins, il est où le problème?
Peut être de sécher pour donner des explications en sortant iZotop du panier, bien sur en éludant toute justification autre que "c'est un algo qui sonne bien".
Puis utiliser plusieurs EQ qui en fait sont tous capable de faire le même taf.
Pourquoi ?
T'as vraiment appris quelques chose dans cette vidéo ?
C'est une vrai une question, hein
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de dsikolg :
Peut être de sécher pour donner des explications en sortant iZotop du panier, bien sur en éludant toute justification autre que "c’est un algo qui sonne bien".
Et, bien sûr, le passage précédent où il explique en détail ce qu’il fait avec l’EQ, lui, tu ne le mentionnes pas.
Sinon, le titre de sa vidéo c’est « Voici à quoi ressemble ce qu’on fait lors d’un mastering ». Le but c’était de démontrer à certains (nécessairement qui n’ont pas forcément les mêmes connaissances que vous et moi, parce que certains ne font pas de la MAO Dupuis 25 ans comme certains d’entre nous, hein) en quoi consiste un mastering, mis à part de « pomper » le volume. Il me semble que c’est évident.
Citation de dsikolg :
T’as vraiment appris quelques chose dans cette vidéo ?
Pas sur le principe et la théorie puisque, même si je ne suis qu’un humble amateur qui se fait plaisir, ça fait plus de 20 ans que je fais de la MAO. Donc des tutos écrits/vidéo, j’en ai mangé des centaines avec le temps. Mais ça demeure tjrs intéressant de voir un pro bosser. Et sinon, mixer et masteriser, c’est un peu comme un sculpteur qui procède par tâtonnement. Tu aurais donné le même mix à 5 ingé son pro qu’aucun n’aurait fait exactement et précisément la même chose. Du coup, critiquer le fait qu'il utilise 3 EQ n’est pas pertinent à mon sens. Parfois l’un est préférable parce qu’il est dynamique, un autre parce qu’on préfère autre chose , etc., etc. Bref, en MAO, la fin justifie les moyens, seul le résultat compte au final.
Citation de laurend :
La vidéo n’est qu’un teaser vers la version complète avec traitement analogique.
Toi même tu mentionnes et diriges souvent vers ta propre plateforme de mastering algorithmique — payante!!
...mais visionner les tutos d’un ingé son qui a mixé un album platine, ça nous apprend rien, car « il regarde des analyseurs de spectre » et utilise iZotop (entre autres).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 18:13:44 ]
Anonyme
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Anonyme
Anonyme
Faut pas te vexer
Tu peux utiliser izotope si tu veux.
Bon Gnozzi et Brauer, c'est choux et carottes.
Tu peux utiliser izotope si tu veux.
Bon Gnozzi et Brauer, c'est choux et carottes.
Anonyme
Citation :
Ce qui fait beaucoup n'est pas qu'il ait des trucs à vendre. C'est le nombre de traitements utilisés.
Pourquoi donc autant de traitement
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Electrop69
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Electrop69
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Je suis tombé dessus dans les liens sponsorisés par Google juste après avoir encore voulu vérifier le prix de cette chose dont tout le monde parle depuis des années 
Ils vendent tout à des prix complètement invraisemblable!
Si j’étais sur d’avoir une bonne assurance carte bancaire j’aurais expérimenté mais la... c’est niet
Ils vendent tout à des prix complètement invraisemblable!
Si j’étais sur d’avoir une bonne assurance carte bancaire j’aurais expérimenté mais la... c’est niet
Time2Groove
[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 19:40:56 ]
- < Liste des sujets
- Charte