Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Sondage sur le sexisme dans le milieu de l'audio

  • 626 réponses
  • 79 participants
  • 30 578 vues
  • 403 followers
391 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 24/11/22
1 Posté le le 11/11/2022 à 11:00 Sondage Clos
Selon vous, le milieu de l'audio est-il sexiste ?
  • 1 oui (251 - 64%)
  • 2 non (140 - 36%)
Sondage réalisé du 11/11/2022 au 24/11/2022 - 391 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Sondage sur le sexisme dans le milieu de l'audio
5011.jpg
Le milieu de l'audio n'est pas vraiment un reflet de notre société, et on observe encore de nos jours un puissant déséquilibre hommes/femmes. Quelles peuvent en être les raisons ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
101
Bonjour,
Je suis dans le milieu du spectacle (Ingénieure) depuis 1985 .Né de sexe masculin, je suis devenue de sexe féminin en 2013.
Donc j'ai vécu les deux expériences Homme et Femme.
Il y a plusieurs raisons:
Dans les années 80, le matériel pesé très lourd. Console audio SOUNDCRAFT Série 4 par exemple 300KG ainsi que les amplis, systèmes de diffusions et racks d'effets. Dans le domaine des éclairages et de la vidéo, c'était la même chose. Il fallait avoir des muscles et même parfois pour des raisons de budget, conduire le poids lourd soi-même. Des 6 jours sur 7 à 14 Heures par jour en moyenne sur des tournées.
Ce n'était pas un métier facile et encore moins, si la femme devait s'occuper de ces enfants, car les hommes de l'époque n'étaient pas forcément des pères au foyer. Les femmes de l'époque ne postulaient pas pour ces métiers et les entreprises du spectacles ne proposaient pas aux femmes des postes de techniciennes ou ingénieures.
Dans le milieu post-production, production Tv et radio il y avait malheureusement un certain sexisme.
Heureusement les temps changent, même si toutes les mentalités ne changent pas forcément et c'est bien dommage. Depuis mon changement de sexe , je suis très proche des femmes avec lesquelles, j'ai le plaisir de travailler sur différents spectacles. Elles sont vraiment au top !!! Elles sont attentionnés, sérieuses et aussi capables que des hommes voir même parfois meilleures. Travailler ensemble, hommes et femmes c'est tellement mieux. C'est comme au quotidien, apprendre à vivre tous ensemble, quel que soit nos différences (femmes, hommes, religions, couleurs, milieux sociaux etc...). Juste apprendre des uns et des autres et travailler sur un projet qui sera merveilleux pour tous. J'ai aujourd'hui beaucoup de chance de travailler, partager mes expériences avec des hommes et des femmes, dans différents pays comme: l'allemagne, angleterre, le Maroc, USA, la Chine, le Japon et autres. C'est un régal.
Nous sommes tous portés, Hommes et Femmes par le même désire et la même passion du monde du spectacles. Les expériences créatives peuvent être produites régulièrement, systématiquement, presque chaque jour dans la vie des gens. Cela exige une énorme sécurité personnelle, de l'ouverture et un esprit d'aventure.
Les mantalités changent, même si il y à toujours des irréductibles crétins dans ce monde.
Comme disait Gandhi, la règle d'or de la conduite est la tolérance mutuelle, car nous ne penserons jamais tous de la même façon, nous ne verrons qu'une partie de la vérité et sous des angles différents.
L'égalité des sexes est plus qu'un objectif en soi. Nous avons besoin de travailler ensemble homme et femme pour être plus performant dans nos métiers. Nous sommes complémentaires C'est une réalité.
Il faut que les mentalités changent pour l'avenir de nos enfants et pour un monde meilleur
Abby [edit de modération : nom de famille supprimé] :clin:

102
Citation de Junksoap :
Après... comme dirait Gaspard Proust concernant les exigences de parité : "pas de problème, Verdun t'attend"...


Ça fait forcément penser à Marie Marvingt, alias « la fiancée du danger » ! Héroïne incroyable et injustement méconnue.

Citation :
Ambassadrice de l'aviation sanitaire, elle conçoit un prototype d'avion-ambulance qu'elle ne réussit toutefois pas à construire avant la Première Guerre mondiale. Lors de ce conflit international, elle s'invite à deux bombardements avant de se voir émettre le refus officiel de l'armée. Elle retourne à Nancy où elle devient infirmière et correspondante de guerre. Décidant de rejoindre le front comme poilu, Marvingt y reste 47 jours déguisée en homme avant d'être démasquée. La sportive utilise alors ses talents de skieuse dans les Dolomites sur le Front italien où elle aide à l'évacuation des blessés.


C’est juste un court extrait des nombreuses choses incroyables qu’elle a faites.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Marvingt

[ Dernière édition du message le 14/11/2022 à 11:31:08 ]

103
Quelle proportion de femmes sur AF ?

AF est-il sexiste ?

Y a-t-il un lien entre ces deux questions ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

104
un métier qui implique à la fois de la geekerie et de la logistique lourde dessine forcément un profil plutot masculin dans les a priori, qu'on retrouve je trouve dans les proportions. Cependant, tous ces éléments étant parfaitement gérables par des femmes aussi bien que par des hommes, il n'y a pas de raisons fondamentales à la sur-représentation masculine dans l'absolu si ce n'est l'historique ou l'habitude du milieu.
Au niveau son, de ce que j'ai vécu sur différentes prestas audio, je dirais bien que si j'avais 10% d'ingés sons femmes, c'était archi le max ... dans la video, j'ai trouvé ça bcp plus mixte par exemple. L'analyse ou le pourquoi du comment, je laisse chacun la faire.
Maintenant, est ce que l'audio est un milieu sexiste ? Je pense qu'il ne l'est ni plus ni moins que bcp de secteurs/métiers. Je n'y vois pas une supériorité ni un retard dingue en la matière, par contre beaucoup de pain sur la planche de manière générale, ça c'est sur.

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

105
Message de modération :
Rappel de la modération : Tout trollage du sujet donnera lieu à une exclusion d’AF

Tamen pax et amor, oscula.

[ Dernière édition du message le 14/11/2022 à 23:12:19 ]

106
x
Hors sujet :
Alors pas trop de commentaires susceptibles d'enflammer le fil, tout au plus un léger hors sujet...Écoutez cette merveilleuse pianiste qu'est Khatia Buniatishvili.
Il faudrait lui poser la question directement, je pense.
107
x
Hors sujet :
Depuis 1984, les gouvernements de gauche ont à plusieurs reprises œuvré pour la féminisation des titres et des fonctions, contre les recommandations de l'Académie française. Plusieurs circulaires prônant le féminin pour les noms de métiers, fonctions, grades et les titres ont été distribuées au sein des organes politiques et publics, bien qu'elles n'aient pas valeur de loi.
Face à cette volonté venant des organes politiques, l'Académie française à décidé de ne pas prendre de décision autoritaire et de libérer l'usage de la féminisation des titres.

On peut donc dire à la fois Madame le juge et Madame la juge. La première version restant la version validée par l'Académie française, le seconde, sans être incorrecte, est toujours rejetée par les puristes de la langue. Son emploi relève d'une volonté progressiste, voire féministe. À vous de choisir !
108
Bonjour. Je n’ai pas encore eu le temps de lire tout les posts, mais je vais prendre le temps de le faire, je trouve ça très interessant.
Pour ceux qui s'interrogent sur l’utilité d’un tel sondage. J’imagine que le but de AF n’est pas ici de savoir si il y a du sexisme dans le milieu de l’audio (car oui, il y en a) mais de connaitre le sentiment général de la communauté sur ce sujet et d’en débattre.
Le plus souvent le sexisme n’est pas un truc de gros lourd (mais il y en a), c’est quelque chose de plus sournois dans les comportements et les réactions. Comme il existe un racisme ordinaire il existe un sexisme ordinaire.
Je serai très curieux d’avoir les avis et témoignages des femmes de la communautés.
En tant que membre du sexe masculin, Il est parfois dur de prendre conscience de certains comportements, il ne faut surtout pas hésiter à en parler avec son entourage, ouvrir les oreilles et les langues. Il faut en parler et je remercie AF pour ça.

PS1 : il n’a pas fallu attendre longtemps pour trouver écrit avec condescendance le mot woke dans les commentaires.
PS2 : le sexisme et la parité même si ça peut être liés, ce n’est pas la même chose.

Présentez vous sur AudioFanzine

109
Madame le juge ça réduit au genre et non à la fonction, c’est sexiste.
Femme chef d’orchestre idem…mais on peut dire cheffe.

[ Dernière édition du message le 14/11/2022 à 13:36:36 ]

110
Citation de Analog_Keys :
... et aussi les modératrices ah non ça y’en a pas ...
Détrompe-toi, il y en a. Peu, mais il y en a.
111
Et en même temps, comment pourrais-je le savoir ? Toi-même tu es un.une modérateur.trice ? On ne sait plus ...

[ Dernière édition du message le 14/11/2022 à 15:16:35 ]

112
Ce n’est pas le but…inclure ce n’est pas designer.
D’ailleurs il manque le X…pour les personnes non-binaires, intersexes.
113
Citation de Analog_Keys :
Et en même temps, comment pourrais-je le savoir ? Toi-même tu es un.une modérateur.trice ? On ne sait plus ...

En réalité, peu importe le genre de la personne à laquelle on s'adresse, on devrait témoigner un même respect à tous, homme/femme, blanc/noir/etc....., personne "normale" ou vivant avec un handicap........
Tous ont droit au respect.
114
x
Hors sujet :
Citation de Prodd :
x
Hors sujet :
Depuis 1984, les gouvernements de gauche ont à plusieurs reprises œuvré pour la féminisation des titres et des fonctions, contre les recommandations de l'Académie française. Plusieurs circulaires prônant le féminin pour les noms de métiers, fonctions, grades et les titres ont été distribuées au sein des organes politiques et publics, bien qu'elles n'aient pas valeur de loi.
Face à cette volonté venant des organes politiques, l'Académie française à décidé de ne pas prendre de décision autoritaire et de libérer l'usage de la féminisation des titres.

On peut donc dire à la fois Madame le juge et Madame la juge. La première version restant la version validée par l'Académie française, le seconde, sans être incorrecte, est toujours rejetée par les puristes de la langue. Son emploi relève d'une volonté progressiste, voire féministe. À vous de choisir !

La féminisation des titres et fonctions fait parfois preuve d'une belle hypocrisie. Notamment avec les noms en -eur. Le féminin des noms en -eur se forme généralement en -euse ou -trice. Alors pourquoi ajouter un e pour former le féminin si ce n'est pour ne pas "perdre la face"? Et c'est bingo avec le féminin de auteur par exemple, car l'élision du a de la fait, qu'à l'oral, l'auteure se prononce exactement comme le masculin. Alors que autrice existe depuis des lustres. Sans compter que le simple ajout d'un e donne des formes laides et peu naturelles : défenseure, professeure... au lieu de défenseuse, professeuse. Tiens, c'est marrant, mon correcteur souligne professeuse et pas professeure. :mrg:
Quant à juge ou maire, je ne vois pas le problème. Avec leur e final, il deviennent de fait des mots épicènes : la juge, la maire.

Mais tout ça c'est HS. Ça mériterait un sujet à part, qui existe peut-être déjà dans le Pub.

EDIT
Analog_Keys, en allant sur ma page membre tu le sauras tout de suite. Libre à chaque membre de renseigner son genre ou non, voire de brouiller les pistes...

[ Dernière édition du message le 14/11/2022 à 15:59:19 ]

115
Le mieux serait de laisser parler les femmes elles même, et qu'elles nous racontent leur vécu, et leurs expériences bonnes, ou mauvaises en la matière, je pense. Pourquoi y a t'il de nombreuses femmes dans les écoles de musique, et si peu dans les orchestres. Comment expliquer cet important décalage ? Les causes doivent être multiples, je suppose. C'est un avis personnel, mais je préfère, musicalement parlant, j'entends, voir des femmes pianistes, leur gestuelle, leur technique, leur talent, n'ayons pas peur des mots, ça ne s'explique pas, c'est comme ça. En musique, tout n'est pas toujours rationnel. Ce fil à servi à quelque chose : il m'a donné l’idée d’écouter Hélène Grimaud "Le Piano Concerto No. 4, Op. 58 de Beethoven ", il n'y a pas de commentaires en particulier a faire, juste à écouter, et à se laisser porter.
116
Citation de Franck Heudebert De Folembray :
C'est un avis personnel, mais je préfère, musicalement parlant, j'entends, voir des femmes pianistes, leur gestuelle, leur technique, leur talent, n'ayons pas peur des mots, ça ne s'explique pas, c'est comme ça

Oui mais préférer « voir » des femmes pianistes, ne serait-ce pas là une sorte de sexisme inconscient ?! … Plaisir des yeux masculins
Surtout quand il s’agit, comme tu les as mentionnées, de Khatia Buniatishvili qui peut captiver une audience masculine par la profondeur de ses décolletés ou d’Hélène Grimaud qui, en plus d’être une grande interprète, est une des plus belles femmes qui soit.
La question est : à l’aveugle préfèrerais-tu vraiment leurs interprétations à des interprètes masculins ?
Enfin bref, quand on se foutra totalement de savoir si c’est un homme ou une femme qui fait le boulot, que l’on ne le précisera même pas, alors peut être qu’à ce moment là on pourra considérer que les mentalités ont avancé.
117
Citation :
Oui mais préférer « voir » des femmes pianistes, ne serait-ce pas là une sorte de sexisme inconscient ?! … Plaisir des yeux masculins
Clairement non, le plaisir des yeux masculins n'a rien à voir. J'ai dit "musicalement parlant", donc je fais référence à des attitudes strictement et uniquement musicales, a du talent, ça n'a rien à voir avec un éventuel sexisme. Je n'y peux rien si les femmes que j'ai citées sont aussi jolies, ont de la classe, et du talent.
x
Hors sujet :
De la même manière, je préfère désormais voir du foot féminin, pour l'engagement, pour une honnêteté supérieure au mecs par rapport au règles d'arbitrage. Ça n'a rien a voir avec du sexisme, d’après moi, c'est même tout l'inverse. Pareil pour la danse : je considère qu' une danseuse est infiniment plus gracieuse qu'un danseur.
Est ce du sexisme ? Je ne le pense pas une seconde.
Citation :
La question est : à l’aveugle préfèrerais-tu vraiment leurs interprétations à des interprètes masculins ?
La question est délicate. Je réponds franchement, je ne suis pas suffisamment érudit en matière de piano classique. Mais certains pianistes masculins en font des tonnes. Mon propos, vous l'aurez compris, n'est pas de choquer quiconque. Mais au final, ça mérite tout de même de s’interroger.

[ Dernière édition du message le 14/11/2022 à 17:17:15 ]

118
Citation :
Je pense que le sexisme systémique vient que la plupart du temps les femmes sont majoritairement dans le sexy, voir provocantes, en plus de la fonction ou de la compétence qu’elles représentent sur le moment (les hommes jouent rarement avec le sexy et représentent seulement leur compétence sur laquelle l’individu est concentré au mieux), et donc provoquent une réaction finalement de rejet. Car être provoqué systématiquement tous les jours, en permanence est une emprise qui finie par être génante.


Peut etre qu'en sortant de ta grotte d'incel, tu pourrais constater que les femmes du vrai monde ne font pas ça. Les femmes sont des putes aux yeux des porcs qui les matent.

Citation :
Surtout quand il s’agit, comme tu les as mentionnées, de Khatia Buniatishvili qui peut captiver une audience masculine par la profondeur de ses décolletés ou d’Hélène Grimaud qui, en plus d’être une grande interprète, est une des plus belles femmes qui soit.


Quand on aime la musique on a pas besoin des nichons de Kathia Buniatishvili pour être captivé. Ou alors on est un porc en plus d'être mélomane.
119
Citation de Traumax :
Citation :
Je pense que le sexisme systémique vient que la plupart du temps les femmes sont majoritairement dans le sexy, voir provocantes, en plus de la fonction ou de la compétence qu’elles représentent sur le moment (les hommes jouent rarement avec le sexy et représentent seulement leur compétence sur laquelle l’individu est concentré au mieux), et donc provoquent une réaction finalement de rejet. Car être provoqué systématiquement tous les jours, en permanence est une emprise qui finie par être génante.


Peut etre qu'en sortant de ta grotte d'incel, tu pourrais constater que les femmes du vrai monde ne font pas ça. Les femmes sont des putes aux yeux des porcs qui les matent.

Citation :
Surtout quand il s’agit, comme tu les as mentionnées, de Khatia Buniatishvili qui peut captiver une audience masculine par la profondeur de ses décolletés ou d’Hélène Grimaud qui, en plus d’être une grande interprète, est une des plus belles femmes qui soit.


Quand on aime la musique on a pas besoin des nichons de Kathia Buniatishvili pour être captivé. Ou alors on est un porc en plus d'être mélomane.


La poitrine de Kathia Buniatishvili n'a de pouvoir que ce qu'on lui donne et il suffit de taper son nom dans google pour verifier qu'il y a plein de photos pour lequels il n'y a aucun décoleté. Ma pauvre Kathia vous allez bientôt devoir vous faire opérer pour que certains se concentrent sur la musique produite.
:nawak:

Eric

120
x
Hors sujet :
Certains éleveurs passent de la musique classique à leurs élevage porcins, il y a un meilleur rendement à ce qu'il paraît
121
En passant quand j'y pense en tant que fan de Poison Ivy je suis un porc mélomane qui s'assume ! :mrg:
122
Citation :
(les hommes jouent rarement avec le sexy et représentent seulement leur compétence sur laquelle l’individu est concentré au mieux)


Citation :
"La femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente."


Françoise Giroud

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

123


Citation :
"La femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente."


Françoise Giroud[/quote]

mdr je ne la connaissais pas celle là !!!

Eric

124
il y a effectivement des vidéos ou Khatia Buniatishvili est habillée sobrement et sans décolleté. Je l’écoute, j’écoute les nuances, je regarde sa gestuelle, la position de ses mains sur le clavier, le positionnement de ses doigts pour l'accord suivant, ça va très vite, et j'essaie de m'en inspirer. C'est tout. C'est du talent à l’état pur. Même le piano acoustique est beau. Je crois pas que la beauté d'une personne, ou d'une œuvre puisse être provocante. Je ne m’étendrais pas sur la vulgarité déballée plus haut. Mater, nichons, porc....C'est dommage, en agissant ainsi, j'ai plutôt l'impression qu'on abime l'image de cette femme.

France Musique :
5086735.jpg
125
C'est vrai que l'écriture inclusive n'est pas des plus aisé à lire... Du coup le mieux ce serait de proclamer que le féminin l'emporte sur le masculin et comme ça au moins... Si ça peut faire avancer les choses, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.. ^^
En revanche je ne comprends pas pourquoi les modérateurs d'audiofanzine ont leurs grade en écriture inclusive ? Los Teignos devrait avoir marqué modérateur...?
D'ailleurs il n'a pas répondu à ma question sur le sondage précédent, pourtant on à l'air d'avoir pas mal de valeurs en commun. Donc il pourrait comprendre que c'était une question importante.
Désolé pour le HS je sais pas comment on l'intègre dans un post.