Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Top config PC MAO 2024 (test, bench, discussion, débat...)

  • 525 réponses
  • 55 participants
  • 48 351 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2024 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.664558,top-config-pc-mao-2018-test-bench-discussion-debat,post.9611533.html

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...) https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.697148,top-config-pc-mao-2019-test-bench-discussion-debat,post.10071669.html

Top Config M.A.O 2020 https://fr.audiofanzine.com/materiel-informatique/forums/t.711361,top-config-m-a-o-2020,post.10313160.html

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...) https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.724614,top-config-pc-mao-2021-test-bench-discussion-debat,post.10514062.html

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...) https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.767483,top-config-pc-mao-2022-test-bench-discussion-debat.html

Nous causons config MAO, PC (Toutes les marques y compris les Mac's qui sont aussi des PC), optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2024 à tous! :bravo:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Afficher le sujet de la discussion
401
Bonjour,
J'aimerais poser une question sur ce thème.

Alors moi je fais du piano avec mon pc, sur Pianoteq et quelques pianos samplés. Je ne fais pas de production ou autres, je joue, avec 1 VST mais j'ai besoin d'une latence minimum, le piano ça doit être immédiat.

J'ai un pc monté chez LDLC il y a plus de 5 ans, il est basé sur un i5-4cores, 16Gb de RAM.
J'ai une carte son RME Babyface pro.

Ca marche très bien. Je joue à 48kHz et 64 samples de buffer. La latence est totalement imperceptible à mon niveau. La connexion avec le clavier est parfaite pour moi.

C'est très stable, à l'exception de quelques dropouts, qui peuvent survenir une fois toutes les 2-3 heures de jeu sans que je puisse identifier la cause (déclenchement de windows update alors que les updates sont stoppés, windows defender qui se déclenche sans raison apparente...).
Je précise que j'ai déjà appliqué les recommandations usuelles d'optimisation de Windows 10 pour la MAO.
Le problème ne semble pas lié au réglage de la carte son.. C'est la même chose si je mets 128 samples ou 44,1kHz.
En gros, je trouve ça très stable, mais pas parfait.

Donc je m'interroge, y a-t-il des utilisateurs qui arrivent à avoir un système 0 dropouts sur Windows?
Ne connaissant pas du tout le monde Apple, est-ce que sur les ordinateurs Apple on y arrive?

Merci,
SK

[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 15:04:29 ]

402
Les drop out qui ne sont pas causés par une surcharge CPU proviennent - selon ce qu'on m'a dit - plutot des pics de "latence DPC" des cartes graphiques, et plutôt en raison d'applications qui consomment des ressources GPU (ce qui n'est pas le cas d'un simple piano je pense).
Après il faut voir la config, et il semble que le problème peut survenir pour différentes raisons.
Nvidia aurait posté un correctif (à priori valable à partir des cartes de série 1000 et plus) mais pas AMD pour ses radeon.

citation d'un autre forum
Citation :
I'm running the Asus ROG-STRIX-B550-F with a 5950X here. The GPU I have (RTX3090) causes huge DPC spikes, as did a mid-grade AMD gaming GPU before it. I recommend you get a Quadro for the drivers so you have less audio issues, you can get them used and they will still have years of support as they're business/workstation cards.
This machine isn't my primary DAW, but it never happens with DAW open, only with GPU hungry apps. Changing PCI latency setting manually or hacking the drivers (like on guru3d.com or whatever the notebookblabla.com site is) to change the setting both work just fine, just loses 2-3% fps in games at most.


recherche google DPC latency + audio drop out
https://www.google.com/search?q=DPC+latency++%2B+audio+drop+out

Il y a différentes solutions et optimisations... à voir selon les cas.
En espérant que ça aide ou que ça inspire ceux qui ont des solutions.

je ne peux pas parler pour moi car ma config actuelle est ancienne de 12 ans. Il n'y a pas de dropout "propres" (son qui se coupe) mais plutot des artefact audio de temps en temps avec certain logiciels en lisant des wave 32bits floats /44.1 (clic, crrr), ou bien tout simplement en cas de surcharge CPU dans un projet audio avec plein de plugins. Il faut augmenter la taille du cache pour éviter celà (jusqu'à un certain point puisque le projet fini par être saturé quoiqu'il arrive, et là il faut bouncer pour supprimer des plugs).
Je comprend bien que le soucis n'est pas le même dans le cas d'un plugin de piano.


Un logiciel comme https://bitsum.com/parkcontrol/ a permis d'améliorer la chose bien que je ne pense pas que ce soit une solution miracle puisque le problème viendrait plutot des GPU.

Possible que ça n'arrive pas sur Apple desktop (j'ai plusieurs amis sur apple et je n'ai jamais entendu parler de tels soucis mais je ne suis pas un expert). Je crois que les laptop apple posent d'autres soucis en raison de l'économie d'energie, mais je ne suis pas un expert.

[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 15:24:06 ]

403
Je n'ai pas de carte graphique, j'ai laissé ça au processeur.
Du coup, vaut-il mieux en avoir une?
Cdt,
SK
404
Non, d'après l'utilisation que tu décris, utiliser la puce graphique intégrée au CPU, c'est très bien :bravo:
LatencyMon permet de savoir d'où viennent les interruptions, je te suggère de l'exécuter en même temps qu'une session de jeux au clavier, peut-être qu'il donnera une piste.
Citation :
Un logiciel comme https://bitsum.com/parkcontrol/ a permis d'améliorer la chose bien que je ne pense pas que ce soit une solution miracle puisque le problème viendrait plutot des GPU.
Ça peut effectivement être une solution. Alors que certaines DPC viennent des pilotes GPU, d'autres peuvent venir d'autres drivers, par exemple de celui du CPU.
405
Attention toutefois avec LatencyMon, puisque ce dernier dit globalement "Ce processus m'a dit qu'il y avait un problème", plutôt que de réellement nous indiquer la nature de l'erreur.
406
Voici un article de chez bluecat audio sur les problèmes de dropouts liés aux drivers graphiques et une éventuelle solution. Quant à moi, je me souviens que j'utilisais uniquement les drivers Studio et non les versions gaming de Nvidia.
https://www.bluecataudio.com/Blog/tip-of-the-day/solving-audio-dropouts-dpc-latency-issues-with-nvidia-drivers-on-windows/

[ Dernière édition du message le 17/11/2024 à 13:53:46 ]

407
Citation de madamereve :
Voici un article de chez bluecat audio sur les problèmes de dropouts liés aux drivers graphiques et une éventuelle solution. Quant à moi, je me souviens que j'utilisais uniquement les drivers Studio et non les versions gaming de Nvidia.
https://www.bluecataudio.com/Blog/tip-of-the-day/solving-audio-dropouts-dpc-latency-issues-with-nvidia-drivers-on-windows/

Toujours dans le même ordre d'idée, il y a également MSI Utility qui est très utile.
https://forums.guru3d.com/threads/windows-line-based-vs-message-signaled-based-interrupts-msi-tool.378044/
https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=62058
408
Je ne sais pas ce qu'est cette histoire de drivers de CG, mais Scan en UK très réputé dans les configurations PC dédiées a l'audio utilisent des cartes graphique en fonction des cas

avec Nvidia embarque
https://www.scan.co.uk/products/jon-gomm-special-edition-workstation

sans CG dédiée
https://www.scan.co.uk/products/3xs-pro-daw-amd-ryzen-9-7950x-32gb-ddr5-1tb-m2-ssd-2tb-m2-ssd-win-11

A noter pas de traces de X3D en AMD

[ Dernière édition du message le 17/11/2024 à 15:50:15 ]

409
J'ai reçu mon "très" mini Mac M4, l'installation s'est faite sans incident, rien d'autre à dire pour le moment. Je vais faire deux trois petits benchs et comparatifs comme j'ai l'habitude de faire.
410
J'ai testé ce soir mon "benchmark" à base de Weiss Compressor. Les résultats sont étonnants. Sur FL Studio je sature le processeur au bout de 68 itérations du plug-in, quoi que je fasse (en essayant plusieurs configurations & méthodes pour insérer les plug-ins). Et très sincèrement, j'étais très déçu mais aussi dubitatif, les résultats ne sont pas concordant avec la puissance de la machine... Sur mon M1, j'étais déjà à 60 itérations alors que le M4 est supposé 2x plus puissant.
Je suis alors passé sur mon Presonus StudioOne 5, et ici c'est beaucoup, mais beaucoup mieux. J'arrive à 146 Weiss, pour 10 pistes d'inserts. Et avec la protection anti-décrochage sur Minimale, ce qui est vraiment pas mal. (EDIT : avec la protection maximale j'arrive à 170 effets)
Pour rappel, sur mon I7 14700 K, je suis à 252 instances (EDIT 2 : Après vérification, j'avais réussi à atteindre 280 instances en changeant la méthodologie de répartition des coeurs CPU). Et sur mon 3900X, j'arrivais à 132 instances... mais difficile de comparer de manière objective. Je me rappelle avoir vu une news chez Softube disant qu'ils avaient améliorer le code des plug-ins Weiss. Prendre en compte également que FL et SO ne fonctionnent pas de la même manière mais pour avoir testé l'efficience des deux à l'époque de l'achat de mon 3900X, je me rappelais pas y avoir trouvé des différences de ouf'/malade...comme je peux le constater ici.

Fait étrange, même si l'indicateur de performances de SO 5 m'indique une consommation CPU > 90%, sur le moniteur d'activité d'Apple les coeurs économes semblent se tourner les pouces, mais ça me parait étrange, j'y vois plus un bug de ce dernier, qu'un problème d'optimisation de SO 5.

Edit : Après recherche j'ai compris d'où venait le bim's sous FL Studio. Il y a une fonctionnalité sur FL pour "combiner" les différentes versions d'un même plug-in sauf qu'il ne choisissait pas la bonne version. Quand il choisit la version AudioUnit native, je suis à 169 versions du plug-ins avant d'entendre des grésillements et n'avoir aucun décrochage.

[ Dernière édition du message le 19/11/2024 à 02:26:22 ]

411
Merci pour le retour c'est interessant de savoir ça.
Citation de ElliotValentine :
Fait étrange, même si l'indicateur de performances de SO 5 m'indique une consommation CPU > 90%, sur le moniteur d'activité d'Apple les coeurs économes semblent se tourner les pouces, mais ça me parait étrange, j'y vois plus un bug de ce dernier, qu'un problème d'optimisation de SO 5.
C'est attendu, c'est a priori un choix de Studio One de ne pas utiliser les cœurs économes. C'est une des choses qui diffère selon les DAW, Reaper, lui, utilise les cœurs économes par exemple. C'est d'ailleurs une des choses qu'il faut garder en tête dans les benchmarks de ScanProAudio : ils sont faits avec Reaper qui utilise tous les cœurs. Si on utilise un autre DAW, on peut avoir des résultats assez différents, surtout si le processeur a beaucoup de cœurs économes.
Voici une vidéo qui fait le test avec plusieurs DAW :
412
c'est vraiment intéressant ce topic dédié aux configs PC envahi de bench pour le nouveau mac mini
413
Envahi, c'est un grand mot, il y a dernièrement 2 messages avec des bench de Mac mini. Par ailleurs, à mon sens, on est totalement dans le sujet, je ne pense pas que les produits Apple devraient être exclus de ce topic
414
Oui, le titre n'est qu'un indicateur. Les Mac n'ont jamais été exclus à ma connaissance et ce serait stupide que ce soit le cas.
Puis comme le dit Danbei, les 40 dernières pages sont dédiées aux configs PC...
415
Citation :
je ne pense pas que les produits Apple devraient être exclus de ce topic


Dans l'absolue je suis ok avec toi , mais dans les faits moi qui suis le topic depuis sa première mouture, j'y viens par ce que je m'intéresse a des configs PC , dans le cas contraire j'aurais fait une recherche dans un topic mac... mais restons ouvert d'esprit ;) .

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

416
Ne serait-ce que pour enrichir les bench et éventuels comparatifs avec les autres marques et configurations, inclure les produits Apple dans la discussion me semble tout à fait pertinent aussi.
J'en profite pour remercier toutes celles et ceux qui postent ici, c'est très enrichissant, tout ça.

Signé StreameS1, ex Streamer

417
Je ne suis pas convaincu que ce soit pertinent, souvent ça part en guerre Apple vs le monde
418
non il n'est pas question de gueguerre ici on a toujours été assez cool avec ca... c'est juste que sur le theme PC je viens chercher des infos PC , apres qu'on parle de MAC ne me derange pas ... ca me fait scroller c'est tout.

Bon après on va pas en parler 107 ans , pour le coup c'est HS , y'a juste eut une remarque la dessus... aller on reprend les infos a se partager.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 19/11/2024 à 14:24:34 ]

419
Perso, je ne vois pas le mac mini comme un produit différent d'un PC, je teste juste une config' sous ARM et je vois ce qu'elle a dans les entrailles. J'ai jamais été au fait des gueguerres Apple/PC. Je vois plus un comparatif entre des puces AMD/Intel/Apple et la qualité de celles-ci pour faire de la musique.
420
Absolument, ElliotValentine, d'autant plus que d'autres puces ARM (Qualcomm, je crois) arrivent (J'ai le sentiment qu'il va falloir que ça "vieillisse" un peu avec Windows, mais ça semble pouvoir devenir un sérieux concurrent).

Signé StreameS1, ex Streamer

421
Citation de Streamer :
Absolument, ElliotValentine, d'autant plus que d'autres puces ARM (Qualcomm, je crois) arrivent (J'ai le sentiment qu'il va falloir que ça "vieillisse" un peu avec Windows, mais ça semble pouvoir devenir un sérieux concurrent).


Intel et AMD vont devoir réagir. Mais très sincèrement cela sent la fin de vie des x86 dans pas si longtemps
422
Histoire de conclure sur le débat Mac vs PC, c'est écrit dans le premier post :
6286675.png
423
Je le rappelle car je l'ai dis au moins 1 million de fois PC = Personnal Compteur = Ordinateur Personnel donc c'est un abus de langage de parler uniquement du monde Windows/Intel ou Amd comme tel.

PC = MacOs/Intel/Arm
Windows/Linux/MacOs(Hackintosh)/Intel/AMD/Arm

Pour avoir tester absolument toutes les plateformes depuis des années, le Top reste le Combo MacOs et Intel soit le Hackintosh on bénéficie de la puissance brute du CPU et de l'optimisation de MacOs. Avantage une machine de malade à moindre coût et le désavantage c'est le travail à fournir pour maintenir son OS sur cette plateforme qui est relou à souhait.

la conf idéal pour débuter un mac mini M1 de base en occase 300€ + M-audio M-Track Solo 44€ comme Daw Luna à 0€ et tu es le roi du monde

Pour moi un test de DAW ou on mets 150 Reverb n'est pas pertinent (en vrai qui fait ca au quotidien ?) .
je pencherai volontiers sur un Template valable absolument partout avec les plugs stock qui indique une utilisation par type de CPU et mémoire plus parlant AMHA

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

424
Citation de dogfacedgremelin :
Je le rappelle car je l'ai dis au moins 1 million de fois PC = Personnal Compteur = Ordinateur Personnel donc c'est un abus de langage de parler uniquement du monde Windows/Intel ou Amd comme tel.AMHA


Le dire 100 millions de fois, ne changera rien. Ton avis ne reflète pas l'histoire, c'est comme ça depuis les années 90, pour les différencier.
Au début, on nommait les marques genre Atari vs Apple. IBM vs Apple. Amiga vs ...


Citation de dogfacedgremelin :
Pour moi un test de DAW ou on mets 150 Reverb n'est pas pertinent (en vrai qui fait ca au quotidien ?) .
je pencherai volontiers sur un Template valable absolument partout avec les plugs stock qui indique une utilisation par type de CPU et mémoire plus parlant AMHA


Base toi sur la référence des bench
https://dawbench.com/

[ Dernière édition du message le 20/11/2024 à 10:50:26 ]

425
Re tous,
Bon, le sujet s'est un peu écarté depuis que j'ai posté, mais je remercie chaque personne qui a prit du temps pour répondre à mon post sur un choix de PC.
Je me suis résolu à partir sur un PC gamer, en me disant que dans ma gamme de prix (1500/1800 euros), c'est sans doute ce qu'il y a de plus performant, et de toute façon, j'ai aussi pu remarquer que j'avais quelques a priori, parce que les PC gamers ne sont plus autant "ostentatoires" qu'avant.
Avec le Black Friday, y'a des offres pas dégueu qui font chuter des PC de 2000e à 1500e, donc je me dis que c'est le moment. J'ai regardé énormément de modèle, et pour le rapport puissance/prix, je reste sur deux modèles :
- Lenovo Legion Pro 5I gen 8 (donc 2023) : 32Go de RAM, AMD Ryzen™ 9 7945HX (16 coeurs, 5,4gHz en turbo, 64mo de cache), 1To de SSD, 1500 euros : https://www.lenovo.com/fr/edu/freducation/fr/p/laptops/legion-laptops/legion-pro-series/legion-pro-5-gen-8-16-inch-amd/82wm00fcfr
- HP Omen 16 (gen 2024) : 32Go de RAM, Intel I7-14700HX (20 coeurs, 5,5gHz en turbo, 33mo de cache) , 1 To SSD, 1750 euros.
https://www.hp.com/fr-fr/shop/product.aspx?id=9S5B9EA&opt=ABF&sel=NTB

Je me fie à vous pour départager ces deux machines : si vous avez des retours d'expérience ou des avis sur les configs des machines, n'hésitez pas :)

EDIT : ajout des liens vers les PC

Rock that 

[ Dernière édition du message le 20/11/2024 à 13:36:24 ]