Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Top config PC MAO 2024 (test, bench, discussion, débat...)

  • 525 réponses
  • 55 participants
  • 48 368 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2024 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.664558,top-config-pc-mao-2018-test-bench-discussion-debat,post.9611533.html

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...) https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.697148,top-config-pc-mao-2019-test-bench-discussion-debat,post.10071669.html

Top Config M.A.O 2020 https://fr.audiofanzine.com/materiel-informatique/forums/t.711361,top-config-m-a-o-2020,post.10313160.html

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...) https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.724614,top-config-pc-mao-2021-test-bench-discussion-debat,post.10514062.html

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...) https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.767483,top-config-pc-mao-2022-test-bench-discussion-debat.html

Nous causons config MAO, PC (Toutes les marques y compris les Mac's qui sont aussi des PC), optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2024 à tous! :bravo:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Afficher le sujet de la discussion
101
Merci Freudon pour ton retour (Deltank aussi :clin:)
Effectivement j'ai prévu d'augmenter la taille de la ram également en passant de 32 à 64 go.
J'ai vu que le 5900x a bien baissé aussi et on le trouve à moins de 300 euros contre 400 pour le 5950x avec des perfs de moins de 2% de différences. Du coup je me tâte, si je fais cet upgrade, cpu + ram, je repars pour 2 ans facile pour 450 euros environ avant de refaire ma config totale. En plus, c'est écolo :bravo:
Allez go c'est parti, je vous fais un retour du gain dès que j'aurai monté tout ça. Pas avant 15 jours je pense.
Merci encore pour vos réponses, c'est sympa :clin:

https://soundcloud.com/rudolph71

102
Citation :
Effectivement j'ai prévu d'augmenter la taille de la ram également en passant de 32 à 64 go.


Ca ne répond pas a la question de la ram
Veux-tu ajouter ou remplacer et quelle vitesse de ram as-tu choisis?
103
Comme j'ai actuellement 4 barrettes de 8go en ddr 3200 MHz, je vais dans un premier temps passer à 2 barrettes de 32go DDR4 toujours en 3200mhz, car je ne suis pas sûr de pouvoir passer en 3600mhz, cause carte mère Asus x570 plus wifi et ou le processeur qui je crois accepte jusqu'au 3200 MHz et 128go max.
De toute façon la différence entre la 3200 et la 3600 est minime, sauf erreur de ma part.
C'est bon, j'ai répondu à ta question ? :mrg:

https://soundcloud.com/rudolph71

104
Citation de Hellmaster92 :
Ils expliquent bien comment l'installer dans la vidéo, mais avant ça est-ce que le cache initial de la carte mère se démonte facilement ? J'ai une Asus Prime Z690 P D4 Wifi.

Nous avons la même CM, un simple tournevis suffit.

Citation de Deltank :

Si on part du principe que mon i5 est "tordu" depuis 2 ans dans son support, si j'ajoute un cadre pour le redresser, ça va tordre le CPU dans l'autre sens, et peut-être créer un vrai problème ?
Tu as des illustrations de ces processeurs après 6 mois de déformation ?

Je suis d'accord qu'après deux ans d'utilisation, ça n'est probablement pas une très bonne idée. Quant aux exemples, je regardais beaucoup les forums OC.net et Techpowerup à l'époque où le problème est "apparu" (car il existe à vrai dire depuis presque toujours, sauf une génération de socket où Intel avait eu la bonne idée de mettre deux languettes pour tenir le processeur, quant à pourquoi ils ont ensuite décidé de revenir à une simple fixation...), et l'on voyait pas mal d'images d'utilisateurs avec des CPU vieux de 6-8 mois être creusés assez violement, parfois d'un demi centimètre.


Pas le meilleur exemple, mais ça donne une idée. Ceux que j'avais pu voir en image étaient bien plus extrêmes que ce que l'on peut voir la vidéo, à tel point que c'était visible à l'oeil nu. Cela étant dit, il me semble que le problème concernait surtout les modèles qui chauffent pour ainsi dire vraiment, donc probablement à partir d'un 12600K voire un 12700K.
105
Merci pour ces informations.
Plus ça chauffe et plus c'est malléable sans doute, c'est peut être pour ça que ça touche davantage les gros CPU.
Il faudrait que je démonte pour vérifier en fait.
Tu sais si les CPU finissent par rester courbés au démontage au bout de plusieurs mois ou années passés en position "tordue" ?

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

106
Installation des périphériques sans trop de soucis, je suis en train de télécharger Windows 11 pour le mettre sur une clé. J'ai pas du trop serré le cadre de contact car la ram est reconnue à 4800 mhz, alors que c'est de la 6000, j'ai été dans le bios pour configurer tout ça. Le plus chiant a été le ventirad qui est vraiment balèze et qui chevauche un poil la ram c'est pas le dissipateur mais le second ventilateur, donc je l'ai juste surélevé un poil par rapport à celui du milieu.
107
Aucune idée comme il n'y avait aucun recul sur le problème à l'époque où j'avais monté mon PC. J'imagine qu'une fois que le CPU est creusé, il va sans doute resté ainsi ?
La plaque ne devrait d'ailleurs rien changer, car le problème qui s'est posé avec le socket LGA1700 est que les processeurs ont physiquement radicalement changé par rapport aux anciennes générations, sauf que Intel et les fabricants de CM ne se sont pas concertés afin d'anticiper le problème, si bien que les vantirad/AIO n'étaient du coup plus adaptés. Le cadre de fixation permet uniquement de réajuster la hauteur à laquelle le système de refroidissement et le CPU entrent en contact (plus tôt que ça ne serait le cas sans utilisation dudit cadre donc), je doute qu'elle règle un quelconque problème potentiellement déjà présent.
108
J'ai vu que le gain est de 5 à 10°C, soit 10% environ dans mon cas, et je suis loin de surchauffer, et ne fait pas d'overclocking. Donc pas super intéressant, surtout ramené au risque de casse, car la pose du cadre est délicate.
En fait, le cadre remplace le mécanisme d'origine de maintien du CPU, mécanisme conçu trop serré, et qui comprime le CPU au centre. Avec le cadre, il n'y a plus de levier de blocage, il faut visser pour bloquer, mais avec le risque de visser trop fort. Si le CPU ne reste pas tordu une fois libéré, il restera droit dans le nouveau cadre. Sinon on peut serrer pour le redresser, mais avec le risque de forcer sur la carte mère.
Infos intéressantes ici :

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 04/04/2024 à 21:24:18 ]

109
Citation :
De toute façon la différence entre la 3200 et la 3600 est minime, sauf erreur de ma part.
C'est bon, j'ai répondu à ta question ? :mrg:

Justement la 3200mhz ne correspond au fameux rapport 1:1 de l'infinity fabric d'AMD.
3600mhz était la bonne fréquence pour les ryzen 3000
j'ai conservé ce rapport pour mon 5950x mais je ne sais pas si c'est le meilleur a vérifier
sinon une petite vidéo intéressante(il y avait aussi un article mais que je ne retrouve pas pour l'instant):

110
Avec de la RAM à 3200MT/s, il n'y a pas de problème pour avoir un ratio de 1:1:1 (fclk/mclk/uclk) : il sont tous les trois à 1600MHz (avec le fclk en auto). C'est quand on augmente le taux de transfert de la RAM au-delà de 3600MT/s (sur la série 5000) qu'il y a potentiellement des ratios différents. Ça dépend d'à quel point l'Infinity Fabric supporte d'être overclocké.

[ Dernière édition du message le 04/04/2024 à 22:55:57 ]

111
Citation :
Je me suis penché depuis quelques semaines sur ce dossier et j'ai appris quelque chose que je ne savais pas, à savoir que ce qui compte est le single core pour l'audio et non le nombre de coeur d'un processeur.
Ce que j'ai un peu de mal à comprendre, car sous cubase pro 13 et également d'ancienne version, il y a une option multicore...
C'est parce que "ce qui compte est le single core" est une caricature. Les DAW tirent sans aucun doute avantage des multiples cœurs d'un processeur. Le gain de performance n'est presque jamais proportionnel au nombre de cœurs, mais existe malgré tout et est important dans bien des situations.
112
La ram Corsair (ddr5 6000 mhz) qui ne tient pas son profil XMP. :/
Obligé de tweaker pour plus avoir d'écran bleu. :)
J'ai perdu 600mhz. pour la stabiliser.

Edit : Apparemment, le CPU accepte officiellement la DDR5 jusqu'à 5600 MB/s, j'ai essayé de trifouiller le voltage mais j'avais toujours un écran bleu.

Je pensais mon système AMD 3900X réactif, mais le nouveau système lui met une rincée, tout à l'impression d'être plus "fluide".

[ Dernière édition du message le 05/04/2024 à 03:57:52 ]

113
Citation de Danbei :
Citation :
Je me suis penché depuis quelques semaines sur ce dossier et j'ai appris quelque chose que je ne savais pas, à savoir que ce qui compte est le single core pour l'audio et non le nombre de coeur d'un processeur.
Ce que j'ai un peu de mal à comprendre, car sous cubase pro 13 et également d'ancienne version, il y a une option multicore...
C'est parce que "ce qui compte est le single core" est une caricature. Les DAW tirent sans aucun doute avantage des multiples cœurs d'un processeur. Le gain de performance n'est presque jamais proportionnel au nombre de cœurs, mais existe malgré tout et est important dans bien des situations.


Je pense que tu voulais dire un "mythe" :clin:
Tu as des sources de ce que tu avances ?
Car pour ma part, elle vienne de Steinberg et également de rare site qui font des benchmark single core en audio, que l'on appelle pour la recherche Google "Dawbench ou Dawbenchmark".
Je suis curieux de savoir d'où te proviens cette information :mrg:

Sinon je confirme que la série des ryzen 5000 accepte jusqu'à 128 go en ddr 3200 MHz max, vu sur le site AMD.
Je vais rechercher un Dawbenchmark assez récent que j'ai vu où le 5950x était vraiment très proche du 7950x en terme de perf, sachant que le numéro un des processeurs est le 13900ks dans ce même benchmark.

https://soundcloud.com/rudolph71

114
Nope, Je voulais dire une caricature, pas un mythe.
L'idée fausse part du fait que les DAW ne passent pas à l'échelle parfaitement avec le nombre de cœurs. Mais cela ne signifie pas que les DAW ne tirent pas avantage de multiples cœurs. Dire que seule la performance sur un cœur compte, c'est caricaturer et manquer de nuance.
Mes sources sont : La doc Steinberg ou les benchmark de Dawbench :mrg:. L'introduction de ce dernier lien est d'ailleurs un bon exemple d'une description relativement nuancée de la question. Par ailleurs, il n'y a pas de benchmark sur un seul cœur sur Dawbench, uniquement des benchmarks sur plusieurs cœurs.
Mes sources sont aussi les benchmarks que j'ai faits moi-même sur ma machine avec lesquels je peux utiliser plus de VST quand je laisse le DAW utiliser plusieurs cœurs. Tu peux le faire toi aussi pour t'en convaincre.
On peut aussi regarder la documentation d'autres DAW, par exemple :
- Documentation Studio One, p7
- La doc de Reaper, p116 et p444

115
Citation de Snowfall :

Citation de Deltank :

Si on part du principe que mon i5 est "tordu" depuis 2 ans dans son support, si j'ajoute un cadre pour le redresser, ça va tordre le CPU dans l'autre sens, et peut-être créer un vrai problème ?
Tu as des illustrations de ces processeurs après 6 mois de déformation ?

Je suis d'accord qu'après deux ans d'utilisation, ça n'est probablement pas une très bonne idée.


Je suis peut-être à côté de la plaque mais il me semble que ce sont les cartes mères qui ne sont pas assez résistantes à l'ensemble processeur + ventirad, ce dernier étant le plus souvent positionné à angle droit et exerçant alors ses efforts de la pire des manières sur la carte mère ? Plus le ventirad est lourd et haut et plus l'effort tranchant est fort.
Si les cartes étaient renforcées ou mieux conçues pour accueillir l'ensemble proc/ventirad nul besoin de ce cadre. Plus il y a de pièces, plus existent de sources de problèmes...
116
Merci Danbei pour les liens et références, c'est très intéressant en effet.
Je suis d'accord sur le fait que tous les coeurs disponibles en fonction de l'utilisation sont exploités.
Concernant le single core, il s'agit en fait et pour le dire simplement de ce que j'ai compris qu'il soit le plus haut possible.
Exemple avec un 3800x vs 5800x3d https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-5800X3D-vs-AMD-Ryzen-7-3800X/m1817839vs4047
Même si je ne doute pas que le 5800x3d soit plus puissant, il ne l'est pas en terme de fréquence, mais en terme de cache L2 et L3, qui de ce que je sais, n'a aucunes utilités en ce qui concerne l'audio.
Là où un 5900x voir 5950x sont plus adéquate et ont l'avantage d'avoir plus de coeurs.
Comme l'a dit également ElliotValentine, il faut y mettre de la Ram en quantité et en qualité afin d'homogénéiser tout ça.

Là tu trouveras un Dawbench qui est vraiment intéressant de mon avis et en complément des éléments que tu as cité dans ta dernière intervention :clin:
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=574244

Comme quoi, c'est pas simple de choisir le bon processeur pour son utilisation (le choix de la mémoire vive et la carte mère aussi sont importantes dans ce cas) :?!:

Bon j'espère que je n'ai pas dit trop de bêtise, mais c'est ce que j'ai compris :volatil:

https://soundcloud.com/rudolph71

117
Citation de Rodney71 :

Même si je ne doute pas que le 5800x3d soit plus puissant, il ne l'est pas en terme de fréquence, mais en terme de cache L2 et L3, qui de ce que je sais, n'a aucunes utilités en ce qui concerne l'audio.

Les processeurs X3D ont pourtant d'excellents résultats :
Intel-14th-Gen-VI-Testing-1.jpg
118
Salut
Je reviens pour faire le point pour ceux qui souhaitent acheter un Mini PC I9 13900H Geekom.
Logiciels utilisés pour le plein potentiel du PC sans chauffe et ventilos à donf
-Process lasso "Bitsum" (gratuit mais demande une licence. Un peu dans l'esprit de Reaper que l'on peut utiliser sans achat. Je l'ai acheté en promo. Licence et MAJ à vie 28, 90 euros)
-Park Control (gratuit (même société) comme le produit ci-dessus mais je ne l'ai pas acheté. C'est juste pour vérifier que les 20 cœurs sont débloqués en fréquence)
A l'origine les fréquences des cœurs oscillent entre 1200 et 900 ghz .Process lasso permet de débloquer ces cœurs en remontant les fréquences.
Le principe est d'utiliser une procédure d'alimentation normale comme vous le voyez sur le gif ( capturé avec Licecape de cocko's) pour ne pas affoler les ventilos. Et comme vous pouvez le voir sur la vidéo YouTube que j'ai postée. Aucun souffle. Mais rien n'empêche de choisir des processus d'alimentation différents, de ne choisir que les cœurs performants, etc.. Faire sa petite sauce, quoi!
J'utilise Reaper car c'est la Stan que je maîtrise le mieux. Mais j'ai aussi SO1 et Bitwig ( que je commence à étudier pour du live).
Je précise aussi que ce MiniPc est un objet nomade pour enregistrer des gens en extérieur. Voilou! Bonne journée à tous!:bravo2:

studio-home-studio-6048897.gif




Youtube

[ Dernière édition du message le 05/04/2024 à 10:55:17 ]

119
Citation de Rodney71 :
Concernant le single core, il s'agit en fait et pour le dire simplement de ce que j'ai compris qu'il soit le plus haut possible.
Oui, c'est probablement le nombre qui se traduit le plus facilement en performance pour l'audio, et en même temps, il ne faut pas complètement mettre les autres nombres de côté.
Citation de Rodney71 :
Même si je ne doute pas que le 5800x3d soit plus puissant, il ne l'est pas en terme de fréquence, mais en terme de cache L2 et L3, qui de ce que je sais, n'a aucunes utilités en ce qui concerne l'audio.
Ah bon ?! Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
Au contraire, les benchmarks que cite Snowfall montrent que le 5800X3D s'en sort mieux que le 5900X dans toutes les situations sauf à une taille de buffer de 512. Si j'étais aujourd'hui à la recherche d'un processeur, les X3D seraient dans ma shortlist précisément pour le bénéfice qu'apporte le cache supplémentaire.
Citation de Rodney71 :
Comme l'a dit également ElliotValentine, il faut y mettre de la Ram en quantité et en qualité afin d'homogénéiser tout ça.
Désolé si j'ai raté quelque chose, je n'ai pas vu ça. Mon conseil serait différent : la quantité de RAM nécessaire est très dépendante de l'usage, il faut la définir au cas par cas pour ne pas gaspiller d'argent en surdimensionnant la RAM.
120
Pour le x3d c'est ce que j'ai cru comprendre à la lecture des benchmark et vidéos que j'ai vu sur le sujet.
Finalement ce n'est pas si simple de savoir si ça vaut le coup de faire un upgrade en restant en AM4 actuellement avec un 3800x et 32go de ram en passant à un 5000 (?!?) et 64 go de ram...
Ou attendre l'année prochaine et une hypothétique nouvelle génération de processeur Intel qui chauffera moins ou AMD.
Car visiblement, il n'y aura rien de neuf avant fin d'année

https://soundcloud.com/rudolph71

[ Dernière édition du message le 05/04/2024 à 11:55:39 ]

121
L'apport du cache est facile à mesurer avec le 5800X de base qui équivaut à un 12600k, puis la version X3D qui rivalise avec un 7900X. C'est peut-être même en audio que le plus gros gain est à noter quand on y pense, car je ne crois pas que le gain pour un jeu vidéo soit si important.

[ Dernière édition du message le 05/04/2024 à 19:38:18 ]

122
Petit Benchmark comparatif. J'ai fait un projet 4 pistes dans FL Studio avec 32 pistes d'inserts, et avec le Softube Weiss Compressor pour voir la différence avec mon autre configuration, je suis en 252 smp de buffer.
Sous mon Ryzen 3900x (12 Coeurs) et leger overclocking, je peux mettre 132 instances avant que ça craquelle.
Sous mon i7 14700kf (avec l'Intel Speed optimiser activé) : 252 instances. Soit un peu plus de 90% de gain. Et en plus je pense que le processeur n'arrive plus a être refroidi par le ventilateur, donc il se met en "thermal throttle" (cf image) où on voit que certains cœurs (efficients) ne sont qu'à 80%.
6050944.png

[ Dernière édition du message le 07/04/2024 à 11:20:26 ]

123
Salut, merci pour ton retour de benchmark, c'est intéressant.
Je ne pense pas que le graphique d'utilisation du processeur permette de voir s'il y a du thermal throttling. A priori, quand la fréquence de fonctionnement diminue, le maximum d'utilisation suit la diminution de fréquence. Donc, on devrait toujours voir l'utilisation atteindre 100%.
Pour vérifier s'il y a du thermal throttling, on peut regarder la fréquence de fonctionnement ou la puissance consommée via Hardware Monitor ou HWiNFO.

[ Dernière édition du message le 07/04/2024 à 20:12:40 ]

124
On parlait des mini-pc, et je viens de découvrir ce petit boitier de Fractal Design :
6058343.jpg

Il est vraiment petit, il existe également en blanc et noir. Il vaut son petit prix, mais je le trouve très sympathique, et comme c'est Fractal les matériaux sont de qualités.
125
Dans un format plus plat, j'utilise avec succès un boitier desktop SilverStone FTZ01-E qui est assez compact aussi : 376mm (W) x 107mm (H) x 351mm (D). On peut le loger dans une étagère de rack 19" sans problème.

ftz01b-e-34right-1.jpg

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 13/04/2024 à 20:19:17 ]