Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Comment bien enregistrer guitare élec sur pc

  • 24 réponses
  • 6 participants
  • 3 326 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Comment bien enregistrer guitare élec sur pc
Bonjour, je m'inscrit ici car je recherche quelques renseignements qui dépassent mes connaissance de musicien.

J'aimerai m'enregistrer sur mon pc (Windows 7, pas de carte son, juste entrée jack micro ou line in de ma carte mère)

Ma guitare : Ibanez Prestige
Mon pédalier d'effet : Zoom GFX-4 (multi effet)
Sortie de pédalier en Jack 6.35 vers mon ampli pour jouer en normal

Quand j'ai voulu m'enregistrer j'ai placer un adaptateur vers mon ampli jack 6.35->jack 3.5 et j'ai injecté le jack 3.5 directement entrée line-in de ma carte mère résultat avec de nombreux logiciel (sound forge, reaper ...) son pourri de chez pourri ! Nasillard, pas d'attaque... ultra aigue bref je croyait que ca venait des mes enceintes mais non.

Un amis me conseille d'acheter un Korg Pandora (~200€ neuf) c'est un peu en dehors de mon budget et puis j'ai vu que ca contient des effets, or j'ai déjà mon pédalier zoom GFX4 pour les effets ! Je veux juste m'enregistrer avec un bon son (qui corresponde à ce que j'entend quand je joue dans mon ampli ou directement avec un casque HiFi branché en sortie du GFX4.

Un autre ami me conseille de m'acheter un micro et de le placer devant mon ampli pour m'enregistrer... ca ne me plait pas trop non plus : on va entendre les bruits courants et ca m'oblige a avoir mon ampli sous la main pour m'enregistrer (si je part avec ma guitare je peux pas m'enregistrer)

Donc le meilleur appareil pour faire ce que je veux c'est quoi ? Et je peux avoir qqch de bien pour <100€ environ. ou <200€ max ! (je ne suis qu'un musicien amateur)

Merci de vos conseils et pour les éventuelles explications de ce phénomène de son pourri (conversion analogique / numérique c'est ca ?)

PS : parler pas trop en terme technique (j'ai entendu parler de DAW, VST, 24bits, tout ca ne me parle pas a moi héhé)

Merci.
2
3
Hello,

Le mieux c'est de passer par une carte son externe (Interface Audio numérique), ça te permettra d'avoir quelque chose dédié pour brancher ta guitare dessus, avec des vrais convertisseur analogique / numérique (pour en savoir un peu plus https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.451609,ou-agissent-les-convertos.html).
Et ton lien correspond exactement à ce que je viens de dire, une carte son, t'es dans la bonne voie :).

Sinon y'a une topic ici qui discute du premier choix de carte son pour débuter :
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.481324,les-cartes-son-pour-debuter.html

Et là, à quoi sert une carte son :
https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.273253,a-quoi-sert-une-carte-son.html

Citation :
Un autre ami me conseille de m'acheter un micro et de le placer devant mon ampli pour m'enregistrer... ca ne me plait pas trop non plus : on va entendre les bruits courants et ca m'oblige a avoir mon ampli sous la main pour m'enregistrer (si je part avec ma guitare je peux pas m'enregistrer)

Et pour cette solution, il faut de toute façon que tu branche ton micro à quelque part -> dans une interface audio numérique par exemple ;). (les micros sont la plus part du temps branchés en XLR http://www.jiscdigitalmedia.ac.uk/images/mg10xlr.jpg et pas en jack 6.35)

J'espère que ça te parle un peu plus :D
4
J'en rajoute une couche:
Le mieux: une interface audionumérique (externe en plus te permettra de l'utiliser sur d'autres pc...).
La Fast-track, comme tu as trouvé tout seul, pas très chère, ou bien d'autres (par exemple, Line6 Toneport UX1 ou Pod Studio UX1 (environ 130€), voire les UX2 (entrées supplémentaires pour enregistrer si un pote vient à la maison... environ 180€, je sais c'est un peu plus cher que ton budget mais...)).
Mais attention, les Line6 commencent à être un peu vieilles (voir la compatibilité avec w7).
Les line6 ont aussi des simulateurs d'amplis intégrés, qui te permettront d'avoir un son plus convaincant, même si pas strictement similaires aux sons des amplis simulés.
Sans compter celles que tu pourras trouver sur les liens de Grayvyard.

J'oubliais de te poser une question: as-tu essayé de brancher la sortie casque du Zoom sur ta line-in du pc? Peut-être que tu auras par là déjà un meilleur son que par la sortie du Zoom vers ampli...

Personnellement, je n'ai plus de carte-son mis à part celle intégrée à la carte-mère: le son est certes moins bon mais reste potable, question de budget et d'utilité (je n'enregistre plus les potes ;) ).
J'utilise un Pod 2.0 directement dans la line-in du pc et ça marche très bien comme ça.
Tu peux en trouver pour moins de 100€.
Par exemple, là: https://fr.audiofanzine.com/multieffet/line-6/pod-2-0/petites-annonces/i.515826.html.
Si tu veux, y a les "nouveaux" modèles Pod HD300 à HD500 qui eux font simus d'amplis, processeur d'effets et office de carte-son (et le 500 permet aussi de contrôler les presets de la Variax)... Selon le modèle, ça varie de 330€ à 530€.
Avantage de tous ces Pod: ça te permet de ne prendre que le pédalier et ta guitare pour aller jouer ailleurs tant qu'il y a de quoi le sonoriser, pas besoin d'ampli guitare lourdingue à trimballer.

Je précise que je ne travaille pas pour Line6 mais que j'utilise le Pod 2.0 environ 12 ans et la Variax 300 depuis environ 5 ans, en étant pleinement satisfait de ce qui en sort.

Voilà, si tu as des questions sur ce matos, tu peux me mp, je tenterai d'y répondre.
Bonne chance et ptet à bientôt.

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

5
Ok je connais le petit pod rouge de line 6 mais mon GFX4 à déjà des simulateur d'ampli et des multi effets, et au pieds donc je trouve ca plus cool ... par contre visiblement il ne "converti" pas le son pour mon pc ou mal car il parait que le son est bien différent quand on passe par un pod line 6 ou le M-audio fast track.

Pour répondre à ta question : j'ai deux sortie sur mon Zoom GFX4 : mono ou stereo/phones c'est tout, en principe j'utilise toujours la stereo que j'injecte soit dans mon casque, soit dans l'ampli, soit dans la carte mère (et j'ai un son pourri que lorsque j'injecte dans ma carte mère ... le son ressors sur mes enceintes pc et est pas top ... ca ne vient pas de mes enceintes car j'ai essayé ailleurs)

Je continue mes recherches mais je garde le M-audio Fast track MKII en vue ... si quelqu'un lui connait de "gros" défaut ou le déconseille au profil d'un autre appareil je suis à l'écoute de tout arguments ...

Merci pour les précisions ... j'ai quand même du mal à cerner pourquoi le son qui sors de ces petites bête est "meilleur" que celui qui sors de ma Zoom GFX4 ... est-ce parce qu'il s'agit de carte son externe et non de multi effet ? Est-ce parsque ces appareils effectuent une conversion analogique numérique non ? bref ... comprend pas trop mais si il faut ca pour que ca rende bien sur mon pc alors ok...

Du temps que j'y suis ... Reaper pour s'enregistrer c'est convenable pour commencer ? ou il y a plus facile / intuitif ?

6
J'avais pas vu que le Zoom faisait aussi office de simu d'amplis... Et je comprends pas pourquoi tu n'as un son pourri que sur le pc puisqu'au casque, ça semble ok.
La FastTrack devrait t'améliorer le son, enfin j'espère.
Quand je branche le Boss Me30 direct dans la carte-son, il est vrai que le son est dégueu aussi (comme au casque, d'ailleurs), je crois que c'est une question d'impédence mais là, ça dépasse mes connaissances. Passe une guitare direct dans une chaine hi-fi, c'est dégueu; mets le Pod ou un DI-Box entre les deux ,ça sonne beaucoup mieux. (Ceux qui pensent que je me trompe peuvent me corriger).

Pour les Pod, il n'y a que les dernières séries qui fassent office de carte-son.

Reaper, Studio One, Cantabile (tous gratos et y en a d'autres) devraient être tout à fait corrects et pratiquement tous sont aussi "faciles" à appréhender donc pas de soucis, lance-toi ;)

A bientôt.

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

7
Bien d'accord avec toi sur le son ... sur une chaine ca ne sonne pas non plus !
Je crois que sur mon casque ca doit rendre guere mieux en fait, je l'utilise rarement en sortie direct de pédale donc je me souviens plus trop.

Après moultes comparaison et recherche de matos d'ocas j'ai vu sur un site de vente de matériel d'ocassion LBC que les Line 6 pod 2.0 étaient bien plus courant que les fast track donc j'en ai trouvé un à 80€ je pense l'acheter je vais le voir demain pour essayer de voir si il n'est pas abimé (faux contacts notemment ?)

Merci de vos conseils, du coup je vais peut être me retrouver avec un Line 6 Pod 2.0 plus vite que prévu !

On verra bien comment ca sonne !

8
J'ai possédé des multi-effets de Zoom et perso, je trouvais les sections pré-amp perrave de perrave.

Je peux aussi suggérer le Johnson J-Station (je l'avais préféré au Pod à l'époque) et le Vox Tonelab qui sont pas mal du tout comme modélisateurs d'ampli et qui ne doivent pas coûter grand chose d'occase.

(du moins du moment que tu ne fasse pas de gros métal qui tache)

Après, en ce qui concerne l'enregistrement, j'ai toujours utilisé des cartes PCI dans des tours et je ne sais pas trop ce que valent les convertisseurs des modules sonores intégrés aux cartes mères (j'utilise une petite carte EMU 0404 depuis près d'une dizaine d'années et n'éprouve guère le besoin d'en changer).

Après, les prises au micro (pour ma part un bon vieux SM57), il faut prévoir en plus un préamp entre le micro et l'interface audio-numérique.

[ Dernière édition du message le 12/12/2012 à 22:03:06 ]

9
Attention, ne confonds pas:
Pod = "préampli" avec plein de sons
FastTrack = carte-son.
Lez Pod 2.0 te donnera un "bon" son sur tout (pc, chaine, sono, etc...) mais ne marche pratiquement que pour la gratte, la basse, c'est bof bof, le chant jamais essayé. En Zoom, je n'ai essayé que de vieux multi-effets sans simus d'amplis, en Vox, jamais rien essayé, le Johnson, je me rappelle juste avoir lu un article y a trèèèèèèèèèès longtemps.
Avec la FastTrack, tu pourras tout enregistrer avec un bon son, normalement. Enfin, bref... C'était juste pour que tu sois pas perdu que je reprécise.

J'ai longtemps utilisé une Emu 1820 (carte-son) qui m'a bien plu, mais que j'ai cramé :s. Malheureusement, il n' y a jamais eu de drivers pour les windows après XP. Par contre, elle disposait d' alimentation fantôme pour les micros (je pense que ça permet de se dispenser de préamp dédié micro).
Le son des chipsets intégrés est maintenant potable, sans plus, ça vaut pas une vraie carte-son dédiée MAO mais y a moyen de faire avec pour des enregistrements destinés à soi ou aux potes...

Pour le Pod que tu vas voir je te conseille de prendre le temps de brancher et les sorties normales ET celle du casque pour voir si pas de soucis de ce côté là. Joue un moment sur les sorties normales pour voir si les presets ne changent pas tout seul (ça arrive sur le mien et la solution que j'avais était de brancher un adaptateur jack (sans rien après) dans la prise casque, va comprendre pourquoi...
Bien sûr, tourne tous les potards pour vérifier que ça crachotte pas ( le potard "output level" du mien crachotte énormément et fausse la stéréo (baisse important de volume d'un côté par rapport à l'autre), à vérifier également donc que les deux enceintes sortent quelque chose.

Voilà, à bientôt.

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

10
Le Johnson est maintenant une vieillerie (c'était le concurrent du des POD rouges), mais les modélisations étaient bien meilleures surtout les canaux clairs et crunh (je ne joue pas de métal), je l'utilisais en complément d'un Boss GT-3 dont le pré-amp était merdique.

D'occase, ça doit valoir une bouchée de pain maintenant.

Les Tonelab, c'est plus récent, j'utilise encore un pédalier de temps en temps en live ou les fois où j'ai la flemme de sortir le micro (ou quand j'ai une idée à 2-3h du mat et que je veux faire une prise pas trop pourrie sans pour autant réveiller les voisins)
11
Perso, j'étais plus dans le metal donc mon intérêt au Pod qui a l'air de mieux convenir que le Vox dans ce style. Maintenant, je donne plutôt dans le stoner, le Pod fait toujours son office (quoique je trouve un petit quelque chose qui ne me convient pas, d'après ce que j'ai compris, c'est ce son qui semble hyper compressé, mais là, je pinaille ;) ).
Je vais aller rechercher pour le Johnson, pour ma culture personnelle, hihi.
Par contre, si j'utilise le Pod après le Boss ME30, y a un soucis, le son semble très synthétique et quelques parasites donc je le fais pas (rapport à ta config Johnson+Boss), pareil avec les pédales dont je dispose (Boss CE2 et CS3 et Big Muff Pi russe).
Une chose que je trouve chiante avec le Pod 2.0, c'est le manque de pédalier pour contrôler les presets (quoique avec un pc et le midi...) ainsi que le manque de pédale d'expression à moins d'investir dans du matos qui coûtait limite plus cher que le Pod lui-même.

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

12
Salut à tous,
Ton vrai soucis, c'est la capture du son et là, il te faut une vrai carte son
En effet, la carte son intégrée a des convertisseurs de daube ou d'ultra daube suivant le chipset, et l'utilisation du pilote ASIO4ALL n'améliore que le temps de latence.
Si les cartes PCI fonctionnent très bien, elles sont de moins en moins utilisés (problème de compatibilités avec les firmwares), comme les carte firewire, technologie en cours d'abandon et qui fonctionne de moins en moins bien avec les ordi windows actuels parce qu'ils ne sont pas équipés de chipset FW de qualité suffisante pour être utilisé avec des cartes sons.
Coté carte USB, je ne suis pas friand de la fast-track, je te conseille plutôt suivant ton budget:
Focusrite Scarlett,
Roland quad capture,
MOTU audio express,
RME babyface

Maintenant, c'est vrai que ton zoom, c'est bof
J'ai encore un vieux korg pendora et c'est bien pour s'entrainer partout, mais coté son, c'est plutôt pas terrible.
J'ai encore aussi un vieux pod 2, les simu sont encore correcte aujourd'hui, mais les effet sont naze (comme le xt)
J'ai un boss gt10 et si les simu sont pas top, les effets sont bons, comme les autres gt plus anciens.
Tu peux donc acheté d'occass un pod, un gt, ou un rocktron (chameleon, voodu valve,...) qui ne valent plus cher ou mieux mais plus réduit, un tech21 (liverpool ou autre)
-soit par un vrai combo ou une tête d'ampli à lampe (1w ou avec atténuateur commutable ou sortie DI) avec boucle d'effet+cabinet avec 1 baffle de 12' et là tu es dans la cour des grands
bugera v5 https://www.thomann.fr/bugera_v5.htm hélas sans boucle d'effet
ou Hughes & Kettner TubeMeister, Blackstar HT-1R Head, ...
ou d'occas (Mesa Boogie,...)
Si le micro SM57 est un standard pour enregistrer une baffle, préfère le e906, plus facile à mettre en oeuvre et qui respecte le son de ton ampli

[ Dernière édition du message le 13/12/2012 à 12:31:01 ]

13
Merci pour ton apport :)

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

14
J'ai oublié de signaler que j'ai testé quelques simu soft, Guitar Rig et j'ai acquis (en bundle) Amplitube 3. Si les effets de Guitar Rig sont corrects, les simu sont...froides
Amplitube est très bien pour le clean, correct pour le crunch, et je ne trouve pas terrible les grosses disto, mais ce n'est pas mon style non plus.
15
Je pense la même chose des simus softs, que ce soit sous windows avec Guitar Rig et Amplitube, ou les softs d'Ubuntu...

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

16
Bonjour a tous, je n'ai pas pris le temps de lire les différents forums traitant le sujet de l'enregistrement maison, alors voila ma question:
pour m'enregistrer je branche la guitare dans une pédale disto UM100 de behringer, et je l'envoie dans l'entrée micro de mon ordi via un jack avec réducteur, j'ai donc du clean ou de la disto, le son est franchement bon, très propre et pas de souffle du tout, avec un bon volume d'entrée ( dans l'ordi ), le son n'est que d'un coté puisque la pédale est mono dans une entrée stéréo mais cela se corrige facilement après.

Mais...... y a t'il un risque matériel ? pour l'ordi ( carte son ou autre élément interne ), la pédale, la guitare, etc...

Merci à ceux qui pourront répondre ou m'orienter rapidement sur un topic si ce sujet a déjà été évoqué
Je précise j'ai un vieux logiciel magix music maker 2006 et WIN 7 sur un très bon ordi.

Musicalement :D:

[ Dernière édition du message le 24/07/2014 à 19:25:45 ]

17
Si tu ne pousses pas trop l'entrée, il n'y a aucun risque, j'ai travaillé comme ça pendant des années, y compris pour faire de prises qui ont fini sur disque, et à l'époque, le principal risque, c'était que je me prenne des "drop out" (l'enregistrement qui s'arrête), ma config était limite pour enregistrer de l'audio ...

Et c'est la magie du numérique, le premier module son d'une carte mère a de bien meilleurs convertisseurs que des rack vendus des milliers d'euros il y a 20-25 ans :)

[ Dernière édition du message le 24/07/2014 à 21:36:45 ]

18
Ok, justement c'est le volume de sortie qui m'inquiète, sans activer la pédale j'ai un clean très naturel et bien joli mais très fort et pas réglable au point que ça sature ( à voir si je peux baisser le volume d'entée de l'ordi ), et la disto est réglable normalement y compris le volume et en le baissant un peu ne sature pas du tout et le son est superbe tout le son est respecté, grain, gain tonalité, c'est ce qui m'étonne le plus, un si bon son avec juste une bonne gratte et un pédale disto à 25€, c'est largement bon pour des maquettes en groupe et travailler chez soi, voire même meilleur que certains enregistrements professionnels.

Mon ordi a une bonne carte son il me semble, il y a un truc " gestionnaire audio realtek ", ou je peu choisir la fréquence d'échantillonage le volume d'enregistrement, préamplifier un micro, j'ai découvert cette fonction ya pas longtemps et j'ai pas exploité toutes les possibilités. Mais je m'y connais pas plus en cartes son etc... bien que je sache bricoler un ordi de A à Z, mais c'est de la récup en général ;), donc vieux et aucunes ou peux d'infos sur les composants
19
Sinon la solution classique, guitare/ampli/baffle, avec un micro direct dans l'ordi, la le son manque de volume d'entrée et je préamplifie via le gestionnaire de l'ordi, le son est bon, mais il faut faire un peu gueuler l'ampli sinon le micro capte que dalle, + de souffle et le micro recapte tous les sons ambiants, surtout le clic dans le casque :(,

autre solution, idem mais en envoyant le micro dans une petite table de mixage qui sert de préampli au micro le son est mieux en tout point, moins de souffle, plus puissant, petit réglage d'équa sut la table, sauf le clic du casque qui reste

mais ça prend de la place c'est long à brancher et à cause de tout ça et des divers réglages le son n'est pas exactement le même d'un jour à l'autre ( j'ai pas trop de place donc je débranche et range tout à chaque fois )

D'ou l'interet de la pédale direct dans l'ordi, simple et branché en 1 minute, très propre et 0 lattence
20
Oui, à moins que ta carte son soit amplifiée, il faut un pré-amp, sans quoi le son d'une prise au micro directe dans la carte sera toute rikiki.

Et ta pédale rend en direct car une pédale de disto est un pré-amp d'une certaine manière.
21
Citation :
Oui, à moins que ta carte son soit amplifiée, il faut un pré-amp, sans quoi le son d'une prise au micro directe dans la carte sera toute rikiki.

Apparement elle peut amplifier un micro chant ou autre, mais le souffle est énorme.

Citation :
Et ta pédale rend en direct car une pédale de disto est un pré-amp d'une certaine manière.

C'est bien ce qu'il me semblait, après tout, la pédale est alimentée par pile ou par secteur, et pas activée le clean est très fort au point que ça sature, la disto enclenchée je peu baisser le volume.

Donc aucune objection à fonctionner comme cela ?

Tout ce qui compte c'est le résultat après tout, certe j'ai pas un micro à 500€, un preampli à 1000€, une carte son hyper je sais pas quoi à 800€, mais le sont est franchement bon, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple :D:





22
En fait, le principe d'une pédale de type overdrive ou distorsion consiste à amplifier le signal jusqu'à une saturation plus ou moins puissante :)

Mais oui pour des maquettes, c'est suffisant, là où un micro et un pré-amp vont se justifier, c'est surtout si tu as un bel ampli à lampes, mais tu n'as pas besoin de mettre des 100 et des 1000!

Pour ma part, j'utilise un bon vieux SM-57 (~100€), j'utilise la même carte E-MU 0404 depuis une dizaine d'années (ce modèle se fait toujours et coûte toujours une centaine d'euros), par contre, j'ai pris un pré-amp à lampe pour réchauffer le son.
23
Ben j'ai un micro karaoké acheté en grande surface il y a 10 ans qui rend franchement pas mal, très neutre, le problème est que le signal est très faible, donc obligé de faire sonner l'ampli et de préamplifier soit via l'ordi soit avec une petite table de mix, le son est bon et le grain de l'ampli et du HP sont biens respectés, ce qui est pratique pour tester differents HP, baffles ou amplis, mais c'est plus long à installer, pleins de câbles au milieu et le micro capte les sons ambiants, puis comme table de mix tout ce que j'ai c'est .... une vielle console amplifiée de 15kg, je branche un câble rca/minijack sur la console vers l'entrée micro de l'ordi, le problème c'est pour avoir le même réglage de tous les éléments d'un jour à l'autre comme je range tout à chaque fois.

Après le sm57.... il passe pas trop avec mon ampli laney, le son est trop criard peu importe mes réglages sur l'ampli ( les ingés sons ont souvent sa pour les concerts ), avec d'autres micros ça passe bien par contre, mais je reconnais pas un micro au premier coup d'oeil.

Avec la pédale c'est bien, c'est rapide à installer, juste guitare et pédale, le son est bon, que demander de plus.
24
mais je m'attendais pas à ce que sa sorte si bien, sans passer par un haut parleur je veux dire, ya pleins de systèmes avec simulation de haut parleurs, comme ça j'ai quasi le même son que sur l'ampli, c'est juste qu'il n'est pas coloré par un HP
25
Citation de fabbcrich :
le micro capte les sons ambiants


C'est pour ça qu'il faut un micro type SM-57 pour prendre des instruments, ils sont unidirectionnels (ils sont surtout sensibles à ce qu'il y a pile en face et faiblement sur les côtés), la manière de placer le micro a aussi son importance.