Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet THOMANN M'A TUER - à l'attention des musiciens professionnels

  • 1 754 réponses
  • 207 participants
  • 226 188 vues
  • 186 followers
Sujet de la discussion THOMANN M'A TUER - à l'attention des musiciens professionnels
2058198.jpg

C'est un fait : désormais, l'objectif de ce magasin-entrepôt perdu dans une zone franche allemande est la politique de la terre brûlée. En se faisant passer pour le gentil agneau innocent auprès de consommateurs peu soucieux du tissu économique local, cet entrepôt a été responsable de la fermeture de centaines de magasins de musique en europe, faisant disparaître au passage des décennies de savoir-faire de valeur non quantifiable.

Thomann veut clairement finir seul, sans concurrence, ce qui est une erreur stratégique Kolossale : en effet, ce n'est pas en visant l'hégémonie totale que l'on peut valoriser le métier. Si de nombreux magasins n'ont pas su s'adapter au conquérant allemand, et ont donc rapidement mis la clef sous la porte (la valeur ajoutée étant le conseil du professionnel et la proximité), le combat n'est pas perdu.

Au départ, voici le problème : nous sommes les premiers, en tant que musiciens professionnels, à chercher le matériel correspondant le mieux à nos attentes, ou alors celui que personne d'autre n'aura. Pour cela, de mauvaises habitudes de consommation ont été prises, à vouloir commander pour essayer, puis renvoyer le produit pour finalement ne plus trop savoir ce que nous voulions au départ. Mais libre à chacun de nous de vivre ses expériences, heureuses ou malheureuses (voir forums sur les désillusions du service Toto).

Mais ce qui ne va pas, c'est que lorsque dans notre entourage, des personnes qui souhaitent un conseil pour débuter ou persévérer dans la musique, ou lorsqu'un élève nous demande quelle guitare choisir pour bien commencer, nous avons perdu le réflexe de les orienter vers les magasins physiques spécialisés, qui proposent finalement des produits sélectionnés et qui sauront se mettre à la place du client, contrairement à des fiches produits biaisées par des pseudo évaluations.

Que nous, en tant que musiciens professionnels, commandions des pièces détachées spécifiques en ligne, peut se concevoir, mais envoyer les nouveaux musiciens vers des réflexes de consommation occultant le facteur humain est une erreur. D'autant plus que cette entreprise bénéficie, entre autres, d'avantages fiscaux déloyaux et ne paye pas ses impôts en France.
Bref, il ne s'agit pas forcément de patriotisme économique, mais plutôt d'un peu de bon sens, pour éviter que tous les musiciens en herbe ne soient dégoûtés de la musique suite à la réception de leur première guitare Squ**r non réglée et quasi injouable (dans son carton original "sortie d'usine") avec un ampli Ma**hall 10w Made in Taiwan qui sonnera comme une planche à pain fissurée, ou de leur premier "piano" Mi***nium à "mécanique aléatoire" et à la musicalité fuyante.

Faisons au moins l'effort de faire travailler à nouveau nos magasins de musique, avec intelligence et respect pour ce métier, qui tend à disparaître sous une pluie de clics en faveur d'un entrepôt allemand déshumanisé (qui emploie en conséquence des community managers avides de blagues sur les batteurs). Merci pour votre attention.

Ayons le courage de résister et de partager cette tribune nécessaire.
Afficher le sujet de la discussion
1411
Crois tu? :mdr:

De toutes façons, je ne me rappelle pas avoir vu de magasin où l'on puisse comparer des cartes sons.
1412
des fois, j'ai de gros doutes sur la capacité à prendre du recul de certains
heureusement que les -1 sont là pour évacuer les tensions :-D
1413
Et surtout qui permette de les tester en aveugle. Forcément, quand on sait qu'une carte coûte le double de l'autre, on va entendre une différence significative.

C'est ce que j'avais fait quand j'ai choisi mon archet de violon. Le luthier m'en avait prêté deux, un à 300€ et un à 400€. Je les ai essayés sans regarder le prix. Malheureusement pour ma bourse, j'ai préféré très nettement celui à 400 :facepalm:
1414
Comparer le son de 2 interfaces en magasin c'est bien un truc qui ne me viendrait pas à l'esprit, d'ailleurs je ne savais même pas que c'était possible. Par-contre je pense que chez soi on peut le faire mais effectivement ce ne sera peut-être pas très "scientifique". Pour ma part dans l'exemple pré-cité (E-MU vs M-Audio) il n'y avait vraiment pas photo, c'était flagrant.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1415
J'ai eu aussi une "dmx 6 fire" Terratec bin j'ai bien entendu un + de clarté avec d'autres modèles qui ont suivi, déjà avec la Phase 22 de la même marque.

Il y a une bien-pensance un brin provocatrice (et créatrice de notoriété . . . ) distillée sur Af dans pas mal de forums qui sous tend que tout ce qui est numérique est de qualité égale, le reste étant placebo ou nourriture pour les pigeonné du marketing.

J'en sais rien, mais déjà dans une carte son il y a une part d'analogique et des agencements de filtres numérique différent suivant l'époque et les marques si chipset convertisseur différent.
1416
Non, simplement à partir d'un certain prix la différence ne vaut plus le surcoût. À partir d'une certaine somme tu vas avoir du très bon matériel, pour beaucoup plus cher tu n'entendras probablement pas la différence à part avec un entraînement intensif (et encore, des fois ça sonne juste plus fort, y a des fréquences qu'on préfère... ça n'est pas forcément "mieux") et encore au dessus, cela devient de l'arnaque. Les fameux jacks à plusieurs milliers d'euros, c'est de l'arnaque. Ce n'est pas une question de numérique ou analogique, il y a déjà le fait que l'oreille humaine est loin d'être notre organe le plus performant, nous sommes avant tous des êtres visuels.

Il ne s'agit pas de traiter qui que ce soit d'idiot, de naïf ou d'ignorant, que sais-je simplement l'humain n'est vraiment pas doué quand il s'agit d'évaluer réellement ce qui est mieux objectivement, si la différence vaut le coup engendré etc. Je suis la première à avoir un paquet d'instruments hors de prix alors que d'autres au quart du prix auraient parfaitement fait le job au regard de mon utilisation.

[ Dernière édition du message le 16/07/2019 à 17:23:37 ]

1417
personne n'a dit qu'il n'y avais pas de différences entre les cartes son de toutes les marques et pour des modèles qui s'étaleraient sur les 15 dernières années ;)
juste que tenter de différencier ( ou classer le la meilleure à la moins bonne ) à l'oreille en quelques minutes , la partie main out ou monitor out de deux ou trois cartes son dans une même gamme de prix , toutes récentes , branchées sur le même ordi .... comment dire .... faut être un surdoué de la feuille .
c'est bien pour ça que dans les tests , les avis comparent des données mesurées et non des ressentis
1418
En tout cas depuis que je suis passé à RME, au delà déjà de la qualité sonore, il y a une foule de petits avantages qui facilitent la vie que l'on découvre à mesure, des mixers bien foutu, de l'asio multiclients au top qui ne créé jamais de conflits entre X applis simultanément dessus, l'entrée midi également partout dispo sur X logiciel stand alone, c'est pu le premier arrivé premier servi, et pas mal d'autres facilités. Sans parler du suivi des drivers de Xp à Win 10.

[ Dernière édition du message le 16/07/2019 à 17:53:03 ]

1419
x
Hors sujet :
Mais big +1 avec le dauphin ! :bravo:

De plus, dans les produits actuels un peu sérieux, c'est surtout la stabilité des drivers qui fait la différence.

Elka: j'ai aussi une RME, c'est de la toute bonne came.

[ Dernière édition du message le 16/07/2019 à 17:45:04 ]

1420
x
Hors sujet :
C'est tout de même pas mal HS depuis un moment. Les posts recensent la meilleure façon de tester une carte son et rares sont ceux qui restent dans le sujet.
Bref, je sens que je vais déflaguer :oops2:

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste