THOMANN M'A TUER - à l'attention des musiciens professionnels
- 1 774 réponses
- 210 participants
- 230 421 vues
- 188 followers
froussel
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/12/2017 à 08:42:50THOMANN M'A TUER - à l'attention des musiciens professionnels
C'est un fait : désormais, l'objectif de ce magasin-entrepôt perdu dans une zone franche allemande est la politique de la terre brûlée. En se faisant passer pour le gentil agneau innocent auprès de consommateurs peu soucieux du tissu économique local, cet entrepôt a été responsable de la fermeture de centaines de magasins de musique en europe, faisant disparaître au passage des décennies de savoir-faire de valeur non quantifiable.
Thomann veut clairement finir seul, sans concurrence, ce qui est une erreur stratégique Kolossale : en effet, ce n'est pas en visant l'hégémonie totale que l'on peut valoriser le métier. Si de nombreux magasins n'ont pas su s'adapter au conquérant allemand, et ont donc rapidement mis la clef sous la porte (la valeur ajoutée étant le conseil du professionnel et la proximité), le combat n'est pas perdu.
Au départ, voici le problème : nous sommes les premiers, en tant que musiciens professionnels, à chercher le matériel correspondant le mieux à nos attentes, ou alors celui que personne d'autre n'aura. Pour cela, de mauvaises habitudes de consommation ont été prises, à vouloir commander pour essayer, puis renvoyer le produit pour finalement ne plus trop savoir ce que nous voulions au départ. Mais libre à chacun de nous de vivre ses expériences, heureuses ou malheureuses (voir forums sur les désillusions du service Toto).
Mais ce qui ne va pas, c'est que lorsque dans notre entourage, des personnes qui souhaitent un conseil pour débuter ou persévérer dans la musique, ou lorsqu'un élève nous demande quelle guitare choisir pour bien commencer, nous avons perdu le réflexe de les orienter vers les magasins physiques spécialisés, qui proposent finalement des produits sélectionnés et qui sauront se mettre à la place du client, contrairement à des fiches produits biaisées par des pseudo évaluations.
Que nous, en tant que musiciens professionnels, commandions des pièces détachées spécifiques en ligne, peut se concevoir, mais envoyer les nouveaux musiciens vers des réflexes de consommation occultant le facteur humain est une erreur. D'autant plus que cette entreprise bénéficie, entre autres, d'avantages fiscaux déloyaux et ne paye pas ses impôts en France.
Bref, il ne s'agit pas forcément de patriotisme économique, mais plutôt d'un peu de bon sens, pour éviter que tous les musiciens en herbe ne soient dégoûtés de la musique suite à la réception de leur première guitare Squ**r non réglée et quasi injouable (dans son carton original "sortie d'usine") avec un ampli Ma**hall 10w Made in Taiwan qui sonnera comme une planche à pain fissurée, ou de leur premier "piano" Mi***nium à "mécanique aléatoire" et à la musicalité fuyante.
Faisons au moins l'effort de faire travailler à nouveau nos magasins de musique, avec intelligence et respect pour ce métier, qui tend à disparaître sous une pluie de clics en faveur d'un entrepôt allemand déshumanisé (qui emploie en conséquence des community managers avides de blagues sur les batteurs). Merci pour votre attention.
Ayons le courage de résister et de partager cette tribune nécessaire.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
841 Posté le 22/02/2019 à 13:24:58
eh bien il faut juste arrêter cette course effrénée.......ça n'a rien de compliqué.
la compétition ça marche un temps, mais après ça se dérègle et dégénère.
d'abord comment tu calcule la valeur travail, ça c'est un gros débat;
ensuite, ben tu produits moins et même si les produits sont plus chers, tu les gardent plus longtemps, comme par ex mon aspi m......x dont les pièces sont disponibles dix ans, voilà un truc qui va dans le bon sens. Tu développe l'adaptabilité plutôt que la rentabilité (par ex remplacer les pièces essentielles et pas tout dans un produit, ça demande du travail aux ingénieurs mais ça pourrait développer un tas de nouveaux métiers).
de plus, tu diminues ton temps de travail ce qui te permets de te poser et réfléchir, t'engager dans le corps social peut être, plutôt que de penser qu'à ta tête. ah je précise: tu diminues ton temps de travail mais tu gagnes autant bien sûr
ensuite t'achètes d'acheter à tout pris et tu concentres ta vie sur ton bien être, et non ton bien avoir ou ton bien posséder.
du côté du capitalisme: tous les profits gagnés à la bourse par les entreprises sont reversés dans le corps social pour que chacun puisse vivre dignement. on laisse quand même dix pour cents pour le profit.
tu limites les salaires à un seuil, le reste est reversé comme pour la bourse.
face à tout ça , il y aura une logique simple:
les écarts de salaires vont baisser, les objets les plus chers le seront moins. le luxe ne sera plus aussi cher et indécent, et tu pourras privilégier le travail humain.
une p'tite idée vite fait.
la compétition ça marche un temps, mais après ça se dérègle et dégénère.
d'abord comment tu calcule la valeur travail, ça c'est un gros débat;
ensuite, ben tu produits moins et même si les produits sont plus chers, tu les gardent plus longtemps, comme par ex mon aspi m......x dont les pièces sont disponibles dix ans, voilà un truc qui va dans le bon sens. Tu développe l'adaptabilité plutôt que la rentabilité (par ex remplacer les pièces essentielles et pas tout dans un produit, ça demande du travail aux ingénieurs mais ça pourrait développer un tas de nouveaux métiers).
de plus, tu diminues ton temps de travail ce qui te permets de te poser et réfléchir, t'engager dans le corps social peut être, plutôt que de penser qu'à ta tête. ah je précise: tu diminues ton temps de travail mais tu gagnes autant bien sûr
ensuite t'achètes d'acheter à tout pris et tu concentres ta vie sur ton bien être, et non ton bien avoir ou ton bien posséder.
du côté du capitalisme: tous les profits gagnés à la bourse par les entreprises sont reversés dans le corps social pour que chacun puisse vivre dignement. on laisse quand même dix pour cents pour le profit.
tu limites les salaires à un seuil, le reste est reversé comme pour la bourse.
face à tout ça , il y aura une logique simple:
les écarts de salaires vont baisser, les objets les plus chers le seront moins. le luxe ne sera plus aussi cher et indécent, et tu pourras privilégier le travail humain.
une p'tite idée vite fait.
croulebarbe
2471
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
842 Posté le 22/02/2019 à 13:43:19
Assez d'accord, tout le monde ne peut pas être riche mais tout le monde sur terre peut vivre bien mieux.
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
robertho
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
843 Posté le 22/02/2019 à 13:53:01
Le "coltane" je l'écoute bien tranquilement assis sur mon fauteuil : A Love upeme
[ Dernière édition du message le 22/02/2019 à 13:53:34 ]
Push-Pull
20286
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
844 Posté le 22/02/2019 à 13:54:45
Hit !
22648
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
846 Posté le 23/02/2019 à 01:37:15
Et an fête, Tomann il l'as tuer ?
x
Hors sujet :Parce que nous, mine de rien et après 845 posts, on voudrait comme même bien connaître la fin de l'épisode /
rica2synthé
4300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
847 Posté le 23/02/2019 à 13:03:33
x
Hors sujet :Parce que nous, mine de rien et après 845 posts, on voudrait comme même bien connaître la fin de l'épisode /
x
Hors sujet :oui moi aussi aprés 846 posts
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
Anonyme
2287
848 Posté le 23/02/2019 à 15:46:20
En fait c'est simple, Jerry a couché avec Lindsey, du coup Bobby voulait le tuer. Sauf que Romy a manœuvré en douce, et a fait en sorte que William casse avec Linda pour se précipiter dans les bras de Janice. Du coup Terry l'avait suffisamment mauvaise contre elle et a mandaté Johnny et Eddy pour s'en occuper, sans savoir que Johnny était le frère adoptif de Jerry. Et quand Susan a eu son accident de voiture suite à un sabotage, tout le monde s'est méfié de Jack alors que le vrai coupable c'était Ryan.
C'est plus clair maintenant ?
C'est plus clair maintenant ?
Hit !
22648
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
849 Posté le 23/02/2019 à 16:55:34
x
Hors sujet :Définitivement .
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
850 Posté le 23/02/2019 à 21:36:58
Du coup, quel est le lien entre Tom Hanks et Tom Ann ? Désolé, j'ai raté la saison 8, j'attendais qu'il se passe un truc dans Walking Dead.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
- < Liste des sujets
- Charte