Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments et matériels audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Comment bien Choisir son Micro chant pour maquettes sur DAW, Home Studio.

  • 46 réponses
  • 4 participants
  • 1 997 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Comment bien Choisir son Micro chant pour maquettes sur DAW, Home Studio.
Bonjour à tous,
Je dois acheter un micro pour enregistrer ma voix sur mes maquettes audios et j'aimerai ne pas faire d'erreurs.
Jimbass un membre du Forum m'a conseillé :
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.678676,configurations-home-studio-et-materiels,post.9791868.html
- AUDIOTECHNICA at2020
- Shure sm7b
- Beyerdynamic m88tg
___
J'ai lu un article qui présenté les 7 meilleurs micros :
https://ehomerecordingstudio.com/fr/meilleurs-microphones-vocaux/
1. Shure SM58
2. Rode NT1A
3. Shure SM7B
4. Sennheiser MD421
5. Rode NTK
6. sE Electronics sE2200a II
7. Neumann TLM 102
___
Le classement des ventes :
https://www.thomann.fr/cat_rank.html?ar=105763
___
1) Je suis intéressé par plusieurs mais j'aimerai avoir votre avis.
Notamment sur le Audio-Tech­nica AT2020 :
https://www.thomann.fr/audio_technica_at2020.htm?glp=1&gclid=EAIaIQobChMIk8SR9ODI3gIVGYjVCh3ZkAFGEAkYECABEgJhZPD_BwE
que Jimbass m'a conseillé :
https://www.thomann.fr/audio_technica_at2020.htm?glp=1&gclid=EAIaIQobChMIk8SR9ODI3gIVGYjVCh3ZkAFGEAkYECABEgJhZPD_BwE
Existe aussi en Audio-Tech­nica AT2035 qui serai apparemment mieux car moins sensible aux nuisance sonores :
https://www.thomann.fr/audio_technica_at2035.htm
et en Audio-Tech­nica AT2050 :
https://www.thomann.fr/audio_technica_at2050.htm

2) Une marque qui revient de façon récurrente :
j'ai trouvé aussi le Shure SM 7 B :
https://www.thomann.fr/shure_sm_7b_studiomikro.htm
&
Shure Beta 58 A :
https://www.thomann.fr/shure_beta_58_a.htm

3) Et quelques autre micro que j'ai remarqué :
- Neumann TLM 102 Studio Set :
https://www.thomann.fr/neumann_tlm_102_studio_set_nickel.htm
- Warm Audio WA-87 :
https://www.thomann.fr/warm_audio_wa_87.htm
- AKG C214 :
https://www.thomann.fr/akg_c214.htm

4) J'aimerai savoir ce que vous en pensez, si vous avez des conseils, je suis preneur.

6) Il y a des termes que je ne comprends pas comme :
- La différence entre un Micro Dynamique ? et un Micro Condensateur ??? Statique... ???
- Omnidirectionnel, Cardioide, Supercardioide, Hypercardioide, Bidrectionnel ???

7) Et j'aimerai comprendre les termes techniques et performance telle que :
Directivité
Réponse en fréquence: xx Hz - xx kHz / Pad atténuateur -xx dB / Impédance: xxx Ohm
Sensibilité: -xx,x dBV/Pa (x,xx mV)
SPL max: xxx dB
etc... ???
A quoi ca correspond et quels sont les meilleurs critères, s'il vous plait. ???
N'hésitez pas à me faire connaître vos préférences et gouts
Merci beaucoup, bien à vous.

[ Dernière édition du message le 10/11/2018 à 08:25:51 ]

2
Tu as toutes les infos techniques dans les dossiers d'AF :
https://fr.audiofanzine.com/microphone/editorial/dossiers/les-types-de-microphones.html
https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/editorial/dossiers/utilisez-vos-micros-intelligemment.html

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

3
salut Jimbass ,
merci beaucoup !!!
tu es partout lol
4
Bonsoir Jimbass,
Pour mon home studio j'hésite entre plusieurs choix de micros et je voulais avoir ton avis
Audio-Technica AT2020 :
https://www.thomann.fr/audio_technica_at2035.htm
Audio-Technica AT2035 :
https://www.thomann.fr/audio_technica_at2035.htm
Audio-Technica AT2050 :
https://www.thomann.fr/audio_technica_at2050.htm

Mais le Rode NT1-A à l'air d'avoir plus la quote :
https://www.thomann.fr/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm

Sinon Le Shure Beta 58 A :
https://www.thomann.fr/shure_beta_58_a.htm

Et je voulais savoir :
1) Ce que tu pensais de Rode ?
2) Ce que toi tu possédais ?
3) Qu'est ce que tu choisirai comme micro parmi les choix ci dessus.
4) Concernant l'interface audio je pense que je vais prendre
Focusrite Audio Engineering Scarlett 2i2 Interface
mais par contre j'ai vu la même en 2i4, je ne comprends pourquoi autant de sortie (4) j'ai vu aussi 6i6. pour moi les sorties c'est le casque ou les enceintes donc = 2 ???
Je te souhaite une bonne journée.

[ Dernière édition du message le 13/11/2018 à 04:44:11 ]

5
1) Pas grand-chose de plus que les avis en ligne, puisque je ne l'ai pas utilisé.
2) J'ai un statique premier prix (équivalent Apex 435), qui me suffit pour des petites maquettes. Ma chanteuse a un Beta58, qui lui convient bien pour les répètes et le live mais en studio un statique est quand même plus précis.
3) Peu importe, mes besoins ne sont pas les mêmes que les tiens.
4) C'est pratique d'avoir plus de 2 sorties, si tu veux avoir deux mix différents : un casque pour le musicien que tu enregistres, et les enceintes pour toi. Ou bien pour du ré-amping.
Il est également courant d'avoir deux paires d'enceintes, une bonne et une volontairement "merdique" pour tester ce que ca donnera sur une radio de base.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

6
x
Hors sujet :
Salut Matthieu-qui-râle-pas :oops2:


Pour le choix d'un micro, comme dit et répété de partout, pour des prises en home-studio un statique constituera souvent un meilleur choix qu'un dynamique.

MAIS si ton lieu de prises souffre accessoirement de bruits extérieurs (métro, vaches, ou que sais-je) et que ton endroit n'est pas traité, un dynamique te rendra bien + de services qu'un statique, en l'occurrence inutilisable.

En (très) gros, le statique va aussi enregistrer les canalisations du voisin ou les moustiques qui rôdent dans les parages, le dynamique ne se "concentrera" que sur la source unique (disons ta voix ou ta guitare par exemple...).

Pour débuter, un dynamique fera amplement l'affaire (et ce n'est pas ce qu'il y a de + cher) : tu l'auras toujours en appoint lorsque, au fil du temps (qui passe bien + vite qu'on ne le croit), tu t'équiperas progressivement.


Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

7
Re salut à tous,
Merci J'ai étudié les éditoriaux, c'est très compliqué dans le monde du micro !
Pour ce qui me concerne :
5) je vais enregistrer dans un endroit bien insonorisé. Donc 1 statique pourquoi pas.
6) Je ne compte pas chanter beaucoup en continu, mais plus tôt enregistré des Composites de voix. Et faire mes montage donc condensateur, peut être ?
7) Un condensateur est il un statique ?
8) Par contre concernant ; cardioïde, directivité omni, Bidirectionnel, supe cardioïde, là je suis perdu
9) Bidirectionnel je me dis que peut être on peut utiliser avec la face arrière comme un micro écho, reverb ??
10) Si par exemple je veux m'enregistrer ma voix dans ma salle de bain (où on y chante si bien ! lol) et enregistrer l'environnement, l'ambiance de la pièce, vous me conseillerai un condensateur large membre ?
12) Je cherche un micro qui ne prend pas trop en compte les graves et sollicite plus tôt les aigues.
13) Quoi penser des micros de faible Impédance ohm ??? Quel critères techniques sont à prendre en compte et à ne pas négligé ??
14) Je compte acheter une interface Focusrite Scarlett 2i2 (2ème génération) mais je viens de lire que le pilot pour windows 7 ne fonction pas du coup ça me refroidi, et en plus la plus part des micros demande un préampli de 48V minimum et j'ai cru lire que la interface Focusrite Scarlett 2i2 était à 41V ?? Quoi pensez de cela ?
15) Voici les micros que j'ai sélectionné : je sais que le micro qui me correspond le mieux est dedans
Dans l'ordre de mes préférences :
1. Rode NT1A :
https://www.thomann.fr/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm?sid=f397202f1f352a9140c38ecbfb0dd2bb&ref=glp_alar_186943_0
2. Shure Beta 58A :
https://www.thomann.fr/shure_beta_58_a.htm
3. Shure SM58 :
https://www.thomann.fr/shure_sm58.htm
4.Audiotechnica AT2035 :
https://www.thomann.fr/audio_technica_at2035.htm?glp=1&gclid=EAIaIQobChMI_JqF08nL3gIVRflRCh2iNw4PEAkYEyABEgKc3fD_BwE
16) Voila Désolé si je suis inculte, et si j'ai du mal a capté : cardioïde, directivité omni, Bidirectionnel, supe cardioïde... A votre avis quel est le mieux pour moi pour mon projet et mes conditions de bonne insonorisation d'enregistrement.
Merci, bien à vous, je vous souhaite une bonne journée.
8
7) Oui.
8) Relis les liens du post 2, y'a pas plus clair.
9) Bof.
12) :oo: Beaucoup de micros ont un filtre coupe-bas. Et évite de chanter trop près, l'effet de proximité booste les graves.
14) Pas de souci avec l'alim phantom.
15-16) Le plus courant est une directivité cardioïde, c'est le plus pratique en home-studio. Entre NT1A et AT2035, pas de préférence particulière, regarde les avis pour déterminer lequel conviendrait mieux à ta voix. L'AT2035 a un coupe-bas, pas le Røde.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 22/11/2018 à 15:05:57 ]

9
:?!:
Es-tu bien certain d'avoir vraiment lu posément les 2 liens que t'avait fournis Jimbass ?

Citation :
un micro qui ne prend pas trop en compte les graves et sollicite plus tôt les aigues


Evite alors le 58 et même le Beta58. Qui, au reste, sont des dynamiques (=> et retour à l'origine du présent post :-D) .

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

[ Dernière édition du message le 22/11/2018 à 14:05:56 ]

10
Ok merci à vous encore...
Hit : oui mais je vais relire les Éditaux tout de même...
Jimbass : encore merci : "l'effet de proximité booste les graves" c'est bon à savoir...
17) pour la Scarlett 2i2 : est ce qu'il y a des logiciels et équaliseurs en software pour les entrées de celle ci ?
18) As tu des conseils ou connais tu des petits logiciels pour améliorer la voix et le chant.
19) Donc c'est soit le NT1-A ou le AT2035, tu me conseilles le AT2035 mais il est beaucoup moins cher que le NT1-A, Qui était à 209€ à la base chez thomann et il est passé à 139€ :
https://www.thomann.fr/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm?sid=f397202f1f352a9140c38ecbfb0dd2bb&ref=glp_alar_186943_0
Et un filtre coupe-bas j'ai du mal à imaginer ce que c'est ? C'est un filtre à la basse du micro ? Les aigues passent en haut et les graves sont freinés en bas ?
Merci.
D'avance.
instruments-et-materiels-audio-2435375.png

[ Dernière édition du message le 26/11/2018 à 00:33:36 ]

11
Ca, c'est la courbe de réponse en fréquence de l'AT2035 :
at2035_freq.jpg
En pointillés, c'est quand le filtre coupe bas est activé. Ca coupe les graves, en dessous des fréquences de la voix, où il n'y a généralement que des bruits indésirables.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

12
ok merci là je comprends mieux bien joué !
Ce que je veux c'est un micro qui favorise les aigue et enregistre moins les graves.
Bon maintenant l'étaux c'est reserré c'est soit le Rode NT1-A oule AT2035
13
Citation de Matthieu75019 :
Ce que je veux c'est un micro qui favorise les aigue et enregistre moins les graves.


Désolé, mais ce n'est pas une bonne idée.
Il est largement préférable d'avoir un micro qui capte le plus fidèlement possible, quitte à utiliser un EQ à la prise si tu veux une esthétique particulière.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

14
On ne saurait mieux te conseiller que de lire, en l'espèce, les forums consacrés à ces deux micros, comparer leurs courbes.

Toutefois, sans me poser en spécialiste mais en lecteur assidu, on entend moins régulièrement parler (du moins, dans les échanges annexes à ces threads) du 2035 que du NT1.

J'en retiens pour ma part que le NT1-A est une valeur sûre de départ à budget réduit : il faut parfois l'équaliser selon les besoins -c'est le cas aussi de ses "confrères"-, et d'après Rroland (modérateur ici et référence en la matière -il teste les micros-) c'est un "chouette micro, silencieux".

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

15
Merci Jimbass,
Nous y voila, d'où mon idée débile au début de table de mixage, qui n'a rien a voir...
20) EQ : Mais Où : logiciel fourni avec l'interface audio ? un périphérique supplémentaire ? Celui de ma carte son ?
21) D'ailleurs si j'installe une interface audio, est ce que je peux garder ma carte son, et est ce qu'il y a compatibilité ou conflit ?
---
Merci Hit !
si j'ai bien compris tu préfères le NT1-A ?
Je n'ai pas compris la phrase :
"on entend moins régulièrement parler (du moins, dans les échanges annexes à ces threads du 2035 que du NT1."
Merci.

[ Dernière édition du message le 27/11/2018 à 02:37:39 ]

16
20) Là c'est au choix. Le plus simple sera d'utiliser celui de ta STAN (par exemple celle fournie avec l'interface audio), sous la forme de plug-in. Un périphérique externe coûtera bien plus cher, nécessitera des entrées/sorties supplémentaires sur l'interface audio, et n'apportera probablement pas un meilleur résultat.

21) Ca va dépendre de ton ordi, mais en général c'est soit l'un soit l'autre.
Je crois que sous Windows, la config par défaut est d'avoir les sons de l'OS sur la carte son interne, et les sons issus de la STAN (drivers ASIO) sur l'interface audio.
Chez moi tout sort sur l'interface audio, Pulseaudio est bridgé avec Jack. (<- ceci est du jargon de Linuxien MAOïste)

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

17
Merci Jimbass,
ok cool
je compte gardé ma carte son pour multimédia,tv, mp3 et brancherai la Scarlett uniquement pour bosser en home studio.
Ok : EQ = de plug-in Scarlett.
23) tu peux me confirmer que l'alimentation phantom de la Scarlett 2i2 est bien de 48v ?
Je n'ai pas compris : Pulseaudio est bridgé avec Jack. (<- ceci est du jargon de Linuxien MAOïste
24) Bon je crois que l'on a fait le tour reste plus qu'a choisir entre le NT1-A ou la AT2035, et je suis bien embêté...
18
Citation :
on entend moins régulièrement parler (du moins, dans les échanges annexes à ces threads) du 2035 que du NT1.


Je me suis mal exprimé, c'est vrai.
Je voulais dire que dans les threads (les discussions) qui sont en dehors des tutos et dossiers pédagogiques que t'a indiqués Jimbass, on entend moins parler du 2035 que du NT1-A.

Le Rode, je le précise à nouveau, étant cité comme + avenant ("meilleur ou + polyvalent", pour faire court) que le AT. Il ne s'agit pas de mon expérience, mais de lectures approfondies.

Cela étant, mais peut-être sortira-t-on de ton budget, je m'aperçois ce matin que le AT2050 (une maniabilité au-dessus) est actuellement proposé en promo à 218€ chez Michel Musique et chez StarsMusic. (Ainsi que chez Bax-shop, qui est un site que personnellement j'évite).

Le 2050 propose 3 directivités (tu as dû lire à quoi cela correspond), c'est un peu le sommum pour un home-studiste à budget raisonné.
Ca te fait 50 € de + à sortir mais compte-tenu du cadeau actuel c'est une dépense dont je ne me priverais sans doute pas dans ton cas. D'autant qu'il bénéficie, lui aussi, du gratifiant avis de Rroland dont je te parlais + haut.

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

19
22) Non, pas un plug-un Scarlett. Un plug-un Cubase ou Studio One ou Reaper ou Traction ou ...
Ça se passe dans le logiciel, pas dans l'interface audio.
En pratique, le plus souvent au format VST.

23) 48V oui.
J'ai précisé que c'est du jargon justement parce que c'est incompréhensible sans de looooongues explications.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

20
Merci Hit :
Donc t'après toi le Rode est le meilleur, le AT2035 est une alternative mais pour 50€ de plus le AT2050 et plus interressant ?
RODE NT1-A Vs AT2050 : rRoland en pense quoi, je n'ai rien lu là dessus dans le lien que tu m'as donné.
Merci.
---
Jimbass merci :
22) Pour l'instant j'utilise Acid de SONY et il est en anglais et je n'ai jamais vu une option d'équaliseur sur les pistes. Je vais peut être acheter Reason.
Je pense que je vais acheter un Equaliseur physique en périphérie pour mon micro :
https://www.google.fr/shopping/product/7845008191217522110?q=egaliseur+p%C3%A9riph%C3%A9rique+xlr&biw=1600&bih=733&prds=paur:ClkAsKraX8avnYAfgUF1udJ8EihbaCBaQO48MpPBTi7a7Qg-EnH-uy0z_myv4LaPqI21ZV2KIZPOtu0gK3pCsBzXj7dMEq_qg64M_q6sONAoK20nNFldno-cFxIZAFPVH73V5F1bIHNICaskNAOpPxKAUmH3SQ&sa=X&ved=0ahUKEwijzfzT-f3eAhURzYUKHbwnCykQ8wII0QI#spf=1543643954828
Bonne journée à vous 2, j'attends vos avis.

[ Dernière édition du message le 01/12/2018 à 07:11:53 ]

21
Toutes les STAN disposent d'un ou plusieurs égaliseurs paramétriques. Si tu ne l'as pas trouvé, (re)lis la notice. Inutile d'investir dans un autre logiciel, prends le temps d'apprendre à te servir de celui que tu as.

Un EQ externe ne conviendra pas : ca fonctionne au niveau ligne, impossible d'un connecter un micro directement, il faut d'abord un préampli. À plus forte raison quand ton micro nécessite une alimentation 48V.
En plus, c'est un EQ graphique de qualité douteuse, ca s'utilise surtout en sono.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

22
NT1-A, 2035 et 2050 jouent dans la mêle cour. Le 2050 est le + complet.

x
Hors sujet :
Si tu relis bien -et je finis sérieusement par avoir de gros doutes-, c'est bel et bien de Rroland que je répercutais les avis, tant sur le NT1-A que pour le 2050.


Ce sont des micros accessibles et fiables à budget soft.
Si tu mettais 10 fois ce prix tu aurais non pas 10 fois mieux mais sans doute 10 fois PIRE (étant donné que tu ne possèdes pas une cabine traitée ni toute la chaîne audio en rapport, et que tu démarres).

Il faut fouiller les comparos, si possible (c'est évident, mais c'est souvent le + difficile) aller essayer, se faire sa propre opinion...

A un moment, Matt', on ne peut pas rédiger le bon-de-commande à ta place :-D

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

23
Bonsoir et merci à tous les 2.
Jimbass:
24) si j'y tient j'ai essayé la version gratuite de Reason et par rapport à Acid de Sony, ça n'a rien à voir. Déjà il est en français, a un bonne banque de son et de rack, synthé et instru. un bonne envirronnement et bien plus intuitif. Facile a prendre en main.
Je n'ai pas trouvé de EQ paramétrique dans Acid.
25) Comment fait le chanteur du groupe du balle des pompier lol pour Equaliser sa voix :
Micro > pré-ampli > Equaliser > ???
Je préférai enregistrer ma voix par Micro > Equaliseur > Interface audio > Pc.
pas envie d'utiliser le EQ paramétriques.
Et ça, ca ne ferai pas l'affaire : https://www.thomann.fr/mxr_10_band_equalizer_silver.htm ?
Hit :
oui merci, déjà je me suis décidé pour l'interface audio, et ce post m'a permis d'en apprendre beaucoup grâce à vous. Pour le micro je vais demander aussi l'avis d'un vendeur de woodbrass et sont dans mon arrondissement.
Je vous tiens au courant de mon choix final.

[ Dernière édition du message le 07/12/2018 à 03:07:57 ]

24
le truc tout bête, c'est que tu veux faire un peu de studio.
et là, avec un égaliseur (douteux, je plussoie, c'est du matos de sono) externe, branché AVANT l'entrée de la carte son (Scarlett, bon choix), tu vas enregistrer DÉFINITIVEMENT le son égalisé.
alors que si tu enregistres juste ton micro, tel qeul, et que APRÈS l'enregistrement, tu appliques un égaliseur, ou autre effet, tu peux changer, comparer, tâtonner, apprendre !

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

25
24) Il y a forcément un plug-in d'EQ quelque part, et probablement plusieurs (paramétrique, graphique), cherche mieux.

25) Si tu connectes le micro à l'EQ sans passer par un préampli, ça ne marchera pas : niveau trop faible, et pas d'alim phantom de surcroît. Apprends à te servir d'un plug-in avant d'investir dans du matériel inadapté.

Et ça te permettra aussi de constater que couper les graves et booster les aigus n'est pas forcément une bonne idée à priori ... ;-)
On adapte les traitements au son, pas l'inverse.

Quant au "bal des pompiers", il y a un sondier qui mixe le groupe, avec une console qui contient des préamplis puis des EQ (semiparamétriques), certainement des compresseurs et des gates, et probablement un gros EQ graphique final pour calibrer la sono. Et du métier ...

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts