Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Digidesign 003 Rack
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Digidesign 003 Rack
Photos
1/375
Digidesign 003 Rack

Interface audio FireWire de la marque Digidesign

Ce produit n’est plus fabriqué.

7 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 90 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 61 61

Digi003 rack vs. RME FF800

  • 62 réponses
  • 11 participants
  • 6 838 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Digi003 rack vs. RME FF800
Tout est dit...lachez vous!! :mdr:
Archi newb de la MAO, je compte m'engager d'ici peu dans cette voie...
J'ai louché un moment sur la RME, mais les offres digi003 semblent alléchantes aussi...
Quels sont les avantages et inconvénients des 2?
Le débat est ciblé, mais j'ai l'impression que les 2 jouent dans la même cour...

New track Analog rytm mk2 & Akai Force & microfreak

New track avec Akai Force !
New track avec l'Arturia Microfreak !

Afficher le sujet de la discussion
51
Non mais ta digi, si??

New track Analog rytm mk2 & Akai Force & microfreak

New track avec Akai Force !
New track avec l'Arturia Microfreak !

52
Salut à tous,

juste pour dire qu'une DIGI003 clocké avec un bon convertisseur genre un UA 2192, même en 24/44.1Khz ça rivalise sans problème avec un PTHD au niveau prise son. Après le pb c'est la latence, l'absence de "delay compensation" des cartes dsp, et les plugs en natifs. Mais bon aujourd'hui vu la puissance des CPU, un système HD3 c'est plus si puissant que ça...
Je suis allez en studio HD3 + Lynx Aurora, et j'ai été super déçu de la qualité du son... pourtant micro M149, Manley Vox Box...ça sonnait bien... mais pas renversant, le matos ça fait pas tout!
Le plus drôle c'est qu'ils ont apprécié une prise électro accoustique en 16Bit/44.100 que j'avait fait sur ma 002, comme quoi... une bonne prise c'est le plus important.
Franchement à la maison avec un bon préamp (UA610), un bon converto en spdif ou adat (prism), la DIGI003 "uniquement comme interface numérique" et des plugs natifs du style FLUX, je suis pas sûre que beaucoup feront la différence entre le système HD et le PTLE.
Gros plus pour Protools LE par rapport aux autres séquenceurs, beat détective, et élastique audio, présent même sur la version LE.
En plus la plupart des plugs passent en natif "FLUX, API..." et au pire mieux vaut acheter une carte UAD ou Powercore et un Logic pour le "mix" que de lâcher 20000€ dans des cartes DSP PTHD complètement obsolète aujourd'hui.

Finalement avec un PTLE on peut faire bien des choses...
:8)

...sauf bien sûre enregistrer un groupe en simultané, à cause du nbre d'entrées.

A+


PS: pour les convertos oubliez RME, APOGEE, etc... j'avais un ADI8 DS très déçu, (RME c'est surtout bien pour leurs cartes MADI, AES, TDIF... pour communiquer avec des consoles numérique du type DM2000)
mais maintenant que j'ai l'orpheus de PRISM c'est un autre monde, alors tapez direct dans du LAVRY, ou du UA 2192, sinon vous allez perdre du temps et de l'argent. Et quand on n'a pas les moyens, mieux vaut attendre, pour prendre des références, parce qu'au final on dépense moins.
53

Citation : En plus la plupart des plugs passent en natif "FLUX, API..." et au pire mieux vaut acheter une carte UAD ou Powercore et un Logic pour le "mix" que de lâcher 20000€ dans des cartes DSP PTHD complètement obsolète aujourd'hui

Je serais plutot d'accord : c'est d'ailleurs la seule phrase qui soit sensée dans tout ce que tu as dit.

Ceci dit, pour rivaliser avec un HD, il va quand même te falloir pas mal de cartes UAD et Powercore.
54
"Ceci dit, pour rivaliser avec un HD, il va quand même te falloir pas mal de cartes UAD et Powercore."

Ben tiens, je serai bien curieux de voir une carte Accel en face d'une UAD au niveau du nbre de plugs, ça m'étonnerai qu'elle fasse dix fois plus, vu qu'elle coûte dix fois plus chère!
55
Je croyais que c'était un débat PT LE... vous dérivez messieurs !

La Villa - Creative Studios

56
Ca dérive, mais ça reste super intéressant...

Citation : comme quoi... une bonne prise c'est le plus important

+10?

New track Analog rytm mk2 & Akai Force & microfreak

New track avec Akai Force !
New track avec l'Arturia Microfreak !

57

Citation : juste pour dire qu'une DIGI003 clocké avec un bon convertisseur genre un UA 2192, même en 24/44.1Khz ça rivalise sans problème avec un PTHD au niveau prise son

concretement, ca veut dire quoi ?
Si tu fais ta prise via les covertisseurs de l'UA2192 et pas de la DIGI, effectivement, mais ce sera pareil avec cubase, Logic, DP,...

Citation : Mais bon aujourd'hui vu la puissance des CPU, un système HD3 c'est plus si puissant que ça...

C'est juste une supposition, n'est-ce pas ?
Si c'est pour 15 pistes, effectivement du natif ca suffit, si tu en gères 60...ca va devenir compliqué.

Citation : Je suis allez en studio HD3 + Lynx Aurora, et j'ai été super déçu de la qualité du son... pourtant micro M149, Manley Vox Box...ça sonnait bien... mais pas renversant, le matos ça fait pas tout!

Effectivement le matos ne fait pas tout, si le chanteur chante comme une brelle, le meilleur micro du monde n'y pourra rien.

Citation : Le plus drôle c'est qu'ils ont apprécié une prise électro accoustique en 16Bit/44.100 que j'avait fait sur ma 002, comme quoi... une bonne prise c'est le plus important.

Voui, ils ont dit "OOuhh ! ca tue !" ou plutot ouais ca pas mal par politesse ?
Une bonne prise avec du matos pourri, restera au mieux une bonne prise, avec du bon matos, cela deviendra une super-prise.

Citation : Franchement à la maison avec un bon préamp (UA610), un bon converto en spdif ou adat (prism), la DIGI003 "uniquement comme interface numérique" et des plugs natifs du style FLUX, je suis pas sûre que beaucoup feront la différence entre le système HD et le PTLE.

Et alors ? qu'essaye tu de demontrer ? Qu'un PT LE c'est aussi bien qu'un HD et que cela ne sert plus à rien de nos jours d'aller en studio pro ?
PT LE n'a absolument pas les capacitées d'un HD.
Je ne penses pas que tous les zicos qui font leur maquette à la maison puisse acheter un prims à 4000€

Citation : DSP PTHD complètement obsolète aujourd'hui.

C'est une affirmation purement gratuite.

Citation : Finalement avec un PTLE on peut faire bien des choses...
...sauf bien sûre enregistrer un groupe en simultané, à cause du nbre d'entrées

18I/O cela suffit amplement pour enregistrer un groupe.

Je n'ai pas d'action chez DIGI, j'ai revendu ma DIGI002 il y a un certain temps. Je suis maintenant avec Logic, RME, DSP powercore, Waves SSL et Flux en natif parce que cela me suffit et me convient.
Les projets que je gère font rarement plus de 60 pistes, sinon, la seule solution s'appelle HD.
58
Vaouh! ça fait couler de l'encre!

A la base je voulais juste dire qu' y a moyen de contourner la piètre qualité des préamp/convertos de la 003, ce qui au final peut donner dans de nombreuses situations un résultats "commerciales", par contre j'ai jamais dit qu'un studio pro ne sert à rien, mais on y va plus pour le savoir faire, la SSL à 70000€ , les inombrables racks et micros à disposition que pour le PTHD et ses DSP.
59
Ok, la j'ai compris ton point de vue, dans ce cas, j'suis d'accord ! :bise:
60
J'ai lu attentivement les 6 pages de ce thread, très intéressant pour moi qui compte changer radicalement de config soft et hardware. Pour ne pas polluer par du HS, je propose à ceux que ça intéresse de m'apporter leurs lumière...

ici.

Merci. :clin: