Précisions sur les RME Fireface 400 et 800
- 22 réponses
- 8 participants
- 5 137 vues
- 9 followers
Nucléix
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/02/2007 à 16:38:23Précisions sur les RME Fireface 400 et 800
Comme je souhaite remplacer mon omnistudio (M-Audio), je me suis renseigné auprès de RME pour connaître les différences entre les fireface 400 et 800, notamment concernant les convertisseurs et l'interface Firewire :
Contrairement à ce que certains pensent (il faut reconnaître que la pub n'est pas claire) les convertisseurs de la 400 et de la 800 ne sont pas des ADI-8 mais des produits analogues. C'est d'ailleurs indiqué comme tel dans le manuel des cartes (j'ai vérifié)
De plus, ces convertisseures ne sont pas identiques : la 400, plus récente, est légèrement en dessous de la 800 mais offre des avancées technologiques telles que finalement leur qualité audio est équivalente
Toujours selon le technicien, il est conseillé de rajouter une carte PCI Firewire (belkin par exemple), de meilleure qualité que ce qu'offre les cartes mères courantes (sauf pour le haut de gamme...?) afin de réduire au minimum les problèmes de débit que l'on peut rencontrer en audio... que ce soit pour la 400 ou la 800. Ah
Conclusion provisoire : mon portefeuille penche pour la 400. Je dois quand même réfléchir encore à cause du prix
Contrairement à ce que certains pensent (il faut reconnaître que la pub n'est pas claire) les convertisseurs de la 400 et de la 800 ne sont pas des ADI-8 mais des produits analogues. C'est d'ailleurs indiqué comme tel dans le manuel des cartes (j'ai vérifié)
De plus, ces convertisseures ne sont pas identiques : la 400, plus récente, est légèrement en dessous de la 800 mais offre des avancées technologiques telles que finalement leur qualité audio est équivalente
Toujours selon le technicien, il est conseillé de rajouter une carte PCI Firewire (belkin par exemple), de meilleure qualité que ce qu'offre les cartes mères courantes (sauf pour le haut de gamme...?) afin de réduire au minimum les problèmes de débit que l'on peut rencontrer en audio... que ce soit pour la 400 ou la 800. Ah
Conclusion provisoire : mon portefeuille penche pour la 400. Je dois quand même réfléchir encore à cause du prix
Je pense donc je nuis
guillaumed
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 06/03/2007 à 13:17:24
J'ai une fireface 400 et effectivement je ne peut pas avec cubase descendre en dessous de 256 samples des que mes projets sont un peu conséquents, ceci avec un pentium 4 3ghz et 2g de ram en 44,1,serait-ce lié à ces problèmes de débit?j'avoue que le manuel diponible seulement en anglais et allemand ne me facilite pas la tâche, au début(je l'ai depuis une semaine), total mix pour moi c'était totale zone...
guillaume
guillaume
psychovibes
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 06/03/2007 à 14:01:30
Je ne sais pas ce que tu appelle "conséquent" comme projet mais il est tout à fait normal de devoir monter la latence à 256 samples dès qu'on passe au mix.
Le totalmix est pourtant très simple: désactive le submix
en haut: -Entrées physique, que tu peux envoyer aux sorties physique via la destination indiqué en bas de la piste.
au milieu: -Sorties logiciel, que tu peux envoyer aux sorties physique via la destination indiqué en bas de la piste.
En bas: -Sorties physique.
Avec un simple controleur midi à portée de main, tu peux même régler les volumes de sortie.
Le totalmix est pourtant très simple: désactive le submix
en haut: -Entrées physique, que tu peux envoyer aux sorties physique via la destination indiqué en bas de la piste.
au milieu: -Sorties logiciel, que tu peux envoyer aux sorties physique via la destination indiqué en bas de la piste.
En bas: -Sorties physique.
Avec un simple controleur midi à portée de main, tu peux même régler les volumes de sortie.
guillaumed
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 07/03/2007 à 08:21:34
J'entends par conséquent un mix en fin de réalisation, j'utilise des pistes de groupe pour limiter le nombre de plugs, ces projets tournaient sans problème avec ma précédente carte avec une latence faible, ce n'est plus le cas.Sinon effectivement total mix n'est pas si compliqué n'empêche que pour une carte de ce prix c'est assez nul de ne pas avoir de notice en français.
SampleHunter
1303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 07/03/2007 à 09:19:46
Guillaumed,
sans indiscretion, quelle était ta précédante carte ? je suis interessé par la fireface 400 mais j'n'ai pas une grosse machine (portable), ton histoire de latence et de consommation CPU m'interesse.
SamplHunter
sans indiscretion, quelle était ta précédante carte ? je suis interessé par la fireface 400 mais j'n'ai pas une grosse machine (portable), ton histoire de latence et de consommation CPU m'interesse.
SamplHunter
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
pw
1255
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 07/03/2007 à 10:23:50
Salut,
tu l'as acheté en france ? le manuel en français est fourni avec, pas dans la boite, mais à part.
Si tu l'as pas acheté en Frnace, pardi ...
a+
Phil
Citation : n'empêche que pour une carte de ce prix c'est assez nul de ne pas avoir de notice en français.
tu l'as acheté en france ? le manuel en français est fourni avec, pas dans la boite, mais à part.
Si tu l'as pas acheté en Frnace, pardi ...
a+
Phil
Symmetry (electrified folk songs)
Quantum Crash (rock prog solo project)
Lussy Bless (rock-metal)
Po&sic (slam)
psychovibes
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 07/03/2007 à 11:00:54
C'était une carte en firewire également ou pas ?
guillaumed
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 07/03/2007 à 15:18:22
Avant(je l'ai encore d'ailleurs),j'avais une esp 1010 marque esi (une carte pci avec un rack) et avec 256samples j'avais une latence de 5ms la pour le même nombre de samples je suis au dessus de sept ce qui en utilisation avec des instruments midi externes devient gênant, je ne dis pas que çà vient de la carte je suis en train de faire des mises à jours sur mon pc après je vous en dirait plus mais c'est possible que le firewire 400 soit un peu limite, j'en doute car j'ai vu sur le forum des utilisateurs qui descendaient assez bas en latence.
Sinon j'ai acheté en France, quand je peux je préfère faire travailler des gens du coin si je ne paye pas 200 euros de plus donc pas de manuel en français et il n'y en a pas en ligne.C'est une carte assez sophistiquée, gérer çà avec un anglais aproximatif n'est pas évident, rien que pour le updaate des drivers je me suis fait peur
Sinon j'ai acheté en France, quand je peux je préfère faire travailler des gens du coin si je ne paye pas 200 euros de plus donc pas de manuel en français et il n'y en a pas en ligne.C'est une carte assez sophistiquée, gérer çà avec un anglais aproximatif n'est pas évident, rien que pour le updaate des drivers je me suis fait peur
pw
1255
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 07/03/2007 à 15:40:52
Citation : Sinon j'ai acheté en France, quand je peux je préfère faire travailler des gens du coin si je ne paye pas 200 euros de plus donc pas de manuel en français et il n'y en a pas en ligne
étrange, il ne te reste plus qu'à contacter ton dealer pour lui réclamer la doc en français. Elle est normalement fournie sur papier.
Pour les updates de driver et firmware, là y a pas de français dispo. Il faut se demmerder avec l'anglais.
a+
Phil
Symmetry (electrified folk songs)
Quantum Crash (rock prog solo project)
Lussy Bless (rock-metal)
Po&sic (slam)
psychovibes
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 07/03/2007 à 19:06:40
On ne peut pas comparer une carte Firewire et une carte Pci au niveau latence. Le Pci met beaucoup moins de latence, et prend moins de resources également. Ceci dit, au niveau latence réelle, c'est à dire la latence mesuré, la Fireface fait largement mieux qu'aucune autre carte en Firewire.
Exemple: En 128 samples, la Fireface est équivalent à du 96 Samples sur du Presonus Firepod c'est à dire + ou - 9ms de latence réelle. Sincerement, je ne crois pas que tu puisse descendre plus bas que 256 Samples avec un P4 3ghz sur un projet avec plus que 16 pistes + 16 comps + eq par exemple. Alors si en plus tu as des Vsti...
Exemple: En 128 samples, la Fireface est équivalent à du 96 Samples sur du Presonus Firepod c'est à dire + ou - 9ms de latence réelle. Sincerement, je ne crois pas que tu puisse descendre plus bas que 256 Samples avec un P4 3ghz sur un projet avec plus que 16 pistes + 16 comps + eq par exemple. Alors si en plus tu as des Vsti...
- < Liste des sujets
- Charte