Forums Interface audio FireWire

RME Audio Fireface 400

(47)

Déposer un avis

ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 200 €

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Petites annonces Annonces

Forums

News

Test

Tutoriels

Où acheter Fireface 400 ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 263,47 €

Comment parvenir à recevoir un signal audio sous cubase avec la FireFace 400 ?

21 réponses
4 participants
1 650 vues
4 followers

agreg0ire

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/12/2007 à 19:59:36

Bonjour à toutes et à tous,

Ma demande est simple et importante et renvoie à d'autres qui ont été oubliées comme le montre les sujets:

"Problème de routing ff400 & SX2" par Barbara Steel ou

"Enregistrer "what you hear" avec Total Mix" par Sigir

La question est :

Comment, étape par étape configurer la FF400, la matrix ou mixer du total mix et le séquenceur (avec cubase par ex) pour émettre le signal audio de mes instru (que j'entends dans le casque) et pour ensuite le diriger et l'enregistrer sur un séquenceur ???

En ce qui me concerne, je suis novice, ça ne m'excuse pas (mais je ne suis pas de mauvaise foi puisque j'ai lu le manuel RME où bcp de mots m'échappent et lu le très bon test de Will Zégal après longues recherches sur le forum) mais rien n'y fait.
Si j'arrive à avoir un signal midi dans mon séquenceur, je n'arrive pas à recevoir l'audio ???

J'ai bien sélectionné l'Asio Fireface mais j'ai ce message d'erreur à l'ouverture de cubase SX qui ne s'affiche pas quand j'ouvre un autre sequencer Ableton ou LE ???

Le lien pour le jpeg https://fr.audiofanzine.com/img/membres/normal/1/1/119818.jpg

PS : Serait-il possible de faire un tuto à ce sujet ?

Merci, bonnes fêtes à tout le monde !

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 18/12/2007 à 16:41:29

C'est quoi ce driver asio digi 96 (image)??? c'est pas celui de la FF400 en tout cas...

Débuter en MAO = choisir sa carte son

agreg0ire

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 18/12/2007 à 17:55:58

Oui justement, je me demande bien ce que c'est ?

Le problème peut venir aussi du fait que j'ai installé les drivers de la FF400 alors que mes sequenceurs étaitent déjà installés ?

Peut-être, dois-je reessayer une instal dans ce sens là ?

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 18/12/2007 à 20:01:21

Non, jsute un bon parametrage de cubase, choisis bien Asio Fireface dans "périphériques-> gestion des périphériques -> VST audiobay"

Débuter en MAO = choisir sa carte son

agreg0ire

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 18/12/2007 à 22:06:36

A y est j'ai fini par trouvé la soluce, c'est que j'ai pas bcp de temps depsuis que j'en ai fait l'acquisition (mais ça ne m'excuse pas, j'aurai du être plus patient)

J'avais oublié d'activer les entrées dans mon séquenceur correspondant à mes branchements analo, en plus la manip diffère vraiment que l'on soit sous LE ou SX.

En revanche, disons que je vais me servir de ce post en lançant une nouvelle question qui est :
depuis que je peux enregister "what i hear " dans le total mix, je suis terriblement deçu par le son de mes instrus!

Pour ce qui est synthés branchés en ligne, en ce qui me concerne un clavinova, je trouve le son correct, assez de présence et peut-être un peu froid mais dès que je suis en entrée instru j'ai un son faiblard et nazillard que je branche une basse ou une electro acoustique !!!

Pourtant je ne plug pas des instru de merde, par ex pour l'electro acoustique, une godin multiac nylon duet,active (et j'ai vérifié la pille).

Est-ce mes oreilles, suis-je trop exigeant, ou suis-je tombé dans l'illusion que je pouvais avoir un home studio en achetant cette carte ?
Car en plus, pour ce qui est du midi, je vois pas de différence par rapport à l'emu 0404 que j'avais avant et qui coute que 65 euros!

Ou alors et je l'espère, j'ai oublié de faire qqchose dans mes branchements, réglages gain, routage, sur le séquenceur ? (de plus je ne monte pas trop haut les gains des préamp instru sinon j'ai du souffle)

Fockwulf

712

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 18/12/2007 à 22:51:01

Salut,

c'est triste de se retrouver avec un si bon matos et ne pas être content de ce que tu en sors :((

Citation : Pourtant je ne plug pas des instru de merde, par ex pour l'electro acoustique, une godin multiac nylon duet,active (et j'ai vérifié la pille).

c'est une très bonne guitare, mais elle demande un peu de travail d'égalisation, voire de compression

Hors sujet : sur le myspace de ce gratteux, la deuxième exposition du thème de the girl from ipanema (après la clarinette) a été enregistrée avec une godin multiac nylon SA en entrée instru d'une FF800. ça peut te donner une idée de ce que tu pourrais en faire...
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=210901935

Citation : pour ce qui est du midi, je vois pas de différence par rapport à l'emu 0404 que j'avais avant

ça dépend de la qualité de tes samples/synthés logiciels, pas de la FF400...

Citation : Ou alors et je l'espère, j'ai oublié de faire qqchose dans mes branchements, réglages gain, routage, sur le séquenceur ? (de plus je ne monte pas trop haut les gains des préamp instru sinon j'ai du souffle)

et le mix (égalisation, compression, effets divers et variés) ?
:clin:

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

agreg0ire

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 18/12/2007 à 23:22:37

Chui tout à fait d'accord avec toi fuckwolf, plus que déçu d'avoir ce matos et de ne pas être satisfait de ce qui en sort c'est plutôt "triste".

Bref, c'est sur que je m'attendais pas à avoir un son à la Special efx (chielli minucci) en ce qui concerne la prise de son guitare, mais je ne me vois pas aller plus loin dans les réglages compression/effets/egalisations pour essayer d'améliorer tout ça :
- déjà parce que tu l'as vu je suis loin d'être ingé son !
- et si c'est en hardware que je dois travailler le son (compression,etc), je trouve que ca fait bcp. (quand on aime on ne compte pas, mais quand on est perfectioniste au niveau du rendu sonore, je pense qu' on fini par aller dans un vrai studio)

(Je suis en train d'ecouter ton lien sur myspace, effectivement c'est largement respectable, mais combien de temps et d'argent metterai-je pour arriver à un tel rendu, faudrait pouvoir faire le calcul)

Je suis peut-être un "préssé de la musique", mais faut dire que quand tu plug cette electroacoustique sur un bon ampli t'as tout de suite "the sound" sans t'enmerder. Je pense que c'est surtout ca que je cherchais et je vais peut-être envisager d'échanger ma carte pour acquérir un bon ampli acoustique ou polyvalent genre schertler...

Vous êtes justement là pour nous rappeler qu'il ne faut pas bruler les étapes, et merci encore pour tous vos conseils !!!

Fockwulf

712

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 18/12/2007 à 23:43:22

Re salut,

Citation : Chui tout à fait d'accord avec toi fuckwolf

Attention, ya méprise, moi c'est fOckwUlf :ptdr:

Citation : (Je suis en train d'ecouter ton lien sur myspace, effectivement c'est largement respectable, mais combien de temps et d'argent metterai-je pour arriver à un tel rendu, faudrait pouvoir faire le calcul)

c'est sûr, ya un peu de taf. mais pas forcément beaucoup plus d'argent...

cela dit, tu devrais essayer de couper les hautes fréquences à partir de 10kHz et booster un peu vers 100Hz sur l'EQ de Cubase et ajuster avec ton oreille. une ptite réverb et hop, le tour est joué...

après, si t'as acheté du matos de cette qualité sans savoir pourquoi, un ptit ampli gratte serait effectivement peut-être mieux rentabilisé. :??:

Hors sujet : Question ampli acoustique, je te recommande les AER, de la balle.

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

agreg0ire

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 19/12/2007 à 10:11:06

Ah oui, effectivement j'ai plus qu'écorché ton moniker, je l'ai carrement subverti, encore désolé FOCKWULF !!!

L'autre possibilité pour moi d'avoir un son plus propre et chaud en ce qui concerne la gratte electrique (et tu me rectifies si t'es pas d'accord) serait de prendre le son d'un ampli acoustique via un bon micro et via les préamp mic class et l'alim 48v de la carte.

Mais autant dire qu'il faut que j'achete encore l'equivalent d'une seconde ff400 pour un ampli correct (ac 60 roland) et mic plyvalent genre at4033 !

Donc je tergiverse encore pas mal, vu que j'ai la carte depuis moins d'une semaine, j'ai encore la possibilité de la rendre et à ce moment là j'opterais pour un ampli et un mic.

Au final, pour revenir sur le sujet du topic, c'est à dire tous ceux qui auraient du mal à prendre un signal audio via CUBASE SX, voici un très bon tuto qui pourrait vous faciliter la vie

http://www.web-smart.org/spip.php?page=imprimer&id_article=158

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 19/12/2007 à 10:51:47

Pour ta gratte, tu as bien activer la haute impédance sur l'entrée 3 ou 4 ?
Perso j'arrive à des résultats qui me font pleurer d'émotion (encore hier soir) avec les grattes (acoustique et elec) le son est loin d'être moche, mais bon, je suis sensible aussi...

Débuter en MAO = choisir sa carte son

agreg0ire

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 19/12/2007 à 19:43:06

Ouais je vous explique en détail ce que je fais pour prendre le son de ma gratte.

-Je monte le volume a fond sur le potard de la gratte (après y a ptet un bug au niveau de ma pille ?) :

- qui passe par une multi effet (chorus, reverb, phaser) à fond aussi.

-Signal, que je dédouble dans les entrées 3et4 pour avoir un son stéréo

- je coche bien sûr l'option (instru 3/4 pour la haute impédance, mais je préfère pas car ca me génère un souffle 10 fois trop audible)

-et enfin je travaille le signal par une compression software Sonalksis qui m'a semblé être celle qui apportait le plus de différence dans tout ce que j'ai essayé !!!

mais je trouve le sons toujours aussi froid sec nasillard à la limité du craquement... snif

Je dois sûrment looser qqpart mais je désespère pas, je testerai l'option mic quand j'aurai les moyens.

Vos critiques et conseils sont toujours les bienvenues !

Fockwulf

712

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 19/12/2007 à 20:05:02

T'as essayé l'EQ ? (couper les aigus, booster le grave/bas medium) ?

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 19/12/2007 à 20:42:57

Vraiment curieux.
De mon côté :
- potard au 3/4 sur la gratte (à fond ça souffle)
- bss AR 116 (une 133 en plus vieux quoi) padée en -20 dB
- Entrée 1 ou 2 de la FF 400
J'ai remarqué que passer par la D.I. et rentrer dans le préamp de l'entrée 1 ou 2 rendait mieux que l'entrée directe dans les entrées 3 ou 4.

Après faut voir la qualité de ton multi-effet, essaye de t'en passer pour tester.

Débuter en MAO = choisir sa carte son

agreg0ire

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 20/12/2007 à 00:11:54

Oui je vais essayer vos conseils.

Sans multi et en XLR dans la 1 (c'est ca?)

Essayer avec une autre pile (ca me ferait marrer que ca soit ca)

Mais malheureseument, je maitrise rien a l'EQ, dois-je me servir de celui de cubase ? quelles frequences du spectre dois-je attenuer ou augmenter sur une prise de son electroaK ?

Merci de votre attention.

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 20/12/2007 à 15:23:53

Faut voir aussi la qualité du micro de ton électro acoustique, j'en ai vu des vraiment moches (la majorité de ce que j'ai vu d'ailleurs).

Hors sujet : Une bonne prise à deux micro là ça jette...

Pour l'eq, il n'y a que toi qui peux savoir quel son tu veux avoir !! Essaye tout!

Débuter en MAO = choisir sa carte son

agreg0ire

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 20/12/2007 à 23:31:08

Hello

Effectivement, j'ai essayé l'electroacoustique dans les 1/2 et ca passe deja mieux, j'en ai profité pour changer la pile (a ce niveau la ca n'a rien changé) et peut-être avec un travail d'eq j'aurai encore une meilleur résultat !

La godin multiac nylon duet est quand même réputée pour avoir 2 bons micro, elle sonne nikel quand je la branche sur un "bon" ampli, bref je pense pas que les mics soient en défaut.

Effectivement ca doi être terrible quand on peut se payer une paire de mic pour prendre en stéréo le son qui sortirai d'un bon ampli.

Je me permets un petit hors-sujet : je viens de faire un petit enregistrement midi et audio et je rencontre des problemes que je n'ai jamais eu auparavant en midi;

(Plusieurs fois sur certains vst le son s'est automatiquement levé au max pdt l'enregistrement et ca m'a bien fait souffrir, j'ai jamais encaissé un signal aussi fort, j'en reste encore tout perturbé comme si j'avais eu un accident, surement qu'un redemarrage de cubase ou des plugs qui etaient en cause aurait resolu le probleme !)

Dorénavant je ferai plus attention, mes speakers auraient cramé si à ce moment là je jouais dessus !

C'est juste un conseil pour vous rappeler de faire gaf, parfois des évènements midi enclenchent des choses imprévues !

Ronerone

1205

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 21/12/2007 à 00:01:05

Salut,

Moi je viens de faire l'acquisition d'une FF800, et là, c'est la claque!
Formidable, y a pas de raison que ça soit pas pareil pour toi.
Bon, par contre, j'ai testé ceci:

- prise chant micro Samson C01 -> ART Studio v3 -> mackie 1642VLZ3 -> Fireface:
très peu de souffle, un gain en entrée immense. Je pensais ce micro et ce preamp être des merdes, ben la FF800 m'en fait une chaîne tout à fait cohérente à mon goût. En branchant le micro direct dans la FF800, je pense que ce serait encore plus propre, mais j'aime autant utiliser le matos que j'ai... et c'est plus facile de régler les niveaux à la main avec des potard. Le ART V3 quant à lui le permet de "modeler" le son sortant du micro, c'est appréciable aussi. Mais je dois dire que ça prend une dimension que je n'avais pas auparavant. Je pense que le gain en entrée y est pour beaucoup!

- prise SG faded -> Peavey XXL -> SM57 -> Mackie 1642VLZ3 -> FF800:
Idem, le gain énorme en entrée de la FF me donne un signal plein, chaud, sans autre souffle que celui de l'ampli guitare. Je dois monter le trim en entrée de la tranche de console à plus des 3/4 pour avoir du niveau sans poussez l'ampli (je ne vis pas seul) mais ça souffle pas!!
Il faut quand même tester un peu pour trouver le bon placement du micro en fonction du résultat escompté, et en fonction du style de musique également.

- prise SG faded -> entrée HI-Z 1 FF800:
Bon, là, c'est du DI, donc faut pas se leurer, c'est trop clean pour être appréciable, mais c'est tellement clean qu'on peut faire ce qu'on veut derrière, mais pas de secret, les plugs VST vont devoir bosser. Pour ce qui est de l'entrée Hi-Z, essaye de jouer avec le "limiter" intégré ainsi que le simulateur HP (filtre passe bande qui doit reproduire à peu près al réponse en fréquene des gamelles d'un ampli guitare), ça sonnera plus naturellement.
Ce n'est pas un mode que j'exploiterai souvent, sauf peut être pour une basse car je n'ai pas d'ampli pas.

Bon, tout ça pour te dire que la Fireface, c'est une affaire qui roule!
Alors si tu n'as pas activé la simul HP, vas-y, pour tester, mais je crois sincerement qu'un ampli et un SM57 te permettrons de compléter un home studio de très bonne qualité.

Si tu es un peu fainéant sur la recherche sonore ( je ne sais plus quel terme tu as employé), ben achète toi un Pod et branche le directement sur tes entrées Line. Je ne bossais qu'avec ça jusqu'ici, mais mes derniers tests m'ont définitivement décidé à enregistrer avec un micro dans les gamelles: la dynamique n'a rien à voir, et comme dirait un pote, "au moins, ça sent le grailloux!".

En tout cas, ne te décourage pas, tu peux être certain que tu as acheté un excellent produit, mais c'est certes assez déroutant de changer de matos et je me suis moi-même posé quelques questions au départ (enfin, y a une semaine quoi!).

A+

Ron.
-

Ronerone

1205

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 21/12/2007 à 00:04:24

J'en profite pour préciser que j'avais une ESI Waveterminal 192M auparavant:
Son très propre, qui me satisfaisait pleinement (si j'avais pu la stacker avec une autre pour augmenter le nombre d'entrées, je serais resté là dessus). En revanche, le gain d'entrée plus faible m'obligeait à utiliser un VST en insert pour amplifier+compresser systématiquement pour passer au dessus des batteries.
je n'ai plus du tout besoin de faire ça maintenant. Franchement, le gain en entrée fait une sacré différence!

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 21/12/2007 à 06:16:56

Je ne comprends pas pourquoi tu passes dans ton artube et ta mackie...
encore que pour l'art tube, ej ne le connais pas mais il doit avoir une couleur (sonore) qui t'intéresse, mais la Mackie ??

Débuter en MAO = choisir sa carte son

Ronerone

1205

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 21/12/2007 à 10:28:41

Je passe par la mackie car je passais déjà par elle et j'ai pas eu le temps d etudier si les direct out sur chaque tranche sont préfade et préeq ou pas... mais à priori oui puisque il faut que je monte le volume de la tranche pour avoir du son :o)
C est quand même plus versatile de passer par une tranche de mix, equalo possible, ajustement des niveaux d'un coup de "doigt" sur le fader, franchement, je préfère. Elle colore pas trop en principe donc c'est du tout bon ca pause pas de problème.
De plus, si j'enregistre en multipiste, ben tout se pilote sur la console, comme d'hab!

Fockwulf

712

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 21/12/2007 à 15:17:52

Citation : C est quand même plus versatile de passer par une tranche de mix

ça se discute, tu dégrades ton signal avant enregistrement...

Citation : equalo possible

sous Cubase aussi,mais tu peux changer d'avis sur tes EQ après enregistrement, ce qui n'est pas le cas avec la Mackie branchée avant la FF800. si c'est juste pour le monitoring tu pourras le faire aussi si la Mackie est branchée APRES !

Citation : ajustement des niveaux d'un coup de "doigt" sur le fader

si tu branches les sorties de ta FF800 sur ta Mackie, tu contrôles le volume d'un fader aussi...

Bref, tu gagnerais à brancher la Mackie sur les sorties de ta FF800 !

Pour ce qui est du ART, c'est un préampli à lampes. ça colore effectivement le son, mais j'aurais tendance à penser que la qualité est un cran en dessous des pramps de la FF800... (un bon preampli à lampes coute au moins 5 fois plus que le ART). Maintenant, ce n'est qu'un avis "à priori", vu que je n'ia jamais eu l'occasion de l'essayer.

Citation : J'en profite pour préciser que j'avais une ESI Waveterminal 192M auparavant:
Son très propre, qui me satisfaisait pleinement (si j'avais pu la stacker avec une autre pour augmenter le nombre d'entrées, je serais resté là dessus). En revanche, le gain d'entrée plus faible m'obligeait à utiliser un VST en insert pour amplifier+compresser systématiquement pour passer au dessus des batteries.

si t'as acheté une FF800 juste pour le gain d'entrée, c'est assez réducteur pour la FF800 ! car c'est avant tout la qualité des convertisseurs qui aurait du motiver ton choix pour une FF800 (évidemment, le nombre d'entrées/sorties aussi, mais tu ne sembles pas t'en servir...)

->arthurart85,

Citation : peut-être avec un travail d'eq j'aurai encore une meilleur résultat !

ça c'est sûr ! relis le thread, je te conseillais quelques fréquences de base pour améliorer ton son via l'EQ de Cubase qui n'est pas simauvais quoi qu'en disent certains !

en espérant vous aider à profiter pleinement de votre matériel...

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

agreg0ire

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 21/12/2007 à 18:20:31

Je suis pas déçu de voir que ce post remporte un peu d'audimate, de participation, déjà merci.

Donc, ce que j'en conclu, je fais un travail d'eq et je me leure pas non plus, une bonne paire de mic pour la prise chant guitare en stéréo est la suite logique de l'acquisition de la ff400.

Je pense prendre les nouveaux at3060 (prévus pour le chant guitare) et plutot chaleureux, qu'en pensez vous ? (micro à "tube" mais je ne connais pas grand chose aux mic)

Aussi, j'ai maintenant plusieurs questions pour relancer le post avant qu'il se détourne trop en débat :

- Pourquoi le volume du casque est d'entrée de jeu, très élevè (meme à -10db)?

- Est ce qu'un signal audio de très très haut volume complètement ou le spectre est écrété de partout peut abimer la carte, si le phénomène se répète régulièrement ou détruit seulement les oreilles de celui qui ecoute ?

- Faut-il utiliser les pilotes MME ou non, ou juste "fireface analog _+_" car la notice conseille qu'il faut désactiver les sons de windows, dans ce cas la est-ce qu'il faut aussi éviter de lire des wavs et des avi via la carte, c'est à dire s'en servir en lecture ?

et dernière question

- comment enregistrer plus d'une paire d'entrée analo sur SX ou LE car je n'arrive qu'a en activer deux à chaque fois, et je suis certain qu'il ya une manip pour éviter d'avoir à désactiver et réactiver des bus ?

Merci tout le monde

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs