Vaut toujours le coup en 2010?

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/02/2010 à 08:38:37

Salut la question est simple

elle vaut toujours le coup en 2010?

ou y'a un produit de remplacement, ou équivalent ou aussi performant moins cher ou plus performant chez la concurrence ou dans la même marque??

et est ce que ca marche sous linux??

merci pour vos avis??

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

[ Dernière édition du message le 17/02/2010 à 09:03:42 ]

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 17/02/2010 à 09:19:39

moi j'ai l'impression qu'il y a un retour à l'usb et toujours beaucoup des problèmes avec les cartes firewire, vu le forum, le fabricant tente d'ignorer tout ça ( les vendeurs aussi du coup ), je trouve pas ça cool, de même que l'absence de notice en Français ( papier ) lors de la vente

voilà mon avis

sinon c'est une super carte c'est certain

0

écoutez-vous les uns les autres

Audiothor

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 18/02/2010 à 00:57:54

Tout pareil...
Le firewire décline et le matériel qui arrive se prépare plus à l'USB3 qu'au firewire...

En clair c'est intéressant sur le papier mais la carte commence à prendre un p'tit coup de vieux malgré ses supers caractéristiques...

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 18/02/2010 à 06:16:54

il est certain qu\'il y a un certain \"immobilisme\" face à l\'arrivée de l\'USB3.
Perso j\'ai laissé tomber le Firewire qui manquait de stabilité suivant le chipset des bécanes (ça ne vient pas de RME ou de MOTU) et les carte PCI, PCIe et Expresscard restent quand même ce qu\'il y a de plus fiable pour le moment.
º¿º

0

www.allrythmics.com

ethereal

253

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 18/02/2010 à 09:34:32

En même temps il suffit de se renseigner un peu pour éviter les problèmes!
RME a toujours averti du materiel a ne pas utiliser pour la gestion du FireWire.
Perso, je fais toujours gaffe a prendre un contrôleur Firewire de marque Texas Instrument.

Je vous accorde en revanche que l\'info sur la marque du chipset n\'est pas évidente a trouver sur les sites fabricants de cartes mères.

0

Sic itur ad astra : laborare.

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 18/02/2010 à 10:21:49

Citation de ethereal :

de même que l'absence de notice en Français ( papier ) lors de la vente

Je suis surpris. J'ai une FF 800 et une FF 400 et j'ai reçu pour chacune d'entre elles un fascicule - photocopié il est vrai - en français.

En portable PC, j'ai abandonné l'idée d'utiliser le firewire, j'ai pris le bundle RME Hamerfall pour express card et j'en suis satisfait. Pour mes PC fixes, je n'ai jamais eu de problèmes avec mes RME FF 400 et 800.

Concernant l'Usb, alors là, je suis très méfiant. Pour l'équivalent, là je ne sais pas, étant fidèle à RME. Mais ça t'intéresse de connaître d'autres alternatives.

Citation de Pierre Alain SOUDAN :

les carte PCI, PCIe et Expresscard restent quand même ce qu\'il y a de plus fiable pour le moment.

Tout à fait d'accord.

0

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

[ Dernière édition du message le 18/02/2010 à 10:24:22 ]

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 18/02/2010 à 11:14:59

et encore, en firewire, il y a chipset TI et chipset TI: suivant le fabricant, il peut être reconnu ou non par la carte !!! idem pour le VIA.
Nous, on sait qu il faut se méfier, mais beaucoup de gens foncent tête baissée et se retrouvent le bec dans l eau, avec un chipset Trucmachin qui décroche sans cesse.

º¿º

0

www.allrythmics.com

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 18/02/2010 à 11:46:19

mais quand ca marche le firewire, ca marche !
ma FF400 est d'une stabilité telle ( aucune mise à jour...j'ai gardé les drivers qu'il y avait quand je l'ai achetée y a 4 ans..) que je ne me pose justement jamais la question de sa stabilité...
C'est quand même agréable de ne pas avoir à se battre contre une carte qui passe son temps à te faire des bras d'honneur informatiques..( j'en ai , des copains, qui ont failli tout casser chez eux, certains soirs , à cause des décrochages de leur Konnekt ou autre M-audio etc..)

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 18/02/2010 à 12:26:39

La grande force de RME n'est pas de faire des cartes "meilleures que les autres", mais par contre leurs drivers sont très nettement au-dessus de tout le monde, et c'est là qu'il font la différence sur TOUS les O.S... MOTU a du très bon matos, mais que de problèmes à cause des drivers !!! et on ne parle pas des Presonus et Focusrite. J'ai donné.
º¿º

0

www.allrythmics.com

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 18/02/2010 à 12:29:08

moi par exemple j'aurai bien aimé trouver un câble firewire plus long que 1m80 et c'est quand même une rareté les câbles firewire 800 dans les magasins, enfin disons qu'on en trouve 1 quoi ( et dans un magasin spécialisé )

je pense aussi qu'on est dans une période où les constructeurs attendent les nouvelles technologies

0

écoutez-vous les uns les autres

[ Dernière édition du message le 18/02/2010 à 12:29:28 ]

ethereal

253

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 18/02/2010 à 15:28:14

Mais de toute façon, le FW800 n'est bien supporté que sous Mac, non?
Il me semble que la gestion du FW800 n'est pas encore bien implémentée sous Windows.

0

Sic itur ad astra : laborare.

robust

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 18/02/2010 à 16:41:46

non, la Fireface fonctionne parfaitement sous Windows. je l'utilise depuis des années avec différents ordinateurs sous windows, y compris des portables. jamais eu une plante!

0

Robust

ethereal

253

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 18/02/2010 à 16:57:18

Moi non plus

Mais sous XP SP2 il y a un bridage :
https://www.rme-audio.de/en_support_techinfo.php?page=content/support/en_support_techinfo_firewire_xp

Personnellement cela ne m'a jamais gêné, mais du coup il y a un compromis entre un système très fiable et vitesse de transfert des données. Le problème n'a pas du perdurer sous Vista ou 7, il ne me semble pas l'avoir vu sur le site de RME.

0

Sic itur ad astra : laborare.

ortax-creations

506

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 21/02/2010 à 16:05:30

Citation de : fabamarie

moi j'ai l'impression qu'il y a un retour à l'usb et toujours beaucoup des problèmes avec les cartes firewire, vu le forum, le fabricant tente d'ignorer tout ça ( les vendeurs aussi du coup ), je trouve pas ça cool, de même que l'absence de notice en Français ( papier ) lors de la vente

voilà mon avis

sinon c'est une super carte c'est certain

avec l'arrivée de l'usb 3, RME qui a fait une sortie de l'UC suite aux NOMBREUX problèmes de firewire notamment parce que réellement et à 100% il faut un chipset TI ou VIA et rien d'autres pour que le firewire soit pleinement opérationnel. Je pense franchement que le firewire en audio est voué à disparaitre !

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 21/02/2010 à 18:38:47

je suis tout à fait de cet avis, et Steeve Jobs lui même dit que le firewire est beaucoup trop cher à fabriquer... il a d\'ailleurs été abandonné purement et simplement sur les derniers Macbook; et les MacBookPro ont déjà perdu le 400 !
tout le monde semble parier gros sur l\'USB3 qui aura l\'avantage d\'accepter le 1.0 et le 2.0, donc de permettre d\'évoluer en douceur, de plus sur le papier, il est 10 fois plus rapide que le \"vieux\" Firewire.
º¿º

0

www.allrythmics.com

HouseNation

353

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 07/04/2010 à 13:37:59

Je vois que ça parle de Firewire et d'USB3 par ici...
D'après ce que j'ai pu lire, je ne suis toujours pas enthousiasmé d'acheter une nouvelle carte audio avec cable Firewire, pourtant je lorgne depuis un moment la Fireface 800 qui me tente bien, même si c'est pas une dernière génération, elle à tout pour me plaire (sauf le Firewire). Dois je attendre de voir ce que va proposer RME dans sa future gamme de cartes ? au vu des données,USB3 me parle et semble être fiable et puissant, le Firewire est en train de crever ..je vais être patient et voir ce qui se présente

0

please enjoy & keep bumpin' !

[ Dernière édition du message le 07/04/2010 à 13:43:41 ]

Yu-man

936

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 13/04/2010 à 11:01:54

salut....
J'ai besoin d'une interface audio pour portable (windows 7 x64), et en termes de caractéristiques la FF800 est tout le simplement l'interface qui correspond pile poil à mes besoins...mais à en écouter certains les interfaces FW (RME ou autre) sont limite inutilisables pour faire du boulot fiable...les FF et autres DIGI 00x ou MOTU seraient donc des arnaques...?

j'en appelle donc à ceux qui ont une FF800 et qui en exploitent toutes les capacités sans problèmes à se manifester pour tempérer ce qui est dit sur ce topic...

J'ai cru lire quelque part (sur le site de RME je crois), que les problèmes avec le chipset FW ne concernaient que les connections en FW400...quelqu'un peut il confirmer?....j'ai cru aussi lire dans un avis que la connection FW800 n'était requise qui si on se trouvait dans les cas d'utilisation de plusieurs FF en cascade, ou de FF + disque dur FW...est-ce vrai?... d'ailleurs, la FF800 est livrée d'origine avec un cable FW400......peut-on espérer profiter de toutes les entrées/sorties de la FF avec du FW400 tant qu'on l'utilise seule....si oui, tous ceux qui ont eu des problèmes avec leur chipset FW (pour du 800 donc..?) avaient-ils nécessairement besoin d'utiliser une connection FW800...?

je suis d'accord avec le fait que ce qui reste le plus fiable, c'est interface + carte PCI, PCIe...pour les portables c'est PCMCIA ou ExpressCARD....ok...mais chez RME par exemple, une HDSPe expresscard + MULTIFACE 2, c'est pas l'équivalent d'une FF800: moins d'I/O, pas de preamps ; d'un coté on a 8 I/O analog et 10 I/O digital, et de l'autre, 10 I/O analog dont 4 preamp et 18 I/O digital....c'est quand même pas la même chose....ça parait un peu paradoxal: le FW n'est pas fiable, mais c'est justement le protcole qu'ils utilisent pour une interface
56 ch + preamps + 2 ADAT...mais avec la HDSP expresscard/cardbus, il faut se contenter de la multiface/digiface...alors que c'est plus fiable...comment font alors ceux qui comme moi, voient en la FF80, l'interface dont les caractéristiques collent pile poil aux besoins?

La FF800 est à priori l'interface idélae pour moi, mais un thread comme celui ci est du genre à terrifier celui qui est prêt à mettre + de 1000€ dans cette interface...j'ai besoin d'une interace de ce genre pout très vite et je n'ai pas le temps d'attendre les sortie de futures interface en USB3....je n'ai pas :le temps d'être patient et de voir ce qui de présente...qu'en pensez-vous

0

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

scoual26

252

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 13/04/2010 à 11:19:22

Moi, j''ai pas de problème.
Il faut juste faire attention à ton chipset fw (TI), voir sur les forum, et tout roule.

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 13/04/2010 à 11:28:07

les Firefaces sont d'excellentes cartes et pour beaucoup de gens sont heureusement fiables...
ce n'est pas la carte audio (RME, MOTU ou autre qui est remise en cause, mais le protocole plus ou moins respecté suivant les machines ( il y a même des problèmes avec des séries de Macbook).
Perso, je suis repassé à des ensembles Multiface/Digiface + Octamics et Quadmics car je navigue de bécane en bécane, sur des configs très différentes (avec ou sans FW), ce qui fait que j'ai l'équivalent de Fireface Tout Terrain, moins pratique certes, mais, en huit ans, je n'ai jamais eu un seul plantage sur aucune machine !!!!
º¿º

0

www.allrythmics.com

mixghost

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 13/04/2010 à 11:32:27

j'ai la fire face 800 depuis qu'elle est sortie je l'ai utilisée sur 3 tours differentes sur window xp en firewire 400 je l'ai recommandé à un ami qui l'a acheté il y a3 ans ;lui meme la refile à un membre de son groupe qui l'utilise sur un autre ordinateur ; je l'ai utilisé aussi sur mon portable en live (25 pistes simultanée) en fireware 400 et 800 (le portable etait un vulgaire athlon 2800 de marque lifetec) ; et je n'ai jamais eu aucum probleme!!!!!! ; je suis à ma troisieme interface et je suis comblé par la fireface

0

Mixghost

Yu-man

936

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 13/04/2010 à 11:47:04

Citation de mixghost :

j'ai la fire face 800 depuis qu'elle est sortie je l'ai utilisée sur 3 tours differentes sur window xp en firewire 400 je l'ai recommandé à un ami qui l'a acheté il y a3 ans ;lui meme la refile à un membre de son groupe qui l'utilise sur un autre ordinateur ; je l'ai utilisé aussi sur mon portable en live (25 pistes simultanée) en fireware 400 et 800 (le portable etait un vulgaire athlon 2800 de marque lifetec) ; et je n'ai jamais eu aucum probleme!!!!!! ; je suis à ma troisieme interface et je suis comblé par la fireface

alors, à moins que tu ne bosses pour RME et booster leurs ventes/réputation, bon sang que ça fait du bien d'entendre des phrases comme ça....encore un peu et je vais finir par passer commande....!!!!

Sinon, on peut pensez vous qu'on peut enregistrer toutes les entrées et utiliser environ 8 sorties en 24b/48kHzen utilisant le FW400....quelqu'un peut il m'expliquer l'intéret d'utliser la connection FW800 dans d'autres cas que l'utilissation de plusieurs FF ou d'une FF + HDD en FW...

enfin, si quelqu'un a des références pour des cartes FW800 en expresscard (pour mon portable) et en PCIe (pour ma tour) qui ne font pas planter la FF800, je suis preneur

0

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

mixghost

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 13/04/2010 à 12:08:08

j'enregistre reguliérement des groupes : 8 pistes de batteries sur octamic D branché en adat sur la FF , la basse en direct sur l'entrée 1(spécialement conçu pour cela) les claviers et guitare sur les 7 , 8 , 9 ,10 et j'ai en plus 2 preamplis stereo branchés sur les entrees analogiques 2, 3 , 4 et 5 ; en live j'utilise en plus ma table behringer dmx 3216 qui me permet de rajouter 8 pistes en adat
(j'enregistre un big band dont je suis le sonorisateur )

0

Mixghost

HipipHop

1067

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 14/04/2010 à 08:35:11

Citation de : Yu-man

Citation de mixghost :

enfin, si quelqu'un a des références pour des cartes FW800 en expresscard (pour mon portable) et en PCIe (pour ma tour) qui ne font pas planter la FF800, je suis preneur

..... POurquoi tu comptes en acheter plusieurs de FF800 ???

0

À vendre: batterie Mapex / lot de câbles ...

__________________________________________________________________
La théorie c'est pas pratique...

mixghost

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 14/04/2010 à 11:02:38

Au début sur mon portable j'utilisais une carte fw 800 , quand je commençais l'enregistrement l'ecran de la table de mix de la rme se figeait et restait bloqué ; par contre l'enregistrement etait impeccable ; j'ai ensuite essayé en fw 400 et la aucun probleme ; donc pour moi avec du fw 400 c'est largement suffisant;
Je ne vois pas d'enregistrement qui necessiterait d'utiliser plus de 28 pistes simultanément

0

Mixghost

HipipHop

1067

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 14/04/2010 à 11:17:09

Mais c'est ce que préconise RME, le FW800 n'est que si tu comptes en cascader 2 ou 3.

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?

0

À vendre: batterie Mapex / lot de câbles ...

__________________________________________________________________
La théorie c'est pas pratique...