Sujet Commentaires sur le test : RME en veut toujours plus
- 140 réponses
- 45 participants
- 22 697 vues
- 45 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu seras gentil de me lire en entier la prochaine fois. La seule variable qui ait changé entre les 2 sessions étaient effectivement l'interface. (et du coup le rack prenait un peu moins de place que la X32, ça a du beaucoup changer l'acoustique du lieu
)
Les chanteurs n'avaient pas de micro a dompter puisque que pas de retour casque.. donc pas de retour casque à dompter non plus. Allez, je veux bien te concéder qu'ils étaient un poil plus fatigués quand on faisait les prises avec la MOTU.
J'ai bien précisé que c'était très subjectif. Par contre sur le couple ortf du fond de l'église qui demandait pas mal de gain, c'était sans commune mesure. POurtant la MOTU n'est pas ouf ouf dès qu'il s'agit de pousser le gain...
doudouground
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
DownSideUp
1954
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Bien sur la seule variable entre ces deux sessions est l interface, et non pas un millions de détails qui ont changés.
et bien sur les écoutes ont été analysées a l aveugle
Et si les derniers sonnaient mieux parceque tout le monde a progressé, dompté son micro et son mix retour ?
En tout cas si tu dépense 3000€ dans une carte son, je suis sur que tu seras persuadés que ca sonne MIEUX.
sinon ce mec est un génie. rode Nt1, vielle enregistreur BOSS multi piste. il joue tout et a mixé, masterisé:
https://natewood.bandcamp.com/album/reliving
et bien sur les écoutes ont été analysées a l aveugle
Et si les derniers sonnaient mieux parceque tout le monde a progressé, dompté son micro et son mix retour ?
En tout cas si tu dépense 3000€ dans une carte son, je suis sur que tu seras persuadés que ca sonne MIEUX.
sinon ce mec est un génie. rode Nt1, vielle enregistreur BOSS multi piste. il joue tout et a mixé, masterisé:
https://natewood.bandcamp.com/album/reliving
DownSideUp
1954
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
C'est juste pour relativiser l importance d un converto et preampli, RME y avait une suprématie a 15ans. surtout en stabilité.
Faire la différence ? justement c'est tellement difficile de faire des tests rigoureux, que je partage mon expérience, par rapport a ceux ou je suis allé très loin.
Pour ceux qui n ont pas le loisir de comparer des prises identiques en studio de master ou autre, a l aveugle etc.
Nate Wood, cet extrait pour moi prouve que tout est possible avec rien. J en reste là et je ne dépense que la ou c est crucial pour moi. No1 monitoring
Encore une fois en 100 canaux, je connais pas de studio qui a du RME. et en home studio, je connais trop de monde qui a une interface a 4X le prix d'autres tout aussi bonne ( vous avez dit Orpheus?!)
je vous laisse ce beau forum sur une néanmoins solide marque fabriquée pas loin. je retourne a la musique
Faire la différence ? justement c'est tellement difficile de faire des tests rigoureux, que je partage mon expérience, par rapport a ceux ou je suis allé très loin.
Pour ceux qui n ont pas le loisir de comparer des prises identiques en studio de master ou autre, a l aveugle etc.
Nate Wood, cet extrait pour moi prouve que tout est possible avec rien. J en reste là et je ne dépense que la ou c est crucial pour moi. No1 monitoring
Encore une fois en 100 canaux, je connais pas de studio qui a du RME. et en home studio, je connais trop de monde qui a une interface a 4X le prix d'autres tout aussi bonne ( vous avez dit Orpheus?!)
je vous laisse ce beau forum sur une néanmoins solide marque fabriquée pas loin. je retourne a la musique
[ Dernière édition du message le 05/09/2016 à 21:31:57 ]
coyote14
15539
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Nan, mais RME/Behringer: j'ai eu les 2 (X32, revendue, et toujours UFX). Je passe sur la X32 qui s'arrête à 48kHz et l'UFX qui monte à 192. J'ai adoré la X32...en sono! Mais pour le studio, pas photo, les préamplis de l'UFX sont (allez
2 fois meilleurs. Ce n'est pas qu'une impression, j'ai notamment utilisé des instruments chiants à sonoriser, comme un Rhodes, qui nécessite une DI. Impossible de jouer avec la X32, son vraiment affreux. Sur la RME, c'est, disons, pas trop trop mal. Mais j'ai fini par acheter une Audient MICO où, là, c'est encore un bon cran au-dessus au niveau préamp.
La réserve de gain des préamps RME est bien plus grande. Sur la X32, il faut les pousser davantage, et dans le réglage extrême, le souffle reste contenu, mais est bien présent.
Voilà, juste pour dire que la X32, c'est super en sono (vraiment), mais qu'en studio, ça n'a pas sa place.
2 fois meilleurs. Ce n'est pas qu'une impression, j'ai notamment utilisé des instruments chiants à sonoriser, comme un Rhodes, qui nécessite une DI. Impossible de jouer avec la X32, son vraiment affreux. Sur la RME, c'est, disons, pas trop trop mal. Mais j'ai fini par acheter une Audient MICO où, là, c'est encore un bon cran au-dessus au niveau préamp.La réserve de gain des préamps RME est bien plus grande. Sur la X32, il faut les pousser davantage, et dans le réglage extrême, le souffle reste contenu, mais est bien présent.
Voilà, juste pour dire que la X32, c'est super en sono (vraiment), mais qu'en studio, ça n'a pas sa place.
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
En tout cas Behringer et RME ont un point commun ce sont tous les 2 des marques allemandes
blackbollocks
6330
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation :
Bien sur la seule variable entre ces deux sessions est l interface, et non pas un millions de détails qui ont changés.
et bien sur les écoutes ont été analysées a l aveugle
Et si les derniers sonnaient mieux parceque tout le monde a progressé, dompté son micro et son mix retour ?
Tu seras gentil de me lire en entier la prochaine fois. La seule variable qui ait changé entre les 2 sessions étaient effectivement l'interface. (et du coup le rack prenait un peu moins de place que la X32, ça a du beaucoup changer l'acoustique du lieu
)Les chanteurs n'avaient pas de micro a dompter puisque que pas de retour casque.. donc pas de retour casque à dompter non plus. Allez, je veux bien te concéder qu'ils étaient un poil plus fatigués quand on faisait les prises avec la MOTU.
J'ai bien précisé que c'était très subjectif. Par contre sur le couple ortf du fond de l'église qui demandait pas mal de gain, c'était sans commune mesure. POurtant la MOTU n'est pas ouf ouf dès qu'il s'agit de pousser le gain...
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
blackbollocks
6330
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Et je le redis, je suis le premier à encenser la X32, ya un moment ou faut juste arrêter de déconner!
Certes, les préamps et surtout convertos récents pas chers on fait un bond qualitatif monstrueux ces derniers temps, ça n'empêche pas ma vieille motu de sonner mieux que la X32.
On a payé la X32 2700€ à l'époque et la MOTU 600€, essaie encore
Certes, les préamps et surtout convertos récents pas chers on fait un bond qualitatif monstrueux ces derniers temps, ça n'empêche pas ma vieille motu de sonner mieux que la X32.
Citation :
En tout cas si tu dépense 3000€ dans une carte son, je suis sur que tu seras persuadés que ca sonne MIEUX.
On a payé la X32 2700€ à l'époque et la MOTU 600€, essaie encore
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
DownSideUp
1954
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je citais l Orpheus comme celle bien trop chère. l UFX aussi ( pour moi) ( ils ont les même preamps d'ailleurs)
je prends la vielle motu de blackbollocks sans rechigner
l UFX aussi ( pour moi) ( ils ont les même preamps d'ailleurs)je prends la vielle motu de blackbollocks sans rechigner
[ Dernière édition du message le 06/09/2016 à 11:19:37 ]
scarabeo
1369
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte