QUEL CONVERTISSEUR A/D D/A avec l'APOLLO
- 38 réponses
- 13 participants
- 12 363 vues
- 10 followers
crashdrum
je possède cette bestiole , voulant passer à 16 entrées( 8lignes +8 ADAT) grâce aux ports ADAT , je me penche sur la question d'acheter un convertisseur .
LEQUEL CHOISIR ??? les budgets vont de 500 à 6000€ !!!! ( mon budget plutot proche de 1000€ ... 2000€ serait la saignante... donc à éviter si possible ) .
pour ceux qui ont cette machine ,passez vous ou avez vous essayer des convertos avec?
et ceux qui n'en ont pas , merci de vos précieux conseils!!!!
crashdrum
apres plusieurs mois d'utilisation le resultat est net : l'apollo quad + mytek = boucherie !
j'enregistre en utilisant la clock de la mytek et en mettant en esclave celle de l'apollo !
la mytek devient un superbe complement de l'apollo et rend la config vraiment redoutable.
la clock de la mytek est vraiment bien , plus stable que celle de l'apollo !
16 in du coup, aucun bug pendant les sessions, la stabilité de l'horloge est terrible + en y ajoutant la conversion AD/DA ça pique sec. pour ceux qui hesitent encore adieu prism adieu metric halo ... ya pas photo
Robin Schneider
Je pensais comme toi au début jusqu'à ce qu'on m'explique ça :
"The Apollo uses a circuit to lock the clock, and align it to reduce jitter. Most converters are this way now. The incoming clock signal is not simply left alone to drive the converter. It is realigned by the Apollo internally and used only as a reference to sync multiple devices. Even getting an Apogee Big ben won't make an audible difference. Unfortunately, most folks that say they hear an improvement are demonstrating the placebo effect."
C'était une réponse sur la question de "category5" (super sympa d'ailleurs) qui viens de lancer un ptit blog de "reviews"...
https://gearautopsy.com/blog/reviewblog/
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
crashdrum
tu as raison peux etre sur le fait que ce ne soit pas integralement la clock de la mytek qui prenne le dessus sur celle de l'apollo ( d'ailleurs merci pour les précisions !!) mais en tout cas la config est tres stable , et la qualité des prises est vraiment de qualité pro ( rien à voir avec une table neve , api etcetc ... )
[ Dernière édition du message le 31/12/2013 à 11:37:36 ]
Anonyme
Citation :
j'enregistre en utilisant la clock de la mytek et en mettant en esclave celle de l'apollo !
Que je comprenne bien : c'est bien le mytek qui fait les conversions AN et NA, pas l'appollo hein ? (bon, je pense que oui, sinon ça mériterait des barres de Nelson )
Sinon il est impossible techniquement d'améliorer la qualité de conversion via une horloge externe, qui doit être réservée à la synchronisation de divers appareils numériques, en clair à des situations où sa présence est une absolue nécessité technique.
Je développe pas le truc, y a déjà pas mal d'explications sur AF.
crashdrum
dado5555
Robin Schneider
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
KINGKONGENTREPRISE
Alors qui saurait me dire qu'elle convertisseurs utilise UA sur les Apollo ?
Personnellement j'ai une audient ID14 et je trouve que pour tarif ça envoit.
J'ai vu tourner un convertisseur Burl B2 Bomber, et là on comprend que nous ne sommes pas dans le même monde.
Donc ma question. UA ne serait t'ils pas les pros du Marketing digital et le piège serait de tomber dans le snobisme de la marque ? et leur tarifs sont t'ils réellement justifiés face à marque tel que Audient ?
Je pose la question car je ne sais pas justement Des fois je me dis autant investir un bon coups pour sonner.
à vous...
dart
- < Liste des sujets
- Charte