Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Apollo Solo
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Apollo Solo
Photos
1/255
Universal Audio Apollo Solo

Interface audio Thunderbolt de la marque Universal Audio

1 avis
Acheter
ACHETER NEUF (23) À partir de 449 €
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 290 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 23 23
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 13 13
Actu 1 1

réactions à la news Une nouvelle interface audio Apollo chez UA

  • 94 réponses
  • 33 participants
  • 15 212 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Une nouvelle interface audio Apollo chez UA
universal-audio-apollo-solo-287060.png
Universal Audio annonce la sortie de l'Apollo Solo, une nouvelle interface déclinée en USB 3 et Thunderbolt 3.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
81
BON.... on peut stopper cette discussion

J'ai appelé un mec de star music Pigalle qui me dit que non... l'apollo solo TD3 ne fctionne qu'avec une entrée ordi TD3, pas d'adaptation posssible donc... c'est une carte particulière car elle s'auto alimente ...

Bref si quelqu'un cherche un MacPro mi 2015 i7 en super état... je vends le mien
82
Ouais... ça paraît quand même très étonnant .
83
C'est sur ! mais pour lui c'était évident.. (il est spécialiste du service carte son) l'apollo solo TD3 fonctionne qu'avec un ordi doté d'une prise TD3, pas d'adapteur possible (pour une question de puissance)...

Donc je dois me rabattre sur la Universal Audio Apollo Twin MKII Duo Heritage qui fctionne sur TD2 ... mais qui est à 1000€
84
La réponse est sur le site d’Ua

Après une rapide recherche

https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/360046925072-Can-I-Use-Apollo-Solo-with-a-Thunderbolt-1-or-2-Computer-?mobile_site=true

En gros impossible d’avoir une solo en auto alimente . Ça ne marche pas sauf à passer par un dock qui lui fournira l’alimentation

A la fin. Il est indiqué qu’il vaut mieux parfois acheter directement un twin solo mkii qui sera au même prix une fois les câbles et adaptateurs achetés...

Je crois que c’est assez clair
85
J'aurai tendance à déconseiller l'utilisation d'un Dock pour alimenter l'Apollo Solo.
Par ex. mon chainage est celui-ci: l'Apollo Solo est branchée en TB3 sur un satellite TB3 (qui lui est alimenté sur secteur) et l'alimentation de la carte son ne se fait que lorsque le satellite est lui même connecté au Macbook en TB3.
86
Citation de motdit :
le truc, c'est que l'Apollo Solo est bus powered, donc peut être que l'adaptateur TB3>TB2 fonctionne sur des Apollo avec ,bloc alim'...
Je possède une Arrow, la V1 de l'Apollo Solo et bien sur je l'utilise en TB3 sur un Macbook TB3

Je confirme que cet adaptateur-là ( le modèle Apple ) fonctionne pour connecter dans une même chaine des périphériques TB1, TB2 et TB3
https://www.apple.com/fr/shop/product/MMEL2ZM/A/adaptateur-thunderbolt-3-usb-c-vers-thunderbolt-2
Par contre, c'est vrai qu'il m'avait échappé que le Arrow est alimenté via TB3 et que ça ne pourra pas se faire via le port TB2 de ton Macbook
Normalement tu devrais pouvoir contourner le problème avec un dock Thunderbolt alimenté
UA signale que c'est possible , mais ne garanti par le fonctionnement :
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/360000270203-Can-I-Use-Arrow-with-a-Thunderbolt-1-or-2-Computer-

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

87
Ou alors plutôt que d'investir dans un Twin Mark II qui coute 500 euros de plus. Pour 500 euros en occasion tu as des satellite Quad TB3.
Dans ce sens il serait plus logique d'ajouter un périphérique qui augmente ta capacité de calcule par l'ajout de DSP (en phase de mixage).
Par contre à vérifier si l'Apollo Solo fonctionne sur un satellite connecté en TB2 sur le Mac.

[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 12:19:59 ]

88
A mon avis, et si ya effectivement du budget complémentaire, il vaut mieux investir dans un Apollo Twin avec plus de DSPs plutôt que dans un Satellite.
L'avantage des DSP de l'Apollo , c'est qu'ils servent à la fois à traiter à la prise de son ET en phase de mixage

Les seules raisons de préférer Arrow à Twin, c'est le budget et l'aspect nomade ( léger + pas de transfo secteur )

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

89
Oui et sans parler des 2 sorties Line en plus des 2 sorties Monitor pour l'Apollo Twin MkII.
Comme toujours, ça dépend de l'utilisation que l'on en fait et du budget de départ.
Le côté nomade de l'Arrow est assez relatif car la batterie de l'ordinateur se décharge assez rapidement en phase d'enregistrement avec le +48v.
Donc on aura toujours besoin d'au moins une alimentation secteur pour l'ordinateur pour des sessions d'enregistrement et/ou mixage des plusieurs heures.

90
On voit surtout que la dernière solo est à déconseiller pour qui a du matos TB1 ou TB2