réactions au dossier Audiofanzine visite les Air Studios à Londres
- 84 réponses
- 45 participants
- 9 069 vues
- 46 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah ah, excellente cette vidéo, je trouve que le message est plus proche de la réalité de bcp de musiciens qui bossent dans la pénombre de leur home-studio. De même pour les jeunes que je forme à ces techniques du home recording, je trouve le message intéressant. Et Je n'aime pas ce ton condescendant !
Oui c'est bien de voir bosser les grosses productions et de vanter le matos destinés aux gros pros mais c'est encore mieux de rappeler que la réalité pour bcp de musiciens ce n'est pas ça !
Et je peux dire que j'ai des jeunes groupes qui passent bosser avec moi et qui obtiennent du bon gros son sans passer par la case UAD !
Il y a heureusement encore de bonnes vieilles consoles analo, effets hardware, magnéto analogique et cartes sons de très bonnes qualités qui permettent de se creuser les méninges et d'obtenir un track qui ne sonne pas comme les autres. Des gamins de 17 balais qui font du punk électro et qui mélangent tech, rap et instrumental préparent leur compo chez-moi, pourtant ils bossent avec un cubase 5, une MPC 500, un korg sigma, un Tetra et une RX5 pour la partie électro. Ils ont enregistré chez-eux avec un bon vieux 4 pistes cassettes et une M-audio fast track.
Condescendant ? je ne compare pas la taille des studios. Il est évident qu'une interface avec 8 ou 16 preamps ne s'adresse pas aux mêmes personnes. Je te proposais d'aller regarder les videos UAD (le "message" si tu préfères). Je trouve leur contenu 1000x plus intéressant que cette vidéo focusrite.
Par exemple, une video promotionnelle d'une Twin, pour rester dans le même registre.
Ensuite je suis d'accord qu'on peut faire de très bonnes choses avec trois fois rien. Mais là c'est un autre sujet.
du gros dsp i7 ? la Slate n'a PAS de dsp, c'est une simple interface comme les autres, avec juste leur genre " d unisson" pour faire de leurs micros des "simulations" d'autres micros. Un an d'abonnement offert ( pour être accro et commencer des projets) puis ensuite enchainé a leur système, puisque t'as commencé a en foutre dans tous tes projets.
UAD est cher car ils sont SEULS sur le monopole de la carte avec dsp ET avec plugs reconnus/variés, a la prise ou en dsp pour soulager l 'ordi ( Antelope n' y est pas encore tout a fait, Metric Halo a des plugs plus utilitaire et faut passer par leur console).
Slate fait beaucoup de bruit pour une carte somme toute assez simple, sans dsp et qui piège a l abonnement pour des "virtual mic" dont perso je me fous.
Je ne parlais pas de son égo, mais réellement de son nombril. Voir vidéo à 1'20"
StreamerS1
4069
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
Citation :C'est quoi le problème ?
Pour ma part, il n'y en pas
Signé StreameS1, ex Streamer
chapolin
10719
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Merci pour cette vidéo, toujours intéressant de "visiter" un tel studio ! Par contre, une petite réserve, çà bouge un peu beaucoup parfois, il faudra marcher plus en souplesse (tel un ninja) une prochaine fois
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Les aéroports sont remplis de vrp, hommes d'affaire et employés qui vont a des centaines de salons, congrès...tout ça a un coût qui se répercute sur les prix des services et produits de ces sociétés.
C'est ça le marché aujourd'hui et c'est le client final qui paie.
Ça donne envie de faire plutot confiance à ceux qui donnent l'impression de se foutre un peu moins de la gueule du monde que les autres.
C'est ça le marché aujourd'hui et c'est le client final qui paie.
Ça donne envie de faire plutot confiance à ceux qui donnent l'impression de se foutre un peu moins de la gueule du monde que les autres.
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
alex.d.
5846
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Maxxou32
5677
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation de Alex :
Je viens de trouver une video promo de focusrite :
Alors matte-toi juste une video UAD, choisis au hasard, Maxxou 32 et tu reviens me dire où l'argent te semble le mieux dépensé
Ah ah, excellente cette vidéo, je trouve que le message est plus proche de la réalité de bcp de musiciens qui bossent dans la pénombre de leur home-studio. De même pour les jeunes que je forme à ces techniques du home recording, je trouve le message intéressant. Et Je n'aime pas ce ton condescendant !
Oui c'est bien de voir bosser les grosses productions et de vanter le matos destinés aux gros pros mais c'est encore mieux de rappeler que la réalité pour bcp de musiciens ce n'est pas ça !
Et je peux dire que j'ai des jeunes groupes qui passent bosser avec moi et qui obtiennent du bon gros son sans passer par la case UAD !
Il y a heureusement encore de bonnes vieilles consoles analo, effets hardware, magnéto analogique et cartes sons de très bonnes qualités qui permettent de se creuser les méninges et d'obtenir un track qui ne sonne pas comme les autres. Des gamins de 17 balais qui font du punk électro et qui mélangent tech, rap et instrumental préparent leur compo chez-moi, pourtant ils bossent avec un cubase 5, une MPC 500, un korg sigma, un Tetra et une RX5 pour la partie électro. Ils ont enregistré chez-eux avec un bon vieux 4 pistes cassettes et une M-audio fast track.
Old School et Electronica
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Alex Plosion
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Alex Plosion
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de Maxxou32 :
Citation de Alex :Je viens de trouver une video promo de focusrite :
Alors matte-toi juste une video UAD, choisis au hasard, Maxxou 32 et tu reviens me dire où l'argent te semble le mieux dépensé
Ah ah, excellente cette vidéo, je trouve que le message est plus proche de la réalité de bcp de musiciens qui bossent dans la pénombre de leur home-studio. De même pour les jeunes que je forme à ces techniques du home recording, je trouve le message intéressant. Et Je n'aime pas ce ton condescendant !
Oui c'est bien de voir bosser les grosses productions et de vanter le matos destinés aux gros pros mais c'est encore mieux de rappeler que la réalité pour bcp de musiciens ce n'est pas ça !
Et je peux dire que j'ai des jeunes groupes qui passent bosser avec moi et qui obtiennent du bon gros son sans passer par la case UAD !
Il y a heureusement encore de bonnes vieilles consoles analo, effets hardware, magnéto analogique et cartes sons de très bonnes qualités qui permettent de se creuser les méninges et d'obtenir un track qui ne sonne pas comme les autres. Des gamins de 17 balais qui font du punk électro et qui mélangent tech, rap et instrumental préparent leur compo chez-moi, pourtant ils bossent avec un cubase 5, une MPC 500, un korg sigma, un Tetra et une RX5 pour la partie électro. Ils ont enregistré chez-eux avec un bon vieux 4 pistes cassettes et une M-audio fast track.
Condescendant ? je ne compare pas la taille des studios. Il est évident qu'une interface avec 8 ou 16 preamps ne s'adresse pas aux mêmes personnes. Je te proposais d'aller regarder les videos UAD (le "message" si tu préfères). Je trouve leur contenu 1000x plus intéressant que cette vidéo focusrite.
Par exemple, une video promotionnelle d'une Twin, pour rester dans le même registre.
Ensuite je suis d'accord qu'on peut faire de très bonnes choses avec trois fois rien. Mais là c'est un autre sujet.
[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 23:17:59 ]
Maxxou32
5677
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
On est d'accord, comme sur la qualité des produits UAD mais la dernière Slate Digital VRS-8 va faire mal à 2099 euros chez toto avec l'accès à tous les plugs de la marque pendant 1 an. 8 supers préamplis, du gros DSP intel i7, de très bon plug ins, 0.7 milliseconde de latence et surtout une vraie ouverture vers le monde PC !
On est nombreux à attendre un bon gros test sur AF !
On est nombreux à attendre un bon gros test sur AF !
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 23:27:13 ]
Alex Plosion
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
mejazzz
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Intéressant le reportage, merci !
Mheyos Darnan
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de : Maxxou32
On est d'accord, comme sur la qualité des produits UAD mais la dernière Slate Digital VRS-8 va faire mal à 2099 euros chez toto avec l'accès à tous les plugs de la marque pendant 1 an. 8 supers préamplis, du gros DSP intel i7, de très bon plug ins, 0.7 milliseconde de latence et surtout une vraie ouverture vers le monde PC !
On est nombreux à attendre un bon gros test sur AF !
Le problême de Slate c'est Steven Slate, il me fait l'effet d'un vendeur de voiture de seconde zone qui veut te refourger une rade et te disant que c'est la meilleur caisse de tous les temps, je trouve ces produit jamais complétement aboutis, y'a toujours du bon masi c'est jamais vraiment nickel, a l'exception de la suite VMR qui fait a peu pres le taf ...
La serie VSr 8 me fait l"ffet de ces produits sur tarifés pour caller a la Hype du moment ... a suivre
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
DownSideUp
1973
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de Maxxou32 :
On est d'accord, comme sur la qualité des produits UAD mais la dernière Slate Digital VRS-8 va faire mal à 2099 euros chez toto avec l'accès à tous les plugs de la marque pendant 1 an. 8 supers préamplis, du gros DSP intel i7, de très bon plug ins, 0.7 milliseconde de latence et surtout une vraie ouverture vers le monde PC !
On est nombreux à attendre un bon gros test sur AF !
du gros dsp i7 ? la Slate n'a PAS de dsp, c'est une simple interface comme les autres, avec juste leur genre " d unisson" pour faire de leurs micros des "simulations" d'autres micros. Un an d'abonnement offert ( pour être accro et commencer des projets) puis ensuite enchainé a leur système, puisque t'as commencé a en foutre dans tous tes projets.
UAD est cher car ils sont SEULS sur le monopole de la carte avec dsp ET avec plugs reconnus/variés, a la prise ou en dsp pour soulager l 'ordi ( Antelope n' y est pas encore tout a fait, Metric Halo a des plugs plus utilitaire et faut passer par leur console).
Slate fait beaucoup de bruit pour une carte somme toute assez simple, sans dsp et qui piège a l abonnement pour des "virtual mic" dont perso je me fous.
[ Dernière édition du message le 01/10/2018 à 15:48:25 ]
Mheyos Darnan
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de : DownSideUp
Citation de Maxxou32 :On est d'accord, comme sur la qualité des produits UAD mais la dernière Slate Digital VRS-8 va faire mal à 2099 euros chez toto avec l'accès à tous les plugs de la marque pendant 1 an. 8 supers préamplis, du gros DSP intel i7, de très bon plug ins, 0.7 milliseconde de latence et surtout une vraie ouverture vers le monde PC !
On est nombreux à attendre un bon gros test sur AF !
du gros dsp i7 ? la Slate n'a PAS de dsp, c'est une simple interface comme les autres, avec juste leur genre " d unisson" pour faire de leurs micros des "simulations" d'autres micros. Un an d'abonnement offert ( pour être accro et commencer des projets) puis ensuite enchainé a leur système, puisque t'as commencé a en foutre dans tous tes projets.
UAD est cher car ils sont SEULS sur le monopole de la carte avec dsp ET avec plugs reconnus/variés, a la prise ou en dsp pour soulager l 'ordi ( Antelope n' y est pas encore tout a fait, Metric Halo a des plugs plus utilitaire et faut passer par leur console).
Slate fait beaucoup de bruit pour une carte somme toute assez simple, sans dsp et qui piège a l abonnement pour des "virtual mic" dont perso je me fous.
Je plussois !
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
Alex Plosion
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ah oui en effet. J'ai cru comprendre avec la description de Maxxou32 qu'il y avait un processeur i7 faisant office de DSP. En fait, pour le processseur, Slate vient se servir sur ton ordinateur
C'est un peu comme UAD qui explique que les nouvelles interfaces apollo X ont 50% de puissance DSP en plus. Ce n'est pas parce qu'ils ont enfin sorti des DSP plus puissants, c'est parce qu'ils en mettent plus
(avec les même limitation d'un DSP par chanel, etc..)
C'est un peu comme UAD qui explique que les nouvelles interfaces apollo X ont 50% de puissance DSP en plus. Ce n'est pas parce qu'ils ont enfin sorti des DSP plus puissants, c'est parce qu'ils en mettent plus
(avec les même limitation d'un DSP par chanel, etc..)
DownSideUp
1973
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Alex Plosion
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
oboreal
3883
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
sfx
642
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de srak :
Citation de sfx :Même si il faut arriver à faire abstraction du nombril de Fab ^^
J'ai vu une vidéo qui parlait de cet événement sur le channel de Produce Like a Pro où Warren Huart croise Fab Dupont et lui dit "Are you marvously Well?" (son gimmick habituel). Ce à quoi répond Fab "I'm Fabulously well".
Je ne parlais pas de son égo, mais réellement de son nombril. Voir vidéo à 1'20"
[ Dernière édition du message le 03/10/2018 à 12:50:41 ]
Alex Plosion
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
DownSideUp
1973
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Oui des tas de limitions rageantes à la Apple: ils ne font pas tout, surtout ce qui est galère ou leur reporte moins ( routage, impossible de chainer deux TWIN évidement pour te faire acheter une Apollo 8 etc.) et c'est un peu de l'obsolescence programmée sauf que personne empêche ceux qui ont la toute premiere Apollo, de ne pas regarder les news et bosser pendant des années avec.
C'est beau, simple et cher. Le monopole du plug haut de gamme a la prise sans latence ( au casque direct sur Console avec des plugins de toutes sortes/développeurs) c'est eux, pour le moment.
Est ce qu'on peut entendre au casque le mix et les plugs direct de slate? ( même si ils sont calculés par l 'ordi?) j'ai lu ça nul part, et on trouve même pas le mixer virtuel de la VRS8 en ligne? Même Steven parlait de monitorer ce qui sort du DAW, ( et éviter les plug in avec trop de latence, plutot ceux de slate). c'est pas DU TOUT le même concept.
L'apollo est pour le coup LE studio virtuel ( VRS
ou tout est fait en live sur console. le DAW un simple magnéto.
studio/ routing, peut s'utiliser en Live tellement il est stable et indépendant d'un DAW, avec sa config préférée de plugins
Metric Halo fait de même mais avec des plugins tout simples.
C'est beau, simple et cher. Le monopole du plug haut de gamme a la prise sans latence ( au casque direct sur Console avec des plugins de toutes sortes/développeurs) c'est eux, pour le moment.
Est ce qu'on peut entendre au casque le mix et les plugs direct de slate? ( même si ils sont calculés par l 'ordi?) j'ai lu ça nul part, et on trouve même pas le mixer virtuel de la VRS8 en ligne? Même Steven parlait de monitorer ce qui sort du DAW, ( et éviter les plug in avec trop de latence, plutot ceux de slate). c'est pas DU TOUT le même concept.
L'apollo est pour le coup LE studio virtuel ( VRS
ou tout est fait en live sur console. le DAW un simple magnéto.studio/ routing, peut s'utiliser en Live tellement il est stable et indépendant d'un DAW, avec sa config préférée de plugins
Metric Halo fait de même mais avec des plugins tout simples.
[ Dernière édition du message le 03/10/2018 à 15:37:19 ]
oboreal
3883
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Maxxou32
5677
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Très intéressante cette réflexion, je me pose les mêmes questions depuis un moment !
Avec les technologies actuelles je ne comprends toujours pas pourquoi un constructeur (comme Steinberg par exemple) ne sort pas un ordi complétement conçu et spécialisé pour la musique (et en se servant de l'immense réservoir des composants actuels), un "tout en un" ultime avec un ordi et une sorte d'extension/interface de contrôle pour gérer les entrées/sorties/mixage et effets/ avec DSP dédiés. Imaginez que votre Stan se transforment à la demande en console SSL ou en Harrison avec tous les racks d'effets. En fait tout ce que l'on a en achetant chez différents constructeurs avec à chaque fois le problème des drivers/obsolescence/compatibilité. On pourrait imaginer des partenariats déjà Steinberg/Yamaha avec des prestataires qui intégreraient des packs de base.
Je pense que l'on pourrait avoir un ordi multicoeurs avec une station dédiée elle aussi multicoeurs et synchro avec l'ordi. Il reste toujours le problème des convertisseurs mais les prix ont baissé. On pourrait imaginer une station "musique" 16 entrées hardware + entrées sons USB et 128 pistes virtuelles (le minimum)complète pour 2500/3000 euros, une sorte de home-studio complétement virtuelle.
Et pourquoi pas dans un avenir proche un casque 3D relié à l'interface et tu aurais sous les yeux (et les doigts)une console Neve ou un Jupiter 8. Déjà avec les écrans tactiles on peut s'amuser. La demande globale et à la simplification et à la rationalisation.
Un musicien doit passer son temps sur la musique, un studio virtuelle bien conçu devrait être maîtrisable en trois jours avec l'aide de l'intelligence artificielle et du contrôle par la voix, genre: "intègre-moi un séquenceur analogique 16 pas avec delay synchro à mon Jupiter 8 qui sera rélié à une tranche de console SSL avec compresseur", ajoute une lynn drums avec 8 sorties sur la console virtuelle et connecte une reverbe Lexicon sur snare et distorsion boss sur le bass drum", synchro midi sur le port 2 pour mon mon OB-6.
Là ce serait juste le top
Avec les technologies actuelles je ne comprends toujours pas pourquoi un constructeur (comme Steinberg par exemple) ne sort pas un ordi complétement conçu et spécialisé pour la musique (et en se servant de l'immense réservoir des composants actuels), un "tout en un" ultime avec un ordi et une sorte d'extension/interface de contrôle pour gérer les entrées/sorties/mixage et effets/ avec DSP dédiés. Imaginez que votre Stan se transforment à la demande en console SSL ou en Harrison avec tous les racks d'effets. En fait tout ce que l'on a en achetant chez différents constructeurs avec à chaque fois le problème des drivers/obsolescence/compatibilité. On pourrait imaginer des partenariats déjà Steinberg/Yamaha avec des prestataires qui intégreraient des packs de base.
Je pense que l'on pourrait avoir un ordi multicoeurs avec une station dédiée elle aussi multicoeurs et synchro avec l'ordi. Il reste toujours le problème des convertisseurs mais les prix ont baissé. On pourrait imaginer une station "musique" 16 entrées hardware + entrées sons USB et 128 pistes virtuelles (le minimum)complète pour 2500/3000 euros, une sorte de home-studio complétement virtuelle.
Et pourquoi pas dans un avenir proche un casque 3D relié à l'interface et tu aurais sous les yeux (et les doigts)une console Neve ou un Jupiter 8. Déjà avec les écrans tactiles on peut s'amuser. La demande globale et à la simplification et à la rationalisation.
Un musicien doit passer son temps sur la musique, un studio virtuelle bien conçu devrait être maîtrisable en trois jours avec l'aide de l'intelligence artificielle et du contrôle par la voix, genre: "intègre-moi un séquenceur analogique 16 pas avec delay synchro à mon Jupiter 8 qui sera rélié à une tranche de console SSL avec compresseur", ajoute une lynn drums avec 8 sorties sur la console virtuelle et connecte une reverbe Lexicon sur snare et distorsion boss sur le bass drum", synchro midi sur le port 2 pour mon mon OB-6.
Là ce serait juste le top
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 12:37:35 ]
- < Liste des sujets
- Charte