Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio Thunderbolt
Universal Audio Arrow
Universal Audio Arrow
(3)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 250 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Arrow ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 296,88 €

Commentaires sur le test : La flèche d’Apollo

  • 76 réponses
  • 25 participants
  • 13 192 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : La flèche d’Apollo
Test de l'interface audio Arrow de Universal Audio
Janvier 2018, Universal Audio annonce l’Arrow, première interface audionumérique exclusivement Thunderbolt 3 de l’histoire. Le pari du constructeur américain est osé, le parc d’ordinateurs intégrant la dernière version de ce format de connexion restant limité, que ce soit du côté de la pomme que de la fenêtre. L’apport du Thunderbolt 3 vaut-il cette prise de risque ? C’est ce que nous allons voir tout de suite…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
J'avais hésité à me prendre cette interface il y a peu.
J'aimais bien le look, l'alim par thunderbolt mais j'ai finalement opté pour la Twin Duo.
En effet le fait qu'il n'y ait qu'un seul DSP limite assez vite. Il n'y a que 2 E/S oui mais ça sera pas toujours possible des les utiliser en même temps !

S'ils sortent une Arrow Duo par contre ça pourrait devenir plus intéressant (mais plus cher aussi).
3
Citation :
UA réinvente l'Arrow


:-D
4
en gros ils continient a refourger un dsp qui a quoi, presque 10 ans et ultra limite a prix d'or ?
5
Le problème reste le prix des Ordis portables puissants avec thunderbolt=Un bras!:oops2:
J'ai une twin duo à la maison et une ID4 Audient + Notebook Asus sur la route.

Youtube

[ Dernière édition du message le 17/07/2018 à 18:34:58 ]

6
Citation de Gam :
en gros ils continient a refourger un dsp qui a quoi, presque 10 ans et ultra limite a prix d'or ?

On appelle ça le recyclage à bon compte. :-D
7
Citation :
Trois petits mots sur la qualité de fabrication et le look de l’interface en elle-même : rien à dire


Excellent :mdr:
8
Citation :
60
en gros ils continient a refourger un dsp qui a quoi, presque 10 ans et ultra limite a prix d'or ?



exact, et si on regarde les chiffres d'interfaces même moins chères avec le même nombre d'e:s c'est meilleur........comment vendre un produit qui coûte plus que son prix. et ce sans ports midi, en 2016. Sur certaines interfaces dites "haut de gamme", la non intégration du midi est quand même limite.

sur ce coup là, c'est comme la différence de prix/perf entre pc et mac: cette interface ne nous fait acheter que son nom de prestige, c'est tout. Genre "cool j'ai une ua!".

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 17/07/2018 à 20:30:32 ]

9
Citation :
Sur certaines interfaces dites "haut de gamme", la non intégration du midi est quand même limite.


En dehors de ceux qui sont branchés synthé Je pense que pas mal de gens se moquent du MIDI vu que pas mal de contrôleurs sont désormais proposés en USB.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

10
Après on peut trouver des cable MIDI 5 broches-USB pour pas grand chose. C’est important que le MIDI soit embarqué par l’interface?

 

 

 

11
Citation de Los :
Citation :
Sur certaines interfaces dites "haut de gamme", la non intégration du midi est quand même limite.


En dehors de ceux qui sont branchés synthé Je pense que pas mal de gens se moquent du MIDI vu que pas mal de contrôleurs sont désormais proposés en USB.


je dirais même plus, la plupart des musiciens n'utilisent ni midi, ni contrôleurs, juste des instruments de musique ;)
12
Quoi ! pas de port Midi ! .... ce monde part vraiment en vrille, plus de respect icon_facepalm.gif

Mon dernier Macbook Pro 2017 par example n’a meme plus de lecteur de disquettes, j’avais mis toutes mes compos Midi sur une Verbatim 1,44 pouces ! Plus de port parallèle, comment imprimer maintenant mes partitions avec ma matricielle ?

C’est juste scandaleux !
13
Citation de the :
sur ce coup là, c'est comme la différence de prix/perf entre pc et mac: cette interface ne nous fait acheter que son nom de prestige, c'est tout. Genre "cool j'ai une ua!".


j'ai rien contre uad de particulier, la qualite des drivers est la, les convertissuers aussi, sauf leur dsp anti-date qui est tout de meme le grand fer de lance.

Le midi, je penses aussi que c'est un faux probleme.

[ Dernière édition du message le 18/07/2018 à 00:50:48 ]

14
Personnellement après des années chez RME j'aurais bien basculé chez UAD, mais là c'est sûr je passe mon tour. Quand on voit que la concurrence est en train de s'engouffrer dans le monde prometteur des FPGA/FPAA, on se demande un peu ce qu'attend UAD pour tourner la page de ses Sharks vieillissants et nous proposer des interfaces nextgen.

Alors oui, l'offre de plugins au catalogue d'UAD est sans doute encore meilleure que la concurrence, mais je parie sur le fait qu'UAD est déjà en train de préparer le coup suivant. Donc là je passe mon tour, en pariant sur le fait qu'UAD réagira aux coups de boutoir d'Antelope Audio notamment. Parce qu'objectivement avec 500 balles, on est à poil chez UAD et si on veut partir un minimum équipé, la facture monte vite à plus de 1000 euros. Chez Antelope pour ce niveau de prix on a une interface assez mobile (Zentour) donc les E/S sont pléthoriques et la construction sérieuse, et on part avec nombre de plugins gratuits et vraiment méritants si j'ai bien compris. Sans parler du fait qu'on peut en mettre plein sur les tranches :aime:, bien loin des limites atteintes par le simple DSP Shark qu'offre une Arrow.

Bref, UAD : AU BOULOT !!

Ecoutez-moi sur Spotify

Labels : Pamplemousse BattleWeapons

[ Dernière édition du message le 18/07/2018 à 09:08:20 ]

15
La Zentour c'est 1500€ donc pas vraiment concurrente de cette Arrow, même la Discrete 4 à +/- 1000€ ne boxe pas dans la même catégorie
et c'est 4 effets max sur 2 tranches si besoin de plus faut passer à la caisse pour"débloquer" les deux entrées suivantes et repasser à la caisse pour avoir l'AFX2DAW pour pouvoir en profiter en tant que plugin dans sa STAN...

... Enfin quand l'AFX2DAW sortira

En théorie le FPGA est très prometteur mais chez Antelope il est bridé au niveau software sauf sur les cartes a 1500€ et plus

Chacun a sa technique pour faire raquer le consommateur :oops2:
16
Citation de Gam :
en gros ils continient a refourger un dsp qui a quoi, presque 10 ans et ultra limite a prix d'or ?

On peut regretter qu'ils n'en aient pas mis 2 de ces DSP se serait une nomade encore plus cool, je plussoie. Maintenant la technologie de 10ans, on peut voir aussi l'aspect maitrisé de la technologie, applaudir un choix judicieux stable qui n'oblige pas à racheter des plugins déjà cher dans une version adaptées a une nouvelle techno ...

Deezer

Spotify link

Facebook

17
Citation :
En dehors de ceux qui sont branchés synthé Je pense que pas mal de gens se moquent du MIDI vu que pas mal de contrôleurs sont désormais proposés en USB.


certes mais ça fait ça en plus à débourser.

Citation :
Quoi ! pas de port Midi ! ....

Mon dernier Macbook Pro 2017 par example n’a meme plus de lecteur de disquettes, j’avais mis toutes mes compos Midi sur une Verbatim 1,44 pouces ! Plus de port parallèle, comment imprimer maintenant mes partitions avec ma matricielle ?

C’est juste scandaleux !
Citation :


t'es grave.....

quand on bosse sur un portable, on blinde vite les usb avec les claviers midi usb, les cartes sons, les clés de licence........une /s midi c'est un usb en moins d'utilisé; et ça compte.

Et quand je voix l'argument "on est musicien on n'utilise pas de midi", c'est un faux argument.

ça revient à dire qu'un compositeur qui utilise les éditeurs de partitions ne sont pas de vrais musiciens. Et pourtant, John Williams (par exemple) est un sacré pianiste. Désolé mais là vous mélangez tout.

x
Hors sujet :
Citation :
ce monde part vraiment en vrille, plus de respect
c'est hors sujet, t'as pas fait exprès mais c'est pas faux
.




Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 18/07/2018 à 12:01:37 ]

18
Citation de dart :
Après on peut trouver des cable MIDI 5 broches-USB pour pas grand chose. C’est important que le MIDI soit embarqué par l’interface?

Bah non!
Ca n'a aucune utilité.
19
je ne pense pas que quelqu'un ait dit :"on est musicien on n'utilise pas de midi";)

moi je souligne juste que l'absence de port midi ne me dérange pas , car , comme beaucoup beaucoup beaucoup de musiciens, je n'utilise jamais la norme midi pour quoi que ce soit ....

A lire les gars qui utilisent du midi, tout le monde devrait se sentir concerné , c'est bien prendre le problème par le petit bout de la lorgnette non ?
surtout que pour ceux qui veulent du midi, tout existe en usb il me semble .
20
Je me disais aussi pour le MIDI. Perso j'ai trouvé un câble USB/MIDI pour 5 balles... On perd juste un port USB...

 

 

 

21
Je vais faire court (pour rappel, j'ai une Apollo 1ere génération en rack encore en firwire, une Octo en Pcie, un 6176 et un LA-610 donc je suis pas anti-UA).
Vous voyez l'Arrow avec toutes ses limites pour 530 euros en comptant le câble à acheter à part ?

Pour le même prix, vous avez l'audiofuse chez Arturia.

Vous perdez les plugins UAD (en même temps avec un seul DSP, même avec seulement deux entrées, on est serré, croyez-moi), mais vous gagnez :
--> Deux entrées ligne, avec un mode phono pour votre platine vinyle
--> Deux sorties lignes dont une qu'on peut basculer en mode reamping
--> des inserts hardware
--> une deuxième sortie casque indépendante
--> un Hub USB
--> I/O ADAT
--> L'interface étant en USB2, ça marche avec Windows et Mac.
--> et même du MIDI !

Ah oui, avec le Hub, elle peut aussi s'alimenter avec une batterie externe, ce qui soulage l'ordinateur ou la tablette.

Si vous voulez vraiment du Universal audio, franchement, économisez 250 euros et prenez une Twin, vous y gagnerez sur tous les tableaux.
Même si personnellement, tout fan d'UA que je suis, je pense qu'ils sont totalement hors course depuis qu'Arturia et Slate débarquent avec leurs sytèmes.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

22
J'ai quand même un peu de mal à comprendre l’intérêt réel de cette interface...
Elle n'est pas moins cher que la concurrence, pas plus performante (et je ne parle pas forcement de marque telle qu'Antelope ou Apogee).
A ce tarif là, elle s'adresse forcement à une clientèle cherchant à limiter son budget, sinon, si c'est pour du nomade, la gamme Apollo Twin existe déjà et est plus "burnée" d'un point de vue DSP.
Du coup, si le budget est un argument, il faut oublier UAD... J'en sais quelque chose ayant une Appolo 8, un Satellite Octo, et une bonne vingtaine de plugins. Par contre, çà sonne vraiment.
Je ne suis même pas certain qu'un acheteur d'une Arrow puisse se dire "Je prend çà en attendant, et plus tard, je partirai sur une Apollo et conserverai mes plugins".

Ce qui est encore plus absurde, c'est qu'UAD a créé des plugins "light" a faire tourner sur un seul DSP (tel le Neve Preamp).Possédant le plug Neve 1073 qui est la version complète, et ayant comparé les deux, il y a une différence assez prononcée.

Si c'est pour utiliser du plugin "light", il existe une quantité non négligeable de plugins équivalent abordables, voir gratuit.

Bref, j'aime UAD, en particulier car je n'ai pas besoin d'un master en informatique pour m'en servir, mais je pense qu'ils se sont trompés de cible. Ou alors, c'est uniquement dans le but de faire apparaître leur nom dans les sites de vente de MAO sous la barre des 500€. Ce qui n'est pas forcement absurde d'un point de vue commercial.
23
bon bah deul et robin, on est d'accord. mais je réitère malgré la réticence de certains: des e/s midi, ça me parait obligatoire en 2018, et je le répète: quand on a que 4 usb sur son pc, on les utilisent vite sauf peut être avec le hub de l'arturia, ça c'est ingénieux (et c'est français).

x
Hors sujet :
mince je vais passer pour un chauvin, bon, tant pis


après pour 530 euros, y' a aussi la nouvelle clarett pré 4, qui permet d'utiliser des effets externes hardwares ou ce qu'on veut (au final) d'autre que les plugs uad qu'on a déjà avec seule limitation (un seul core sur l'arrow on va pas faire grand chose)......son pc! Et au niveau des chiffres, elle est meilleure que l'uad.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 18/07/2018 à 21:58:56 ]

24
c'est sur que le midi pour enregistrer une guitare, un rhodes, un piano, une basse ,un ukulele, une batterie ,des percus, une ou un chanteur, en 2018, c'est indispensable :-D
ha mais oui, c'est vrai, j'oubliais que plus personne ne fait ça, tout le monde fait de la techno ou du hip hop maintenant ;)
25
Au choix je préfère un port Adat plutôt que MIDI, surtout que la Twin ne propose pas de MIDI non plus...

Après pour l'Audiofuse je me trompe peut-être, mais je ne crois pas que ses perfs rivalisent avec UAD, si ?