Commentaires sur le test : La flèche d’Apollo
- 76 réponses
- 25 participants
- 12 784 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
je dirais même plus, la plupart des musiciens n'utilisent ni midi, ni contrôleurs, juste des instruments de musique
Anonyme
2720
Citation de Los :
Citation :Sur certaines interfaces dites "haut de gamme", la non intégration du midi est quand même limite.
En dehors de ceux qui sont branchés synthé Je pense que pas mal de gens se moquent du MIDI vu que pas mal de contrôleurs sont désormais proposés en USB.
je dirais même plus, la plupart des musiciens n'utilisent ni midi, ni contrôleurs, juste des instruments de musique
yassinex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Quoi ! pas de port Midi ! .... ce monde part vraiment en vrille, plus de respect 
Mon dernier Macbook Pro 2017 par example n’a meme plus de lecteur de disquettes, j’avais mis toutes mes compos Midi sur une Verbatim 1,44 pouces ! Plus de port parallèle, comment imprimer maintenant mes partitions avec ma matricielle ?
C’est juste scandaleux !
Mon dernier Macbook Pro 2017 par example n’a meme plus de lecteur de disquettes, j’avais mis toutes mes compos Midi sur une Verbatim 1,44 pouces ! Plus de port parallèle, comment imprimer maintenant mes partitions avec ma matricielle ?
C’est juste scandaleux !
Gam
8288
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Aerodrink
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Personnellement après des années chez RME j'aurais bien basculé chez UAD, mais là c'est sûr je passe mon tour. Quand on voit que la concurrence est en train de s'engouffrer dans le monde prometteur des FPGA/FPAA, on se demande un peu ce qu'attend UAD pour tourner la page de ses Sharks vieillissants et nous proposer des interfaces nextgen.
Alors oui, l'offre de plugins au catalogue d'UAD est sans doute encore meilleure que la concurrence, mais je parie sur le fait qu'UAD est déjà en train de préparer le coup suivant. Donc là je passe mon tour, en pariant sur le fait qu'UAD réagira aux coups de boutoir d'Antelope Audio notamment. Parce qu'objectivement avec 500 balles, on est à poil chez UAD et si on veut partir un minimum équipé, la facture monte vite à plus de 1000 euros. Chez Antelope pour ce niveau de prix on a une interface assez mobile (Zentour) donc les E/S sont pléthoriques et la construction sérieuse, et on part avec nombre de plugins gratuits et vraiment méritants si j'ai bien compris. Sans parler du fait qu'on peut en mettre plein sur les tranches
, bien loin des limites atteintes par le simple DSP Shark qu'offre une Arrow.
Bref, UAD : AU BOULOT !!
Alors oui, l'offre de plugins au catalogue d'UAD est sans doute encore meilleure que la concurrence, mais je parie sur le fait qu'UAD est déjà en train de préparer le coup suivant. Donc là je passe mon tour, en pariant sur le fait qu'UAD réagira aux coups de boutoir d'Antelope Audio notamment. Parce qu'objectivement avec 500 balles, on est à poil chez UAD et si on veut partir un minimum équipé, la facture monte vite à plus de 1000 euros. Chez Antelope pour ce niveau de prix on a une interface assez mobile (Zentour) donc les E/S sont pléthoriques et la construction sérieuse, et on part avec nombre de plugins gratuits et vraiment méritants si j'ai bien compris. Sans parler du fait qu'on peut en mettre plein sur les tranches
, bien loin des limites atteintes par le simple DSP Shark qu'offre une Arrow.Bref, UAD : AU BOULOT !!
[ Dernière édition du message le 18/07/2018 à 09:08:20 ]
Canis Majoris
696
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
La Zentour c'est 1500€ donc pas vraiment concurrente de cette Arrow, même la Discrete 4 à +/- 1000€ ne boxe pas dans la même catégorie
et c'est 4 effets max sur 2 tranches si besoin de plus faut passer à la caisse pour"débloquer" les deux entrées suivantes et repasser à la caisse pour avoir l'AFX2DAW pour pouvoir en profiter en tant que plugin dans sa STAN...
... Enfin quand l'AFX2DAW sortira
En théorie le FPGA est très prometteur mais chez Antelope il est bridé au niveau software sauf sur les cartes a 1500€ et plus
Chacun a sa technique pour faire raquer le consommateur
et c'est 4 effets max sur 2 tranches si besoin de plus faut passer à la caisse pour"débloquer" les deux entrées suivantes et repasser à la caisse pour avoir l'AFX2DAW pour pouvoir en profiter en tant que plugin dans sa STAN...
... Enfin quand l'AFX2DAW sortira
En théorie le FPGA est très prometteur mais chez Antelope il est bridé au niveau software sauf sur les cartes a 1500€ et plus
Chacun a sa technique pour faire raquer le consommateur
NSEaProtector
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
pierrobasse
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
Anonyme
2720
je ne pense pas que quelqu'un ait dit :"on est musicien on n'utilise pas de midi"
moi je souligne juste que l'absence de port midi ne me dérange pas , car , comme beaucoup beaucoup beaucoup de musiciens, je n'utilise jamais la norme midi pour quoi que ce soit ....
A lire les gars qui utilisent du midi, tout le monde devrait se sentir concerné , c'est bien prendre le problème par le petit bout de la lorgnette non ?
surtout que pour ceux qui veulent du midi, tout existe en usb il me semble .
moi je souligne juste que l'absence de port midi ne me dérange pas , car , comme beaucoup beaucoup beaucoup de musiciens, je n'utilise jamais la norme midi pour quoi que ce soit ....
A lire les gars qui utilisent du midi, tout le monde devrait se sentir concerné , c'est bien prendre le problème par le petit bout de la lorgnette non ?
surtout que pour ceux qui veulent du midi, tout existe en usb il me semble .
dart
9739
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte