Commentaires sur le test : 22, v’la l’iD
- 56 réponses
- 24 participants
- 20 570 vues
- 26 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il n'est jamais trop tard pour répondre
Je dirais oui pour les préamps au moins mais avec moins de réserve de gain en entrée (avec un sm57 sur de la voix on est quasi à fond), moins d'entrées, une interface aux routages/talkback moins accessibles/faciles, moins de sorties casque, pas de son si l'ordi ne marche pas et pas de midi chez l'id22.
La différence sonore n'étant pas si énorme pour le commun des amateurs il faut bien cerner ses besoins : l'audient c'est nickel pour quelqu'un tout seul chez lui devant l'ordinateur qui a du bon matériel de prise, et/ou besoin d'inserts physiques.
La spl sera mieux pour bosser à plusieurs et se suffit à elle même pour la plupart des situations. L'id22 donne plus confiance niveau solidité générale des boutons et switchs.
De ce que j'en ai vu les deux sont stables avec peu de latence sous mac comme Windows.
Normalement, tu ne devrais pas regretter ton achat.
Perso, je l'utilise depuis sa sortie, il y a 5 ans : toujours aussi satisfait
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Nantho, t'as un MP
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
IKMusic.fr
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Ce n'est pas tant un problème de complexité (je suis informaticien, donc je devrais m'en sortir avec quelques menus que de praticité (comme disent les marketeux).
En phase de mixage, avoir ces fonctionnalités de monitoring box, est très commode.
Et puis, j'exprime mon ressenti personnel dans cette phase de choix et d'achat. Je ne juge absolument pas ceux qui ont du RME en sous-tendant qu'ils aimeraient se faire des noeuds au cerveau
Enfin, je la trouve belle cette petite iD22. Un petit côté années 70 qui me plaît bien ...
Aussi raisonné soit un choix, il y a toujours une petite part de subjectivité (et de prise de risque sur un matériel où il n'y a pas le recul comme peut l'être n'importe quelle carte RME).
que de praticité (comme disent les marketeux).En phase de mixage, avoir ces fonctionnalités de monitoring box, est très commode.
Et puis, j'exprime mon ressenti personnel dans cette phase de choix et d'achat. Je ne juge absolument pas ceux qui ont du RME en sous-tendant qu'ils aimeraient se faire des noeuds au cerveau
Enfin, je la trouve belle cette petite iD22. Un petit côté années 70 qui me plaît bien ...
Aussi raisonné soit un choix, il y a toujours une petite part de subjectivité (et de prise de risque sur un matériel où il n'y a pas le recul comme peut l'être n'importe quelle carte RME).
Amalth - https://www.facebook.com/amalth8
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Fafoi
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Dans un élan d'enthousiasme suite à ce test j'allais l'acheter cette ID22, mais je vois les mesures de crosstalk/diaphonie qui sont vraiment mauvais. Je fais de la prise en stéréo autant que mono, et au mixage je trouve qu'un placement panoramique précis est primordial. Je suis habitué à avoir une bonne image avec ma carte RME fireface 400 et ses -110 dB de crosstalk. A -87 dB mesurés en entrée micro, et -87 dB en sortie (!!!) l'ID22 me semble inadéquate pour cet usage stéréo. Dommage. Je suis juste surpris que Red Led d'Audiofanzine n'ait pas relevé cette mauvaise performance dans son test, d'ailleurs il n'a testé qu'un enregistrement mono. Quel râleur je fais 
Serious
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
rroland
27383
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
mirka11
1373
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
rroland
27383
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Leulapin
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
rroland
27383
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Fmarine
4509
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Leulapin
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Kiradu95 :
Niveau préamp/convertos c'est meilleur que la SPL Crimson ou pas?
Il n'est jamais trop tard pour répondre
Je dirais oui pour les préamps au moins mais avec moins de réserve de gain en entrée (avec un sm57 sur de la voix on est quasi à fond), moins d'entrées, une interface aux routages/talkback moins accessibles/faciles, moins de sorties casque, pas de son si l'ordi ne marche pas et pas de midi chez l'id22.
La différence sonore n'étant pas si énorme pour le commun des amateurs il faut bien cerner ses besoins : l'audient c'est nickel pour quelqu'un tout seul chez lui devant l'ordinateur qui a du bon matériel de prise, et/ou besoin d'inserts physiques.
La spl sera mieux pour bosser à plusieurs et se suffit à elle même pour la plupart des situations. L'id22 donne plus confiance niveau solidité générale des boutons et switchs.
De ce que j'en ai vu les deux sont stables avec peu de latence sous mac comme Windows.
[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 11:28:58 ]
scorpix74
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
nicosplash
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Serious
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
misteross
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Reno-Theplankton
419
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Anonyme
2947
Commandée !
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Docmao :
Commandée !
Normalement, tu ne devrais pas regretter ton achat.
Perso, je l'utilise depuis sa sortie, il y a 5 ans : toujours aussi satisfait
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
[ Dernière édition du message le 30/05/2018 à 14:02:59 ]
Anonyme
2947
Anonyme
2947
Reçu ce matin, testé rapidement et encore ce soir. Bon, comment dire...Couplée avec les Focal Alpha c'est magique ! Meilleur achat depuis des lustres (avec les Alpha). Haut niveau. Bravo Audient ! 
Anonyme
2947
Nouvelle mise à jour 4.0.0 : https://audient.com/products/audio-interfaces/id22/downloads/
entre autre: latence plus qu'améliorée !
entre autre: latence plus qu'améliorée !
[ Dernière édition du message le 01/06/2018 à 18:56:15 ]
Anonyme
2947
Anonyme
2947
- < Liste des sujets
- Charte