Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Edirol UA-1000
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Edirol UA-1000
Photos
1/97
Edirol UA-1000

Interface audio USB de la marque Edirol appartenant à la série UA

Ce produit n’est plus fabriqué.

21 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 21 21
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 92 92
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Besoin d'un coup de main

  • 25 réponses
  • 7 participants
  • 1 575 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Besoin d'un coup de main
Salut
j'exagère un peu de vous demander des conseils car je n'ai jamais fait ma review de la bête.
Alors j'ai quelques soucis avec la carte, certains ont été plus ou moins résolus grâce au SAV d'EDIROL (que je trouve très sympa ceci dit en passant).

1/ dans mon panneau de configuration audio de XP, j'ai bien EDIROL UA1000 pour la lecture audio et l'enregistrement, mais pas pour le midi. Je n'ai que "microsoft GS wavetable". Quand la carte est allumée, et que je clique sur "à propos de ..." dans ce panneau de config j'ai d'écrit "périphérique de sortie audio actuel : edirol UA1000". Cependant, que celà soit avec cubase sx2, logic audio 5 ou sound diver, impossible de détecter mes synthés (je précise qu'avec une carte ISIS j'arrivais très bien à faire détecter ces synthés et les réglages n'ont pas changé sur ces périphériques - sysex activé, etc)

2/ impossible de sortir un signal en numérique sur un enregistreur minidisc (j'ai fait la remarque dans une autre topic). Pourtant tous les réglages me semblent corrects (44.1 kHz,etc). Y'a t-il un truc à régler quelque part pour sortir le son en numérique avec des soft comme winamp, itunes ou encore wmp ?

3/ alors que la machine fonctionnait correctement depuis plusieurs mois, j'ai eu un soucis assez important que j'ai transmis au SAV d'EDIROL. J'utilise la carte avec un portable sony VAIO PIV 2.8, 512 de ram. Sous cubase sx2 (latence de 10 à 15 ms environ suivant le réglage del'UA1000 dans le CP. Le minimim étant 7 ms sur ma machine, mais c'est inutilisable dans ces conditions (craquements, processeur à 100 dès qu'on met 2 effets, etc) ) ou logic audio 5, des projets que je qualifie d'assez lourds fonctionnaient très bien (10 à 12 pistes avec un effet VST genre chorus ou reverb par piste) avec une charge processeur d'environ 20 à 40 %. Puis du jour au lendemain, sans avoir installé quoique ce soit, ni avoir fait de maj de XP, impossible de lire correctement ces projets audios. Le processeur augmente à 80% d'un coup au milieu du morceau. Alors pour résoudre le problème, j'enlève des effets et le processeur redescend. Mais si j'ai le malheur de forcer la lecture de ces projets jusqu'à ce que le processeur arrive à 100%, c'est la catastrophe. Enlever les effets ne fait rien, ni redemarrer le soft. Le processeur est presque à fond, comme si il était resté bloqué à 100 %. SI j'ouvre un soft comme winamp, le son est hachuré. Le seul remède est de sortir du logiciel, d'éteindre la carte son, et très souvent il est nécessaire de redémarrer l'ordi. Ce qui est assez chiant car il suffit que je touche à un réglage sur une reverb pour que le phénomène se produise.
Alors le SAV m'a conseillé de reinstaller XP. Ce que j'ai fait. Puis j'ai installé dessuite l'UA1000 pour vérifier qu'elle marchait correctement. Puis petit à petit en faisant des points de restauration succésifs, j'ai passé une journée à tester la carte suite à l'installation de mes périphériques usb (clavier, modem, souris, imprimante) et fire wire (disque dur externe) pour vérifier qu'elle fonctionnait entre chaque étape. De même après la mise à jour de window. Actuellement, la carte re-fonctionne mais pas comme aussi bien qu'avant. Il y a des projets que je ne pouvais plus lire qui refonctionnent sans saturer le processeur (mais j'ai aps intéret de rajouter un effet), d'autres où j'ai pas intéret de toucher un réglage sous peine d'avoir le même problème qu'avant. Je précise que de débrancher tous mes périphériques externe n'empêche pas le problème. Et encore plus fort, il y a des projets qui fonctionnaient correctement sur mon PIII 500, avec une carte ISIS sous w98, et qui sont trop lourds pour l'ua-1000 :oo: !
Donc ma question, désolé d'avoir fait long, était de savoir si ce genre de problème vous était déjà arrivé. Je sais que chaque ordi est différent, mais je me demandais si quelqu"un pouvait essayer de faire saturer son processeur en mettant deux trois reverbs bien lourdes sous cubase ou logic jusqu'à ce que ça craque, et me dire si une fois qu'il a saturé il est possible que celui ci retourne à un niveau de base correct ou si il reste comme moi bloqué. Et si c'est le cas, si de sortir du soft règle le pb où si il faut éteindre la carte ?

4/ une dernière choses tout bête : j'allume et éteind ma carte à chaud sans éteindre mon ordi, profitant de cette capacité du port usb. Est-ce que vous fêtes pareil ou vous redémarrez à chaque fois l'ordi pour utiliser ou éteindre l'ua1000 ? (ceci dit celà ne règle pas mon problème non plus !)

Merci beaucoup pour vos suggestions car là je suis vraiment bloqué. Ca me gonfle un peu d'avoir une bête de course et ne pas pouvoir jouer de la gratte avec un chorus et une réverb en temps réel et 4 pistes audio (que je ne met même pas en 32 bit, mais en 16 bits et 44.1 khz ... on peut pas plus imple, non ?) !!!!!
Afficher le sujet de la discussion
21
De mon coté, j'ai vraiment aucun soucis avec l'ua-1000 ! Et si j'ai eu des craquements au démarrage, celà venait d'une mise à jour de XP.
22
Ma config est toute simple

athlon xp 2400 ( 2 ghz ) 1 , 25 go de ram WINDOWS XP PACK 1

Et juste cubase et les plugs ....... Ya pas plus simple

tout le reste est sur un autre ordi

= latence / craquements / et consommation anormal des ressources du pc par moment .

Je pense que si ca continue et qu edirol ne bouge pas , je vais vite la mettre

dans les petites annonces , avant quelle est la reputation d une " LADA "

a 900 euros je pense que l ont en droit d avoir une carte sans blemes , Non ???
23
Personellement, chez moi ca marche nickel.

Après l'Isis, l'Inca88.
Et après l'Inca88, l'UA-1000 :8)

Config:

A7N8X 2.0
XP 2400+
1,5 Go DDR 333
200 Go SATA
Sonar 3

Franchement, par rapport à avant, c'est le jour et la nuit !

Je suis désormais comblé... :bravo: :bravo: :bravo:
24
Je propose qu'on fasse un test tout bête sur nos config.

P4 2.6C avec HT activé 512 Mo cas 2 sur une seule barette
Cubase SL 2 (c'est pourquoi je n'ai que 5 plugs d'insert par voie)

Latence UA1000 au minimum, projet en 32bits 96 kHz

Ouvert 5 pistes en stéréo dont une en monitoring (guitare) en ce moment meme ca tourne
5 plugs "dynamics" de cubase ouvert en insert sur chaque voie avec compress autogate et limiteur activés.
Performances processeur entre 60 et 70% aucun craquement audible

A 7 pistes, ca commence a generer de serieux craquements.
A 9 pistes, le systeme est mis a mal par la copnso CPU

Même test avec la latence au maximum
A 11 pistes ca passe encore bien que quelques petits craquements
A 12 pistes, conso CPU a block.

Si tout le monde fait ce test rapide, avec les mêmes plugs, on va pouvoir comparer, voir si certaines config ont plus de difficultés que d'autres, a puissance equivalente.
25
Ok, je vais essayer, même si dans mon cas c'est différent puisque en basal je vais avoir une consommation du processeur correcte. Je sais d'avance que si j'ai un projet où le processeur est à 70%, si il reste là y'a pas de soucis, mais si il a le malheur de monter une seule fois à 100 % tout va rester bloqué !
Enfin, même si chaque machine est différente, même si sur le papier elles ont les mêmes caractéristiques, on aura jamais les mêmes cartes mères, les mêmes programmes installés, les mêmes màj, etc.
Mais ça coûte rien d'essayer.
Demain aprem, je teste la carte sur l'ordi d'un copain (le même modèle que le mien).
Je vous dirais ce que ça a donné avec mes projets qui foirent.
Autre chose, personne ne m'a répondu, mais l'HT si il est activé doit normalement faire apparaitre sous windows deux processeur dans la liste des matériels. Ce n'est pas mon cas. De plus, l'HT est utilisable que si votre processeur est supérieur à 2.8 ou 3 gHz d'après ce que j'ai vu dans des sites spécialisés, donc pourquoi avoir activé l'HT avec un processeur inférieur ?
26
Oui, quand on est en HT, le gestionnaire de périphériques indique deux processeurs, le gestionnaire de tachesdans l'onglet performances possede deux graphiques d'utilisation de l'unite centrale l'un a cote de l'autres, et reagissant differemment.

J'avais vu un probleme un peu similaire au tien sur un P4.

Avec Amplitube, 1 amplitube ouvert, conso de 25-30%
2 amplitubes ouverts, conso grimpant a 70%, et des que des reglages intervenaient, le processeur se bloquait a 100%. par contre, ca cessait quand l'application etait fermee. C'etait un probleme de denormalisation du plug