Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Besoin d'un coup de main

  • 25 réponses
  • 7 participants
  • 1 682 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Besoin d'un coup de main
Salut
j'exagère un peu de vous demander des conseils car je n'ai jamais fait ma review de la bête.
Alors j'ai quelques soucis avec la carte, certains ont été plus ou moins résolus grâce au SAV d'EDIROL (que je trouve très sympa ceci dit en passant).

1/ dans mon panneau de configuration audio de XP, j'ai bien EDIROL UA1000 pour la lecture audio et l'enregistrement, mais pas pour le midi. Je n'ai que "microsoft GS wavetable". Quand la carte est allumée, et que je clique sur "à propos de ..." dans ce panneau de config j'ai d'écrit "périphérique de sortie audio actuel : edirol UA1000". Cependant, que celà soit avec cubase sx2, logic audio 5 ou sound diver, impossible de détecter mes synthés (je précise qu'avec une carte ISIS j'arrivais très bien à faire détecter ces synthés et les réglages n'ont pas changé sur ces périphériques - sysex activé, etc)

2/ impossible de sortir un signal en numérique sur un enregistreur minidisc (j'ai fait la remarque dans une autre topic). Pourtant tous les réglages me semblent corrects (44.1 kHz,etc). Y'a t-il un truc à régler quelque part pour sortir le son en numérique avec des soft comme winamp, itunes ou encore wmp ?

3/ alors que la machine fonctionnait correctement depuis plusieurs mois, j'ai eu un soucis assez important que j'ai transmis au SAV d'EDIROL. J'utilise la carte avec un portable sony VAIO PIV 2.8, 512 de ram. Sous cubase sx2 (latence de 10 à 15 ms environ suivant le réglage del'UA1000 dans le CP. Le minimim étant 7 ms sur ma machine, mais c'est inutilisable dans ces conditions (craquements, processeur à 100 dès qu'on met 2 effets, etc) ) ou logic audio 5, des projets que je qualifie d'assez lourds fonctionnaient très bien (10 à 12 pistes avec un effet VST genre chorus ou reverb par piste) avec une charge processeur d'environ 20 à 40 %. Puis du jour au lendemain, sans avoir installé quoique ce soit, ni avoir fait de maj de XP, impossible de lire correctement ces projets audios. Le processeur augmente à 80% d'un coup au milieu du morceau. Alors pour résoudre le problème, j'enlève des effets et le processeur redescend. Mais si j'ai le malheur de forcer la lecture de ces projets jusqu'à ce que le processeur arrive à 100%, c'est la catastrophe. Enlever les effets ne fait rien, ni redemarrer le soft. Le processeur est presque à fond, comme si il était resté bloqué à 100 %. SI j'ouvre un soft comme winamp, le son est hachuré. Le seul remède est de sortir du logiciel, d'éteindre la carte son, et très souvent il est nécessaire de redémarrer l'ordi. Ce qui est assez chiant car il suffit que je touche à un réglage sur une reverb pour que le phénomène se produise.
Alors le SAV m'a conseillé de reinstaller XP. Ce que j'ai fait. Puis j'ai installé dessuite l'UA1000 pour vérifier qu'elle marchait correctement. Puis petit à petit en faisant des points de restauration succésifs, j'ai passé une journée à tester la carte suite à l'installation de mes périphériques usb (clavier, modem, souris, imprimante) et fire wire (disque dur externe) pour vérifier qu'elle fonctionnait entre chaque étape. De même après la mise à jour de window. Actuellement, la carte re-fonctionne mais pas comme aussi bien qu'avant. Il y a des projets que je ne pouvais plus lire qui refonctionnent sans saturer le processeur (mais j'ai aps intéret de rajouter un effet), d'autres où j'ai pas intéret de toucher un réglage sous peine d'avoir le même problème qu'avant. Je précise que de débrancher tous mes périphériques externe n'empêche pas le problème. Et encore plus fort, il y a des projets qui fonctionnaient correctement sur mon PIII 500, avec une carte ISIS sous w98, et qui sont trop lourds pour l'ua-1000 :oo: !
Donc ma question, désolé d'avoir fait long, était de savoir si ce genre de problème vous était déjà arrivé. Je sais que chaque ordi est différent, mais je me demandais si quelqu"un pouvait essayer de faire saturer son processeur en mettant deux trois reverbs bien lourdes sous cubase ou logic jusqu'à ce que ça craque, et me dire si une fois qu'il a saturé il est possible que celui ci retourne à un niveau de base correct ou si il reste comme moi bloqué. Et si c'est le cas, si de sortir du soft règle le pb où si il faut éteindre la carte ?

4/ une dernière choses tout bête : j'allume et éteind ma carte à chaud sans éteindre mon ordi, profitant de cette capacité du port usb. Est-ce que vous fêtes pareil ou vous redémarrez à chaque fois l'ordi pour utiliser ou éteindre l'ua1000 ? (ceci dit celà ne règle pas mon problème non plus !)

Merci beaucoup pour vos suggestions car là je suis vraiment bloqué. Ca me gonfle un peu d'avoir une bête de course et ne pas pouvoir jouer de la gratte avec un chorus et une réverb en temps réel et 4 pistes audio (que je ne met même pas en 32 bit, mais en 16 bits et 44.1 khz ... on peut pas plus imple, non ?) !!!!!
2
Petits moyens : Désinstallation des drivers et CP puis reboot. Réinstallation et tests !

Moyens Moyens : Petits moyens mais avant la réinstallation un bon nettoyage de la base de registres par un soft dédié (registry mechanic par exemple)

Gros moyens : Sauvegarde données ... FORMATAGE du disque ! !! Et réinstallation XP, applis et softs UA-1000 ... ça devrait marcher...

Sinon ... c'est au niveau du hardware que ça déconne... le PC ou la carte ?
Si la carte fonctionne bien sur une autre config alors c'est le PC qui déconne, sinon c'est SAV Edirol direct !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

3
N'aurais-tu pas activé l'hyperthreading ?
Sinon, tu devrais tester ta RAM. Vu que tu n'en as pas beaucoup, si elle a pris une châtaigne ça pourrait expliquer que du jour au lendemain ça rame.
4
Ma carte fonctionne tres bien avec l'hyperthreading!!!
Pourquoi beaucoup pensent que ca nuit a la MAO?
5
Merci pour vos conseils.
En fait c'est bien la dernière solution que j'ai choisi : reformatage du disque dur et réinstallation de tout le système.
Mais depuis un mois uqe j'ai fait ça, je n'avais pas encore utilisé le midi avec l'UA1000, et ce n'est que hier que j'ai voulu brancher un synthé et que je me suis rendu compte qu'on ne pouvait plus utiliser l'ua1000 en midi.
Je viens de réinstaller la carte et l'option est réapparue, donc tout va bien de ce côté là.
Par contre, depuis que je l'ai réinstallé, l'audio replante comme avant !!!!!!!
Bref, j'ai pas fini !
Au fait, où est-ce que je peux désactiver l'hyperthreading, et si je le fais, quelles conséquences pour le fonctionnement de mon pc ?
Merci.
ps: ma ram marche très bien, j'ai 512, ce qui est largement suffisant. Pendant que j'écris, j'ai cubase qui me pompe 50% du processeur alors qu'il n'est même pas en lecture ! C'est dingue !
6
A propos d'hyperthreading y'a un truc qui m'échappe. Normalement c'est pas la possibilité pour les gros processeurs d'être pris en charge par window comme si il y avait physiquement deux processeurs ? Parce que dans mon profil matériel je n'ai qu'un seul processeur ! Donc je ne pense pas que l'option soit activée.
Enfin, je vais quand même vérifier même si j'en doute puisqu'apparement cette option n'est activée que pour les PIV supérieur à 2.8 gHz.
7
Heuu .. et si tu changeais d'application !
Traktion ... Live ... Energy XT .... et d'autres encore
Es-tu certain d'avoir l'utilité pleine et entière de Cubase ?
Avec SX2 .. c'est minimum 12 ms de latence .....
Plus le soft est gros et plus il consomme de la ressource processeur ...et plus il peut contenir de bugs ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

8
Et bien ça fait 5 ans que j'utilise logic audio, tous mes projets sont enregistrés avec ce logiciel. Je ne suis passé à cubase, petit à petit, uniquement pour "l'évolubilité" de la chose puisque logic ne se fait plus que sur mac, et j'ai pas envis un jour de ne plus pouvoir ouvrir mes morceaux quand on sera sur windows 3000 avec mon vieux logic si tu vois ce que je veux dire ;-) Je transfère mes morceaux de logic sur cubase en refaisant des waves qui démarrent au point zéro du morceau (par exemple pour un solo à la 2eme minute, je fais un wave avec 2 minute de blanc sur logic, etc) afin de les synchroniser facilement dans cubase en les callant toutes sur la gauche de la fenêtre de transport.
J'ai essayé cool edit pro, sonar 3, et d'autres, mais y'a pas photos, logic et cubase sont un poil au dessus quand même.
Quant à l'utilité de cubase, oui, c'est nécessaire pour moi. Il y a des plugin interne à cubase qui me sont très utilises et que je trouve très performants. Enfin, la question n'est pas là, c'est pas normal non plus qu'un PIV à 2.8 gHZ avec une carte son "pro" ne puisse pas assurer avec cubase ! J'ai acheté l'ua1000 pour pouvoir profiter pleinement de cubase et profiter des effets en temps réel, et il me semble que la carte devrait assurer de ce côté là.
Et de plus, le problème est le même sur logic, et sonar 3 qu'on vient de me prêter pour tester. Le seul moyen de faire tourner les démos de sonar3 sans craquements, c'est de mettre une latence maximum sur le CP de l'UA1000 (ce qui n'est pas génant en soit pour lire un projet, mais impossible de rajouter une gratte avec des VST en temps réel) !
Je précise que quand je fais de l'audio, je désactive tout ce qui est antivirus et autres programmes en tache de fond.
D'ailleur, est-ce que quelqu'un utilise cubase avec l'ua1000 ? Sur un projet vide, cubase ne me consomme "rien" niveau processeur, donc je ne pense pas que le programme soit à l'origine du problème.
Donc je sais pas, si quelqu'un à d'autres sugestions, je suis preneur ;-) Merci.
9
Lucrate , salut !

j ai les meme problemes que toi avec l a1000

pour enregistre ma gratte , maintenant je prends un " vrai " multieffet "

les plugs en virtuel j ai laisse tombe

c est tout comme toi craquement quand je baisse la latence , et quand je la monte

impossible a utilise amplitube ou autre

plusieurs nouvelles install de windows formatage ........

J ai reussi a faire marche normalement le tout que tres peu de temps, et le probleme

revient peu de temps apres .......

JE PENSE TOUT SIMPLEMENT QUE L UA1000 A UN " GROS PROBLEME DE DRIVERS "

il serais temps que chez edirol , corrige le probleme !!!!!!

de pilotes et du cp par la meme occas......

@+ Claude

Bon courage , ( moi j ai abandonne )
10
Le mieux est que tu testes ta carte sur un autre PC.
Ca ne devrait pas etre difficile a faire.
Ensuite, si ta carte fonctionne sur ce PC, il faut que tu testes tes ports USB2, par exemple en mesurant le temps que tu mets a transferer un gros fichier sur un HDD externe en USB2.
J'ai vu un probleme avec l'UA1000 sur un portable, en fait, cela venait des ports USB2 qui etaient en PCMCIA et qui ne fonctionnaient pas correctement sur le PC
Si avant tu arrivais a la faire fonctionner et plus maintenant, de deux choses l'une:
- soit c'est un probleme de soft (drivers, cubase, windows) qui sera réglé par la réinstallation
- Soit c'est une panne... donc soit UA1000, ports USB2, mémoire vive, etc etc...
11
Merci pour vos conseils.
j'ai effectivement un ami qui a le même portable que moi. On va tester la carte cette semaine. Seulement je pense que ce test ne va rien me dire puisque pendant plusieurs mois la carte a très bien fonctionné. A la suite de la réinstallation elle a fonctionné du tonnerre pendant 1 semaine, puis elle s'est remise à débloquer. Et puis il ne va pas avoir les mêmes sofs que moi, les même périphériques externes, et je ne vais pas lui demander d'installer son ordi à l'identique du mien ;-)
Il y a peut être une incompatibilité quelque part avec un soft installé sur ma machine, je sais pas. Peut-être effectivement qu'une mise à jour de toute manière ne fera pas de mal, mais bon je suppose que pour qu'une mise à jour soit disponible, il faut que des problèmes soient signalés à Edirol, or le mien d'après le SAV est unique et je ne pense pas qu'edirol dépense de l'argent pour contenter un unique utilisateur.
Pour le moment, ça va encore, la carte est utilisable, j'utilise un multi effets externe Boss Vf-1 pour mes grattes, la qualité de conversion de la carte est très bonne, et celà ne m'empêche pas une fois mon projet fini d'augmenter la latence de ma carte pour appliquer des effets sur les pistes sans soucis. Mais bon, comme je disais plus haut je ne pensais pas que je rencontrerai ce genre de problèmes, surtout qu'au début j'en avais pas. Je suppose que c'est le problème de toutes les personnes comme moi qui n'ont pas les moyens de s'offrir un pc uniquement dédié à la MAO. C'est sûr que d'installer des jeux, des màj de windows, parefeu, etc, c'est pas l'idéal sur un ordi où on fait de la musique !!!
Enfin, si ça reste comme ça, je me ferai une raison, j'espère juste qu'il ne va pas s'ajouter d'autres problèmes avec le temps (hors garantie !) qui m'empêcherons d'utiliser complétement l'ua1000. A ce moment là j'aurai préféré peut-être ne pas mettre toutes mes économies dans l'ua1000 mais plutôt prendre l'UA-20/25 ou la carte en firewire mois chères, quitte à avoir moins d'entrées/sorties.

Pour ce qui est d'éteindre la carte à chaud vous faites pareil ( ça peut pas entrainer une instabilité des drivers à la longue ?) ?
Merci.
ps: mes ports usb 2.0 marchent très bien. Et je n'ai pas un problème de débit de flux audio mais de consommation exagérée de processeur par intermittence lol
12
Pour l'extinction de la carte a chaud, ca ne pose aucun probleme. C'est d'ailleurs une manipulation qu'il faut faire pour changer la fréquence d'échantillonnage de la carte (tourner le bouton ne suffit pas).
Tu n'as pas réinstallé de mise à jour, ou un logiciel ou je ne sais quel driver qui donnerait une instabilité aux drivers de la carte?
Tu as optimisé les services d'arrière plan?
Lance cubase, avec la carte, fais [ctrl][alt][sup] en meme temps, et regarde les processus qui te prennent de la puissance processeur, note les, et je regarde sur ma machine a combien ils tournent, et je te réponds.
13
Merci Rouge amer pour ton aide.
Non, je n'ai pas fait de mise à jour sans vérifier à chaque fois la stabilité des projets qui me posent des soucis. Avant toute mise à jour je crée un point de restauration sous XP de telle sorte à rétablir une installation qui serait à l'origine du problème. Quelque soit la mise à jour ou l'installation d'un nouveau soft, je n'ai pas observé de problème consécutif, ce qui n'a pas exigé un retour au point de restauration précédent.
J'ai effectivement comme demandé dans la notice fait le patch de XP et optimisé les services d'arrière plan.
Cubase une fois ouvert sur un projet vide 24 pistes audio en 32 bit / 44.1 kHz prend entre 0 et 4 % max de la puissance du processeur et sur des projet que je considère assez lourds entre 20 et 30 % maximum. C'est sur ces projet que d'un coup le processeur peut se mettre à 100 %, sans redescendre à 20% à l'arrêt de la lecture mais en restant à 70/80%.
En fait, mon problème en "basal" n'existe pas. Cubase ne semble pas me prendre trop de ressources, même avec des VST en temps réel sur l'entrée guitare. Seulement, au début que j'avais la carte, je pouvais travailler avec ces projets. Maintenant, soit j'ai du bol et il ne se passe rien, soit (c'est plus fréquent ;-) ) le "bug" arrive en pleine lecture du morceau. Alors je me suis dit que si c'était mon projet qui était trop ambitieux niveau ressources, le problème surviendrait toujours au même endroit, par exemple lorsqu'une piste rentre liée à un effet en particulier. Ce qui n'est pas le cas, ça peu passer bien une ou deux fois, puis la troisième, le processeur passe de 20% à 100% sans rien toucher ! C'est ça qui est chiant. Si encore je savais que je ne peux pas utiliser plus de X pistes ou Y effets en même temps avec la configuration de mon pc, je ferais gaffe de ne pas dépasser ces limites et je me ferais une raison, mais là c'est pas le cas, le problème est aléatoire. Hier ça me l'a même fait sur un projet avec deux pistes (une reverb par piste et un VST en temps réel pour l'entrée guitare), alors que 10 minutes avant j'avais un projet avec ces mêmes effets mais comprenant plus de 10 pistes sans avoir de soucis !
Bref, je crois que je vais arrêter de me prendre la tête, espérer qu'Edirol sera informé de problèmes similaires aux miens afin de passer un peu de temps pour trouver d'où ça vient et faire un correctif. Sinon, ben c'est pas compliqué, j'utilise plus les effets en temps réel et je me sers de mon ordi comme d'un "vulgaire" magnétophone amélioré lol !
Y'a aussi une chose, les projets qui font planter, ne plantent plus si je met la latence au max dans le CP. Sinon elle est à 7 sur une echelle de 10, et avec ça j'ai une latence de 17 ms sous cubase.
En tout cas, encore merci pour votre aide.
14
Quand ca recommencera, pense a faire un petit [ctrl][alt][sup] pour reperer les processus qui te prennent de la puissance processeur.
Donne moi le nom des reverb et autres effects que tu utilises quand ca "plante". Peut etre est ce un probleme de dénormalisation avec un ou des plugs in???
15
Ben ça le fait aussi sous logic audio, avec des effets propres à chaque logiciel.
Ce n'est pas un VST en particulier (je l'aurai vite désinstallé sinon ;-) )
En faisant controle alt sup pendant qua ça plante et bien le processeur est 70/80% d'utilisation. C'est en faisant ça que je l'ai vu, pas en regardant le panneau "performances VST" de cubase par exemple ;-)
Et puis, ceci dit, je comprends pas pourquoi une fermeture du logiciel ne règle pas le problème. Il faut souvent éteindre et rallumer la carte, et le plus souvent éteindre et rallumer l'ordi car ça ne suffit pas. Si je ne fais pas ça, le moindre projet sans effets me consomme 30 à 40 % du processeur alors qu'il ne devrait pas dépasser les 5 % en temps normal.
En faisant controle alt sup, c'est cubase qui me prend des ressources, y'a pas d'autres programmes qui consomment (d'ailleur quand je fais de l'audio je désactive tout, antivirus, pare-feux, etc). Le reste c'est "processus inactifs du système", qui me fond la différence pour aller à 100% ;-)
Et puis de toute manière la panne est intermittente, il n'y a pas un moment précis pour identifier la panne. Mais par exemple, je peux démarrer un projet, tout va bien, puis j'ouvre une réverb, tout va encore bien, je fais des réglage, c'est OK, mais d'un coup je fais un réglage extrème genre mettre un temps trop lent de reverb, et là, PAF, le processeur décolle et ne redescend plus, même si je vire complètement l'effet. Donc maintenant que je le sais j'essaye de faire attention.
Bah, tant un jour je ferai un update d'un "truc à la con" (sp2 ? ;-) ) et puis j'aurai plus de soucis lol !
16
Voilà un début de réponse. Je vous laisse lire, c'est très clair.
Une mise à jour des drivers par Edirol serait maintenant la bienvenue car ça va finir par se savoir sur les forums :clin: !
http://forum.cubase.net/forum/Forum5/HTML/012885.html
ça n'explique pas ma panne (blocage du processeur à fond) et on n'apprend pas non plus que la carte consomme beaucoup de processeur (cf test audio fanzine) mais en tout cas ça parait clair que dans certains cas, elle entraine une consommation injustifiée. Ce qui peut poser des problèmes. Donc une mise à jour avec une cosommation moins gourmande permettra de résoudre pas mal de problèmes et de profiter pleinement des capacités de la carte.
17
Oui il est grand temps qu il y est une update pour l ua1000 :furieux:

moi le cp je ne l ouvre meme plus, le buffer est a la moitie .....

Si j y touche je bloque l ordi , et apres craquements ....

ca marche juste environ une semaine , et apres galere .

je vais quand meme pas faire une reinstal toutes les semaines :furieux: :furieux:

Meme sur un autre ordi , c est la meme chose

avec l ua1000 amplitube , ou autre avec une gratte c est meme pas la peine . :non:

Je ne peut pas faire de prise de chant aussi avec les effets ( delay tres important )

je vais finir par regrette ma sw 1000 yamaha . :(((


Pour 900 euros actuellement , edirol peut faire un effort sur un nouveau pilote non ?
18
Ont ce croirait un peu sur les forums de l isis :oo:

sauf que l ua1000 veut pas 300euros ........

Si a continue , et qu il n y a pas de nouveaux pilotes la belle ua1000

sera bientot comme cette derniere , juste bonne a calle un meuble

a quoi sert d avoir de bons convertisseurs , avec des craquements pareil !!!!!
19
Oui enfin... je viens de relire les avis, et soit tout le monde ment sur les perfs obtenues, soit...
Donc je répète : désactiver l'hyperthreading (dans le bios), car j'ai lu plus d'une fois que l'UA1000 le vit très mal.
Deuxio : il y a une grosse grosse polémique notamment à propos d'Amplitube (doit y avoir un thread ici même sur le sujet), comme quoi "certaines versions" boufferaient beaucoup plus de CPU que "d'autres versions". Suis-je assez clair ? :diable:
Tertio : de façon plus générale, question antivirus es-tu au point ?
20
Je suis bien d'accord avec toi slow_pulse_boy. Mais il me semble aussi qu'il est temps pour Edirol de revoir la partie software de cette carte. Malheureusement, il est pour l'heure impossible de savoir quoique ce soit !
J'ai malgré tout téléchargé les drivers disponibles sur le site Edirol US . Pourquoi ? Tout simplement parce que la date mentionnée est (de mémoire) 17 / 10 / 2003 . Soit après la livraison des premières machines au public ...... Je n'ai pas encore procédé à l'installation, mais que ceux qui ont des problèmes tentent le coup .... on sait jamais !

:violent: EDIROL !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

21
De mon coté, j'ai vraiment aucun soucis avec l'ua-1000 ! Et si j'ai eu des craquements au démarrage, celà venait d'une mise à jour de XP.
22
Ma config est toute simple

athlon xp 2400 ( 2 ghz ) 1 , 25 go de ram WINDOWS XP PACK 1

Et juste cubase et les plugs ....... Ya pas plus simple

tout le reste est sur un autre ordi

= latence / craquements / et consommation anormal des ressources du pc par moment .

Je pense que si ca continue et qu edirol ne bouge pas , je vais vite la mettre

dans les petites annonces , avant quelle est la reputation d une " LADA "

a 900 euros je pense que l ont en droit d avoir une carte sans blemes , Non ???
23
Personellement, chez moi ca marche nickel.

Après l'Isis, l'Inca88.
Et après l'Inca88, l'UA-1000 :8)

Config:

A7N8X 2.0
XP 2400+
1,5 Go DDR 333
200 Go SATA
Sonar 3

Franchement, par rapport à avant, c'est le jour et la nuit !

Je suis désormais comblé... :bravo: :bravo: :bravo:
24
Je propose qu'on fasse un test tout bête sur nos config.

P4 2.6C avec HT activé 512 Mo cas 2 sur une seule barette
Cubase SL 2 (c'est pourquoi je n'ai que 5 plugs d'insert par voie)

Latence UA1000 au minimum, projet en 32bits 96 kHz

Ouvert 5 pistes en stéréo dont une en monitoring (guitare) en ce moment meme ca tourne
5 plugs "dynamics" de cubase ouvert en insert sur chaque voie avec compress autogate et limiteur activés.
Performances processeur entre 60 et 70% aucun craquement audible

A 7 pistes, ca commence a generer de serieux craquements.
A 9 pistes, le systeme est mis a mal par la copnso CPU

Même test avec la latence au maximum
A 11 pistes ca passe encore bien que quelques petits craquements
A 12 pistes, conso CPU a block.

Si tout le monde fait ce test rapide, avec les mêmes plugs, on va pouvoir comparer, voir si certaines config ont plus de difficultés que d'autres, a puissance equivalente.
25
Ok, je vais essayer, même si dans mon cas c'est différent puisque en basal je vais avoir une consommation du processeur correcte. Je sais d'avance que si j'ai un projet où le processeur est à 70%, si il reste là y'a pas de soucis, mais si il a le malheur de monter une seule fois à 100 % tout va rester bloqué !
Enfin, même si chaque machine est différente, même si sur le papier elles ont les mêmes caractéristiques, on aura jamais les mêmes cartes mères, les mêmes programmes installés, les mêmes màj, etc.
Mais ça coûte rien d'essayer.
Demain aprem, je teste la carte sur l'ordi d'un copain (le même modèle que le mien).
Je vous dirais ce que ça a donné avec mes projets qui foirent.
Autre chose, personne ne m'a répondu, mais l'HT si il est activé doit normalement faire apparaitre sous windows deux processeur dans la liste des matériels. Ce n'est pas mon cas. De plus, l'HT est utilisable que si votre processeur est supérieur à 2.8 ou 3 gHz d'après ce que j'ai vu dans des sites spécialisés, donc pourquoi avoir activé l'HT avec un processeur inférieur ?