Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet Commentaires sur le test : Test de la Clarett+ 8Pre de Focusrite

Mode clair
  • 25 réponses
  • 14 participants
  • 2 763 vues
  • 23 followers
Pr. Soudure de La Feuille

Pr. Soudure de La Feuille

82 posts au compteur
Rédacteur
Premier post
1 Posté le 12/10/2021 à 10:30:07
https://img.audiofanzine.com/img/fr/article/cover/3909.jpg?w=200&fm=pjpg&s=127c308f8d6ff7c54cc637cfacc7273e
Elle est de retour ! Cette semaine, on teste une interface sur laquelle nous nous étions penchée, il y a six ans, avec un certain enthousiasme. En effet, la série Clarett, de Focusrite, devient Clarett+. Qu'est-ce qui se cache derrière ce petit signe positif : coup de pub ou vraie amélioration ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hakim+K

Hakim+K

2042 posts au compteur
AFicionado
2 Posté le 12/10/2021 à 10:49:22
J'ai la Clarett 8pre depuis presque 5 ans et le test de Red Led + une bonne promo à l'époque (- de 700€) m'avait convaincu.
Je n'ai connu aucun problème et j'ai pu oublier mon interface audio quand je fais de la musique. C'est le meilleur compliment qu'on puisse faire.
Par contre le test de l'époque concernait le modèle thunderbolt et là je ne vois pas de Clarett+ Thunderbolt...
Je ne suis pas sûr que beaucoup de gens entendront la différence de qualité entre les 2 modèles et 999€ ça pique... ça sera peut être l'occasion de trouver des promos sur l'ancienne version.
Si j'avais une critique à faire ça serait sur la fonction AIR. J'ai toujours été déçu des prises faites avec et finalement je les ai toujours refaites sans.
Pr. Soudure de La Feuille

Pr. Soudure de La Feuille

82 posts au compteur
Rédacteur
3 Posté le 12/10/2021 à 11:01:46
Citation de Hakim+K :

Je ne suis pas sûr que beaucoup de gens entendront la différence de qualité entre les 2 modèles et 999€ ça pique...


A ce niveau, on est dans l'inaudible, en effet. C'est maintenant dans ce domaine que les constructeurs font la course. No comment... J'ai malgré cela mis une bonne note car, objectivement, c'est mieux qu'avant sans rien perdre des qualités qui étaient déjà présentes.

[ Dernière édition du message le 12/10/2021 à 11:09:03 ]

Procman

Procman

942 posts au compteur
Posteur AFfolé
4 Posté le 12/10/2021 à 12:15:51
Bonjour à tous, au niveau "latence" ça donne quoi ? J'avais une 1820 que j'ai lachée pour RME (sans comparaison point de vue latence). Ont-ils progressé là dessus ?

Procman.  A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/user/PascalProcman/featured

Ozégan

Ozégan

512 posts au compteur
Posteur AFfolé
5 Posté le 12/10/2021 à 13:40:37
A 9 /10, les prochains tests risquent de ne pas montrer beaucoup de différences.
qvintvs

qvintvs

370 posts au compteur
Posteur AFfamé
6 Posté le 12/10/2021 à 14:05:16
Belles performances ! Par contre, je ne pige pas pourquoi ils s'obstinnent avec les deux entrées XLR en facade. C'est du rack, donc à priori pour une utilisation "sédentaire" avec une configuration fixe. Sur ma Saffire Pro 40, je trouvait ça moyen d'avoir deux cables XLR qui pendouillaient constamment devant. Perso, je trouve la solution d'Arturia de doubler ces deux entrées facades à l'arrière mieux pensée.
Pr. Soudure de La Feuille

Pr. Soudure de La Feuille

82 posts au compteur
Rédacteur
7 Posté le 12/10/2021 à 14:31:55
Citation de Ozégan :
A 9 /10, les prochains tests risquent de ne pas montrer beaucoup de différences.


Je vous renvoie au commentaire de Los Teignos sur l'importance que l'on peut (peut-être même doit) accorder aux notes. :mrg:
Maxcreed

Maxcreed

954 posts au compteur
Posteur AFfolé
8 Posté le 12/10/2021 à 15:31:48
Et comparé à sa concurrente directe la ID44 ?
Pr. Soudure de La Feuille

Pr. Soudure de La Feuille

82 posts au compteur
Rédacteur
9 Posté le 12/10/2021 à 15:48:11
Citation de Maxcreed :
Et comparé à sa concurrente directe la ID44 ?


Moins d'entrées, moins de sorties, et un prix presque moitié moins cher, l'ID44 ne me semble pas être exactement une concurrente "directe". Dans tous les cas, une rapide recherche du test de l'ID44 révèle que les résultats aux tests de la Focusrite sont meilleurs.
Eliot33

Eliot33

41 posts au compteur
Nouvel AFfilié
10 Posté le 12/10/2021 à 16:03:56
Citation de qvintvs :
je ne pige pas pourquoi ils s'obstinnent avec les deux entrées XLR en facade

je trouve ça bien pour brancher une DI pour un branchement rapide d'une guitare. C'est plus pratique que de faire le tour du meuble...
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Préférences du site
Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).
Connexion
C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.
Analytics
Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.