réactions au test Commentaires sur le test : Test de la Scarlett 18i20 Gen 4 de Focusrite
- 50 réponses
- 26 participants
- 4 360 vues
- 32 followers

Pr. Soudure de La Feuille
285

Rédacteur·trice
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/02/2025 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test de la Scarlett 18i20 Gen 4 de Focusrite
C'est sûrement la seule interface dont nous avons déjà testé tous les modèles précédents : la Scarlett 18i20, passée dans les bureaux d'AF à chaque nouvelle génération, et cela depuis 2014. Il n'était donc pas question de louper le lancement de la "4e Gen" de l'interface-phare de Focusrite.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Projet Xion
2718

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 19/02/2025 à 17:59:35
Merci beaucoup pour cet article et tout particulièrement pour les chiffres de la latence RTL enfin conformes aux conditions réelles d'utilisation de la carte.
Petite déception d'ailleurs de ce côté puisque les chiffres de la latence n'ont pas évolué (voire légèrement régressés ?) depuis les générations précédentes.
Petite déception d'ailleurs de ce côté puisque les chiffres de la latence n'ont pas évolué (voire légèrement régressés ?) depuis les générations précédentes.

Leopal
497

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 19/02/2025 à 18:04:00
Intéressant, merci.
Mais perso j'aimerais beaucoup qu'Audiofanzine fasse un état des lieux sur les 16/32 entrées, quoi choisir dans cette gamme. Si le coeur vous en dit.
Mais perso j'aimerais beaucoup qu'Audiofanzine fasse un état des lieux sur les 16/32 entrées, quoi choisir dans cette gamme. Si le coeur vous en dit.


Anonyme

4 Posté le 19/02/2025 à 19:48:22
Merci pour cet essai 
Ayant la version 3 je remarque que, si l'on utilise vraiment la fréquence maximale annoncée, il y a des limitations.
Quand est-il sur cette version ? (ce que l'on voit sur une copie d'écran de l'article n'a rien de rassurant sur ce sujet)

Ayant la version 3 je remarque que, si l'on utilise vraiment la fréquence maximale annoncée, il y a des limitations.
Quand est-il sur cette version ? (ce que l'on voit sur une copie d'écran de l'article n'a rien de rassurant sur ce sujet)
[ Dernière édition du message le 19/02/2025 à 19:49:04 ]

Lost Memories
15

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 19/02/2025 à 22:33:17
Je l'ai acheté lors de sa sortie, malheureusement renvoyée. J'ai vraiment trouvé les convertisseurs de sorties de mauvaise qualité, comme une sorte de voile sur le son sur certaines fréquences. Je pensais que ça venait de moi, mais j'ai testé en parallèle avec un casque (Audio-Technica ATH-M50X) en sortie de la carte et comparé avec la sortie de du MacBook Pro, et bien, la sortie casque du MacBook Pro était de bien meilleure qualité que la carte ☹️ Je trouve par exemple l'Arturia AudioFuse 8Pre plus ancienne largement supérieure à la Scarlett 18i20 Gen 4 (testée avec des Dynaudio BM6A). Je n'ai vraiment pas aimé du tout cette carte, c'était ma première Scarlett et la dernière. Sur la papier elle semble peut-être bien, mais dans les faits, je l'ai trouvé vraiment décevante.

Ozégan
1018

AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
6 Posté le 20/02/2025 à 03:06:17
Merci pour ce test assez détaillé dont je me ne permets pas d'émettre de commentaire sur les résultats si ce n'est qu'ils encouragent à prendre cette marque au sérieux.
Je ne suis par contre pas fan de ce format pleine largeur dans un contexte de home studio et avec toutes ces entrées sorties je verrais plus un doublement de la hauteur en demi largeur.
'Cela ferait un bon socle pour le
mac mini'
Je salue au passage la volonté de contenir le tarif. Cette carte offre de nombreuses possibilités à ceux qui se lancent dans l'aventure.
Je ne suis par contre pas fan de ce format pleine largeur dans un contexte de home studio et avec toutes ces entrées sorties je verrais plus un doublement de la hauteur en demi largeur.
'Cela ferait un bon socle pour le
mac mini'

Je salue au passage la volonté de contenir le tarif. Cette carte offre de nombreuses possibilités à ceux qui se lancent dans l'aventure.
[ Dernière édition du message le 20/02/2025 à 03:08:10 ]

Calagan
1106

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 20/02/2025 à 07:33:20
Pour un prix similaire, mais avec moins d'options (uniquement 2 preamps et 6 entrées lignes, une seule prise casque, un seul port ADAT) on trouve la Motu Ultralite. La qualité sonore est excellente (casque comme sortie), le gain d'entrée est digital et le potard cranté, et (en tout cas sur Mac) la latence est extrêmement faible. Et on a des effets DSP (EQ, compresseur, reverb) pour l'enregistrement.
A caractéristiques techniques plus ou moins similaires (8 entrée physique, 10 sorties, ADAT...), en prenant en compte les différences déjà évoquées, je trouve que c'est une des meilleures interfaces audio dans cette gamme de prix. Je ne pensais pas que ça pouvait être si flagrant, mais le son (casque comme sorties ligne) est très supérieur à tout ce que j'ai connu auparavant (et notamment des Focusrites, de la Saffire à la Clarett).
Cela dit, l'usage n'est pas exactement le même : avec la Scarlett il est presque possible de remplacer une console pour enregistrer, vu le nombre élevé de préamps, les deux prises ADAT et les deux prises casques...
A caractéristiques techniques plus ou moins similaires (8 entrée physique, 10 sorties, ADAT...), en prenant en compte les différences déjà évoquées, je trouve que c'est une des meilleures interfaces audio dans cette gamme de prix. Je ne pensais pas que ça pouvait être si flagrant, mais le son (casque comme sorties ligne) est très supérieur à tout ce que j'ai connu auparavant (et notamment des Focusrites, de la Saffire à la Clarett).
Cela dit, l'usage n'est pas exactement le même : avec la Scarlett il est presque possible de remplacer une console pour enregistrer, vu le nombre élevé de préamps, les deux prises ADAT et les deux prises casques...
[ Dernière édition du message le 20/02/2025 à 07:35:46 ]

stustudio
161

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 20/02/2025 à 08:40:10

Gam
8746

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 20/02/2025 à 08:54:06
Citation de Calagan :
Pour un prix similaire, mais avec moins d'options (uniquement 2 preamps et 6 entrées lignes, une seule prise casque, un seul port ADAT) on trouve la Motu Ultralite. La qualité sonore est excellente (casque comme sortie), le gain d'entrée est digital et le potard cranté, et (en tout cas sur Mac) la latence est extrêmement faible. Et on a des effets DSP (EQ, compresseur, reverb) pour l'enregistrement.
Motu est dans le haut du panier avec RME sur la latence, qualité sonore, des drivers propriétaire, fonction avancés (routage, dsp etc...)
Mais attention a la fabrication, un de mes 2 écrans a lâché en très peu de temps.

Calagan
1106

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 20/02/2025 à 09:10:24
Citation de Gam :
Citation de Calagan :Pour un prix similaire, mais avec moins d'options (uniquement 2 preamps et 6 entrées lignes, une seule prise casque, un seul port ADAT) on trouve la Motu Ultralite. La qualité sonore est excellente (casque comme sortie), le gain d'entrée est digital et le potard cranté, et (en tout cas sur Mac) la latence est extrêmement faible. Et on a des effets DSP (EQ, compresseur, reverb) pour l'enregistrement.
Motu est dans le haut du panier avec RME sur la latence, qualité sonore, des drivers propriétaire, fonction avancés (routage, dsp etc...)
Mais attention a la fabrication, un de mes 2 écrans a lâché en très peu de temps.
Oui tu as raison. La qualité de son est géniale, mais il y a des problèmes de fiabilité. Ils ont eu des problèmes de fournisseurs avec le covid, manifestement, et la production de l'ultralite a même été arrêtée pendant de longs mois.
Je dois aussi dire, pour être honnête, que j'ai eu des problèmes de drivers pendant plus d'1 an (d'ailleurs assez largement rencontrés par des utilisateurs sur Mac comme sur PC), avec des bruits type glitch ou des latences soudaines de 2s sur le port d'entrée. C'est maintenant terminé (après des MAJ de drivers), mais il y a eu certes des soucis de ce côté là.
J'ai d'ailleurs l'impression que RME aussi ont eu des problèmes de drivers avec les nouveaux processeurs ARM de Mac, et que globalement depuis 4-5 ans et les divers bouleversements techniques et/ou économiques (covid, processeurs ARM, conflits et problèmes de matières premières etc. etc.), il y a plus de soucis techniques qu'avant dans le monde de l'audio, mais peut-être que c'est uniquement subjectif...
- < Liste des sujets
- Charte