Interface USB Focusrite Scarlett 18i20

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/01/2013 à 17:19:11

Focusrite présente la dernière interface audio USB 2.0 de la série Scarlett, qui offre 18 entrées et 20 sorties.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

reXet

6128

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 10/01/2013 à 17:30:26

Il a une bonne gueule ce rack

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 10/01/2013 à 18:31:07

Pas d'USB 3 ! Bon, alors vraiment, on souhaite que cela soit effectivement la dernière en USB 2.0 ...

0

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

SpaceXpander

571

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 10/01/2013 à 18:58:18

Pas d'USB 3 mais en même temps, combien y a-t-il de marques qui proposent des interfaces pro/semi pro en USB 3 à l'heure actuelle?

Aucune il me semble...

0

Anonyme

5 Posté le 10/01/2013 à 19:05:12

Bonjour,
L'USB3 ne servira à rien. L'usb3 permet d'avoir une bande passante plus large et donc de faire passer plus I/O mais n'ira pas plus 'vite' que l'usb2 (très utile par contre pour un HDD qui lui a besoin de plus de bande passante pour aller plus vite).
La latence est due à la qualité des drivers, ainsi qu'à la qualité des contrôleurs USB (2 ou 3 ) et surtout à leur implémentation dans la carte mère.

L'usb3 est totalement compatible avec les équipements USB2(ma Fireface UC fonctionne très bien sur mes ports usb3, tout comme sur les port usb2, et je pense qu'il en sera de même pour cette focusrite).
Cela a été longuement expliqué sur le forum RME.

En bref une interface audio USB3 servirait si on a besoin de faire passer un nombre d'I/O astronomique (genre au moins une centaine si je me rappelle bien).

Donc, il n'y a aucune chance de voir arriver des interfaces audio USB3 avant longtemps.......

0

[ Dernière édition du message le 10/01/2013 à 19:14:58 ]

*Bilou*

1856

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 10/01/2013 à 19:15:50

Antelope Orion. 32 entrées + 32 sorties analogiques ou MADI sur un simple port USB2.
Si ça ne suffit pas, il vous faut sûrement un protools HD, pas de l'USB3.

0

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 10/01/2013 à 19:33:25

USB 2 : transmission asynchrone et débit chaotique , à la base pas prévu pour l'audio ...
Firewire : transmission synchrone et débit stable
USB 3 : transmission synchrone native et compatible USB 2 niveau format connectique mais doté d'un circuit asynchrone spécifique.
Solution hybride
Thunderbolt : transmission synchrone très haut débit ...(Intel / Apple)
On m'a toujours dit que celui qui pouvait le plus, pouvait le moins ....

Je ne donne pas cher des performances avec 18 entrées et 20 sorties à 96 kHz sur un fil USB 2.0 ...

0

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

[ Dernière édition du message le 10/01/2013 à 19:45:49 ]

Neil Erua

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

8 Posté le 10/01/2013 à 20:10:32

Citation de Mekanik :

Je ne donne pas cher des performances avec 18 entrées et 20 sorties à 96 kHz sur un fil USB 2.0 ...

Bin, ils font pas ça chez RME avec les UC, UCX ?

0

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 10/01/2013 à 20:11:11 ]

Luc Henrion

1723

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 11/01/2013 à 09:38:37

D'une part, la compatibilité USB2 - USB3 est loin d'être totale: chez MOTU ils sont en train de bosser sur des nouveaux pilotes pour qu'on puisse enfin utiliser leurs interfaces sur USB3. Pour l'instant ça ne marche pas. Zéro. Or on risque d'avoir de plus en plus de PC portables qui n'auront plus que de l'USB3. Soucis en vue.

D'autre part, pourquoi voir trop court? Une interface MADI comme on en trouve sur les grosses tables genre Digico ou certaines A&H, peut gérer 64 canaux d'entrées & sorties. Chez RME, pour pouvoir utiliser le MADI on doit passer par la case PCIe ou Express Card, un standard en voie de disparition sur les PC portables. Alors pourquoi pas une carte MADI sur USB3? Je serais preneur.

0

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 11/01/2013 à 15:04:51

Citation :

On m'a toujours dit que celui qui pouvait le plus, pouvait le moins ....

En théorie le FW avait une légère avance (synchrone) sur l'USB2 et pourtant, plus un constructeur ne sort de carte FW depuis presque 2 ans.
La fireface UFX en USB2 offre 30 E/S à 44khz (22 E/S à 96khz) ce qui est tous juste énorme quand on se souvient des moyens qu'il fallait pour enregistrer en 24 pistes sur bande.
"Qui peut le plus peut le moins" explique sûrement pourquoi l'on voit régulièrement des consoles capable de gérer 64 pistes pour sonoriser ... 4 musiciens sur scène ! :-)

0

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Anonyme

11 Posté le 11/01/2013 à 17:50:37

Citation de Luc :

D'une part, la compatibilité USB2 - USB3 est loin d'être totale: chez MOTU ils sont en train de bosser sur des nouveaux pilotes pour qu'on puisse enfin utiliser leurs interfaces sur USB3. Pour l'instant ça ne marche pas. Zéro. Or on risque d'avoir de plus en plus de PC portables qui n'auront plus que de l'USB3. Soucis en vue.

D'autre part, pourquoi voir trop court? Une interface MADI comme on en trouve sur les grosses tables genre Digico ou certaines A&H, peut gérer 64 canaux d'entrées & sorties. Chez RME, pour pouvoir utiliser le MADI on doit passer par la case PCIe ou Express Card, un standard en voie de disparition sur les PC portables. Alors pourquoi pas une carte MADI sur USB3? Je serais preneur.

Je ne veux pas faire l'avocat du diable, mais comme je le disais c'est souvent un problème de qualité de développement du driver...
Je n'ai que repris les arguments (en simplifier) des ingénieurs de RME.

D'ailleurs, j'ai un virus Ti2 qui fonctionne bien aussi sur mon port USB3 alors que le driver et le contrôleur dans le virus sont en USB 1.1 (et Dieu sait si beaucoup d'utilisateurs s'en plaignent).

Mais si des constructeurs d'interface audio se lancent dans l'USB3, ben tant mieux mais vue le contexte actuel, je n'y crois pas (en tout cas pas pour tout de suite).

x

Hors sujet :

Le problème, c'est la prolifération des "standards" USB, Firewire, ThunderBolt pour les connexions, VS Ti, AU, RTAS, AAX... pour les softs, Core Audio, ASIO, ASIO2, WASAPI, DIrectx pour les drivers audio.

Les constructeurs courent après leur survie économique, pendant que les consommateurs consomment et en veulent toujours plus, et plus vite, résultats: on ne finit pas grand-chose que l'on est déjà à la "révolution" technique suivante, et on l'exige... Cette logique complique au lieu de simplifier je trouve.
Enfin aujourd'hui c'est comme cela, et si on ajoute le fait que l'informatique audio n'est qu'une toute petite niche qui ne représente pas grand-chose en terme marketing, je ne suis pas sûr que les doléances des homes-studistes ou des pros du son soient tant "entendues" que cela...

Sinon, elle a l'air vraiment bien cette carte , ses petites sœurs ayant déjà une bonne réputation, et leur driver aussi, si je devais acheter une interface audio, je me pencherais sur celle ci...

0

Neil Erua

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 11/01/2013 à 18:02:53

Citation de SampleHunter :

En théorie le FW avait une légère avance (synchrone) sur l'USB2 et pourtant, plus un constructeur ne sort de carte FW depuis presque 2 ans.

Universal Audio avec sont Apollo est l’exception qui confirme la règle...

0

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 11/01/2013 à 18:03:11 ]

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 13/01/2013 à 13:12:16

....Je vais y réflechir aussi,cette ptite carte à l'air très bien,je connais la qualité des premaps Focusrite....donc...en plus elle est pas tres chere.

0

Emaneeo

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 14/01/2013 à 01:00:11

Ayant la Scarlett 2I2 et désirant upgrade j'hésite.
J'étais sur une Tc Electronic Impact twin avant. Mais je ne peux plus l'utiliser pour cause j'ai changer d'ordinateur et je n'ai plus de firewire

J'aurais aimé y avoir réfléchi plus en détail, mais la scarlett fais très bien son job et j'avoue que je ne vois pas de différence au niveau des préamps.
Seulement 2 entrées c'est un peu light et je ne fais que changer les inserts manuellement ce qui est ennuyeux..

J'hésitais à upgrade sur cette scarlett la 18.
Mais je pense que pour le prix je ferait mieux de m'orienter sur du RME. Avec la Ufc ou UFX..
Je sais pas trop je me tate encore. Je vois pas spécialement quelles sont les offres les plus valables. Même si c'est vrai que upgrade sur du RME je peux difficilement le regretter, non ?
Alors UFC ou 18I20 ou attente d'un concurrent valable à prix valable.
Puisque dans un sens me taper du RME alors que mon home studio n'est même pas traité...
Dillemne capitaliste haha

0

Neil Erua

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 14/01/2013 à 12:40:52

Pour moi la seul raison valable de passer à RME c'est le total mix avec le DSP (exit fireface UC)... Sinon le rapport qualité prix n'est pas forcément intéressant quand on voit ce que peut faire la concurrence... les RME sont notamment dépourvu de préamps embarqués (2 ou 4). Focusrite et motu ce place pas mal à mon sens.

0

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

Emaneeo

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 14/01/2013 à 21:59:23

Total mix c'est la classe !
La UCX en dispose aussi.
Je serais passé à la Motu Ultralite Mk3 Hybrid si il n'y avait pas eu ces problèmes sous windows8 :oops2:

Sinon éventuellement la Audio Express qui a l'air une bonne alternative..

Je vais attendre voir ce que Namm réserve !

0

blacksunrise

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 09/02/2013 à 17:37:01

Hâte de la découvrir

La gamme saffire pro possede déjà un rapport qual/ prix exceptionnel je possède la petite 24 pro qui reliée a un octopre mk2 fait un super boulot sans parler de la stabilité sans faille.

0

https://soundcloud.com/mhv

ArnaudMercury

249

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

18 Posté le 25/02/2013 à 18:40:27

dites les gens, sur les caractéristiques ( cf site thomann ) je vois pas d'alim Phantom, donc on peut pas enregistrer avec un statique nan ? je suis novice...

0

Un des derniers recording:

https://soundcloud.com/arnaud-261131317/warm-up-insomnia-wabi-rohmirare-and-rmmt

Krapod

15838

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

19 Posté le 25/02/2013 à 19:15:32

Si, il y a une alim phantom commutable pour les entrées 1 à 4 et/ou 5 à 8.
https://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-18i20

0

ArnaudMercury

249

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

20 Posté le 25/02/2013 à 21:45:44

ok merci ! et sinon pour le niveau de sortie casque faut se méfier car un ami a la 2i2 ( donc la même à part le nombre d'entrée, et on s'entend pas du tout et ça pose un problème...

0

Un des derniers recording:

https://soundcloud.com/arnaud-261131317/warm-up-insomnia-wabi-rohmirare-and-rmmt

SpaceXpander

571

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 01/03/2013 à 10:37:05

Citation de ArnaudMercury :

ok merci ! et sinon pour le niveau de sortie casque faut se méfier car un ami a la 2i2 ( donc la même à part le nombre d'entrée, et on s'entend pas du tout et ça pose un problème...

Ca m'étonne ça tiens...

J'ai aussi la 2i2 et avec un casque SRH-840 (Shure), si je la met à fond je pense que je finis sourd. Certes, j'avais avant une Studiokonnekt 48 de TC electronic et la sortie casque était bien plus forte mais la 2i2 n'est pas si légère que ça je trouve.

0

ArnaudMercury

249

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

22 Posté le 01/03/2013 à 18:26:13

et tu n'utilise pas d'ampli casque, t'es direct branché dedans ? parce que nous c'est flagrant... :8O:

donc si t'utilise pas d'ampli casque ça doit être un pb de fabrication pour la notre

0

Un des derniers recording:

https://soundcloud.com/arnaud-261131317/warm-up-insomnia-wabi-rohmirare-and-rmmt

Anonyme

154

23 Posté le 11/03/2013 à 14:39:13

Salut à tous,

je compte finalement investir dans une 18i20, mais les commentaires que je lis sur l'USB 2 et 3 me font un peu peur. Je suis une grosse quiche en informatique.

j'ai actuellement un vieux PC de 2004(que je ne compte pas changer) qui ne me sert que pour la musique. Actuellement, j'ai une petite carte son M-Audio fast track. Si je change pour une 18i20, est-ce que du matériel aussi performant que la Scarlett et mon vieux PC seront compatibles. Ces histoires de USB 2.0 et 3 me foutent un peu la trouille.

Merci pour vos réponses. :D:

0

Krapod

15838

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

24 Posté le 11/03/2013 à 14:52:50

Si ton PC a des ports USB 2.0, pas de problème. Par contre la 18i20 n'as pas de drivers pour des OS antérieurs à Windows 7 et 8.

0

Anonyme

154

25 Posté le 11/03/2013 à 15:09:53

Citation de 9penar :

Si ton PC a des ports USB 2.0, pas de problème. Par contre la 18i20 n'as pas de drivers pour des OS antérieurs à Windows 7 et 8.

Je suis sous Windows XP. Ca peut poser problème?

0

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 15:23:58 ]

réactions à la news Interface USB Focusrite Scarlett 18i20