Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de la Scarlett 2i2 Gen 4 de Focusrite

  • 160 réponses
  • 33 participants
  • 20 536 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la Scarlett 2i2 Gen 4 de Focusrite
5365.jpg
La force des classiques c'est que, même lorsqu'ils reviennent sous de nouveaux atours, on a toujours le plaisir de retrouver ce que l'on connaît déjà d'eux, en plus de découvrir les nouveautés qu'ils nous réservent. Focusrite sort cette semaine sa 2i2 4ème génération. On ne pouvait pas louper cela.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Ils testent du matos quoi doit être le plus transparent possible.
Et ça, ça se mesure.
Quant à la bande de snobs, elle est sur forum-hifi, qui ne tient pas compte de cela et où les membres se fient uniquement à leurs oreilles, ce qui implique des biais énormes et des choix de matos ésotérique. Mais eux, il entendent. :oops2:

[ Dernière édition du message le 02/09/2023 à 12:16:57 ]

27
Je ne vois pas trop de problème à ce qu'un marteau soit pesé, mesuré et analysé par quelqu'un qui ne s'en sert que comme chausse-pied, si les données sont justes et me suffisent pour savoir à quoi m'en tenir pour mon usage personnel.

Et en effet, je vais me méfier de celui qui va juste le soupeser à la main, me dire qu'il aime la couleur, et m'explique sur 40 pages sont ressentit dans le bras en plantant des pointes exclusivement acier inox de 80 x 7.5 tête plate dans du sipo avivé de 34mm.

[ Dernière édition du message le 02/09/2023 à 12:45:46 ]

28
OK BON ! des 250 Ohms et HD650 300 Ohms, des histoires de marteaux, du DAC qui serait le même que sur le Topping D70 etc ... ma 2nd est morte ... alors, on y va ou on y va pas sur cette 4th ????
29
Tout dépend de quoi "on" a besoin.
C'est pas l'interface ultime, elle fait le taf pour son prix.
30
J'attends la 18i20 gen4 avant de me poser la question, et pour l'instant pas d'informations sur ce modèle.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

31
Citation de Genius Funk :
Citation de Snowfall :
Sur Audio Science Review ils ont l'air plutôt emballé par le DAC qui serait le même que sur le Topping D70 (Topping qui vient d'ailleurs de sortir une interface audio, ça vaut peut-être le coup pour AF d'en faire un test), mais beaucoup moins par la sortie casque qui serait apparemment toujours le gros point faible.



Audio Science lol... Si tu fais de la musique traines pas trop la-bas, une bande de snobs qui balancent des donnees mais n utilisent pas le matos dans notre contexte. Ils donneraient une note de 2/10 a un preamp neve s'ils en entendait un car il y aurait trop de caractere etc... Comme Krause qui etait photographe avant de faire sa chaine youtube de carte son... Il rate par exemple super haut la nouvelle id24 de audient alors qu elle racle vraiment les oreilles dans les high mediums compare a une vieille id22 qui sonne bien plus douce et "analogue". Il faut vraiment faire gaffe a bien choisir ses " Gurus" sur le net....

ASR est probablement l'endroit le plus fiable et saint que l'on puisse trouver concernant la qualité d'un produit audio, mais pour ça il faut les lire et les comprendre plutôt que de balancer un avis sans fondements.
Quant à Julian Krause, même les pontes des plus grandes boîtes ou des ingénieurs de renoms ont déjà félicité son travail publiquement (Produce Like a Pro par exemple, à moins que eux aussi soient de vilains gourous, sait-on jamais...).
32
Citation :
ASR est probablement l'endroit le plus fiable et saint que l'on puisse trouver concernant la qualité d'un produit audio


Sans le moins du monde remettre ça en question vu que je ne fréquente pas ASR, je pense toutefois que leur point de vue est très différent de celui d'AF pour des raisons de public, de finalité et que même si ces publics ont des accointances, ils n'en sont pas moins très très différents. Faire de la musique et en écouter, c'est en effet deux choses bien différentes, à tel point d'ailleurs que certains audiophiles écoutent des albums sur des systèmes qui coûtent trois fois le matos du studio dans lequel ça a été fait.

J'ai d'ailleurs essayé de trouver l'interface Topping dont tu parles sans rien trouver chez eux qui soit susceptible d'être utilisé pour de la production audio : de ce que j'ai vu, on ne trouve aucune entrée, aucun préamp, pas de gestion d'un routing ou d'un mix casque, pas de direct monitoring, etc. Juste des DAC pas donnés donnés avec parfois la possibilité de rentrer du numérique dedans, soit des demies interfaces audio pour nous. Bref, c'est peut-être génial pour écouter de la musique, je n'en sais rien, mais AF s'adresse à ceux qui la font et c'est pour ça qu'on ne s'aventure pas sur ce terrain.

Quant à Julian Krause, je trouve sa démarche très intéressante même si, comme Giaco Audiovisuel dans un autre style, il a un angle qui n'est pas le nôtre. Et c'est tant mieux d'avoir cette multitude de points de vue pour permettre à tout un chacun d'acheter en toute connaissance de cause.

Et si je devais ajouter my two cents : les mesures par lesquelles nous passons forcément pour pouvoir faire des différences dans un secteur extrêmement dense n'ont, selon moi, pas grand intérêt pour la plupart en regard de l'ergonomie de l'interface ou de son driver parce que bon, on peut se pignoler sur des pouillèmes de thd ou sur ce qu'il advient d'une courbe de réponse en fréquence à 19 kHz, mais n'oublions pas le bon vieux diagramme de Fletcher :
artfichier_419759_7519392_201712311330986.gif

Ça et le fait que le plus important pour la musique, c'est ce qui se passe devant le micro et non derrière. ;-) Autrement dit, la qualité d'un convertisseur (surtout de nos jours où même les téléphones sont équipés de très bons convertisseurs) doit jouer à moins de 1% sur la qualité d'un album.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 02/09/2023 à 18:52:44 ]

33
Citation de Los Teignos :
]J'ai d'ailleurs essayé de trouver l'interface Topping dont tu parles sans rien trouver chez eux qui soit susceptible d'être utilisé pour de la production audio : de ce que j'ai vu, on ne trouve aucune entrée, aucun préamp, pas de gestion d'un routing ou d'un mix casque, pas de direct monitoring, etc. Juste des DAC pas donnés donnés avec parfois la possibilité de rentrer du numérique dedans, soit des demies interfaces audio pour nous. Bref, c'est peut-être génial pour écouter de la musique, je n'en sais rien, mais AF s'adresse à ceux qui la font et c'est pour ça qu'on ne s'aventure pas sur ce terrain.

Peut-être n'est-elle pas encore disponible partout ?
Screenshot_2023-08-04-23-21-18-97_c0dc27f5c07cb0fb3541d6073dfd6932.jpg
Ils en parlent plus en détails ici : https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Ftopping-audio-interfaces-coming-soon=%EF%BC%81.44660/post-1676579
Topping e2x2 pour le nom exact.

[ Dernière édition du message le 02/09/2023 à 18:44:51 ]

34
Ah cool ! J'avais pas vu celle-là ! Et effectivement, ça c'est pour nous ! Du coup, je vais voir avec Red Led et Prof mais si on peut la choper, oui c'est intéressant !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

35
Ma 2i2 gen3 fonctionne très bien sous linux, est ce que ce sera le cas avec la gen4?
36
Si elle est toujours class compliant, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.
37
Citation de alex.d. :
Et si la gen5 est encore mieux, ça fera 11/10 ?


Logiquement la Gen 4 passera à 9 ;)
Généralement ça marche comme ça pour suivre l'évolution des produits.
38
11/11, comme toute bonne ponction lombaire.
:mrg:
39
Une note n’est qu’un reflet des qualités d’un produit à un moment donné et en rapport avec la concurrence.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 03/09/2023 à 12:33:33 ]

40
11 is better :P:
https://www.youtube.com/watch?v=KOO5S4vxi0o&ab_channel=pmw8000

Cette Topping E2X2 a sur le papier des chiffres alléchants et va à l'essentiel, j'aimerais bien un petit test AF.
Jamais entendu parler de cette marque.
https://topping.pro/E2X2/

[ Dernière édition du message le 03/09/2023 à 13:11:43 ]

41
Allez, c'est un site musical, la note de cet instrument est donc... un Do.
42
Citation de Coramel :
Une note n’est qu’un reflet des qualités d’un produit à un moment donné et en rapport avec la concurrence.

Justement, les drivers ne semblent pas à la hauteur de la concurrence. Ça pourrait apparaître dans la case points faibles.
Quand je lis : rien de rédhibitoire > Une latence RTL de 15ms à 44.1Hz/128 samples est un GROS point faible (bien plus impactant que les autres mesures), sachant que la concurrence tourne vers 10ms pour les meilleurs et 12ms pour les moins bons... (RME à part car ils descendent à 7/8ms).
43
Tu règles le buffer à 64, et tu as une latence de 8ms, il est où le problème rédhibitoire ?
Surtout que ça ne concerne que certains usages précis, que ce n'est que 5ms, et qu'il y a le Direct Monitoring...
En plus les drivers font l'objet de mise à jour régulières, donc les mesures ne sont valables que pour une version de driver donné, ça peut changer à tout moment.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 03/09/2023 à 14:10:29 ]

44
Citation de Campbieil :
Citation de Coramel :
Une note n’est qu’un reflet des qualités d’un produit à un moment donné et en rapport avec la concurrence.

Justement, les drivers ne semblent pas à la hauteur de la concurrence. Ça pourrait apparaître dans la case points faibles.
Quand je lis : rien de rédhibitoire > Une latence RTL de 15ms à 44.1Hz/128 samples est un GROS point faible (bien plus impactant que les autres mesures), sachant que la concurrence tourne vers 10ms pour les meilleurs et 12ms pour les moins bons... (RME à part car ils descendent à 7/8ms).

Ben peut être, mais un produit est un ensemble de fonctionnalités, de choix ergonomiques et esthétiques. Et c'est l'ensemble de ses caractéristiques que l'on juge, en rapport avec la gamme visée (esthétique à part car c'est très subjectif). Mais bien sûr, tu es libre de trouver que ses caractéristiques ne te conviennent pas.

Présentez vous sur AudioFanzine

45
OK, ne disons rien.
Je vais mettre mon avis et mes critères perso de côté.
Focusrite fait de trop bonnes cartes, en plus elles sont rouges, faut les acheter !!!
46
Tu as parfaitement le droit de partager ton opinion. Et nous en débattons. Mais ce que je veux souligner c'est que dans un produit, surtout sur cette gamme de prix, des compromis peuvent être fait pour arriver à une proposition cohérente. Et un test se doit d'en tenir compte. Sinon, ça serait un avis utilisateur.

Présentez vous sur AudioFanzine

47
Citation de Campbieil :
OK, ne disons rien.
Je vais mettre mon avis et mes critères perso de côté.


Personne ne t'a interdit de dire ce qui ne te convient pas, mais un témoignage personnel ne peut pas faire office de jugement objectif général, voire universel.
Ce que ton discours tend à faire.

C'est comme si je tenais à ajouter un point faible pour juger de la 2CV, parce-quelle peine dans les cotes à plus de 10%...
C'est vrai, mais est-ce représentatif de l'usage général que les gens en auront. (surtout que le test permet de déterminer les besoins de chacun)

Encore une fois : par pitié, ne lisez pas que la note et les points forts / faible ! :facepalm:
(Les gens qui commentent d'après ces seuls points font exactement ce qu'ils reprochent au test : mal juger en occultant une partie)

[ Dernière édition du message le 03/09/2023 à 15:08:00 ]

48
x
Hors sujet :
Purée, c'est quoi qui influe sur l'ambiance des forums ?
Plein de membres sont à vif sur pas mal de sujets...
49
x
Hors sujet :
Je me risquerais à dire l'ambiance et l'état général du pays... L'impossibilité à l'échelle individuelle d'y remédier.
Le premier commentaire contradictoire désagréable (quasi pléonasme aujourd'hui, autre problème) qui passe peut faire l'affaire pour une séquence un peu cathartique.
Sachant qu'on sort de la période estivale, ça promet pour cet hiver. :mrg:

[ Dernière édition du message le 03/09/2023 à 17:19:49 ]

50
Citation de Los Teignos :
Citation :
ASR est probablement l'endroit le plus fiable et saint que l'on puisse trouver concernant la qualité d'un produit audio


Sans le moins du monde remettre ça en question vu que je ne fréquente pas ASR, je pense toutefois que leur point de vue est très différent de celui d'AF pour des raisons de public, de finalité et que même si ces publics ont des accointances, ils n'en sont pas moins très très différents. Faire de la musique et en écouter, c'est en effet deux choses bien différentes, à tel point d'ailleurs que certains audiophiles écoutent des albums sur des systèmes qui coûtent trois fois le matos du studio dans lequel ça a été fait.



Ceci dit, ils (ASR) mesurent les performances audio.
C'est toujours valable quand on demande à du matériel de faire ce qu'on lui demande : restituer au plus fidèle ce qu'on lui injecte.
Et force est de constater que cette qualité n'est pas intrinsèquement liée au prix/canal de conversion.