Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Babyface Pro
Photos
1/484
RME Audio Babyface Pro
9/10

Commentaires sur le test : Le bébé se professionnalise

  • 231 réponses
  • 51 participants
  • 55 298 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le bébé se professionnalise
Le bébé se professionnalise
Il y a bientôt 5 ans, nous testions la Babyface, première interface audio compacte du fameux constructeur allemand RME. Héritant d’une bonne partie des qualités de ses grandes sœurs, l’interface eut un succès commercial largement mérité et devint une référence dans ce secteur du marché. La concurrence n’étant pas du genre à se laisser faire, RME s’est senti obligé de remettre au goût du jour son bébé, et de rajouter par la même occasion le suffixe « Pro ». Simple mise à jour ou véritable évolution ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
81
Citation :
Généralement pour une entrée ligne on s'attend à avoir 10 à 50kΩ.

J'ai jeté un oeil vite fait sur une doc des différentes impédances d'entrées et à priori Danguit a raison...
Je ne suis pas un spécialiste et je pensais que le contrôle tout numérique permettait peut-être d'adapter l'impédance, mais les valeurs données par Megalobass (super réactivité au passage) sembles fixes...
Du coup je ne sais plus quoi en penser!
82
Citation :
Si ça peut aider le staff AF je peux vous échanger ma Babyface contre une de vos Babyface Pro


ok wolfen, après af échange la babyface contre mon ur 242, ça ma paraît pas mal comme opération.
83
désolé on l'a déjà échangée contre une Hercules ISIS :oops2:
84
Vu sa petite taille et son côté nomade voulue ça aurait été cool que ça puisse faire enregistreur autonome 2 ou 4 pistes sur carte SD !
85
.......voire petit mixeur autonome, mais ça n'aurait pas été possible. Ceci dit, le pilotage via tablette est une solution mix nomade, le point faible, c'est quand même le manque des compresseurs dans le totalmix.


En tout cas je suis déçu redled, l'isis s'hercule n'est pas une carte pour des costauds du son.

[ Dernière édition du message le 28/09/2015 à 20:42:19 ]

86
Citation de Red :
désolé on l'a déjà échangée contre une Hercules ISIS :oops2:


x
Hors sujet :
Ne te moque pas, j'ai enregistré l'un de mes premiers "succès" avec cette bestiole et il m'arrive encore de l'entendre ici ou là avec plaisir :p
87

Cette discussion sur l'impédance des entrées lignes a déjà été abordée avec RME. Je crois même me souvenir qu'il y a un sujet sur le forum RME...

Voici rapidement l'approche de RME à ce sujet :

Pour eux, l'impédance d'une entrée ligne n'a aucune inscidence sur la qualité du signal si la distorsion harmonique (THD) et le rapport signal bruit (SNR) sont extrèmement bas. Dans ce cas de figure une entrée ligne à 470kOhm se comporte exactement comme une entrée ligne à 10kOhm.

Concernant la Babyface Pro, le THD et le SNR annoncés par RME ou mesurés par l'équipe d'Audiofanzine sont excellents. Donc pas de souci à avoir de ce côté là.  

J'ai d'ailleurs pris le temps de faire quelques tests lorsque j'ai reçu les premières Babyface Pro, avec une basse en direct dans les entrées latérales, également en passant par un préampli Glockenklang et un petit test avec un micro statique et un preamp SPL, rien à signaler, tout se comporte très bien !

Bertrand Allaume - Bassiste, Contrebassiste, Réalisateur, Compositeur

Rock n'Prod - Consultant : Apogee - Eventide - HEDDLEWITT - myMix - SPL

ICI Label - Label Manager

Apple Certified Trainer

88
Dans ce cas de figure une entrée ligne à 470kOhm se comporte exactement comme une entrée ligne à 10kOhm.

Personne ne prétend le contraire, mais au post #76 j'attirais l'attention sur les impédances d'entrée très faibles (pour micro) qui peuvent trop charger certains appareils prévus pour des impédances >=10k et provoquer des dégradations du son en plus de la perte de niveau. 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

89
Citation de Danguit :
Personne ne prétend le contraire, mais au post #76 j'attirais l'attention sur les impédances d'entrée très faibles (pour micro) qui peuvent trop charger certains appareils prévus pour des impédances >=10k et provoquer des dégradations du son en plus de la perte de niveau.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Le choix de RME, sur les entrées XLR, est sans doute un compromis pour avoir une impédance pas trop élevé (sinon bruit avec des micros) et pas trop basse (pour s'adapter aux niveaux lignes). Sur les entrées DI, c'est aussi un compromis à mon avis (470k au lieu d'1 MOhms pour ne pas être ni trop élevé en ligne, ni trop bas en DI sachant que ce qui est critique, pour le bruit, c'est la DI ; pas les niveau lignes qui sont élevés).

Au delà de cela, vu les caractéristiques de la bête, sur les préamp micro (pas de 1 dB), ils ont certainement mis des PGA2500 alors que sur la Babyface ce sont des PGA2505 (pas de 3dB). Il faut savoir que ces 2 circuits sont full symétriques en entrée et en sortie contrairement à la majorité des schémas de préamplicateurs (ou appareils audio en général) qui désymétrisent en entrée, puis préamplifient en asymétrique, pour attaquer la conversion ou resymétrisent en sortie (pour les préamp autonomes). Encore faut-il que ce soit bien implémenté sur le PCB, mais RME utilise ces circuits depuis très longtemps (une mesure de CMRR aurait pu aider à se rendre compte de la qualité de la symétrisation face à la concurrence qui utilise parfois aussi ces circuits).

Les principales différences entre les PGA2505 et 2500 sont :
- pas de 1dB (PGA2500) vs 3dB (PGA2505)
- plage de gain 10dB->65dB (PGA2500) vs 9dB->60dB (PGA2505)
- position niveau ligne 0dB (PGA2500), le PGA2505 amplifie toujours au minimum de 9dB
- niveau bruit, autant le PG2505 est très correct (donnée pour -123dBu EIN @150 Ohms, au mieux -125dBu EIN @0 Ohms), autant le PG2500 est beaucoup plus performant (donnée pour -128dBu EIN @150 Ohms, et jusqu'à -131dBu EIN @0 Ohms).

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Bref y'a pas de raison que la Babyface Pro ne soit pas meilleur que la Babyface, sur le papier.

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

[ Dernière édition du message le 29/09/2015 à 10:15:27 ]

90
Hello demozic, pour le THD, le niveau injecté était de +18dBu (à +19, ça saturait) avec le PAD. Pour l'EIN, je ne suis pas sûr de pouvoir le faire avec l'APx515. Si tu sais comment faire, je suis preneur de l'info :)