Commentaires sur le test : Le bébé se professionnalise

Red Led

3383

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

25 Septembre 2015 à 14:40

#1

Il y a bientôt 5 ans, nous testions la Babyface, première interface audio compacte du fameux constructeur allemand RME. Héritant d’une bonne partie des qualités de ses grandes sœurs, l’interface eut un succès commercial largement mérité et devint une référence dans ce secteur du marché. La concurrence n’étant pas du genre à se laisser faire, RME s’est senti obligé de remettre au goût du jour son bébé, et de rajouter par la même occasion le suffixe « Pro ». Simple mise à jour ou véritable évolution ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

65640

01 Aout 2016 à 17:23

#201

Le logiciel totalmix est d'une incroyable puissance poru la gestion des entrées.sorties dans le cadre d'un enregistrement multi-interprètes, mais niveau ergonomie et simplicité d'utilisation, tout laisse croire que ça a été conçu au plus fort de l'époque soviétique.

1 réaction

Grebz

1378

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

01 Aout 2016 à 18:27

#202

Merci pour tes réponses Youtou.

Citation de youtou :

- sorties casques indépendantes des sorties ligne. (et sorties de merde si je puis me permettre, j'ignore si la version pro est mieux, mais sur la "tout court" c'est pas le converto principal qui gère ça mais un machin indépendant, et c'est tout pourri, rien à voir avec la qualité des sorties ligne).

Le son au casque est pourri à ce point-là ?
Ceux qui ont la BabyFace Pro confirment ?

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

ROCKNRONY

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

01 Aout 2016 à 18:39

#203

Bonsoir
Moi je trouve que le son au casque est tout à fait acceptable. Après tout depend de la qualité de ce dit casque.Perso moi j'ai un bayerdynamique dt770 80 et je kiff à fond.....

Anonyme

65640

01 Aout 2016 à 18:54

#204

Citation :

Le son au casque est pourri à ce point-là ?

Me suis mal exprimé : les sorties ligne de la RME sont excellentes, y a rien à dire. En revanche le son de la sortie casque est le même que 99% des interfaces sonores "pros" ou grand public, en somme c'est de la merde.
Jusqu'à ce que j'ai une carte son SPL, je m'étais jamais vraiment rendu compte de ça en fait, n'écoutant que peu de musique au casque et travaillant rarement avec.
Je précise que c'est pas une histoire d'impédance, RME et SPL ayant les mêmes impédances quant à la sortie casque. (et j'ai un casque audiotechnica ATH 40, sur le papaier moins bon que le Beyer susmentionné, en tout cas 3 fois moins cher).

ROCKNRONY

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

01 Aout 2016 à 19:12 (modifié le 01 Aout 2016 à 19:20)

#205

Bonjour youtou

Je me demandais pourquoi trouves tu que les sorties casques des carte son sont pourries en général ?(au dela de ce problème d'impédance ).
Il ya certes des différences avec des enceintes de monitoring,et la encore faut il avoir des enceintes de qualite .mais travaillant au casque je peux t'assurer que le son est vraiment bon avec la babyface pro et le casque que je possède , enfin à mon sens...

Anonyme

65640

01 Aout 2016 à 19:29

#206

Attention : je parle bien de la babyface "tout court", absolument pas de la pro, dont je n'ai pas testé ni utilisé la sortie casque.

MaiMai

1772

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

01 Aout 2016 à 22:05

#207

Enfin yputou, tu dis quand même que...

Citation :

le son de la sortie casque est le même que 99% des interfaces sonores "pros" ou grand public, en somme c'est de la merde.

Tu parles quand même du son merdique des sorties casques de la pluplart des cartes son ou j'me trompjgeee...!?
:?!:

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

Grebz

1378

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

02 Aout 2016 à 13:48

#208

De toute façon, si tu penses que toutes les sorties casque des interfaces audio grand public sont de piètre qualité, ça ne me changera pas par rapport à ma Quad Capture qui ne doit pas être mieux lotie... et qui me convient très bien. Je ne lui trouve pas de défaut particulier. Alors je n'entendrai probablement aucune différence.

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

Anonyme

65640

02 Aout 2016 à 16:14

#209

x

Hors sujet :

Je préfère ne plus rien dire sur ce sujet précis : je parlais vite fait de la sortie casque non pas de la version pro mais de l'ancienne version de la babyface, qui était merdique comme pour la quasi intégralité des cartes son (sauf donc SPL).
J'ignore absolument si la version pro fait mieux ou est identique.

DaMBZ

603

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

02 Aout 2016 à 16:36

#210

Tu veux parler des Creon et Crimson de SPL ?

Anonyme

65640

02 Aout 2016 à 16:39

#211

x

Hors sujet :

Citation :
Tu veux parler des Creon et Crimson de SPL ?

J'ai la Crimson, j'ignore si la Creon a la même sortie casque (je pense que oui). Clairement, la sortie casque fout la patée à ma babyface, mais même à une Prism Sound Orpheus coutant plusieurs milliers d'€ (et qui soit dit en passant m'a pas paru meilleure qu'une Fireface).

Je reste avec les balises hors sujet, on est bien d'accord que je ne parle en aucune manière ni ne fais de comparaison avec la babyface pro.

DaMBZ

603

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

02 Aout 2016 à 17:45

#212

x

Hors sujet :

Citation de youtou :
x
Hors sujet :
Citation :
Tu veux parler des Creon et Crimson de SPL ?

J'ai la Crimson, j'ignore si la Creon a la même sortie casque (je pense que oui). Clairement, la sortie casque fout la patée à ma babyface, mais même à une Prism Sound Orpheus coutant plusieurs milliers d'€ (et qui soit dit en passant m'a pas paru meilleure qu'une Fireface).

Je reste avec les balises hors sujet, on est bien d'accord que je ne parle en aucune manière ni ne fais de comparaison avec la babyface pro.

Merci de l'info, c'est bon à savoir quand même !

lynyx77

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 10 ans

02 Octobre 2016 à 16:26

#213

Est ce possible d'avoir un mix différent pour chacune des sortie Casque de cette BabyFace Pro?
merci

fours

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

07 Octobre 2016 à 20:39

#214

Bonsoir.
En ce qui concerne la qualité des sorties casque,il y a du mieux, les 2 sorties travailles sous 2 impédance différente enfin il me semble,faite un test A-B fiche 3.5 puis 6.35 avec le même casque,ca sonne pas pareil et j avoue trouver le son bien meilleur avec mon akg k 240 qu avec la babyface non pro,basse bien plus ferme spectre général moins fluet si je peux m exprimer ainsi.
Après, les 2 sorties utilise le même mix...

Kiradu95

1906

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

24 Décembre 2016 à 16:59

#215

Est ce qu'on peut utiliser le phantom power avec 2 mics et ne pas mettre l'alimentation ? Le cable usb suffit pour alimenter 2 mics ?

1 réaction

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

25 Décembre 2016 à 19:27 (modifié le 25 Décembre 2016 à 19:34)

#216

Citation :

En ce qui concerne la qualité des sorties casque,il y a du mieux, les 2 sorties travailles sous 2 impédance différente enfin il me semble,faite un test A-B fiche 3.5 puis 6.35 avec le même casque,ca sonne pas pareil et j avoue trouver le son bien meilleur avec mon akg k 240 qu avec la babyface non pro,basse bien plus ferme spectre général moins fluet si je peux m exprimer ainsi.
Après, les 2 sorties utilise le même mix...

D'où le fait que cette interface sera ma prochaine. Un gros sacrifice financier mais il faut savoir ce qu'on veut. Vu la qualité de l'ensemble, fini les prises par milliers avant de m'apercevoir que le problème n'était pas technique (technique instrumentale je m'entends) mais dû au manque de clarté des convertos/entrées lignes/préamps de ma carte actuelle. pour ça j'ai fait un test tout con qui m'a permis au passage, de me rendre compte de l'excellent rapport q/p de mon ui 12, et des faiblesses de l'interface dont je me sers en ce moment. Vu le prix de mon interface actuelle, ses specs et le prix de la rme et ses specs, ça se comprend.

J'avais hésité au départ entre la babyface pro et la spl crimson, mais j'ai lu plein de problèmes de drivers usb (assez minimaliste et dont je n'ai pas aimé d'ailleurs ce point), et ça m'a refroidi pour le midi et la latence sous mix. Au départ, l'avis de youtou m'avait convaincu (sortout sur la sortie casque de la spl sauf qu'apparemment rme a progressé!) mais je préfère une carte sans bugs. Et apparemment rme est connu pour ça. Puis totalmix a l'air génial avec des possibilités de routing exponentielles/aux autres logs de la concurrence. il gère toute latence tout seul, permet le looping (pour intégrer ses effets dont sa reverb et son delay qui n'ont d'ailleurs pas l'air dégueu......!)

Bref je suis séduit à 110 % Je suis juste frustré d'attendre encore deux mois! J'espère ensuite (enfin) à ne m'attacher qu'à l'artistique avant la bidouille avec cette carte! Un gain de temps qui se paye, je le redis.....

Citation :

Est ce possible d'avoir un mix différent pour chacune des sortie Casque de cette BabyFace Pro?
merci

oui tu peux. c'est expliqué dans différents tutos, ce qui permet en cas ce travail commun entre artiste et ingé son de ne pas entendre la même chose! Tu peux avoir un mix différent par sorties (il y en a 4 en tout: xlr x2, jack x2 pour deux paires de monitorings, en changeant le routing ça te permet de faire des comparaisons a/b de ton mix! Puis les deux sorties casques.)

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

scope

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Janvier 2017 à 16:59

#217

Salut,

Je suis l'heureux proprio de cette babyface pro!
Dans les specs du manuel ,rme parle du calibrage des sorties par rapport au 0 dbfs mais pas au niveau des entrées !

Entrée line je lis ça:"Maximum input level @+4 dBu, Gain 0 dB: +13 dBu"

Pas de dbfs....? Ou alors il faut comprendre que le 0 dbfs est calé sur +13dbu

Merci

All in !!

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

11 Janvier 2017 à 20:58 (modifié le 11 Janvier 2017 à 23:29)

#218

non, je pense que ça veut dire que quand tu est calé à 0db (tu dois pouvoir baisser le niveau du signal entrant), le signal max avant écrétage est de 13dbu, la sortie réglée sur le mode "+4dbu". En entrée ligne tu as généralement 2 modes

+ 4dbu
-10 dbv.

ton niveau max de sortie en mix ou en transfert de signal avant écrétage à éviter totalement sera de + 19dbu. (c'est marqué dans tes spec de sortie des convertisseurs audionumériques). Donc il faudra que tu cales ton vumetre à -15dbfs pour le 0 vu dans ton daw.

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

scope

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Janvier 2017 à 09:21

#219

Merci pour ta réponse, en fait je crois que j'ai confondu le niveau de calibration et le niveau d'enregistrement....
Mais j'ai toujours un doute : si j'utilise l'entrée micro ou instrument je calibre sur -15dbfs
Par contre si je rentre en niveau ligne je dois calibrer sur -9dbfs?

Mais tout en enregistrant toujours autour de -18dbfs...

All in !!

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

12 Janvier 2017 à 13:11 (modifié le 12 Janvier 2017 à 13:13)

#220

non, non, ton vu reste à - 15 dbfs dans tous les cas car ça reste le max que ton matos peut encaisser quel que soit le signal entrant.

Citation :

Mais tout en enregistrant toujours autour de -18dbfs...

ça c'est la théorie, sur la rme, c'est bien - 15dbfs. En fait le seuil dépend de la calibration de la carte. mon actuelle c'est -18, d'autres sont à - 14. La rme, c'est -15.

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

scope

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Janvier 2017 à 19:33 (modifié le 12 Janvier 2017 à 19:34)

#221

Ok,
Mais alors pourquoi donner l'indication du -9 dbfs en niveau ligne alors?
Quelque chose m'échappe je pense

All in !!

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

13 Janvier 2017 à 01:31

#222

Citation :

Mais alors pourquoi donner l'indication du -9 dbfs en niveau ligne alors?

hors de son contexte (de la phrase ou c'est marqué) je ne peux te répondre.

La question des niveaux est complexe et répond à une norme bien précise. le problème, c'est que chaque valeur est différente, un peu comme le km et le miles si tu veux. Là c'est plus compliqué, tu as les dbu, les dbv, le db et dbfs, et le voltage. En plus, le calibrage n'est pas forcément le même sur chaque carte.
Mais ce qui compte, c'est avant tout la conversion numérique/analo, avant tes entrées, d'ou le fait de calibrer ton vuemetre ou ton crêtemetre dans ton séquenceur à - 15 avec ta rme.

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

Will Zégal

78969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

04 Avril 2017 à 17:39

#223

x

Hors sujet :

Perso, j'ai une Multiface et je trouve sa sortie casque vraiment pas terrible.

MaiMai

1772

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

04 Avril 2017 à 19:32

#224

Il existe de bons petits amplis casque pas très chers...!
:bravo:

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

nahnou2000

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

15 Aout 2017 à 13:08

#225

Bonjour.
J'ai parcouru les commentaires sur ce test espérant trouver des utilisateurs de la Babyface pro qui pourraient nous donner des infos / impressions. J'utilise actuellement (et depuis 10 ans) la même Fireface 800 dont je suis très content, je n'ai jamais eu un seul souci avec la bête. Avant j'avais une creamware II avec A16 Ultra. Carte de bonne qualité avec des possibilités de routing largement supérieurs à ceux du TotalMix. Mais il faut avouer que la qualité des convertisseurs RME est excellente.
Quelqu'un a une idée (même subjective) sur les différences de qualités sonores entre la fireface 400/800 et une babyface / babyface pro?
Merci

https://www.musicscreen.org/royalty-free-music/Music-for-videos.php