Appel aux utilisateurs avant craquage.
- 92 réponses
- 14 participants
- 9 332 vues
- 15 followers
Mheyos Darnan
Je suis presque prêt à acheter cette petite saloperie, pour tester ...
J’ai déjà un bon studio, RME fireface 802, de bons plugs’ un gros pc puissant, de bons preamps, du bon matos guitare et synthè... mais j’en ai marre de ne pas savoir ce que vaut UAD...
Alors, si j’ai bien compris, on peut charger des plugs UAD sur les deux entres micros en même temps ou sur un micro + la DI, pour profiter de la Techno Unisson, mais peut on charger les,plugs UAD sur les entrées ADAT ?
Deuxièmement, à vue de nez en bouffant déjà du DSP pour un BUS real verb pro, combien de compré type teletronix et eq pull tech’ peut on mettre dans un projet avant de saturer les deux malheureux DSP de la carte?
Je préfère vous demander, j ai déjà matté les PDF UAD sur la consommation de ressources mais ça parle moins que du retour utilisateur.
Merci de votre aide
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
ColDay
Si ça peut en aider certains, voilà les ajustements que j'ai fait pour n'avoir aucun craquements ou problèmes de stabilité :
- désactiver Intel SpeedStep dans le BIOS
- installer l'application process lasso et mettre Cubase en mode haute performance (ça évite le throttle, les Apollo n'aiment pas du tout ça)
- configurer le playback Windows en 96khz. J'ai essayé les fréquences en dessous, j'ai des craquements, pas trouvé d'autre solution mais ça marche comme ça. Du coup si les projets Cubase sont dans une autre fréquence, il faut penser à rechanger la fréquence lors du retour à Windows.
- Buffer size à 512 dans la console UA... C'est beaucoup (je tourne à 10ms de latence au final), mais en dessous ça craque... Et de toute façon je ne joue pas d'instruments virtuels donc je m'en fiche.
Voilà voilà, je suis bien content de ne pas avoir acheté la version USB, je profite des meilleurs convertisseurs de la X et du micro talkback intégré
Alex Plosion
dogfacedgremelin
https://fr.audiofanzine.com/universal-audio/forums/a.record,t.707053.html
Ca évitera peut-être a quelqu'un de choisir une configuration PC pas optimal pour faire de l'audionumérique avec une apollo thunderbolt (ou autre car c'est la même problématique chez les autres constructeurs de cartes son).
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
Alex Plosion
Au passage mettez votre configuration PC dans ce thread en précisant moyen eu audio numérique pour une utilisation avec une carte Thunderbolt Apollo
https://fr.audiofanzine.com/universal-audio/forums/a.record,t.707053.html
Ca évitera peut-être a quelqu'un de choisir une configuration PC pas optimal pour faire de l'audionumérique avec une apollo thunderbolt (ou autre car c'est la même problématique chez les autres constructeurs de cartes son).
C'est vraiment sympa de te donner autant de peine, mais à mon avis le problème se situe au niveau des drivers d'UAD, qui ne sont pas aboutis. Je l'ai déjà dit, la RTL (qui n'a rien à voir avec la configuration PC et tout à voir avec les drivers) est médiocre, à niveau de buffer égal. J'ai un PC de compétition, certifié Thunderbolt, la communication est parfaite, aucune coupure, démarrage à chaud en toute circonstance. Pourtant je me traîne avec un buffer entre 256 et 512, selon l'humeur. Avec du RME, du MOTU, je tourne entre 64 et 128 sans aucun problème, sur les mêmes projets. Donc, en résumé, la RTL pure est mauvaise, le buffer doit être réglé très haut. Il ne reste plus grand chose pour défendre UAD sur Windows.
Pour se rendre compte des innombrables problèmes liés à Windows, on peut aussi regarder là-bas:
https://uadforum.com/support-troubleshooting/
tu comptes combien de Mac sur la première page (à part la MacOS Catalina info) ? zéro
Donc je me répète, le problème est clairement que UAD ne met pas du tout la priorité sur Windows. Je le leur dit régulièrement, et je ne suis pas le seul. Mais continuer cette fuite en avant pour trouver la configuration en or.... hum hum mouais... ton buffer et ton RTL ne sera jamais meilleur, ce n'est pas lié au hardware PC.
[ Dernière édition du message le 12/03/2020 à 14:41:51 ]
dogfacedgremelin
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
Mheyos Darnan
Je l'ai achetée, je l'ai revendue direct et j'ai pris sa grande soeur !
Voici mes impressions !
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
miconmac
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
dogfacedgremelin
Ta vidéo est très bien aussi et bonne musique avec ta x4
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 08:35:36 ]
Mheyos Darnan
si jamais le dsp pairing ne fonctionnent pas comme tu t'y attends ,ne revends pas ton matos : lis simplement le mod'emploi
underline text
UAD dis ca ... J'ai mal compris ?
Channel DSP Pairing is an exciting new feature for Apollo interfaces that automatically distributes plug-in processing loads across paired DSP cores on a single input. This means you can run larger plug-in chains on individual channels with the lowest possible latency.
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
miconmac
Channel DSP Pairing is an exciting new feature for Apollo interfaces that automatically distributes plug-in processing loads across paired DSP cores on a single input. This means you can run larger plug-in chains on individual channels with the lowest possible latency.
Ca c'est la présentation produit qui dit juste que le processing des plugs d'un canal peut être ventilé sur 2 DSPs
Mais t'as testé des chaines de combien de plugs par canal ? avec quelle consommation par DSP ?
Tu verras rapidement que cette redistribution sur 2 DSP subit une contrainte importante : le processing d'un plug-in ne peut pas être distribué sur 2 DSPs.
Et ça change évidemment pas mal de choses
Les gens qui constatent que ça ne marche pas comme ils le pensaient ( c'est à dire aussi comme tu le suggères dans ta vidéo) vont quelquefois regarder dans le mod'emploi ou dans les FAQS :
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/360030068452-Managing-DSP-Resources
Les autres passent leur temps à râler sur les forums pour dénoncer le marketing outrancier de UA
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 14:51:23 ]
PHil Martins
Bravo pour ta vidéo. J'utilise des plugins UAD depuis pas mal d'années, mais j'avais pas trop suivi les évolutions unisson and co, donc j'ai appris qqch rapidement, merci
Pour info, faisant de la techno, je trouve les plugins UAD très bien pour cet usage aussi, mais on est d'accord que dans ce cas là des satellites ou carte PCI suffisent amplement.
J'ai remonté un groupe de rock tout récemment donc c'est pourquoi je me tiens au courant de tout
Je fais ce message car je trouvais le son de la voix très bien repris et je devine d après ta liste que tu utilises un Aston Origin, c'est bien çà? merci pour la confirmation. çà a l'air de marcher très bien pour faire des vidéos avec un son de qualité en tout cas.
Bonne continuation!
Mheyos Darnan
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
max933
Je rebondis sur ce sujet car j'ai une question liée à certains points que vous soulevez:
- je suis en train de repenser mon setup live. C'est un live Ableton avec 3 instruments joués : guitare électrique, micro (qui passe après dans un plug de vocoder dans Ableton) et une TB03 de Roland
- j'utilise la apollo twin thunderbolt, qui a 2 entrées analogiques et le port 'optical in' pour de l'ADAT ou S/PDIF
- Mon problème : Je ne veux pas utiliser de 'périphériques agrégés' pour gérer l'audio sur mon mac. Ceci me permettrait pourtant d'utiliser la carte son de la 303 et ne pas avoir à la connecter en audio à ma apollo, mais je ne suis pas 100% sûr de la stabilité de ce système (mes périphériques audio agrégés 'sautent' régulièrement et je dois souvent les re-paramétrer) + ça implique que je devrais brancher la 303 en USB et j'ai déjà trop de contrôleurs branchés en USB pour mon live
- je pensais donc utiliser l'entrée optical in de l'apollo pour augmenter le nombre d'entrées, en achetant à côté une autre interface audio avec une sortie ADAT ou S/PDIF. Je brancherais ma TB03 en audio sur cette nouvelle interface
Ma question: dans ce setup avec TB03 --> interface audio par entrée analog--> Apollo Twin (interface audio principale) par ADAT ou S/PDIF --> Mac, devrais-je connecter la nouvelle interface audio à mon mac en USB? Ou est ce qu'elle peut marcher en standalone?
Merci d'avance pour vos réponses
Max
dogfacedgremelin
exemple https://fr.audiofanzine.com/carte-son-rack/motu/2408-Mk2/petites-annonces/i.2044158.html ça fera le job pour toi et c'est parfaitement standalone
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
max933
max933
dogfacedgremelin
De ce point de vu le convertisseur est la solution N°1.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
max933
- < Liste des sujets
- Charte

