Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio USB
Universal Audio Apollo Twin Duo USB
Universal Audio Apollo Twin Duo USB
(7)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 788 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Apollo Twin Duo USB ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 545,57 €

Appel aux utilisateurs avant craquage.

  • 92 réponses
  • 14 participants
  • 9 331 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Appel aux utilisateurs avant craquage.
Salut à tous,
Je suis presque prêt à acheter cette petite saloperie, pour tester ...

J’ai déjà un bon studio, RME fireface 802, de bons plugs’ un gros pc puissant, de bons preamps, du bon matos guitare et synthè... mais j’en ai marre de ne pas savoir ce que vaut UAD...

Alors, si j’ai bien compris, on peut charger des plugs UAD sur les deux entres micros en même temps ou sur un micro + la DI, pour profiter de la Techno Unisson, mais peut on charger les,plugs UAD sur les entrées ADAT ?

Deuxièmement, à vue de nez en bouffant déjà du DSP pour un BUS real verb pro, combien de compré type teletronix et eq pull tech’ peut on mettre dans un projet avant de saturer les deux malheureux DSP de la carte?

Je préfère vous demander, j ai déjà matté les PDF UAD sur la consommation de ressources mais ça parle moins que du retour utilisateur.

Merci de votre aide

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Mheyos :
Citation :
connecter ta Twin a ta fireface et ajouter deux préamps Unison à ton arsenal.


Je vois pas comment c'est possible ... On peut pas router les preamps vers une autre carte a moins d'utiliser les sortie 3/4 ... mais au prix d'une nouvelle conversion A/N ... Donc y'a des chances de dégrader le signal même si j'attaque ma fireface qui est propre.

Bon je vais l'acheter pour tester et ca va repartir si je n'aime pas , j'aitoutes les infos grâce a vous , sauf le feeling ... donc je vais tester . Merci


Et surtout reviens nous faire part de ton expérience, bonne ou mauvaise :D:
27

Solution 1 - Fireface + Twin (802 en maitre dans la DAW et la twin entre dans la 802 en AN). La gestion des plug de la Twin soit dans la console 2.0 ou dans la DAW

Solution 2 - Twin + Fireface (Twin en maitre dans la DAW et la 802 entre dans la Twin en ADAT comme convertos simple).

Solution 3 - Twin + Focusrite OctoPre MkII Dynamic ( comme la solution 2 Twin en maitre dans la DAW et l'OctoPre MkII entre dans la Twin en ADAT comme convertos simple ce qui ajoute 8 entrées dans la Twin).

J'ai vu aussi que tu vends ta 802 et ta 01V96 tu auras donc le budget pour prendre une Twin Quad USB ou une apollo QUAD FireWire si t'as pas de thunderbolt (je sais plus si tu as dit quelque chose sur le sujet) et il te restera de quoi investir sur autre chose.
Si ta carte mère dispose de thunderbolt prend ton apollo sur ce format c'est l'avenir.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

28
Citation :
Voilà, on y est. https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo2.gif En gros, tu es en train de m'expliquer que pour pallier les déficiences de leur système, c'est donc à l'utilisateur de revoir son template par exemple, pour pouvoir utiliser un outil mal foutu, et de devoir placer ses tracks en fonction des consignes de bidouille à la petite semaine promulguées par UAD en guise de "solution", plutôt que de bénéficier de l'ergonomie qui lui convient.

C'est exactement le discours de UAD, tu bosses chez eux, tu as l'air vraiment raccord ? https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif


C'est une blague? Non seulement c'est toi qui poste ce lien et qui omet de parler de cette astuce proposée par UA qui est bien dans cet article, mais en plus tu me pointes du doigt parce que je ne fais que l'exposer? T'es un champion de l'accusation toi! Je commence a comprendre.
Cette astuce est bonne ou mauvaise mais elle existe, et en connaissance de cause, tu as 2 choix. Le tien visiblement qui est de continuer a travailler comme a ton habitude et a te prendre la tete sur chaque mix
Citation :
Qui plus est, tu vas te retrouver parfois devant le fait accompli au moment où tu va tenter de réouvrir ta session. Bonne humeur assurée. https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_furieux.gif


Ou bien de prendre en cause cette limitation et de faire avec, donc oui a changer un peu tes petites habitudes. De tout temps, il a été question de s'adapter aux limitations de nos appareils et pas l'inverse. Mais visiblement tu t'attends apparement a ce que tout tes souhaits te soient dûs, quite a trainer les autres dans la boue. Tu y vois des déficiences pour "pénaliser" sciemment l'utilisateur et moi une limitation technique qui ne peut pas être contournée. Ca ne fait pas de moi un envoyé d'UA. Renseignes toi sur le développement de soft sur DSP et on en apprendra peut être un peu plus sur cette question.

Citation :
Si ces différents points font partie de l'équation (prix élevés des plugins et du hardware, DSP effectivement vieillissants, architecture contraignante et limitée), ce serait dommage de ne pas l'évoquer ouvertement, à moins d'être un fanboy.


Personne ne dit le contraire mais est on obligé de subir ce ton accusatoire a chaque post? pour chaque sujet? comme dit précédemment, non seulement on a bien compris, mais en plus ton avis ne concerne absolument pas l'intégralité des utilisateurs, et certainement pas moi qui suis d'un avis absolument contraire.

Est ce que ton avis et experience fait office de reference ici? Est on forcement un fanboy si on est pas d'accord avec toi? Ce que je dis c'est qu'au lieu de prendre du plaisir a venir ici et de partager (qui est le but recherché en me rendant sur Audiofanzine) c'est a chaque fois très pénible... grace a ce genre d'attitude. Essaie de relativiser un peu, ca ne te fera pas de mal et tu te feras des amis.
29
x
Hors sujet :


Citation :
Ou bien de prendre en cause cette limitation et de faire avec, donc oui a changer un peu tes petites habitudes. De tout temps, il a été question de s'adapter aux limitations de nos appareils et pas l'inverse.


Mais oui, c'est bien connu : un outil réussi est conçu pour que l'humain s'y adapte, et surtout pas pour faciliter la réalisation d'une tâche. C'est d'ailleurs ainsi que l'humanité à pu évoluer. En inventant la roue carrée et les mouchoirs troués. T'as raison papa. :facepalm::facepalm::facepalm:



Citation :
Personne ne dit le contraire mais est on obligé de subir ce ton accusatoire a chaque post? pour chaque sujet? comme dit précédemment, non seulement on a bien compris, mais en plus ton avis ne concerne absolument pas l'intégralité des utilisateurs, et certainement pas moi qui suis d'un avis absolument contraire.



Je passe assez de temps à échanger sur ces forums, et à défendre certains produits lorsque de mon point de vue (mais en saisis-tu seulement la nuance ?), ils le méritent, pour que tu m'évites l'accusation du hater systématique. D'ailleurs si tu sortais un peu de ton ornière réthorique et que tu étais un minimum honnête, ne serait-ce qu'envers toi même (faut commencer petit parfois ;) ) ,tu aurais pu t'apercevoir que j'explique ouvertement apprécier la qualité des plugins UAD.

Je te le répète puisque apparemment, tu as du mal à comprendre lorsqu'on est pas d'accord avec toi. Mon avis vaut le tient.
Maintenant si ça ne te plait pas, bah... tant pis.

Et sinon, tu emploies toujours ce ton condescendant dans la vraie vie ? Ce doit être un plaisir d'avoir la chance d'évoluer ainsi chaque jour à tes côtés. :aime:


Pour moi, fin de la discussion avec toi. Et je regrette déjà de ne pas être ton ami. :bise:

30
Citation de Circa1073 :

Cette astuce est bonne ou mauvaise mais elle existe


Il faudra que je me penche dessus. Mais je reste assez sceptique, pour les raisons évoquées par HotRod. Putain, pourquoi ils ne font pas une fonction "reset" qui va chercher tous les plugins activés pour les reordonner de facon optimisées? Et qu'ils nous fassent pas le même coup que le cumul de DSP sur une tranche "impossible" pendant des années, avant de, oh miracle! trouver une solution.
Leur recherche-développement ne pousse pas tellement quand il n'y a pas du bénef au bout.

[ Dernière édition du message le 21/02/2020 à 20:36:22 ]

31
D'ailleurs, il y a une manip très simple qui permet de gagner 1 ou 2% sur la console. C'est rien, mais cela leur prendrait une heure de programnation pour l'implémenter automatiquement à chaque chargement (éteindre, rallumer le UAD général).
32
Citation :
De tout temps, il a été question de s'adapter aux limitations de nos appareils et pas l'inverse.

M'enfin (comme disait Gaston) : le bon outil est celui qui est adapté à l'utilisateur et non l'inverse. Cela ne signifie pas que les plug UAD sont mauvais (j'en possède une vingtaine), mais pour les raisons évoquées plus haut, je n'en achète plus (sauf gros coup de coeur).
Rroland www.studiolair.be
33
En tout cas j'ai commandé cette petite Twin Usb, je vous ferai un retour en vidéo de ce que j'en pense après un mix complet recordé juste avec elle...
Je tâcherai d'être précis sur l'utilisation des ressources.
Je suis depuis presque 15 ans chez RME et softube... Je crois être vierge de UAD et j'espère pouvoir être objectif.
Réception jeudi, MAJ dans les 10 jours. :mrg:

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

34
Oui il est bon de finir cette discussion.
Citation :
Mais oui, c'est bien connu : un outil réussi est conçu pour que l'humain s'y adapte, et surtout pas pour faciliter la réalisation d'une tâche. C'est d'ailleurs ainsi que l'humanité à pu évoluer. En inventant la roue carrée et les mouchoirs troués. T'as raison papa. https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gifhttps://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gifhttps://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif


Argument ridicule, un marteau et un clou n'ont qu'une seule utilisation primaire. L'Apollo a déjà facilité la réalisation de plusieurs taches mais tu l'oublies volontairement pour ne t'attarder que sur ce detail. Tu souhaiterais certainement qu'elle te fasse ton petit cafe et la conversation... De plus tu extrapoles la ou je ne parle que de l'audio ou les limitations techniques ont toujours accompagné les améliorations et progrès.

Citation :
Je passe assez de temps à échanger sur ces forums, et à défendre certains produits lorsque de mon point de vue (mais en saisis-tu seulement la nuance ?), ils le méritent, pour que tu m'évites l'accusation du hater systématique. D'ailleurs si tu sortais un peu de ton ornière réthorique et que tu étais un minimum honnête, ne serait-ce qu'envers toi même (faut commencer petit parfois https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif ) ,tu aurais pu t'apercevoir que j'explique ouvertement apprécier la qualité des plugins UAD.


Ta petite personne ne m'intéresse pas. Ce qui me dérange c'est que Mheyos pose une question très simple et la première réponse qui est la tienne est toute sauf objective et absolument négative. Tes 3 premiers post lui proposent uniquement comme solution d'aller voir ailleurs. Relis ton post et assumes. Tu n'as pas besoin de te défendre de manière aussi ridicule.
Aussi, si tu n'étais pas aussi egocentré, tu verrais que je ne t'accusais pas directement au départ mais plutôt cette tendance à démonter sans mesures. Or ici c'est le forum d'UA et on a le droit d'espérer un peu moins d'auto flagellation. Je n'ai rien contre la critique, c'est le cote systématique qui me dérange.

UAD c'est cher, et c'est surtout ça le problème de beaucoup et ce qui créé de la frustration. J'ai utilisé beaucoup d'autres interfaces et aujourd'hui ce système me convient parfaitement, J'enregistre des musiciens toutes les semaines et je n'ai jamais rencontré un seul problème bloquant, jamais. Oui j'ai mis les moyens et je n'ai pas de problèmes de DSP. Si j'essayais de faire la même chose avec une Twin, je me tirerais une belle dans le pied. C'est précisément la ou a le choix de faire avec ce qu'on a, ou cracher sur UA parce qu'on est pas content. Ils ne promettent pas la lune.

Citation :
Je te le répète puisque apparemment, tu as du mal à comprendre lorsqu'on est pas d'accord avec toi. Mon avis vaut le tient.
Maintenant si ça ne te plait pas, bah... tant pis.

Et sinon, tu emploies toujours ce ton condescendant dans la vraie vie ? Ce doit être un plaisir d'avoir la chance d'évoluer ainsi chaque jour à tes côtés.


donc quand tu es a court d'argument tu me cites? c'est bien, je suis flatté.
35
Citation :
le bon outil est celui qui est adapté à l'utilisateur et non l'inverse


Je suis d'accord et j'ajouterais qu'il est également important d'acheter le bon outil. L'outil n'y est pour rien dans cette histoire.
36
Citation de Circa1073 :

UAD c'est cher, et c'est surtout ça le problème de beaucoup et ce qui créé de la frustration.


fantastique :facepalm:
37
Citation de Circa1073 :
Ils ne promettent pas la lune.


Ben si, justement :bravo:
38
Attention : la Lune, c'est uniquement pour les Apollo Thunderbold ( et mac , pour le moment ) ;-)

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 16:17:47 ]

39
Ok je vous fait un update rapide avant de faire un truc plus fouiné...

je l'ai enfin, j'ai largement comparé à ma RME Fireface 802 que J'adore, je suis fou amoureux des possibilités de Totalmix de RME mais ...

Pour faire court:

1: Cette petite Apollo Twin sonne mieux que ma RME, et pas qu'un peu, je découvre que la conversion UAD c'est un cran au dessus quand même.

2: En 24/48, on peut largement caler 20 eq pultec, 15 compre LA2A, 2 ou 3 precision mix rack sur des bus de sous groupe... et là on arrive au taquet du petit DUAL DSP, mais franchement c'est pas mal quand même.

3: UAD c'est des chiens de marketing, putain c'est cher leur plugs, mais quand tu fais un A/B entre un Micro Aston origin dans un SPL gold mike puis la RME et que tu passe enssuite juste le micro dans l'Unisson de la apollo et une Simu de UA 610b... bha moi je prefere la simu ...

mes grattes sonnes mieux en DI, mon ampli sonne mieux quand je sors de ma loadbox pour attaquer en ligne ..

Bref , c'est cher, mais c'est normal ...

Donc je passe chez UAD sans hesiter une seule seconde ( bon je garde ma babyface pro pour le cas ou parceque ca fait des trucs que la apollo ne fait pas ) mais pour le quotidien c'est plié, c'est au dessus du reste dans cette gamme de prix .



par contre la console UAD et les drivers plante 5 fois par jour ...

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

[ Dernière édition du message le 27/02/2020 à 18:21:36 ]

40
Bien :bravo: je t'avais bien dit d'essayer par toi même car AF n'est plus vraiment un site objectif pour avoir des conseilles valables. Et tu es seul juge de ce tu aimes ou pas en terme de son.

Nota : tu peux garder ta 802 pour ajouter en ADAT E/S a ton apollo et utiliser tes plugs UAD et autre dessus.

Perso j'ai aussi eu des tas de cartes son avant mais la série apollo est vraiment faite pour les artistes et compositeurs musique. L’écoute est vraiment dans ce qui tu t'attends à avoir en terme de son comme tu dis ça sonne bien. Après ce que je te conseille de faire et ça reste un conseil c'est de financer l'achat de plugs UAD (évidement en fonction de ton travail qui te sont indispensables) dans chacun de tes projets comme ça il ne te coute rien :aime: (fais une cagnotte et quand il y a les promos du genre 3+1 ou 6+2 etc ou gros pourcentage etc.. chope uniquement ce qui va te servir pour ton Taff). Pour tester tu as les 14J attention de bien te poser pour bien valider le plug et quand y a une promo tu prends.

Tu es sur quel OS ? et machine ?

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

41
J'ai vendue ma RME le jour même à un Afien, je conserve un preampli Focustite en adat qui attaque mon Apollo, et même lui je le re découvre.
Niveau plug-ins, je verrais, je suis bien équipé déjà, avec pas mal de Softube et waves, donc ce sera vraiment au cas par cas.. je pense surtout à la cpitol chamber et un strip API.

Mais oui, en fait pour moi qui compose énormément, c'est rapide, très pratique les émus à la prise, et putain, bha, c'est vrai que c'est au dessus de la concurrence pour cette game (semi pro).
Merci pour tous vos messages, je ferai mon update video sous peu. :bravo:

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

42
Citation :
par contre la console UAD et les drivers plante 5 fois par jour ...

Étonnant, c’est plutôt stable en général.
Rroland www.studiolair.be
43
Windows?
44
Citation Mheyos :
Citation :
Niveau plug-ins, je verrais, je suis bien équipé déjà, avec pas mal de Softube et waves, donc ce sera vraiment au cas par cas.. je pense surtout à la cpitol chamber et un strip API.


En effet, la Capitol Chamber est une tuerie absolue. :aime2:

Attends le bon moment pour l'acheter. Tu verras avec le temps, il y a des promos régulièrement, il faut juste être parfois un peu patient. A moins de 40 ou 50 % de remise, ce n'est pas le bon moment ni un bon prix. :clin:
45
Je suis en pleine hésitation de mon côté au sujet de la twin usb. J'ai un laptop récent sous w10 avec un port tb3. J'ai récemment acheté une X6 d'occasion mais hélas j'ai eu toutes les peines du monde à la faire fonctionner correctement sous windows : craquements et autres joyeusetés. Je la revends, mais je suis quand même sous le charme du matos UA et leurs plugins. Le fait de pouvoir embarquer d'excellents préamps dans l'interface avec une qualité identique au modèle émulé c'est quand même génial.
Mon dilemme est le suivant : est-ce que je pars sur la twin USB, sachant que ce modèle a 5 ans et qu'il correspond à la version mk1 de la twin (2 générations de retard). Ou bien sur la twin x, sachant que j'aurai probablement les mêmes problèmes qu'avec la X6, ça m'obligerait quasimenent à passer sous mac dans la foulée...

Si certains ici ont pu comparer les versions successives de la twin, est-ce qu'il y a un grand saut de qualité entre la mk1 et la X ?
46
Alors je ne saurais pas répondre à la question, mais je viens de revendre ma Fireface 802, et même sous le charme UAD , je regrette déjà la stabilité RME.
depuis une semaine, la twin USB , bien que très agreable dasn ses acces et son interface, me fait toutes les misères du monde .. deconnexions, coupure de lecture sous Pro tools et cubases, déconnexions avec erreur 38... je suis hyper mitigé, c'es tgénial, ca sonne mais c'est lamentablement codé sous Windows 10.. je vais tenter une reinstall complète de mon systeme dans les jours qui viennent, mais si ca ne resoud pas mon problême je serai forcé de reonnaitre que j'ai fait une grosse erreur de revendre ma RME ... tellement stable et plus complète même si moins sexy....

grosgros dilême ...

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

47
Débarrasse-toi de ce "dilême" au plus vite! Avec une gueule comme ça, ça porte malheur :mrg:

Sinon j'ai aussi eu une Twin USB qui m'a fait pas mal transpirer, effectivement. Après 8 mois d'énervement j'ai enfin eu une configuration plus ou moins stable. Mais au même moment je me suis rendu compte que j'avais besoin de matériel un peu plus conséquent et je me suis pris une apollo thunderbolt. Et là rebelotte: la misère pour trouver une connection qui fonctionne. Aujourd'hui, je suis toujours sur windows et plus aucune perte de connection impromptue ou glitch à l'enregistrement. Je passe d'une interface à l'autre à chaud... bref c'est stable et solide. Mais globalement oui: UAD et Windows, ils ne sont pas très copains. J'ai usé 3 configurations, deux adaptateurs tb2/3, des heures d'optimisation, réinstallation, etc..

[ Dernière édition du message le 01/03/2020 à 22:45:18 ]

48
x
Hors sujet :
Sinon, chez Antelope la nouvelle gamme Synergy Core avec FPGA + DSP fait des merveilles, et les plugins sont de manière générale moins onéreux

Life is 42

music on Deezer

music on Spotify

49
Avant tout c'est une adit matériel que tu dois faire. Encore une fois les machines ne font que ce qu'on leurs demande. Et si notre demande n'est pas comprise elle se traduit informatiquement parlant pas un dysfonctionnement qui fini par :furieux::fache::x::(((:???::oo: pour l'humain.

Le support de UA peut établir un diagnostique précis de ta configuration avec ton fichier système qu'il te faut générer puis leur transmettre.
Sur le site de AU comme celui des autres fabricants de matériel audio il y une page affichant les compatibilités diverses et variés de matériel.

Mes Appolos (Twin et x6) fonctionnent sur un double système sans soucie (Configuration non validé par UA mais par Moi:mdr:). Mais J'ai fait une audit de tout avant de d'acheter quoi que se soit. Par exemple pour mon système Actuel je sais que la gestion USB est en fin de vie sur la partie midi avec mes deux MidiSports 2*4 (que j'avais avant mon passage en TB3) car si elles fonctionneront sans problème sur Win10 ne fonctionnent pas sous MacOS catalina. Donc je reste sur Mojave, mais si je dois migrer sur Catalina il faudra que j’achète un système de gestion midi USB plus récent pour continuer d'utiliser mes synthés analo :)

Divers renseignement de compatibilité USB pour Universal Audio Il te faut regarder la même chose pour le constructeur de ton PC qui a également une charte de compatibilité
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/208139723-Windows-Setup-Required-Settings
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/210208926-Latest-Mac-Windows-Operating-System-Compatibility-Information

Quel est la marque et modèle de ton portable ?

Installation approprié pour le Thunderbolt, le driver TB Intel est la première Brique puis vient celui du constructeur de ta carte mère puis enfin celui de ta carte son quelle quel soit (Apogee, UA, RME, Roland, Steinberg....)

Dans certain cas les interruptions et gestion de Bus sont partagés ce qui influe sur le fonctionnement des périphériques ou en désactivant certain éléments de communication (exemple mettre un disque NVME réduit le nombres de ports ou vitesse disponibles pour d'autre périphériques).

Le réglage du Bios en audionumérique est indispensable car certain ajustement son nécessaire au bon fonctionnent de la carte son (quelque soit la marque). Le thunderbolt et l'USB doivent en fonction de votre configuration être ajuster et certain élément activés ou désactivée suivant la situation.

En générale toutes les personnes qui râlent sur le matériel qui ne fonctionne pas n'ont pas fait les choses indiquées ci-dessus. C'est un principe de base pour ne pas jeter son argent par la fenêtre.

C'est le monde moderne, avant de produire ta musique un week-end est souvent nécessaire pour la mise en place du nouveau setup et installation optimiser des éléments composant ce même setup. Voir même en cas incompatibilité en changement de matériel (moi j'aurais gardé la x6 et changer de PC).
L'audit facilite l'installation ou réinstallation de ton setup avec une prise en compte de l'ensemble des éléments (PC, carte son, interface midi, Dsp externe, Vsti, Plugins, Dongle physique ou Icloud, Surface de contrôle, Sommateurs Externes, Consoles externes....).

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

50
Citation de dogfacedgremelin :

En générale toutes les personnes qui râlent sur le matériel qui ne fonctionne pas n'ont pas fait les choses indiquées ci-dessus.


C'est sympa de prendre les gens pour des imbéciles :mrg:
Maintenant, tu peux faire un tour sur le forum UAD ou même regarder ici le nombre important de problèmes rencontrés avec Windows. Très clairement UAD n'est pas très bon avec Windows. D'ailleurs, tu es sur Mac, non?