06 Octobre 2021 à 09:38 (modifié le 06 Octobre 2021 à 09:41)
#27
UA s'attaque au marché de M.Tout le monde qui a envie de faire un peu de musique. Par contre pour les pros, on attend toujours une surface de contrôle digne de ce nom ou une vraie console 8 pistes hybride contrôleur midi/hardware par exemple. Les préamps et compresseurs on les a déjà en hardware et UAD ...
5 réactions
Ikkini
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
06 Octobre 2021 à 09:50
#28
Citation de Alex :
Mais je suis "surpris" au sens où je trouve que ce sont presque des concurents à la série Arrow.
Je ne partage pas ce point de vue.
La série Arrow est, à mon sens, pour un public de home studistes bien plus exigeant.e.s.
C'est ce que je possède, je l'ai prise pour avoir un "vrai" ampli guitare virtuel, un "vrai" ampli basse virtuel et un "vrai" préampli micro (j'ai même le choix entre deux très différents de base). Je ne parle même pas du Pultec dont j'avais la version Waves précédemment qui est définitivement remplacée (quitte à faire des bounces en cours de mixage pour avoir assez de DSP).
Non vraiment la Arrow, pour moi, c'est un studio complet en enregistrement (oui, j'enregistre toujours avec un plug-in unison) et au mixage.
Cette nouvelle série, très bien pensée je trouve, est top pour enfin enregistrer avec une belle couleur, fonctionner un peu à l'ancienne. Mais ça reste extrêmement limité avec juste un préamp (même si j'adore ce préamp et que j'enregistre presque tout avec) et un compresseur.
À mon sens les Volt ne se placent pas face aux Minifuse pour une raison toute simple, elles sont compatibles iOS. Et sur ce marché, les modèles de 4 entrées ne sont pas légion et les bonnes cartes de 2 entrées sont rares. Pour ma part, j'attends de voir à quoi va ressembler l'appli, notamment si elle permet de faire du routing et d'insérer des applis externes. Si c'est le cas, je refourgue mon Apogee Duet et son Maestro trop basique.
1 réaction
Alkhan19
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
06 Octobre 2021 à 11:03
#30
Il y a pour plus cher de plugins inclus, que le matériel en lui même !
2 réactions
Flo Jobb
500
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
06 Octobre 2021 à 11:48
#31
Rien ne dit si elles sont Class Compliant malgré la compatibilité Iphone/Ipad ...
Les MPC One / Live étant maintenant compatibles avec les interfaces USB Class Compliant, avec le 610 et le 1176 intégrés, ça fait une tranche sympathique pour enregistrer des choses dans sa MPC en restant "portable" !
https://soundcloud.com/iamdejavu
2 réactions
vodevil
9312
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
06 Octobre 2021 à 12:27
#32
Gros Flag, peut-être enfin la carte son que je cherchais (la 476). 4 entrées sans avoir à passer par Focusrite (j'ai été assez déçu par les Scarlett) ou en vendant un rein pour aller chez RME ou Antelope. Espérons que la qualité des préamps soient au niveau de la série Apollo, hâte de lire le test.
Et moi qui étais sur le point d'acheter la MOTU Ultralite mk5... je vais attendre les tests
1 réaction
leoko
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
06 Octobre 2021 à 14:32
#34
Chez Audient ils font déjà 4 entrées et de très bons préamps, pour moins cher qu'Antelope et RME.
Dire que le 610 et 1176 sont intégrés dans un circuit analogique, c'est plus précisément le plug dans une puce interne, activable par un bouton physique, avec un réglage unique.
2 réactions
Gam
9820
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Octobre 2021 à 14:40
#35
Citation de leoko :
Chez Audient ils font déjà 4 entrées et de très bons préamps, pour moins cher qu'Antelope et RME.
Avec RME, tu ne trompe jamais
dogfacedgremelin
2012
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
06 Octobre 2021 à 14:52
#36
Dans la solo tu as le DSP qui est un plus car tu peux utiliser une chaine vocal sans l'ordi par exemple.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
Ray-Me
4690
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
06 Octobre 2021 à 14:56
#37
La vraie question c'est:
UAD sans leurs DSP & leurs plugins ça sert à quoi comparé à une interface d'une autre marque?
4 réactions
Flo Jobb
500
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
06 Octobre 2021 à 15:53
#38
Citation :
La vraie question c'est:
UAD sans leurs DSP & leurs plugins ça sert à quoi comparé à une interface d'une autre marque?
Les preamps et convertisseurs sont quand même dans le haut du panier, en dehors des traitements DSP.
https://soundcloud.com/iamdejavu
1 réaction
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
06 Octobre 2021 à 17:08 (modifié le 06 Octobre 2021 à 17:09)
#39
Comment tu sais ça, ya déjà eu des tests ?
Judochat
2271
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
06 Octobre 2021 à 17:16
#40
Citation :
La vraie question c'est:
UAD sans leurs DSP & leurs plugins ça sert à quoi comparé à une interface d'une autre marque?
Rien de plus rien de moins que motu, ssl, focusrite et autres.
Juste un acteur de plus dans ce segment pour les acheteurs désirant s'equiper
UAD sans leurs DSP & leurs plugins ça sert à quoi comparé à une interface d'une autre marque?
Oui et je dirais même plus qu'est ce que UAD sans les DSP, les plugins, les préamps, les convertisseurs ? ... heu attends je connecte mes neurones ...le néant ?
Sérieux relisez vous les gars, c'est quoi cette réflexion débile
Ray-Me
4690
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
06 Octobre 2021 à 19:51
#42
Rien de debile dans cette réflexion.
Le réel intérêt de UAD c’est ses plugins. Si on ne peut pas les utiliser, ces cartes n’ont pas plus d’intérêt qu’une autre carte lambda.
3 réactions
Flo Jobb
500
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
06 Octobre 2021 à 20:12
#43
Citation :
Comment tu sais ça, ya déjà eu des tests ?
Oui, ici même...
Je cite celui concernant la Arrow, qui était leur entrée de gamme avant ça :
Citation :
Avec une déviation de ±0,059 dB, l’Arrow fait aussi bien que la Twin mkII d’UA (±0,052 dB), elle reste au-dessus de la Metric Halo ULN-8 (±0,06 dB), l’Apogee Ensemble (±0,087 dB), la Fireface 802 (±0,063 dB) et la Crimson de SPL (±0,073 dB), mais un peu moins bien que la Babyface Pro (±0,021 dB), l’UFX+ (±0,023 dB), la Zen Tour (±0,032 dB) et l’Orion Studio (±0,037 dB). Un très bon résultat, donc.
Citation :
Côté distorsion, on retrouve quelques pointes au-dessus de 0,01 %, cela reste donc cette fois-ci moins bien que la Twin mkII (moins de 0,002 %), mais à peu près équivalent à la Babyface Pro de RME. Tout va bien.
Citation :
Avec le gain réglé sur 34 dB, la déviation n’évolue quasiment pas (±0,060 dB), ce qui est très bon signe et prouve que les préamplis sont très transparents. La distorsion est même un peu meilleure (moins de 0,005 %) ! Les préamplis sont vraiment à la hauteur, de plus ils proposent une bonne réserve de gain (65 dB) tout en ayant un très bon rapport signal/bruit (103,5 dB).
Et je vous passe le reste des tests, je ne suis pas commercial chez UAD, et vous savez ou les trouver
Citation :
Le réel intérêt de UAD c’est ses plugins. Si on ne peut pas les utiliser, ces cartes n’ont pas plus d’intérêt qu’une autre carte lambda
... pas plus ni moins d'intérêt qu'une Apogee ou RME
A voir ce que donneront les éventuels tests de ces nouveaux modèles, si les preamps et convertisseurs sont aussi bons, ou s'ils ont rogné sur cette partie là pour se positionner sur l'entrée / milieu de gamme.
Merci pour le lien, on y apprend du coup qu'elles sont bien Class Compliant !
https://soundcloud.com/iamdejavu
2 réactions
motdit
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
06 Octobre 2021 à 20:52
#46
Citation de JojoElMerou :
Mac et PC j’imagine ?
Non compatible Luna donc ?
Oui, Luna fonctionne essentiellement avec une interface Apollo Thunderbolt
motdit
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
06 Octobre 2021 à 21:08
#47
Citation de Alex :
Mais je suis "surpris" au sens où je trouve que ce sont presque des concurents à la série Arrow. Alors certe c'est à un niveau de prix bien plus bas, mais justement: si c'est suffisamment bon pour l'usage "song writer", il n'y a aucun intérêt à prendre une solo beaucoup plus chère.
La Volt n'est absolument pas comparable à une interface Arrow. La seule simulation disponible avec la Volt est un préampli 610 dit "vintage" et d'un compresseur 1176. Avec l'Arrow, je bénéficie de la technologie Unison, je peux donc enregistrer à la prise au travers d'une émulation de tranche de console de type SSL4000 et tant d'autres, ou bien d'un ampli guitare Fender Tweed Deluxe 55' ou encore d'un ampli basse Ampeg. Rien de tout cela n'est possible avec une Volt. Avec l'Arrow, je peux aussi faire fonctionner le DAW maison "Luna". Ce qui n'est pas rien
1 réaction
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
06 Octobre 2021 à 21:18
#48
après tout dépend de la qualité des préamps, et de l'électronique embarqué; Si ça sonne comme les uad solo, oui ça vaut le coup, sinon, non. Mais si ça sonne comme les appollo solo et duo, je change ma clarett pre 4 pour une 476 direct.
06 Octobre 2021 à 23:49 (modifié le 06 Octobre 2021 à 23:50)
#49
Citation de Flo :
Citation :
Comment tu sais ça, ya déjà eu des tests ?
Oui, ici même...
Je cite celui concernant la Arrow, qui était leur entrée de gamme avant ça :
Citation :
Avec une déviation de ±0,059 dB, l’Arrow fait aussi bien que la Twin mkII d’UA (±0,052 dB), elle reste au-dessus de la Metric Halo ULN-8 (±0,06 dB), l’Apogee Ensemble (±0,087 dB), la Fireface 802 (±0,063 dB) et la Crimson de SPL (±0,073 dB), mais un peu moins bien que la Babyface Pro (±0,021 dB), l’UFX+ (±0,023 dB), la Zen Tour (±0,032 dB) et l’Orion Studio (±0,037 dB). Un très bon résultat, donc.
Citation :
Côté distorsion, on retrouve quelques pointes au-dessus de 0,01 %, cela reste donc cette fois-ci moins bien que la Twin mkII (moins de 0,002 %), mais à peu près équivalent à la Babyface Pro de RME. Tout va bien.
Citation :
Avec le gain réglé sur 34 dB, la déviation n’évolue quasiment pas (±0,060 dB), ce qui est très bon signe et prouve que les préamplis sont très transparents. La distorsion est même un peu meilleure (moins de 0,005 %) ! Les préamplis sont vraiment à la hauteur, de plus ils proposent une bonne réserve de gain (65 dB) tout en ayant un très bon rapport signal/bruit (103,5 dB).
C'est au niveau de la concurrence dans cette gamme de prix (Clarett qui elle aussi a été testé chez AF par ex), ni mieux ni moins bien... En fait non, dans l'absolue la Arrow est moins bonne au niveau des perf convertisseur et preamp, mais je l'accorde, de pas grand chose, c'est en réalité totalement équivalent. En fait tu peux voir que même une Scarlett (testé aussi sur AF) fait aussi bien en terme de conversion et est pas si loin que ça loin en terme de préamp.
Donc il n'y a rien de spécialement performant dans la Arrow. Il y a bien intérêt à ce que les Volt soit au moins aussi bonne que les Arrow parce que sinon ce serait un peu ridicule : UAD qui balance des interfaces avec des convertisseurs moins bon que ce qui est déjà disponible dans l'entrée de gamme.
2 réactions
Ray-Me
4690
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
07 Octobre 2021 à 06:41
#50
A mon avis les DSP à eux seuls ne justifie pas la différence de prix entre les Volt et la Arrow.
