Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Universal Audio frappe fort avec la série Volt

  • 313 réponses
  • 64 participants
  • 46 950 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Universal Audio frappe fort avec la série Volt
310916.png
En annonçant les interfaces USB Volt, Universal Audio mettrait-t-elle un coup de pression à Arturia ?


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Citation de Ray-Me :
Vu la puissance de calcul de nos ordinateur actuellement, on peut se passer de plus en plus de DSP.


Un DSP calcule uniquement les traitements audio lors de la prise de son et lors du mixage. Un CPU sera toujours sollicité par des taches internes à l'OS, aux différentes applications ouvertes, au navigateur web, aux taches de fonds etc. Je préfère une puce dédié au traitement audio pour une meilleur efficacité et une stabilité à toutes épreuves.

Citation de Harlequin :
Oui leurs dsp sont des puces assez minuscules, tu en fais tourner combien de plugins avec ?


Voici un tableau qui présente l'utilisation d'un DSP pour chaque plugin ainsi que sa latence induite.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XjfD0GxEnWS_4nqWcz3J_RUEQDuBjCYhnO8YeiBuKWk/edit#gid=50638092

[ Dernière édition du message le 13/10/2021 à 17:07:54 ]

77
Oui impossible de comparer la puissance d'un proc et celle d'un DSP, ça ne travaille pas du tout de la même manière. Le DSP apporte un confort inégalable en terme de stabilité. Pas besoin de se soucier des programmes qui tournent en arrière-fond, des mouvements du système ou de faire je ne sais quelle manipulation sur la config avant d'enregistrer. Le process son est quasi indépendant du reste, c'est ça qu'il faut comprendre.

Sinon la qualité de cette interface sera inférieure au haut du panier puisque UA ne va pas concurrencer ses propres produits. Elle sera au niveau des interfaces à 300 balles. J'ai une RME ADI que je peux comparer en A/B avec mon apollo. Ben c'est au dessus question précision, clarté, placement dans l'espace. M'étonnerait que leur convertisseurs soient au niveau des apollos car ils se tireraient une balle dans le pied. Donc ce sera au dessous de RME, des apollos, et sans doute des clarett.

[ Dernière édition du message le 13/10/2021 à 22:56:41 ]

78
La série Volt permet d'accéder au catalogue de plugs-ins UAD ou c'est toujours réservé aux Apollo / Arrow ?

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

79
Citation :
La série Volt permet d'accéder au catalogue de plugs-ins UAD ou c'est toujours réservé aux Apollo / Arrow ?


Nope, toujours réservé aux Apollo / Arrow / Satellite .

https://soundcloud.com/iamdejavu

80
Citation de Alex :
J'ai une RME ADI que je peux comparer en A/B avec mon apollo. Ben c'est au dessus question précision, clarté, placement dans l'espace..


Autant on pouvait discuter sur les 2 premiers termes, autant le dernier (placement dans l’espace) discrédite l’ensemble
:clin:
81
Citation de Stx4Sound :
Citation de Alex :
J'ai une RME ADI que je peux comparer en A/B avec mon apollo. Ben c'est au dessus question précision, clarté, placement dans l'espace..


Autant on pouvait discuter sur les 2 premiers termes, autant le dernier (placement dans l’espace) discrédite l’ensemble
:clin:


Avec des bons convertisseurs, sur de bonnes enceintes, tu localises les instruments avec plus de netteté. Si tu as l'occasion de tester une Apollo vs un Dangerous Music Source ou justement l'ADI-2 PRO, tu "verras" que l'image stéréo est plus nette, davantage l'impression d'avoir le groupe devant toi :8)

[ Dernière édition du message le 14/10/2021 à 20:34:59 ]

82
Oui mais un AD/DA ne va pas modifier l'espace rendu
83
Citation de Alex :

Avec des bons convertisseurs, sur de bonnes enceintes, tu localises les instruments avec plus de netteté. Si tu as l'occasion de tester une Apollo vs un Dangerous Music Source ou justement l'ADI-2 PRO, tu "verras" que l'image stéréo est plus nette, davantage l'impression d'avoir le groupe devant toi :8)


Mais le Source est un contrôleur de monitoring, je vous pas trop l'intérêt de le comparer à une interface ou un convertisseur là.
84
Grosse comme un parpain et moche...
85


Si c'est flou, c'est qu'il y a un loup ! On pourrait résumer ainsi cette vidéo.
C'est vrai qu'on n'a pas accès aux spécifications techniques complètes de ces interfaces sur le site d'Universal Audio...
Comme s'ils attendaient les retours des utilisateurs pour vraiment lancer une production de masse ?
Personnellement, je pense que l'origine de ces interfaces vient simplement de la pénurie actuelle des DSP.
86
Citation de jones-jr :
Personnellement, je pense que l'origine de ces interfaces vient simplement de la pénurie actuelle des DSP.


Tien, a priori, c'est pas fou ça comme hypothèse! ...même si l'on pourrait rétorquer que du départ de l'idée jusqu'à la production, cela a probablement dû nécessiter un certain temps et donc précéder la pénurie. Donc je ne sais pas. D'autres avis? Est-ce possible qu'une boîte de la taille D'UA ait pu réagir aussi rapidement au contexte actuel? Et au point de revoir~modifier leur « stratégie » pour sortir une interface tributaire principalement du manque temporaire de certains composants?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

87
Il y a une pénurie de DSP Sharc ?
88
Je n'ai entendu nul part qu'il y a une pénurie de DSP : tu la tiens d'où cette info ? La seule pénurie de composants dont on entend parler concernant les interfaces audio touche les puces AKM dont l'usine a brulé il y a quelques mois.

Concernant cette vidéo .... je pense que le mec a bien compris que le meilleur moyen de faire des vues et de faire du buzz , c'est de faire de la provoc... et finalement d'être dans la suspicion beaucoup plus que dans l'information.
On voit de plus en plus de gens qui tentent d'exister de cette manière-là sur le web ... et ailleurs. Mais à la base, il n'y a pas d'infos : juste un mélange de mauvaise fois et d'ignorance. Malheureusement, on a plus de chance d'être entendu quand on mise sur l'ignorance et sur les éventuels rancœurs de son public . C'est moche mais c'est comme ça...

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 00:39:16 ]

89
Citation de miconmac :
Je n'ai entendu nul part qu'il y a une pénurie de DSP : tu la tiens d'où cette info ? La seule pénurie de composants dont on entend parler concerne les interfaces audio concerne les puces AKM dont l'usine a brulé il y a quelques mois.


x
Hors sujet :
Bah, moi j'ai vu plusieurs news concernant des pénuries de composant électronique, puces, etc. Ce n’est pas nécessairement spécifié en détail chaque fois et, naturellement, il ne s'agit pas nécessairement de « DSP Shark », mais de toute sorte de composants électroniques entrant dans la conception de certains produits. Mais, effectivement, ce serait bien de savoir ce qu'il en est précisément au lie de spéculer! :clin:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

90
C'est bien l'incendie de l'usine AKM au Japon de fin 2020 qui fabriquait les convertisseurs audio AD/DA qui continue d'impacter tous les fabricants d'interface qui utilisent ces puces. Donc aucun rapport avec une pénurie de SHARC qui n'existe que de la tête de ce youtubeur. En fait, on voit - une fois de plus - que la méconnaissance des faits ( et l'incompréhension du rôle des DSP chez UA ) sont exploités par l'auteur de la vidéo pour monter une théorie fumeuse dans le but de faire marcher sa boite à clic...

Alors que les choses sont pourtant assez lisibles : Universal Audio est une marque qui jouit d'une excellente notoriété et qui va tenter de s'en servir pour prendre des parts de marché substantielles dans un segment dont elle était absente jusqu'à maintenant.

En fait, je pense qu'il faut plutôt suspecter UA de chercher tout simplement à gagner plus d'argent : il y a probablement plus de cash à faire en commercialisant des containers entiers d' interfaces audio à $300, qu'en vendant des Apollo à $1200 ;-)

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 10:08:03 ]

91
Citation de miconmac :

En fait, je pense qu'il faut plutôt suspecter UA de chercher tout simplement à gagner plus d'argent : il y a probablement plus de cash à faire en commercialisant des containers entiers d' interfaces audio à $300, qu'en vendant des Apollo à $1200 ;-)


Ca fait en effet plus de sens qu'une conception "à l'arrache" par manque de composant. Ils veulent juste exploiter le marché de l'entrée de gamme! ;-)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

92
Oui, l'entrée de gamme était une pièce manquante au catalogue d'interface d'UA. D'ailleurs avec les interfaces Volt, ils ne visent pas simplement les musiciens débutant en MAO ou les affranchis désireux d'une interface nomade à moindre coup.

On voit bien qu'avec l'adaptation de l'interface avec l'iPhone et l'iPad ils visent également des podcasters, journalistes et autres professionnels n'ayant pas d'intérêt à l'utilisation des plugins d'émulations de matos analogique de gros studio. Ceci se confirme aussi par la présence du plugin C Suite C Vox qui vise à nettoyer les prise de voix du bruit ambiant (et il s'agit de l'un de leur dernier plugin sorti).

Donc Universal Audio élargi sa clientèle aux auteurs d'enregistrements de podcast radio, nomade ou pas, avec ces petites interfaces.
93
Ce qui me poserait plutôt question , c'est l'étanchéité absolue entre la gamme Volt et la plateforme UAD. Mais rien n'empêche d'imaginer qu'à l'avenir , ce sera une version allégée de Luna ( plutôt que de Ableton Live) qui bénéficiera de la large diffusion à laquelle Volt semble être destiné.
Donc on peut également penser qu'à terme, - dès que Luna aura atteint un certain seuil de maturité - Volt va également servir de vector de démocratisation de la Stan "maison"
J'imagine que l'architecture de Luna est pensée pour pouvoir facilement être décliné en une version "light" qui puisse se passer de DSP.
Mais bien sûr, tout cela n'est que pure spéculation ;-)

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 11:58:11 ]

94
Une version de Luna "Light", sans DSP, sans interface Thunderbolt uniquement et Windows compatible ravirait les utilisateurs en attente.

On sait qu'aujourd'hui, pour faire fonctionner Luna, il faut une interface UAD Thunderbolt ainsi qu'une connexion internet pour activer la License.

Mais je me pose la question de la possibilité d'une License pour ce type de produit. Serait-elle livrait gratuitement avec l'achat d'une interface Volt, comme pour les Apollo / Arrow ?


95
Je précise encore que cela n'est que pure spéculation de ma part, et que je parlais bien d'une éventuelle version LIGHT de Luna. C'est à dire une version bridée qui ne bénéficie pas de toutes les fonctionnalités de Luna , et notamment celles rendues possibles par Apollo , son Thunderbolt, et ses DSP.

En gros, « Luna Light » serait un Luna sans les plugins et extensions UAD, sans ARM ( le monitoring temps réel ) , mais avec peu ou prou les mêmes fonctionnalités qu’on trouve dans la plupart des versions basiques des Stan concurrentes.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 20:30:08 ]

96
x
Hors sujet :
Citation de Gam :
Oui mais un AD/DA ne va pas modifier l'espace rendu

Il ne va pas mettre la guitare à gauche au lieu de la mettre à droite. Mais il permet une meilleure visualisation spatiale.

Citation de vegetablepredator :
Citation de Alex :

Avec des bons convertisseurs, sur de bonnes enceintes, tu localises les instruments avec plus de netteté. Si tu as l'occasion de tester une Apollo vs un Dangerous Music Source ou justement l'ADI-2 PRO, tu "verras" que l'image stéréo est plus nette, davantage l'impression d'avoir le groupe devant toi :8)


Mais le Source est un contrôleur de monitoring, je vous pas trop l'intérêt de le comparer à une interface ou un convertisseur là.


C'est un convertisseur DA d'excellente qualité, donc à même de comprendre ce qu'un bon convertisseur fait au son: ça ne rajoute pas des aigues ou des basses, ça ne donne pas un grain organique ou quelque chose de plus joli, ça clarifie, définit mieux l'espace (droite/gauche - devant/derrière). Bref, faites vous-mêmes des tests, au lieu de lire des specs.

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 14:39:14 ]

97
Citation de miconmac :
Je précise encore que cela n'est que pure spéculation de ma part, et que je parlais bien d'une éventuelle version LIGHT de Luna. C'est à dire une version bridée qui ne bénéficie pas de toutes les fonctionnalités de Luna , et notamment celles rendues possibles par Apollo , son Thunderbolt, et ses DSP.

En gros, « Luna Light » serait un Luna sans les plugins et extensions UAD, sans ARM ( le monitoring temps réel ) , mais avec peu ou prou les mêmes fonctionnalités qu’on trouve dans la plupart des versions basiques des Stan concurrentes.


Là je te suis assez. Mon avis, c'est qu'à terme UAD va sortir du DSP. Ils développent de plus en plus du sans-DSP. Il y aura peut-être bientôt un LUNA light ou des plugins UAD natifs proposé pour les possesseurs de Volt. Mais dans tous les cas, on voit qu'ils s'ouvrent à plein de marché en ce moment (pédales d'effet, DAW). Ils profitent d'un savoir-faire développé pendant des années, qui était quand même bien cantonné à une catégorie d'utilisateurs, et ils ont bien raison.

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 14:46:57 ]

98
Pour l'instant , il n'existe pas d'alternative aux DSP pour appliquer du gros traitement sans latence ressentie en phase de prise de son. Tant que ce sera le cas, les systèmes professionnels d'Avid Pro-tools et Apollo Luna devront s'appuyer à la fois sur DSP et sur CPU.
Luna donne déjà accès à quelques Extension qui sont les alter-ego de certains plug-ins UAD. Par exemple, les Extensions StuderA800 et Ampex ATR102 qui me permettent de récupérer jusqu'à 50% de DSP supplémentaire. Voilà le genre de traitements qu'on a pas forcément envies d'appliquer à la prise de son, et que je suis bien content de ne plus voir accaparer ma carte Satellite Octo.
Depuis peu, il y a aussi le bundle de simulation de la console API Vision : les Extensions Channelstrip sont calculées par le CPU , mais switchent automatiquement sur DSP en phase d'enregistrement.
Ces fonctionnalités étant liées à l'utilisation de DSP , et même s'il existe un jour une version LIGHT de Luna, on ne les verra pas sur VOLT.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 18/10/2021 à 23:04:26 ]

99
T'imagines si c'était juste une interface class compliant à peu près abordable parce que la plupart des zicos sont pas riches ou s'appauvrissent à cause de l'ambiance économique mondiale et qu'UA veut tout de même pomper le pognon des moins fortunés, comme c'est le plus gros marché mondial ?

T'imagines si toutes les comparaisons qui commencent à truster les dernières pages étaient vaines et inopportunes ?
Ou si on souhaitais investir dans une Volt pour ce qu'elle est capable de faire dans sa gamme d'interface class compliant sans Luna, et tournant même sur Windoze ? Dingue !

Ca spécule dur, sans rien savoir où apporter d'intéressant au moulin il me semble.

Amenez des faits svp. Ah vous pouvez pas ? C'est normal j'ai envie de dire.


100
x
Hors sujet :
Je me risque à cité quelques noms d'utilisateurs de matériel Apollo UA (Daft Punk, Guetta, AVICII, Deadmau5, Marshmello, Eric Prydz, Showtek, Finneas, Shawn Mendes, Andrew Huang, Zaytoven, Max Vangeli, Just Blaze, Robin Schulz, Juice WRLD, Lost Frequencies) que j'apprécie mais cette liste est bien plus grande car les cartes UA sont à la base de travail de nombreux Studios, Home Studios et même de Ghetto Studio.


Les Volt vont combler un manque et une demande croissante et forte sur leur offre actuelle. cette offre est maintenant complète sur les différents segments audio.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.