Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Universal Audio frappe fort avec la série Volt

  • 313 réponses
  • 64 participants
  • 46 946 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Universal Audio frappe fort avec la série Volt
310916.png
En annonçant les interfaces USB Volt, Universal Audio mettrait-t-elle un coup de pression à Arturia ?


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
La série Volt 176, 276 et 476 en review sur Sweetwater

[ Dernière édition du message le 19/10/2021 à 18:03:03 ]

102
Hello aux connaisseurs !

Peut-on utiliser le modèle Volt 476 outre pour s'enregistrer, mais pour l'utiliser comme surface de contrôle de monitoring en sortie de carte son vers plusieurs enceintes ? Et aussi comme pré-ampli en sortie de platine ou contrôleur de D'Jing en plus ?

Merci des retours ! Et bonne zik à tous !
103
Salut Ilie, je ne suis pas spécialiste en carte son pour le Djing mais tu pourrais regarder du côté de l'Arturia Audiofuse qui possède une entrée L/R Phono ;)
104
x
Hors sujet :
Citation de miconmac :
Je n'ai entendu nul part qu'il y a une pénurie de DSP : tu la tiens d'où cette info ? La seule pénurie de composants dont on entend parler concernant les interfaces audio touche les puces AKM dont l'usine a brulé il y a quelques mois.


C'est toute la filière électronique qui est touchée :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/22/penuries-les-causes-du-grippage-de-l-economie-mondiale_6099580_4355770.html

Et un article (paywall) intéressant sur les adaptations d'Apple et Tesla à la situation :

https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/penurie-de-composants-les-lecons-d-apple-et-de-tesla-par-frederic-filloux_2160916.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 26/10/2021 à 21:37:51 ]

105
@Odon Quelconque
il y a évidemment une pénurie générale de composants électroniques qui a des effets différents selon les filières de production. Mais la question concernait spécifiquement les DSP SHARC utilisés dans les Apollo qui - à priori - ne sont pas en pénurie.
Par contre, il existe un gros soucis pour les fabriquant de carte audio qui intègrent les convertisseurs ( plutôt haut-de-gamme ) AN/NA de la marque AKM. Depuis l'incendie de leur usine au Japon, AKM a du mal à répondre à la demande même en faisant fabriquer ses produits ailleurs. Cela explique la hausse des prix de certaines Interfaces audio pour compenser en partie le manque à gagner du à la pénurie.
Du côté de chez UA , toute la gamme Apollo n'est dispo depuis quelques mois qu'à travers un bundle "héritage édition" qui fait considérablement augmenter le prix d'achat. Par contre, ceux qui avaient prévu d'acquérir les plug-ins qui font partie du bundle bénéficient d'une remise intéressante.
Pour revenir à Volt :
Il faut vraiment garder en tête que Volt est un produit qui est très différent de la gamme Apollo.
C'est - à priori - un produit qui est intéressant, mais qui n'est pas, et qui ne sera jamais l'équivalent d'un Apollo.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

106
x
Hors sujet :
Citation de miconmac :
il y a évidemment une pénurie générale de composants électroniques qui a des effets différents selon les filières de production. Mais la question concernait spécifiquement les DSP SHARC utilisés dans les Apollo qui - à priori - ne sont pas en pénurie.
Par contre, il existe un gros soucis pour les fabriquant de carte audio qui intègrent les convertisseurs ( plutôt haut-de-gamme ) AN/NA de la marque AKM.

La tension sur les approvisionnements concerne toutes les filières gourmandes en composants en général, pas seulement les DSP ou les DAC, que ce soit avec le fondeur TSMC qui a annoncé l'augmentation de ses prix de 20%, les tensions en mer de Chine, la situation sanitaire entrainant les fermetures d'usines en Malaisie ou aux Philippines qui provoquent une pénurie sur les composants passifs, le fonctionnement dégradé des ports chinois qui restreint les expéditions, la pénurie de conteneurs, la réorientation de la production vers le matériel informatique ou de télécoms pour les télétravailleurs, etc. AKM n'a pas le monopole de la fourniture de DAC et ADC non plus.

Concernant la gamme Volt, qu'il s'agisse ou pas d'un design "de crise", vu la compétition dans ces gammes de prix, on peut aussi imaginer des bases OEM, par exemple des SoC ou des MCU offrant toutes les prestations de base (bus, CODEC, USB class compliant) autour desquels les fabricants conçoivent et différencient leur produits (sur le look ou les fonctionnalités annexes). Dans la production de masse, la technologie commercialisable à un instant T et un prix P est la même pour tout le monde.

x
Hors sujet :
Un peu comme il y a une dizaine d'année lorsqu'on à vu fleurir chez les fabricants japonais (Olympus, Zoom, Tascam, Sony) des tas d'enregistreurs stéréo nomades sur carte SD-Ram avec afficheur LCD, quelques effets DSP, et alimentés par piles, probablement tous basés sur des plate-forme logicielles ou des puces génériques standard.
Ce qui n'empêche pas de produire un beau travail d’ingénierie dessus.




« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

107
Concernant les tensions sur l'approvisionnement en général , personne n'a l'air de savoir exactement quels seront les produits les plus touchés. Du côté d'Apple, par exemple , on a entendu tout et son contraire mais ça n'a pour l'instant pas empêcher la firme de lancer de nouveaux modèles. Donc, il faut peut-être se garder de généraliser : il y a apparemment des secteurs industriels qui semble moins durement impactés que d'autres

Rien à voir avec ce micro-phénomène de pénurie ( du à l'incendie d'une usine ) qui concerne cette puce très spécifique qui équipe les interface audio Apollo ( et autre interface audio haut de gamme ). Je ne crois pas du tout que Volt soit une réaction à une éventuelle mévente des Apollo puisqu'il semble au contraire que les Apollos se vendent extrêmement bien. Comme on l'a dit plusieurs fois, Volt est issu de la volonté d'Universal Audio d'investir le marché de l'interface audio d'entrée de gamme. Je ne pense pas que Universal Audio ait intérêt à se contenter de rebadger des circuits OEM : ils ne l'ont pas fait jusqu'à présent et sont plutôt dans une démarche inverse qui leur réussi très bien.

La marque Universal Audio bénéficie d'une notoriété que certains peuvent trouver exagérée. Je pense au contraire qu'ils ont su entretenir une vraie légitimité et notamment en perpétuant la fabrication des machines analogiques 1176 , LA2A , UA610 ect.. qui sont à la base de l'histoire de cette marque.
Il ne faut pas oublier que c'est aussi la qualité des circuits analogiques contenus dans une interface Apollo qui différencie UA de la concurrence. En tout cas, ce n'est plus le niveau de qualité des puces de conversions AN/NA contenu dans les interface qui permet aux marques de se différencier : il n'existe plus qu'1 ou 2 références de convertisseur par classe de produit. Et c'est bien pour cela qu'il suffit qu'une usine brule au Japon pour que quasi tous les constructeurs d'interface audio haut de gammes soient impactés. Au niveau d'une gamme de produit , c''est donc beaucoup plus la qualité des circuits analogiques avant et après ces puces AN/ NA qui déterminent la qualité sonore d'une interface audio.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 04/11/2021 à 08:57:44 ]

108
Citation :
c''est donc beaucoup plus la qualité des circuits analogiques avant et après ces puces AN/ NA qui déterminent la qualité sonore d'une interface audio.

c'est une chose que certain Affiens on du mal a comprendre et ce depuis des années j'ai la chance de pouvoir faire quelques bricoles pour certain studios (micros, Préamps etc...) ou le choix de éléments incorporés dans un circuit peux faire fortement grimper la facture final.
Pour en revenir à la Volt, il semble que UA est trouvé un bon compromit entre son/électronique pour fournir un très bon matériel pour de l'entrée de gamme. Plutôt judicieux puisque les apollos sont maintenant bien installées dans les studios et les homes studios. Il est bien bien rare de voir une vidéo de studio/home studio ou n'est pas visible une Apollo surtout la twin qui prône fièrement sur les bureaux.
même si certains diront que les apollos sont surcotées, quand on sait s'en servir c'est un matériel vraiment très efficace et qui facilite grandement les enregistrements tout en soulagent le CPU (quelque soit la puissance du CPU) en phase de mixage. Très utile aussi pour du live avec la mise en mémoire d'une chaine de plugins par exemple.
La volt avec son émulation vintage et son 1176 embarqué permet aussi de bon choix artistique et simple en mise en œuvre.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

109
Bon, elle est arrivée chez moi. Si j’ai bien compris ils se sont amusés a mette des composants miniaturises de leurs propres émulations . Je trouve ça parfait pour faire un circuit vintage en prise sans DSP et un micro typé early seventies en entree (acheté, je prends le risque ;) Tout en gagnant un bundle ciblé vintage . Pour ma part j’espère qu’elle fera l’affaire seule, mais aussi couplée avec le satellite Octo.

Je l’ai prise en complément de la SSL+ et croit que si tout fonctionne , les deux seraient bien complémentaires transparence VS vintage . Après je ne suis pas naïf , c,est un objet cosmétique et une petite carte son qui se veut colorée, donc il n’y a que très peu de spécifications . Alors moi j’dis que dans un home studio … elle a toute sa place !

clem B- software to hardware in my wishlist

[ Dernière édition du message le 14/11/2021 à 10:39:29 ]

110
Voila la vidéo que j'attendais


En bref bonne interface, on ne peut pas dire le contraire. Mais rien d'extraordinaire non plus. Elle fait partie des 5 meilleures de sa catégorie probablement mais ce n'est pas le messie.

Intéressante pour la présence de 2 entrées instrument je trouve, à ce prix c'est souvent une seule.
Le mode vintage ressemble globalement à ce qu'on a avec le air des clarett ou le 4K des SSL je trouve. Pas certain que ce soit réellement utile, je suis mitigé, pas assez calé pour savoir si c'est gadget ou un réel gain.

Niveau format c'est ce que j'aime le moins, je préfère le rack 19" ou à défaut un format controlleur desktop genre audient et SSL c'est assez pratique, mais ces petits machins avec les boutons et indicateurs qui pointent vers ton ventre au lieu des yeux je déteste ça, mais les grandes soeurs corrigent un peu le tir.

J'attends son test de la 276, j'espère qu'elle se démarquera un peu plus. Pour l'instant elle a tendance à se faire battre légèrement par les Motu M2 et Ultralite, Audient ID14MKII et Clarett, mais peut-être que la grande soeur va se placer parmi les meilleures.
En attendant, créer un compte pour avoir le droit d'avoir le driver de mon achat, c'est non tant qu'il y a en plus de meilleures interfaces sur le marché (ou aussi bonnes).

Par contre les specs de la 476, pour peu qu'elle ait en plus un meilleur convertisseur, ça peut vraiment devenir l'interface la plus intéressante de sa gamme de prix.

[ Dernière édition du message le 16/11/2021 à 01:10:45 ]

111
Pas surpris que ces interfaces soient dans la moyenne des autres. UAD, c'est beaucoup de communication. Pour ce qui est des convertisseurs, tu as lu qu'ils étaient différents?
112
Citation de Alex :
Pas surpris que ces interfaces soient dans la moyenne des autres. UAD, c'est beaucoup de communication. Pour ce qui est des convertisseurs, tu as lu qu'ils étaient différents?
Non pas du tout, j'espère seulement, comme pour les Audient où c'est le cas (les ID22 et ID44)
113
Concernant les convertisseurs A/N et N/A, ce sont apparemment les Cirrus Logic qu'on trouve dans toutes les interfaces audio d'entrée de gamme. En fait, et comme le rappelle Krause, ce sont les circuits analogiques avant et après les convertisseurs qui vont éventuellement départager les différents modèles.

J'ai bien aimé le son du mode "vintage" : on est pas du tout dans la caricature qu'on trouve souvent dans les gadgets d'entrée de gamme sensés "réchauffer le son". Par contre, Krause a raison d'être inquiet sur le fait qu'il faut enregistrer assez fort pour bénéficier de l'effet : ça rend l'interface plus "touchy" à manipuler...sauf si on peut utiliser simultanément un compresseur. Du coup, c'est une raison supplémentaire de focaliser sur les versions 276 et 476 qui comportent une "émulation" du circuit 1176.
Il faut d'ailleurs rappeler qu'il ne s'agit pas ici d "émulations numériques" ( comme avec les interface Apollo ) , mais de circuits analogiques miniaturisés qui "s'inspirent " des circuits des UA 610 et UA1176.

On s'en doutait un peu, mais ces interfaces Volt ne révolutionnent pas le domaine en dehors de pas mal de petits détails qui peuvent faire la différence pour certains types d'utilisations : alimentation USB, compatibilité iPhone/ iPad, bundle de plug-ins inclus, ect.....
En ce qui concerne la possibilité de délivrer du son légèrement plus sexy que la concurrence , je pense qu'il faudra se diriger vers les modèles 276 ou 476.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 17/11/2021 à 09:17:42 ]

114
Bonjour, pour ceux parmi vous qui ont reçu la 276 ou 476 sur Windows 10. Tout fonctionne correctement ? Je sais que par le passé il y'avait eu des soucis avec la série Apollo sur Windows notamment avec les drivers. J'ai cru comprendre que cette fois, étant donné qu'il n'y a pas de DSP il n'y a également pas le logiciel UAD Console. Est-il obligatoire d'alimenter secteur la carte en plus de la connexion USB ? Enfin entre la SSL2+ et la Volt 276 pour vous laquelle est la plus intéressante (hormis le prix évidemment).
115
Pour moi la MOTU M4 est plus intéressante que les deux, notamment pour les sorties ligne qui te permettent d'utiliser du hardware, c'est quand même dommage de s'en passer et il faut généralement dépasser les 300/400€pour en avoir :??:
Sinon pour la SSL et la UA, elles ont des specs à peu près identiques, un peu plus de fonctionnalités pour la SSL apparemment.

La 476 passe vraiment un cap puisqu'on a les sorties ligne (4 en plus des moniteurs) et le compresseur en plus sur chaque entrée micro, deux entrées ligne, ça commence à vraiment sortir du lot sur ce modèle je trouve.
J'aime bien aussi la touche mono, pas toujours présente sur les interfaces, et les ports midi, idem ça a tendance à disparaitre mais ça dépanne.

[ Dernière édition du message le 17/11/2021 à 14:24:01 ]

116
Question d'un "novice" sur ce genre de produit car j'utilise une PCI-E port Audio ESI Maya 44 EX 4/4
Quelle différence entre :
2 entrées micro/instrument sur combiné XLR/jack
et
2 entrées additionnelles niveau ligne
Mon but étant de brancher mes 4 instruments de la série Roland Boutique et de gérer les effets sur Nuendo
117
Les entrées préamps sont préamplifiées (on rajoute du gain avec le potard de volume à côté) pour des signaux moins forts (micros par exemple, ou guitares). Les entrées lignes ont un niveau d'entrée fixe, plutôt pour les synthés, pianos numériques (déjà amplifiés et avec un niveau suffisant).

Pour les micros sur les entrés combos, tu peux choisir de connecter en xlr, ou pour les guitares en jack. Les entrées lignes ne sont qu'en jack. Chaque entrée (préamp ou ligne ) est en mono.


ça t'éclaire un peu?

Pour revenir au sujet, le seul point négatif lors du test, c'est la latence supérieure aux autres marques de la même gamme, et le fait que JK note que sur sa config, aux mêmes tailles de buffers, ses projets saturent plus vite. Même si les pc d'aujourd'hui sont puissants, c'est une perte de perf indéniable sur des projets chargés.

La carte a une excellente courbe en niveau casque (t ça aussi c'est absolument essentiel et devrait être le cas sur toutes les cartes) mais avec un déséquilibre d/g assez conséquent). Donc elle reste dans la moyenne niveau qualité / à ses concurrentes.

Citation :
2 entrées additionnelles niveau ligne
Mon but étant de brancher mes 4 instruments de la série Roland Boutique et de gérer les effets sur Nuendo


à mon avis le plus sûr serait pour toi de choisir la 476 (4 entrées lignes).

[ Dernière édition du message le 19/11/2021 à 10:01:14 ]

118
Merci pour cette réponse, bien entendu me voilà un peu plus éclairé
En faite j'étais déjà focalisé sur la 476
Qui propose 2 entrées micro/instrument sur combiné XLR/jack et 2 entrées additionnelles niveau ligne
Je pense que la Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen est plus adaptée dans mon cas

[ Dernière édition du message le 20/11/2021 à 12:54:27 ]

119
pour le nombre d'entrées ligne, en effet la scarlett est plus adaptée. En plus le routing est hyper flexible sur ces cartes.

[ Dernière édition du message le 19/11/2021 à 14:57:25 ]

120
En même temps , ça peut être très intéressant de brancher ses claviers dans les entrées micro pour "bonifier " un peu le son. Ca dépend évidemment de qu'on cherche comme résultat mais on peut préférer avoir un son un peu plus "crunchy" que la sortie "neutre" de beaucoup de synthés. Dans la même lignée, le circuit "vintage" de Volt pourrait aider aussi à apporter cette "grinta"

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 19/11/2021 à 16:37:46 ]

121
Citation de the :

Pour revenir au sujet, le seul point négatif lors du test, c'est la latence supérieure aux autres marques de la même gamme, et le fait que JK note que sur sa config, aux mêmes tailles de buffers, ses projets saturent plus vite. Même si les pc d'aujourd'hui sont puissants, c'est une perte de perf indéniable sur des projets chargés.


Bonsoir,

Il me semble qu'elle reste plus faible sur la VOLT 2 pour les gros projets, non ?

48KHz I MOTU I VOLT
32 smp I 5.8ms I 6.9ms
64 smp I 9.1ms I 7.6ms
128smp I15.9ms I 10.9ms
256smp I26.5ms I 16.6ms

192KHz I MOTU I VOLT
64 smp I 3.5ms I 4.2ms
128smp I 4.2ms I 4.5ms
256smp I 7.8ms I 5.2ms
512smp I 14.6ms I 8.5ms
1024smpI 25.2ms I14.2ms

Citation de the :

La carte a une excellente courbe en niveau casque (t ça aussi c'est absolument essentiel et devrait être le cas sur toutes les cartes) mais avec un déséquilibre d/g assez conséquent). Donc elle reste dans la moyenne niveau qualité / à ses concurrentes.


1dB ça ne s'entends pas non ?!

Merci.

Virginie DESFORGES, fan de dessinage manga et de solos de Marty Friedman ^-^ !

[ Dernière édition du message le 20/11/2021 à 23:22:40 ]

122
merci de quoi? évidemment si on compare avec les cartes qui ont la pire latence en usb, c'est sûr que ça reste "correct". Et comparé à une rme, par exemple. Non, ce n'est pas le même tarif, c'est sûr, mais bon, comme quoi, à réfléchir sur le développement de la réduction de la latence en usb an 2021. Je persiste: pour une marque (chère) comme uad, c'est un mauvais résultat, surtout pour le prix qu'ils font payer leurs plugins soi disant "géniaux" avec la tech unisson et les dsp, qui ne vaudront jamais de vraies machine, contrairement à ce que le marketing voudrait bien faire croire. Ce produit rest dans la catégorie bas de gamme de la marque, et bien trop chère pour ce qu'il propose face à la concurrence. Il vaut mieux se concentrer sur son travail artistique que de perdre de l'argent dans des outils qui ne font en rien avancer le workflow, sauf en cas de renouvellement de matériel de 10 ou+.

[ Dernière édition du message le 21/11/2021 à 19:48:32 ]

123
Aux fins de comparaison, en 44.1KHz en 64smp, ma vieille Roland Quad-Capture (UA55) fait 7,6ms. Ma Presonus Studio 1810c fait 5,2ms et la BF Pro fs fait 4,2ms (valeurs RTL mesurées avec RTL Utility).

Donc, à 48KHz, 7,6ms, c'est dans la moyenne, pas médiocre, mais pas top non plus.

En effet, pour du UAD, l'on aurait espéré un peu mieux. Bon, ok, la BF Pro n'est pas le même prix, mais ma Studio 1810c, elle, coûte moins de 400 euros.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 22/11/2021 à 04:36:19 ]

124
Que les Volt soient des cartes moyennes à bon prix ne fait aucun doute. Moi ce qui me gonfle, c'est la communication UAD. Il faut lire un peu ce qu'ils racontent pour vendre leur interface avec distorsion intégrée.

[ Dernière édition du message le 22/11/2021 à 08:07:00 ]

125
Ce que j'aime bien c'est que d'un côté on va chipoter pour trouver l'interface avec la distorsion harmonique la plus basse possible et d'un autre côté on va chercher du matos qui en rajoute pour sonner plus authentique :facepalm:
Après il y a la bonne distorsion harmonique et la mauvaise distorsion harmonique, je sais !
x240