Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Sujet Le coin du français.

  • 5 947 réponses
  • 181 participants
  • 131 138 vues
  • 470 followers
Sujet de la discussion Le coin du français.
Vous avez un problème, un doute en français? Venez ici poser votre question, nous tenterons d'y répondre.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Afficher le sujet de la discussion
3111

https://fr.wiktionary.org/wiki/comme_m%C3%AAme

Diable! Donc, nous nous méprendrions!
Ou alors se puisse-til que nous soyons en avance sur l'évolution de notre langue?

Vous savez, quand on ne pratiquera plus la langue de Molière mais de celle de kevin67xptdr

3112
Ouais enfin, la version française de Wikipédia, question fiabilité, voilà quoi...
3113
Citation :
Je ne sais qui le premier a fait la faute, mais c'est impressionnant de voir à quel point ça s'est répandu sur Internet.


ça s'appelle un mème !

https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8me_(internet)
3114
Je sais pas si c'est un mème... généralement un mème c'est comme une rumeur, tu le répètes autour de toi parce que c'est rigolo, surprenant, inquiétant, etc. Là je pense qu'on a juste affaire à une génération d'illettrés :oops2:

[ Dernière édition du message le 04/06/2011 à 00:06:49 ]

3115

C'est donc le mème "comme même" !

Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill

Vends EOS 760D | Nord Electro 3 volé | Générateurs de texte

3116

Si se n'en est pas un, c'est pareil au mème.

3117
Pourquoi s'obstiner à corriger toutes les fautes comme si il y avait UN seul et unique français? Il est pourtant manifeste qu'il existe plusieurs sortes de français. Un ch'ti et un normand parlent tous les deux français mais ils utilisent deux dérivés de langues complètement différents, tout comme un basque, un khabil..

A l'école on nous apprend qu'une sorte de français comme si il n'en existait qu'une seule de "correct"? Ça veut dire quoi? que les langues régionales et les autres dérivés de langues servant souvent à affirmer un groupe social sont des sous-langues? Pourtant PERSONNE ne parle le "vrai" français comme il devrait être dit. Pas même les académiciens, ne serait-ce que le "ne" avant une négation ou les formes contractés.

Faire croire qu'il n'existe qu'un type de français, statique, inchangé depuis le XVIIeme siècle relève du pur mythe de l'uniformité utopique dans laquelle on veut bien nous faire vivre. LE français n'existe pas au même titre que LE portugais ou LE chinois. Une langue n'est que perpétuel mouvement et transformations.

Instaurer un titre de langue officielle est tout bonnement stupide car les être humains tendent naturellement à créer des nouvelles langues pour affirmer leur appartenance sociale ou culturelle. Il y a actuellement plus de 15.000 langues recensés et on estimes qu'on n'en a découvert que un tiers seulement et surtout des tas de langues meurent et encore plus naissent chaque jour.

On a tous dans notre famille quelqu'un qui parle ou a parlé une langue régionale, imaginez la souffrance de ces gens quand, à l'école, on leur a dit que leur langue, qu'il parlait dans leur famille depuis tout petit, n'était pas la bonne et qu'il fallait absolument l'oublié au profit de la seule et vraie langue officielle que tous les français qu'ils vivent à Limoges ou en Guyanne doivent parler..
En faisant des recherches, beaucoup de témoignages parlent de ce conflit entre le français qu'on a voulu imposé à tout le monde et la ou les langues que les gens parlaient vraiment, à la maison, entre amis.

Je trouve qu'il arrive un peu la même chose aujourd'hui, un enfant qui ne parle pas bien la "bonne" variété de français n'a aucune chance ou très peu dans la vie, juste parce que chez lui, on ne parle pas comme ça et il doit donc renoncer à sa langue maternelle ou d'habitude pour pouvoir réussir.

Je pense sincèrement que si on apprenais au enfants, non pas qu'il existe un seul type de français mais plusieurs variétés qui sont en mutations permanentes, ça enlèverait pas mal de complexes aux générations futures. On devrait plutôt reconnaître les différences linguistiques au lieu de tenter de les gommer.


C'était le point socio-linguistique de la semaine. http://www.emoticons-plus.com/emoticons/anime/fun/Emoticons-plus.com%20-%20771.gif

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

3118

+1 https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1897112.gif

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

3119

Oh dais! c'est rien bien ce que tu dis! (c'est du havrais...)

Toutefois, l'idée de langue officielle n'est fondamentalement idiote, c'est une base autour de laquelle chacun varie. La langue sert pour l'administratif, pour un étranger qui viens apprendre le français..

Pour la littérature c'est inutile, Pagnol n'écrit pas comme Flaubert et c'est tant mieux!

Les langues non-officielles, les patois, ne s'écrivent pas elles n'existent que oralement, et on peut les écrire un peu comme on veut pourvu que ça tienne phonétiquement.

3120
Citation :
Les langues non-officielles, les patois, ne s'écrivent pas elles n'existent que oralement


Faux. Les langues bretonnes ou basques possèdent une collection littéraire non négligeable.

Ce que je reproche au principe de langue officielle c'est d'imposer une variété de français obsolète que plus personne ne parle correctement à de gens qui se comprennent parfaitement en utilisant des "dérivés linguistiques". Y'a un fond d’hypocrisie là-dedans surtout quand on entend le sempiternel et absurde refrain "ah les jeunes aujourd'hui ils connaissent plus rien au français"

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music