Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 783 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon sinon je réfléchis toujours à comment je vais présenter toutes ces photos sur mon site. Je regarde ce qui se fait, les différents outils existants et je n'arrive pas à en choisir un vraiment adapté à ce que je veux. Pas de sushis, je vais le créer, mon outil. Techniquement ça me pose pas de soucis. Le soucis, il est dans l'ergonomie. Le but est de faire quelque chose de vivant, à la façon d'un blog photo en gardant donc le principe de l'abonnement RSS pour les mises à jour très régulières.
Il y a donc le blog photo dans les principales solutions. Seulement, c'est pas vraiment compatible avec une série (même réduite) sur une thématique.
(les séries contiendront beaucoup moins de photos, à froid je suis plus à même de faire ressortir seulement les plus intéressantes pour éviter les redondances et les sans intéret)
Il existe aussi le principe du portfolio, avec une ou plusieurs galeries par catégorie comme on en voit souvent, style : noir & blanc, vacances à tataouine, portraits, etc. Là encore, c'est pas vraiment compatible avec des séries et surtout ce principe est très statique, fait pour être updaté très rarement => les gens ne voient pas l'update vu qu'ils doivent chercher et se rappeler eux-même de ce qu'ils ont déjà vu ou non (chose qu'ils ne font pas). Dans le cas où ils pensent à revenir sur le site plus d'une fois par an. Chose rare aussi. ;)
Clairement, je veux faire quelque chose à mi-chemin des deux modèles. Mais je n'ai pas encore trouvé comment le faire. Je ne veux pas faire un portfolio et un blog à côté pour avertir des mises à jour. Je n'ai pas envie de tenir un blog, ça va me faire chier en 2 semaines. Et si c'est juste pour dire "oyé, une nouvelle galerie à cette adresse les zamis" à chaque update, ça devient un peu débile à la longue. C'est bien pour un forum, comme je le fais ici, mais un blog rempli de billets comme ça ne rime à rien.
Si vous avez des suggestions, je prends !
j'ai lu
Toi tu t'immerges trop dans la campagne électorale.
Anonyme
521397
Anonyme
521397
La version N&B à la demande de duch :
Anonyme
18168
Cest mieux on y voit plus ses boutons.
Anonyme
521397
Héhé
Tiens ça me fait penser. C'est vrai que les outils tels Aperture ou Lightroom, ça rend vraiment fainéant pour tout ce qui est "retouche cosmétique" (rides, boutons, etc). Tandis qu'avant je passais obligatoirement par Toshop, hop un coup de tampon et ça prenait 10 sec. Là maintenant, il faut importer chaque photo etc, blablabla, bref, je le fais quasi pas, quoi.
Tiens ça me fait penser. C'est vrai que les outils tels Aperture ou Lightroom, ça rend vraiment fainéant pour tout ce qui est "retouche cosmétique" (rides, boutons, etc). Tandis qu'avant je passais obligatoirement par Toshop, hop un coup de tampon et ça prenait 10 sec. Là maintenant, il faut importer chaque photo etc, blablabla, bref, je le fais quasi pas, quoi.
Alceste Floupe
10701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
La 22 dans la galerie Vintage, c'est Takis ?
Sinon, toujours bien hein. En fait, y'en a trop d'un coup pour que je puisse faire une critique.
Sinon, toujours bien hein.
En fait, y'en a trop d'un coup pour que je puisse faire une critique.http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
Anonyme
521397
Bon sinon je réfléchis toujours à comment je vais présenter toutes ces photos sur mon site. Je regarde ce qui se fait, les différents outils existants et je n'arrive pas à en choisir un vraiment adapté à ce que je veux. Pas de sushis, je vais le créer, mon outil. Techniquement ça me pose pas de soucis. Le soucis, il est dans l'ergonomie. Le but est de faire quelque chose de vivant, à la façon d'un blog photo en gardant donc le principe de l'abonnement RSS pour les mises à jour très régulières.
Il y a donc le blog photo dans les principales solutions. Seulement, c'est pas vraiment compatible avec une série (même réduite) sur une thématique.
(les séries contiendront beaucoup moins de photos, à froid je suis plus à même de faire ressortir seulement les plus intéressantes pour éviter les redondances et les sans intéret)
Il existe aussi le principe du portfolio, avec une ou plusieurs galeries par catégorie comme on en voit souvent, style : noir & blanc, vacances à tataouine, portraits, etc. Là encore, c'est pas vraiment compatible avec des séries et surtout ce principe est très statique, fait pour être updaté très rarement => les gens ne voient pas l'update vu qu'ils doivent chercher et se rappeler eux-même de ce qu'ils ont déjà vu ou non (chose qu'ils ne font pas). Dans le cas où ils pensent à revenir sur le site plus d'une fois par an. Chose rare aussi. ;)
Clairement, je veux faire quelque chose à mi-chemin des deux modèles. Mais je n'ai pas encore trouvé comment le faire. Je ne veux pas faire un portfolio et un blog à côté pour avertir des mises à jour. Je n'ai pas envie de tenir un blog, ça va me faire chier en 2 semaines. Et si c'est juste pour dire "oyé, une nouvelle galerie à cette adresse les zamis" à chaque update, ça devient un peu débile à la longue. C'est bien pour un forum, comme je le fais ici, mais un blog rempli de billets comme ça ne rime à rien.
Si vous avez des suggestions, je prends !
Alceste Floupe
10701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Euh un podcast, c'est auditif, comment j'enregistre mes photos avec un micro ? Quel préamp il me faut ?
minuslab
2683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
12551
Le Marché de La mode Vintage 
J'étais dégouté de pas avoir pris mon appareil hier y'avait masse de trucs à prendre pinèze !
J'étais dégouté de pas avoir pris mon appareil hier y'avait masse de trucs à prendre pinèze !Anonyme
521397
Minuslab> oui c'est clair que l'ergonomie est importante et souvent c'est le bordel sur les sites. Une notion pas bien ancrée par chez nous...
Pourquoi pas ? Parce que c'est un peu bête de faire un blog sans réel contenu. A mon avis, il y a un autre outil plus adéquat à utiliser ou à créer pour tenir informé les visiteurs.
J'avais pensé simplement proposer l'abonnement RSS. Sauf que je me demande si les gens savent vraiment ce que c'est et n'associeraient pas ce fonctionnement aux blogs.
Pourquoi pas ? Parce que c'est un peu bête de faire un blog sans réel contenu. A mon avis, il y a un autre outil plus adéquat à utiliser ou à créer pour tenir informé les visiteurs.
J'avais pensé simplement proposer l'abonnement RSS. Sauf que je me demande si les gens savent vraiment ce que c'est et n'associeraient pas ce fonctionnement aux blogs.
Will Zégal
77672
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
C'est une idée, mais j'ai pas envie d'emmerder les gens 2 ou 3 fois par semaine comme pas du tout de un mois (par exemple), c'est pas comme une newsletter. Mais c'est une idée, à réfléchir
Will Zégal
77672
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Ouaip, vais réfléchir à tout ça
Anonyme
521397
Hier aprem au parc, pensive :
(tjrs le 200mm, héhé, j'en profite je l'ai jusqu'à mercredi. Vivement cette aprem
)
(tjrs le 200mm, héhé, j'en profite je l'ai jusqu'à mercredi. Vivement cette aprem
)Will Zégal
77672
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Citation : En tous cas, elle est fascinante.
j'ai lu
Citation :
En tous cas, elle est fascisante.
Will Zégal
77672
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Toi tu t'immerges trop dans la campagne électorale.Anonyme
521397
Anonyme
521397
J'ai envie d'un argentique bordel. 
Anonyme
12551
Anonyme
521397
Anonyme
12551
Anonyme
521397
Non c'est pas con comme question car en fait il faut bien se rendre compte de la démarche de ce genre de photos. A 200mm, il faut être "relativement près" et c'est tout un art de s'approcher sans se faire remarquer. Rarement possible, alors souvent il faut se poser, faire comme tous les autres gens, c'est à dire rien, juste profiter du beau temps, histoire qu'on ne fasse plus du tout attention à toi et que tu fasses parti du paysage pour les gens.
C'est comme avec les insectes en fait. Si on te voit, t'es grilled.
Mais au pire des cas, avec 10 millions de pixels, je peux me permettre de croper grave si je compte pas faire un agrandissement au tirage. Disons que jusqu'à 30m c'est largement jouable suivant le genre de photo.
C'est comme avec les insectes en fait. Si on te voit, t'es grilled.
Mais au pire des cas, avec 10 millions de pixels, je peux me permettre de croper grave si je compte pas faire un agrandissement au tirage. Disons que jusqu'à 30m c'est largement jouable suivant le genre de photo.
- < Liste des sujets
- Charte