Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 175 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu habites un sacré beau coin
!
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
sans prétention , reflets et lumière d'hiver :
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
sonicsnap
89849
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Citation de Pictocube :
chapolin : serre ponçon
C'est pas mal d'eau de neige en hiver, plus la lumière des hautes alpes, le minéral autour qui a une couleur lui aussi, et la boue/vase...
Tu habites un sacré beau coin
!Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
J'aime pas les endroits moches 
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Tarataya
1954
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
J'aime bien ces reflet, mon oeil fut dabord attiré par les branches de l'arbre, pour ensuite découvrir les tons plus chaud du couloir.
Ta Gueule!
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Juste pour l'anecdote, prise avec l'iPhone, j'avais laissé le reflex à la maison (pour une fois!!!
) :
Arc-en-ciel sur Epernay by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Aucune retouche à part un recadrage en 16/9ème.
Picto> j'aime bcp la série, notamment la 1, verticale, avec le gros déséquilibre eau/terre. Et puis ça me rappelle des souvenirs, j'ai fait pas mal de colos à Savines-Le-Lac et Chorges quand j'étais jeune
Wilko> ya de l'idée mais ça penche quand même un peu beaucoup vers la droite.
) :Arc-en-ciel sur Epernay by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Aucune retouche à part un recadrage en 16/9ème.
Picto> j'aime bcp la série, notamment la 1, verticale, avec le gros déséquilibre eau/terre. Et puis ça me rappelle des souvenirs, j'ai fait pas mal de colos à Savines-Le-Lac et Chorges quand j'étais jeune
Wilko> ya de l'idée mais ça penche quand même un peu beaucoup vers la droite.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 12/03/2018 à 08:16:13 ]
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Coucou les copains. Planquez-vous, je me suis remis à la photo. 
J'ai continué à suivre ce sujet, mais avec tellement de retard qu'il était impossible de commenter.
Là, je peux au moins parler de la mouche de Vince_ que je ne trouve pas si mal. Elle est juste cadrée un peu trop serrée à mon goût. Un peu plus noyée dans l'océan de jaune, ça aurait vraiment donné un truc intéressant.
Sinon, beaucoup de très bons trucs dans ce sujet. Je trouve que Oxyde a beaucoup progressé.
J'ai continué à suivre ce sujet, mais avec tellement de retard qu'il était impossible de commenter.
Là, je peux au moins parler de la mouche de Vince_ que je ne trouve pas si mal. Elle est juste cadrée un peu trop serrée à mon goût. Un peu plus noyée dans l'océan de jaune, ça aurait vraiment donné un truc intéressant.
Sinon, beaucoup de très bons trucs dans ce sujet. Je trouve que Oxyde a beaucoup progressé.
Hors sujet :
Le week-end dernier, je suis allé photographier la fille d'une copine qui faisait un concours hippique (saut d'obstacle). Temps de merde tout gris + pluie, arrières plans pas super (le seul angle avec un bel arrière plan était... en contre-jour), mais j'ai quand même réussi à sortir 2-3 trucs.
Pour l'instant, je traite ça et comme j'en profite pour apprendre vraiment Affinity que je n'avais qu'effleuré, ça prend un peu de temps.
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Tiens, salut Will
Pour Affinity, j'avais déjà posté cette vidéo mais je la trouve intéressante car le gars est vraiment un pro-Adobe qui utilise le couple LR/PS depuis longtemps et son avis, en même temps que ses manips, sont intéressants pour se rendre compte. Et c'est en français en plus.
Pour Affinity, j'avais déjà posté cette vidéo mais je la trouve intéressante car le gars est vraiment un pro-Adobe qui utilise le couple LR/PS depuis longtemps et son avis, en même temps que ses manips, sont intéressants pour se rendre compte. Et c'est en français en plus.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 12/03/2018 à 12:19:33 ]
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Merci. Mais c'est très basique. J'en suis tout de même un peu plus loin.
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
sonicsnap
89849
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
OB, j'aime beaucoup ton arc-en-ciel. J'aime énormément cette lumière, quand le soleil passe sous les nuages noirs, permettant d'avoir ce village très joliment éclairé avec un ciel très sombre. Et l'arc-en-ciel est la cerise sur le gâteau. Merci pour cette jolie toph à l'iPhone, donc sans prétention mais qui ne manque pas de charme.
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Merci. C’est marrant, j’ai plus de retours positifs sur des photos faites en balade avec un smartphone qu’avec mon reflex à 4000 boules. Je vais finir par ne plus m’emmerder
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
tout à fait daccord avec sonicsnap, moi aussi elle me plaît beaucoup cette photo.
ta réflexion me fait penser à un mec avec qui je causais dans le magasin d'occaz photo le jour où j'ai acheté le mien.
il était venu vendre un lot contenant son D610 ( ou 750 sais plus ) + objectifs genre chers.
Il nous disait qu'après un trip photo ( sais plus où ) il préfèrait assez nettement ses photos prises au smartphone que celles issues de son réflex, ça l'avait décidé à revendre son matos.
c'est peut être vrai ( le sans prétention ) mais ce n'est pas forcément dù au fait d'être prise avec l'iphone.
j'ai eut ouï dire par des " connaisseurs " qu'il y a des pros qui shootent régulièrement au smartphone ( ss doute iphone ) et vendent cher.
Merci Will ça m'a touché
je crois qu'au delà de considérations esthétiques, le cadrage est dù au fait de l'objectif utilisé.
un peu comme un mec qui vient de s'offrir un joli 400mm f 2,8 va être tout content en 400 ( au moins au début quoi ) même si la photo serait sans doute mieux à 2 ou 300 mm
ta réflexion me fait penser à un mec avec qui je causais dans le magasin d'occaz photo le jour où j'ai acheté le mien.
il était venu vendre un lot contenant son D610 ( ou 750 sais plus ) + objectifs genre chers.
Il nous disait qu'après un trip photo ( sais plus où ) il préfèrait assez nettement ses photos prises au smartphone que celles issues de son réflex, ça l'avait décidé à revendre son matos.
Citation :
jolie toph à l'iPhone, donc sans prétention
c'est peut être vrai ( le sans prétention ) mais ce n'est pas forcément dù au fait d'être prise avec l'iphone.
j'ai eut ouï dire par des " connaisseurs " qu'il y a des pros qui shootent régulièrement au smartphone ( ss doute iphone ) et vendent cher.
Merci Will ça m'a touché
je crois qu'au delà de considérations esthétiques, le cadrage est dù au fait de l'objectif utilisé.
un peu comme un mec qui vient de s'offrir un joli 400mm f 2,8 va être tout content en 400 ( au moins au début quoi ) même si la photo serait sans doute mieux à 2 ou 300 mm
Hors sujet :
aujourd'hui j'avais espéré un arc en ciel parceque les conditions s'y prétaient et rien du tout.
l'autre jour j'ai vu un double arc en ciel ( première fois de ma vie ) même que pour être sûr j'ai demander à des passants ( " on est daccord c'est super joli non ? ) du coup j'ai eut le courage de repasser chez moi prendre un appareil photo et de retour au spot, tout avait disparu, bien sûr...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 05:00:17 ]
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Y’a même des contests qui te font bien réfléchir :
https://iphonephotographyschool.com/best-iphone-photos-2016/
C’est tjs l’éternel débat du suréquipement. Pour prendre une métaphore, quand tu veux acheter tes croissants/baguette le dimanche matin, tu peux prendre la Ferrari ou la Twingo. A la fin du voyage, ça n’aura aucune incidence sur la qualité de ton p’tit déj. Par contre, pour le plaisir que ça procure...
Mais ça fait plus d’un an que j’hésite à passer sur un compact genre les Fuji XT donc ça aide pas vos commentaires là
https://iphonephotographyschool.com/best-iphone-photos-2016/
C’est tjs l’éternel débat du suréquipement. Pour prendre une métaphore, quand tu veux acheter tes croissants/baguette le dimanche matin, tu peux prendre la Ferrari ou la Twingo. A la fin du voyage, ça n’aura aucune incidence sur la qualité de ton p’tit déj. Par contre, pour le plaisir que ça procure...
Mais ça fait plus d’un an que j’hésite à passer sur un compact genre les Fuji XT donc ça aide pas vos commentaires là
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Polaroil
13784
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Moralité : il faut les deux. Je vais me replonger un peu dans les tests de matos.
Alors y'a une autre alternative que j'ai découvert et qui fait que le X100T me convient : on est pas obligé de s'obliger à pouvoir tout faire en fait
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
tout est vrai dans les derniers posts amha. Résumé > il faut les 2 et pas obligé de pouvoir tout faire.
j'ai oublié de préciser que dans le cas des shooteurs smartphone, ils ont aussi du lourd à côté ( ou à la maison )
on peut aussi faire le constat que c'est à peu près la même chose en musique.
par exemple, lorsque je n'avais plus accès à ma grotte / home studio / atelier peinture, j'étais coincé avec juste une gratte acoustique. Bah la pauvre a morflé, c'était répète sur répète, chanson sur chanson.
en parrallèle de quoi c'était la même chose avec une boite de pastel ( achetée il y a des années ) et des paquets de feuilles Canson ( achetés aussi il y a des années ) qui y sont passés. J'en étais même venu à attaquer le stock de feuilles A4 de l'imprimante...
oui et non. A mon avis le mieux est de pouvoir essayer soi-même ( mais quel génie ! )
Avant d'acquérir mon petit gros Canon ( 100d ), j'ai acheter un panasonic G7 ( micro 4/3 ). Dès le départ je n'ai pas du tout aimé les photos avec ( bien que bluffé par la vidéo et les rafales ), je me suis forcé la main ( " c'est pas le matos ", " y'a un learning curve ", " sur tel et tel site izondi c'est top " ), testé tous les modes, jour et nuit ( pour de vrai ). au final, je ne veux plus entendre parler de micro 4/3 pour ma part.
dans mes nombreux essais, ma copine et moi avions été daccord sur le X100F ( design, format, prise en main ), j'en étais même à hésiter ( 1400 c'est le double de mon budget )
après y avoir renoncé pour raison budgétaire, le deuxième choix fût le Sony a6000, mais l'expérience G7 m'a calmé sur les hybrides, notamment question batterie ( sur le pana, c'était ridicule de non longévité ).
Après ce fût le Sony A7 dont j'ai adorer la prise en main ( mais j'avais le sentiment d'un " essai / brouillon " et que les modèles suivant seraient plus aboutis )
j'ai oublié de préciser que dans le cas des shooteurs smartphone, ils ont aussi du lourd à côté ( ou à la maison )
on peut aussi faire le constat que c'est à peu près la même chose en musique.
par exemple, lorsque je n'avais plus accès à ma grotte / home studio / atelier peinture, j'étais coincé avec juste une gratte acoustique. Bah la pauvre a morflé, c'était répète sur répète, chanson sur chanson.
en parrallèle de quoi c'était la même chose avec une boite de pastel ( achetée il y a des années ) et des paquets de feuilles Canson ( achetés aussi il y a des années ) qui y sont passés. J'en étais même venu à attaquer le stock de feuilles A4 de l'imprimante...
Citation :
regarder les test de matos
oui et non. A mon avis le mieux est de pouvoir essayer soi-même ( mais quel génie ! )
Avant d'acquérir mon petit gros Canon ( 100d ), j'ai acheter un panasonic G7 ( micro 4/3 ). Dès le départ je n'ai pas du tout aimé les photos avec ( bien que bluffé par la vidéo et les rafales ), je me suis forcé la main ( " c'est pas le matos ", " y'a un learning curve ", " sur tel et tel site izondi c'est top " ), testé tous les modes, jour et nuit ( pour de vrai ). au final, je ne veux plus entendre parler de micro 4/3 pour ma part.
Citation :
le X100T me convient
dans mes nombreux essais, ma copine et moi avions été daccord sur le X100F ( design, format, prise en main ), j'en étais même à hésiter ( 1400 c'est le double de mon budget )
après y avoir renoncé pour raison budgétaire, le deuxième choix fût le Sony a6000, mais l'expérience G7 m'a calmé sur les hybrides, notamment question batterie ( sur le pana, c'était ridicule de non longévité ).
Après ce fût le Sony A7 dont j'ai adorer la prise en main ( mais j'avais le sentiment d'un " essai / brouillon " et que les modèles suivant seraient plus aboutis )
Hors sujet :
Désolé pour le pavé et encore je me suis stoppé. c'est un peu la boîte de pandore pour les indécis peu sûr d'eux dans mon genre de parler choix de matos...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 14:41:00 ]
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Y'a pas vraiment de traitement en même temps
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- < Liste des sujets
- Charte