Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 353 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

chapolin


Oxyde, trop cool les photos d'orage !
Relep je viens de parcourir vite fait ton flikcr (je vais devoir partir bosser), ça calme

J'y reviendrais plus tard


Will Zégal

Tu peux même aller voir du côté des objectifs à monture M42 : là, les prix s'effondrent carrément. Mais attention parce qu'on y trouve aussi des culs de bouteilles. Mais quand même, j'ai fait une très belle photo de kite-surfer avec un vieux 70-210 M42 rincé. Des fois, c'est pas la qualité technique qui compte !
J'ai même quelques vieux coucous qui sont mous de chez mous par rapport aux standards actuels et que j'aime justement pour ça, pour leur rendu spécifique (je pense notamment à un 50 pancake russe)
Attention en M42 : tu es en visée directe, ce qui veut dire que le diaph reste fermé dans la position où tu le règles (et non à pleine ouverture se fermant au moment du déclenchement), ce qui fait que ça s'assombrit vite dans le viseur.
Valable en belles conditions lumineuses, mais sinon, ça peut se compliquer.
Mais bon, tu risques d'en trouver plein au prix... d'une ou deux heures de vol.

Wilko-

Wilko > si tu es là...en passant à la pheunak pour des cables mini jack, j'ai jeter un coup d'oeil rapide aux compacts et là un détail qui m'avait échappé m'a sauter aux yeux > ça a l'air méga fragile ces trucs là.
A voir si tu es du genre méticuleurx tout ça, pour ma part, je m'abstiendrai.
Yep je connais les limites du concept , et oui je suis plutôt du genre soigneux...
Merci des conseils

+1 le parcours des Flicks des protagonistes de ce fil ça calme et ça claque , mais quel plaisir.
[ Dernière édition du message le 20/03/2018 à 16:11:59 ]

Reiep

A environ 4€ l'heure de vol je vais pas me priver de faire des dizaines d’essais.



Relep je viens de parcourir vite fait ton flikcr (je vais devoir partir bosser), ça calme
J'y reviendrais plus tard
Merci bien !

Dr Pouet

Pour la fixation, l'idée du harnais est bonne mais quand même trop restrictive pour pouvoir shooter dans plusieurs directions.
De toute façon, su tu n’as plus besoin de zoomer, ni faire la mise au point, ni de réglage, juste à allumer, viser à bout de bras, et shooter, ça simplifier considérablement.
L’idée de Will sur les focales manuelles est effectivement très bonne.

Vince_

Là j'ai essayer en cadrant un peu différemment.


chapolin

Citation :Pour la fixation, l'idée du harnais est bonne mais quand même trop restrictive pour pouvoir shooter dans plusieurs directions.
De toute façon, su tu n’as plus besoin de zoomer, ni faire la mise au point, ni de réglage, juste à allumer, viser à bout de bras, et shooter, ça simplifier considérablement.
L’idée de Will sur les focales manuelles est effectivement très bonne.
Bon du coup en urgence je viens de trouver un pentax 18-135 d'occase neuf pour 240 euros. Je vais en profiter pour revendre d'occase mon tamron 18-200 devenu inutile. Je pourrais ainsi voyager léger. Et d'autre part je vais m'équiper dès que j'aurais un peu retrouvé des finances d'un trio dans ce genre: SMC Pentax M 28mm, M 50mm et M 135mm. Datant des années 80, tout mécanique et super optique à ce que j'ai pu lire. Des qu'il fait un peu plus chaud on vole sans gants et en altitude je pourrais même changer d'objectif en vol.
Vince --> je trouve très sympa cette photo. Beaucoup de présence et de joie et un bon côté flashy

Vu la luminosité je me demande si tu n'aurais pas pu augmenter le f pour déflouer un peu l'herbe ?
[ Dernière édition du message le 21/03/2018 à 13:19:47 ]

Pictocube

C'est pas mla, doucement sur les couleurs, c'est plus kirikou mais yakari
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

cyar



le reverend

Le petit garçon est cadré un peu à l'arrache : sur la droite ça parasite le portrait
Pour le fond, je trouve au contraire de chapolin qu'il faut conserver le max de flou : on photographie pas une vache sur de l'herbe fluo, là

Peut-être est-ce dû à la définition à l'affichage sur le forum, mais j'ai l'impression que le point est fait sur le nez, et pas sur les yeux (le classique du portrait). Pour tatillonner, il aurait fallu déboucher également son coté droit du visage, ça aurait encore plus fait ressortir le portrait sur le fond vert.
Sinon, chouette photo, modèle très sympa et couleurs très chaleureuses
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

chapolin

et les couleurs un peu criardes
Je respecte tes goûts hein mais au contraire je trouve que çà pétille


Reiep

Dommage que le haut du front soit coupé
Pas forcément, c'est un classique de la composition de portraits, ça passe bien je trouve.
Peut-être est-ce dû à la définition à l'affichage sur le forum, mais j'ai l'impression que le point est fait sur le nez, et pas sur les yeux (le classique du portrait).
Ouaip, clairement. De bons yeux bien nets eurent été la cerise sur le gateau, mais dans tous les cas c'est une photo sympa, et cette expression est super. Je ne sais pas ce qu'il y a à droite du cadre, qui est hélas dans les mêmes tons que la couleur de peau du marmot, sans eût été mieux.

Will Zégal



Dr Pouet

De bons yeux bien nets eurent été la cerise sur le gateau
Pour ce genre de choses, les viseurs des reflex argentiques (stigmomètre et microprismes) étaient quand même bien pratiques.

le reverend

Le dépoli unique des APN aujourd'hui est bien insuffisant (et un changement de verre de visée, c'est pas donné)
De bons yeux bien nets eurent été la cerise sur le gateau
De bons yeux bien nets eussent été la cerise sur le gâteau (conditionnel passé 2e forme)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

Mais ça pose un problème : adieu le TTL pour les flashs : la cellule de mesure de lumière de flash se trouve en effet derrière le verre de visée et la présence d'un stigmomètre fausse le passage de la lumière et donc la mesure du pré-éclair servant au réglage automatique du flash en TTL.

Meur'saw


[ Dernière édition du message le 21/03/2018 à 19:43:23 ]

Vince_


j'ai le sentiment que vous avez eut la bienveillance d'en tenir compte, clairement j'ai mis cette photo sans doute pour une mauvaise raison, cad un affect perso.
j'adore ce p'tit et il était très malade très longtemps ( genre 6 mois, pour son âge c'est 10 ans de notre perception )et là de le revoir tout sourire m'avait touché.
c'est clair que tout ce qu'il y a à sa droite est une catastrophe qu'il aurait fallu troquer pour un autre morceau de pelouse. Ce jour là il était incontrolable à courir partout, j'ai pris comme j'ai pu ( quant j'ai pu quoi ).
y'avait des cages et enclos avec des animaux de ferme ( opération ferme dans la ville ou truc du genre ), oui j'ai mitraillé, mais tout est loupé


Vince_




y'a certainement pas de level photographique, mais bon c'est parceque y'a des vraies Stars dessus...

Wilko-

Petit manque de contraste ?
[ Dernière édition du message le 21/03/2018 à 22:35:37 ]

Anonyme


Dr Pouet


chapolin

Petit manque de contraste ?
Avec les niveaux çà pourrait se régler en douceur ?
Dégustation d’eaux minérales ?
Etait-ce bien de l'eau ?

Will Zégal

Mais c'est un exploit de réussir à couper Los Teignos

Les autres manquent effectivement un peu de contraste.
Moi je ne trouve pas que ton portrait du gamin soit tout loupé. Enlève cette vilaine sur-saturation mode crème à bronzer, adoucis un peu le fond à droite (qui, pour moi, ne suffit pas à disqualifier la photo) et tu as un très bon portrait, très vivant.


Will Zégal

Pour Los Teignos, c'était histoire de placer une vanne, hein. C'est un type adorable avec lequel il est très agréable de discuter, car justement, il discute vraiment et écoute l'autre.
- < Liste des sujets
- Charte