Le pub du photographe
- 35 341 réponses
- 292 participants
- 1 182 188 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Dr Pouet
amazon sont pas parfois très compétitifs sur le matos photo + accessoiresEffectivement
En fait, la Fnac, bien que plus chère, reste raisonnable sur les boitiers et kits de base, mais sur cet objectif Tamron, elle est entre 1,5 et 2 fois plus chère !
Anonyme
http://nsa15.casimages.com/img/2010/04/12//100412013434508422.jpg
G²
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
G²
Tu comptes t'en procurer un?
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
Pas nécessairement, non. Le seul contexte où il peut m'être nécessaire, c'est en concert parce que ça me ferait gagner un diaph : f2.8 --> f2. Vu que le concert c'est pas ce qui me fait manger, peu de chance que j'en achète un !
G²
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
Aussi bon soit-il, le 135 f2 m'apporterait strictement rien par rapport à mon 70-200 2.8 (sauf concert). La légèreté ne compense carrément pas la polyvalence. Il me faudrait obligatoirement 3 focales fixes pour remplacer l'utilisation que je fais du 70-200 2.8. Un 85, le 135 donc, et un 200. Au bout du compte, c'est plus lourd, plus encombrant et beaucoup moins 'on the vif'.
Ensuite, j'ai plusieurs potes qui ont le 135 f2, je peux me le faire prêter ponctuellement pour me faire plaisir.
Et c'est sans compter qu'il y a bien d'autres objos avant celui-ci, pas fondamentalement indispensable pour moi mais qui m'apporteraient un petit plus sympa. Genre un fish-eye, au hasard.
Bref, va apprendre à faire des photos au lieu de penser qu'un objo de tueur te fera faire de plus belles images
[ Dernière édition du message le 12/04/2010 à 15:18:45 ]
G²
Ben, c'est simple : avant de songer à acheter des trucs pour le loisir, j'ai environ 5000 euros à sortir cette année pour des choses vitales au développement de mon activité.
Ca répondait à ma question, le reste était inutile (bien que j'apprécie toujours la Zap Touch en fin de post).
Blague à part, il a l'air vraiment très bon. Ce truc fait banday 100% des possesseurs dont j'ai pu lire l'avis sur le web..
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 12/04/2010 à 15:26:00 ]
Anonyme
Non mais c'est le genre de questions que je me pose souvent en vrai : améliorer le ratio légèreté / simplicité / polyvalence. C'est plus une obligation qu'une volonté.
Dans l'absolu, je serais spécialisé dans un ou deux trucs maxi, quelques objos fixes que je sortirais en fonction du shoot prévu et je me ferais pas chier avec tous ces trucs, tous ces cons et tous ces compromis. Mais dans l'absolu j'aurais aussi une belle villa ancienne.
- < Liste des sujets
- Charte