Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 159 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
28726
Pour tout dire c'est pas du flou, c'est du "bougé", et d'autres disent un "filé" je crois ?
Là, la vue était "touristique" au possible. Sans intérêt, quoi. C'était juste pour faire un petit coucou depuis la route de mes vacances...
Heu désolé vraiment pour tous ceux qui...
:oops2:
Bref, comme je prenais une bière "de Noël" en guise d'apéritif, cette légère figuration d'un début de légère ivresse m'a semblé à propos.
...
Bon, j'avoue : c'est vraiment parler pour ne rien dire.
Une exégèse du vide, en quelque sorte ?
:facepalm:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28727
Alors pour pinailler, non, habituellement ce qu’on appelle un « filé » consiste à suivre un mobile pour que justement il soit net (et le fond flou). Par exemple des voitures de course. Il y en a plusieurs dans ce fil.

Mais sinon joli effet graphique avec ces lumières. :bravo:

[ Dernière édition du message le 27/12/2018 à 22:49:39 ]

28728
Filé ou pas, je n’y vois qu’une photo complètement ratée avec du flou et du cramé. Désolé hein.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

28729
Citation de Oiseau :
Filé ou pas, je n’y vois qu’une photo complètement ratée avec du flou et du cramé. Désolé hein.


En dehors de l'intérêt d'une telle image, problématique (l'intérêt), il y a la question du raté en soi.
Ce n'est pas du tout un raté puisque c'est à peu près exactement correspondant à mon intention.
Cela n'est en rien désolant.
Après, que l'intention soit débile, je te l'accorde !
;)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 28/12/2018 à 14:26:55 ]

28730
J'en profite pour améliorer mon vocabulaire, après avoir appris ce qu'était le "vignettage", et le "filé".
Maintenant, qu'en est-il exactement du "cramé" ?
J'imaginais qu'il s'agissait tout simplement de la surexposition dans sa version excessive : du tout blanc partout "cramant" absolument tous les détails. Comme il n'y a aucun effet de ce genre dans ma modeste "post card", je me pose la question.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28731
Cramé = blancs purs RGB 255,255,255
en général lié à une sur exposition résultant d'un mauvais choix du triptyque temps d'exposition / sensibilité film / ouverture

yen a pas mal sur ton "filé" ;)

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

28732
Citation de zekragash :
Cramé = blancs purs RGB 255,255,255
en général lié à une sur exposition résultant d'un mauvais choix du triptyque temps d'exposition / sensibilité film / ouverture

yen a pas mal sur ton "filé" ;)


Ben oui : y'en a autant, de ces 'blancs purs' qu'il y avait de ces petites ampoules (blanches) qui composaient cette déco de Noël.
C'est : source lumineuse pleine face (comme le soleil de Pictocube, si on veut). Je ne vois pas quel 'détail' il est possible de distinguer (à l'oeil nu) dans le soleil, ou une lampe...
Pour moi, la surexposition, c'est plutôt quand le trop de luminosité dans l'image gomme des détails que l'on devrait pouvoir distinguer sinon.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 28/12/2018 à 19:32:33 ]

28733
Citation :
Cramé = blancs purs RGB 255,255,255

Par extension, on peut aussi parler de cramé quand l'une des composantes RGB sature. C'est généralement moins flagrant, mais ça peut donner de grands aplats, surtout si ça sature sur un canal et que les autres sont quasi nuls, genre "255,0,0".
28734
Citation :
Pour moi, la surexposition, c'est plutôt quand le trop de luminosité dans l'image gomme des détails que l'on devrait pouvoir distinguer sinon.

Oui, une « photo surexposée » c’est relatif ; ça dépend de ce qui est le sujet de l’image.

Du coup il peut y avoir des zones cramées ou surexposées sans que ce soit forcément gênant.
28735
image.php
28736
C'est impossible de faire une photo de mer scintillant au soleil sans avoir plein de cramé, justement là où ça scintille. :-D
28737
image.php
28738
Le diable est dans les détails, dit-on.

Là, le détail qui me gratte le coin de l'oeil, c'est ce qui me semble manquer, un peu, de marge - un peu ! -, dans la partie inférieure...
Cet "air" qui ferait que les figures (totémiques ?) prendraient l'espace dont il me semble qu'elles auraient besoin pour être tout à fait présentes.
Ou bien est-ce le format carré ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28739
Citation de Over :
image.php


La nature est bonne fille ? Sans doute.
Mais encore faut-il savoir bien répondre à ses avances. Et là, les noces sont réussies, je trouve.
:bravo:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28740
Oui. Les couchers de soleil c’est plutôt banal. Mais celui-là rend quand même bien.

Ça aurait peut-être été bien de cadrer plus large sur la droite. En effet, le sujet est plutôt sur la moitié droite de l’image, mais si on coupe un peu la gauche pour que l’image soit plus équilibrée, on perd des détails intéressants (liséré des vagues).

Enfin c’est peut-être mieux quand même :



Mouais, pas sûr finalement.

[ Dernière édition du message le 30/12/2018 à 13:12:28 ]

28741

J eprefère l'original

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

28742
28743
Bonne année les photographes !

Je vous avais promis la (courte) suite de ma sortie filés de nuit avant Noël, la voici enfin...

32693292258_d1b0ffb114_c.jpg
Carousel by Pierre Pichot, on Flickr
28744
Explosif !
:bravo:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28745
C'est juste un filé ou tu as aussi fait un explozoom ?

En tous cas, chapeau. L'effet est étonnant. J'hésite un peu quant à l'esthétique du résultat global. Peut-être est-ce un peu trop lumineux ? Le problème est que les lumières du manège et de la zone sur la gauche ne sont pas très belles en soi, avec cet espèce de blanc jaunâtre. La zone de gauche déséquilibre peut-être un peu aussi.
Bref, la technique est super bien maîtrisée, l'idée est bonne, il y a vraiment quelque chose, mais j'avoue que le résultat global me laisse un peu insatisfait. Je serais vraiment curieux de voir ce que ça peut donner en jouant sur un résultat beaucoup plus dense, ce qui doit être faisable puisqu'il me semble que tu as réussi à ne pas cramer.
28746
Merci :bravo: C'est un bon vieux filé des familles.

Hélas y'a pas des masses à récupérer comme même. Voici me mieux que j'ai pu faire, je ne peux pas vraiment dire que je préfère cette version) :

46572516301_0265563e21_c.jpg
Carousel v2 by Pierre Pichot, on Flickr

Je suis curieux, je vais reprendre le fichier avec Capture One Pro pour voir (mon cadeau de Nowel :bave: )...

[ Dernière édition du message le 02/01/2019 à 18:05:39 ]

28747
C'est marrant la remarque de Will parce que j'ai pensé exactement à l'explozoom en voyant ta photo.
J'aime bien l'effet général mais...je préfère tes 2 précédents clichés, plus colorés, plus expressifs sans doute.
Ca n'empêche pas que ça reste une superbe photo.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 02/01/2019 à 18:02:05 ]

28748
Juste pour la comparaison, une version traitée avec Capture One Pro.

31640195507_261b3554dc_c.jpg
Carousel v3 - Capture One Pro by Pierre Pichot, on Flickr

Je crois que je préfère le rendu de cette dernière. Je suis arrivé à un résultat satisfaisant bien plus rapidement qu'avec LR, notamment pour la récupération (plus efficace) des hautes lumières. L'ensemble est plus dynamique je trouve, non ?

Les 3 versions sont côte à côte sur Flickr, pour comparaison.

[ Dernière édition du message le 03/01/2019 à 07:37:52 ]

28749
Bon, ben c'est partie par partie. Je préfère l'arrière plan obtenu dans la dernière version, mais je suis moins fan du contraste du manège que sur les version 1 et surtout 2.
De toutes façons, on coupe des cheveux en 4, là. :-D
28750
Coupons coupons il en restera toujours des copeaux...
;)
A vue de nez, finalement, moi, je prends la n°1...
La seconde un peu plus (trop ?) "dure". La 3 un peu trop "molle". À mon goût.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 03/01/2019 à 09:39:51 ]