Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 487 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
33076
Citation de Oiseau :
Pour comparer les tailles de boitier, ya ce site qui est vraiment bien fait :
https://camerasize.com/compare/

Z7/D300 :mrg:
le-pub-des-gentlemen-3243004.jpg



Je suis un peu d'accord mais il y a des limites. Dommage qu'ils n'aient pas mon vieux Nikon F4E sur ton site, OB :mrg:
Un vrai tank c'était cet appareil

le-pub-des-gentlemen-3243210.jpg

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33077
Citation de Tiger :
le boitier ce n'est rien. Les Sony ont bien maigris par exemple avec le a7... c'est plutôt les zoom FF. 900g pour le transtandard ce n'est pas rien.

Oui, la taille et le poids des objos compte. Mais celle du boîtier aussi quand même. Perso, j'ai toujours apprécié le côté hyper compact (pour un reflex) de mon K-5.
Inversement, je trouve toujours étrange le mariage d'un hybride très plat comme un Sony A avec de gros objos. Je me demande d'ailleurs ce que ça donne en terme de tenue en mains.
33078
J’ai acheté une extension de poignée sur mon XT3 dès que je l’ai eu (très bien ce truc d’ailleurs!). La petitesse de celle d’origine me gênait pour la tenue de l’appareil, d’autant plus que j’ai des grandes mains. La compacité c’est bien pour le poids, un peu moins pour l’ergonomie.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 05/02/2021 à 06:48:02 ]

33079
Oui, c'est bien fait : on paye un appareil cher parce que c'est miniaturisé et on repaye un truc pour pouvoir l'utiliser aussi confortablement qu'un gros modèle.
33080
Gnagnagnagnagna :mrg:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

33081
33082
Tiens, vous prenez des photos d’appareils photos maintenant ?:oops2:
33083
Citation :
Inversement, je trouve toujours étrange le mariage d'un hybride très plat comme un Sony A avec de gros objos. Je me demande d'ailleurs ce que ça donne en terme de tenue en mains.

C'est super mal équilibré. Un A7III avec un 70-200 f/2.8 m'a semblé super fatiguant à manipuler par rapport à un 5D4/6D + EF 70-200 f/2.8 IS. Pourtant, les deux objectifs font exactement le même poids (allez, à 10g près) et ont grosso modo la même forme/encombrement, mais le manque de poids et de volume au niveau du boitier fait que la main gauche supportait finalement une grosse partie du poids quand le combo Canon, pourtant plus lourd, répartit davantage le poids et offre une meilleure prise en main avec un grip plus gros.
Après, c'est certainement une habitude à prendre, mais c'était très clair dès les premières secondes.

Edit : puisqu'on parle de Sony, ils ont d'ailleurs sorti leur nouveau très (très) haut de gamme, le A1.

[ Dernière édition du message le 05/02/2021 à 17:20:01 ]

33084
Pas plus cher que les reflex équivalents chez Canon Nikon.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33085
Citation :
C'est super mal équilibré. Un A7III avec un 70-200 f/2.8 m'a semblé super fatiguant à manipuler par rapport à un 5D4/6D + EF 70-200 f/2.8 IS. Pourtant, les deux objectifs font exactement le même poids (allez, à 10g près) et ont grosso modo la même forme/encombrement, mais le manque de poids et de volume au niveau du boitier fait que la main gauche supportait finalement une grosse partie du poids quand le combo Canon, pourtant plus lourd, répartit davantage le poids et offre une meilleure prise en main avec un grip plus gros.

Même ressenti avec un XT2 + 100-400 mais bon là c'est un peu normal ; mais idem avec un 50-140 et pour le coup c'est rageant.

Reverend, tu n'avais pas acheté un petit capteur - genre 1 pouce - il y a peu ?
Le combo reflex + petit bloc note est parfait AMHA.

je vais garder mes "petits" APN et chercher un reflex d'occasion.
Je trouve mes photos moins pires avec le 700d que j'emprunte.icon_facepalm.gif
33086
Si si. J'ai un chouette petit Canon G5x
Chouette mais ça vaut pas un capteur plus grand pour les photos que je fais

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33087
Oui j'ai vu les deux avions de chasse que tu envisages ...
33088
Bah, c'est pas une question d'argent mais c'est pas encore fait.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33089
Si on passe la coupe de cheveux :facepalm: et qu'on s'intéresse à ce qu'il raconte, il est clair que la nouvelle génération de Mac va être un must pour les photographes (et accessoirement les musicos) :



J'avais acheté à ma femme un MBAir d'occaze il y a quelques années et force est de constater que c'était un excellent investissement puisqu'elle s'en sert encore (bureautique uniquement) et qu'il est tjs aussi performant.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

33090
Si j'ai beaucoup de griefs contre Apple, force est de reconnaître que j'ai toujours eu de la chance avec leurs ordinateurs. Mon épouse utilise tous les jours mon MacBook Pro de... 2010, même la batterie tient encore presque 2 heures. Il a aussi résisté à 2 chutes sur le bitume. Je l'utilise de temps en temps lors des vacances, etc, et Lr et C1 voire Ps passent encore bien dessus. Les temps d'import/export sont exécrables mais à part ça, ça va. Bref, super content de mon investissement de l'époque.

Il se trouve que je suis à la recherche d'une part d'un ultraportable en complément de mon desktop car je viens de rejoindre la rédaction de France Racing et donc je devrais (on touche du bois) passer bien plus de temps sur les circuits avec des contraintes de retouche/envoi quasi immédiat de photos pour les articles, d'autre part j'aurais besoin d'un Mac pour une application liée à la photo que je suis en train de développer (plus d'infos sur ça quand la beta sera prête dans... euh... coming soon), afin de tester le support MacOS. Je pense du coup combiner les 2 et investir dans un MBA M1. En fait, je guette les promos en ce moment-même sur les modèles avec 16 GB RAM et 256 GB SSD (pas plus, la taxe Apple est trop importante).

Les premiers tests sur les applications optimisées pour le nouveau CPU M1 sont juste saisissants compte tenus de l'énergie consommé et de la durée de vie de la batterie. PS est déjà en beta, Lr devrait suivre bientôt, C1... on verra.

Bref, il va me le falloir de toute façon avant le moi de mai date de ma première sortie "rédactionnelle", je vous dirai ce qu'il en est.

[ Dernière édition du message le 26/02/2021 à 06:48:38 ]

33091
Citation de Reiep :
...je viens de rejoindre la rédaction de France Racing ...


Félicitations :bravo:

Pour l'ultraportable autonome et performant, les MacBook, ça se pose là. La puce M1 de ce que j'en ai vu est une véritable révolution. L'avantage c'est que ça va mettre un bon coup de pied au c** à Intel qui n'avait comme seule stratégie que de multiplier les coeurs de ces processeurs. Sûr que ça va être bénéfique pour le consommateur à terme.
Le MacBook Pro16 M1 est annoncé (selon les rumeurs) pour 2021, ça vaut peut-être le coup d'attendre un peu et de voir ce qu'ils vont sortir.
Pour les softs, c'est pareil, ça va suivre son cours tranquillement. Adobe ne restera pas sur de l'émulation (on peut l'espérer!) et là, gare aux perfs qui risquent de faire un sacré bon en avant.

Je déconseille fortement 256Go de SSD, c'est vraiment trop peu. Oui Apple se sert au passage mais leurs SSD sont vraiment optimisés et très rapides. Pour moi c'est un mauvais calcul. Là où on peut se poser la question, c'est sur les 8Go de RAM car les vieux réflexes ont la vie dure et on passe que ça va être trop juste or la mémoire unifiée, c'est vraiment autre chose.

Ca faisait longtemps que je n'avais pas été autant enthousiasmé par une nouvelle technologie :aime:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 26/02/2021 à 10:15:35 ]

33092
Pour la RAM je me suis pas mal renseigné, en fait le modèle 8 GB swappe pas mal, ce qui affecte l'endurance du SSD. Et comme chez Apple les SSD sont soudés, c'est poubelle s'il y a un problème (je viens d'expérimenter cela sur un SSD NVME sur mon desktop, pas glop, mais bon, on change et on repart dans ce cas). Le 16 GB swappe beaucoup moins, et la différence de tarif peut se faire sentir sur le long terme en terme de fiabilité plus que de performance (et encore, car pour être du monde du développement, si on te dit que tu peux tapper dans la RAM, tu tappes dedans :mrg: ).

Pour le SSD, au contraire c'est un choix très simple : seul l'OS et les applications seront sur le SSD de base, toutes mes données (well, photos) seront sur un NVME externe en USB-C 3.2 car partagées avec mon desktop, qui restera mon ordinateur de référence. Je ne vais rien stocker dessus.
33093
Ouep. Pour le SSD, c'est effectivement à cet endroit que j'ai lu qu'il y avait quelques soucis car l'hypersollicitation de la puce fait (apparemment) s'user prématurément les SSD. A confirmer quand même dans quelques mois, ça me semble trop tôt pour confirmer ce genre de problème. Heureusement (presque :mrg:) tous les rédacteurs d'articles parlent au conditionnel.

Citation :
seul l'OS et les applications seront sur le SSD de base

Ca me semble quand même un peu juste au regard du poids des applications actuelles qui ne risquent pas de diminuer de taille. C'est ce que j'avais pris pour mon iPad et je suis bien content de ne pas avoir pris moins...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 26/02/2021 à 10:37:04 ]

33094
Il y a un outil qui permet de vérifier le "taux d'usage" du SSD dans MacOS (à priori, ça fait longtemps que mon vieux MBP ne prend plus les MAJ :facepalm: ), certains utilisateurs (sur Reddit notamment) parlent de 5-6% en moins de 2 mois. C'est comme une boite de conserve, ça veut pas dire qu'au moment où tu arrives à 100% ton SSD explose, mais bon, ça fait 3 ans de durée de vie, à 1200 EUR+ la bestiole, ça m'ennuie un peu :oops2:

Quant à Intel, ouais, ils sont dans la mouise. AMD les a rattrapé dans le domaine des x86 et est en train de refaire son retard sur le domaine des serveurs (la chasse gardée d'Intel), Apple les lache, et la potentielle grosse menace : nVidia qui a racheté ARM. Si nVidia joue bien, ils pourraient faire beaucoup de mal à Intel et AMD dans quelques années.
33095
J'hésite à ouvrir un thread, ce sujet me passionne. Bon je vais le faire, on va pas embêter les photographes plus longtemps :mrg:

Mais oui, tu as raison, le monde informatique vit sa petite révolution.

EDIT : ici.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 26/02/2021 à 11:59:30 ]

33096
33097
Pareil. C'est cool de voir sa passion se transformer en métier. :bravo:
33098
Carrément !
Peu " d'élus " ...bravo.
33099
Merci ! :bravo:

Bon après c'est pas un métier à plein temps, ce sera quelques week-ends par an, surtout en ce moment allez savoir si les événements prévus auront lieu, ou si je pourrai m'y rendre (petits tours en Allemagne et Belgique notamment)...
33100