Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 628 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
C’est dingue quand même. On peut s’imaginer que dans 20 ou 30 ans on aura des smartphones aussi performants que nos reflex actuels
Oui si on garde la logique actuelle. Samsung par exemple, tente de s'y soustraire en cherchant des solutions alternatives au problème suivant : comment monter la résolution sans changer (ou presque) la taille des capteurs? Et ils trouvent...(changer la Matrixxx)
108MP dans un smartphone en 2021, c'est quand même incroyable quand on se souvient qu'il y a 15 ans à peine, on était à plus de 100 fois moins.
J'suis assez confiant en la capacité de l'homme à trouver des solutions techniques toujours plus dingues. L'actualité récente me fascine : entre Perseverance qui arrive sur Mars et Apple avec sa M1, Samsung et ses 108MP dans un smartphone, j'suis à peu près certain qu'un smartphone de 2050 mettra une misère à nos réflex actuels, plein format soient-ils. La preuve avec l'article de Chapo sur les metalens. Qui aurait pensé que de chauffer au laser une métasurface modifierait la réfraction de la lumière?
Moi, mais ça compte pas c'est mon taff.
La chaleur change les propriétés des matériaux et donc leurs indice de réfraction, on se sert de ce principe pour faire de l'auscultation de structures/bâtiments avec des fibres optiques, lorsque l'environement de la fibre change on peut le détecter.
Désolé, mais la résolution a beau monter, ça reste dégueulasse dès que tu vas dans les détails. Les smartphones font peut-être des photos remarquables pour afficher sur écran ou faire des petits tirages, mais dès que tu agrandis un peu, tu t'apperçois que le soi-disant piqué est obtenu au prix de traitement bourrins sur le micro-contraste qui génère une foule d'artefacts ruinant les contours et que la sensibilité en basse lumière est obtenue par un traitement anti-bruit bourrin qui ruine les dégradés, les détails des textures et les à-plat de couleur, quelques fois même des trucs comme l'herbe ou les feuilles d'arbres.
Alors oui, ça suffit à l'écrasante majorité des gens qui ne tirent pas ou fort peu, regardent leurs photos sur des écrans souvent guère plus grands que ma main et impriment éventuellement en 10x15 pour mettre sur la porte de leur bureau.
N'empêche que ça n'a pas grand chose à voir avec ce que peut produire un reflex, même de modeste résolution, ou un compact expert.
J'aimerais avoir ta confiance dans la capacité de l'homme à trouver des solutions techniques ou pas (et plutôt pas) aux problèmes qu'il engendre et risquent bien de le tuer bien avant qu'un smartphone avec une cellule de 0.1 cm² et de 200 millions de pixels ne soit capable de défoncer un reflex actuel avec une bonne optique.
Notons que des capteurs de 600 Mpx comme le vise Samsung, c'est aussi une augmentation démentielle du stockage, de la bande passante, des serveurs, des réseaux... toutes choses extrêmement consommatrices de matériaux rares et d'énergie.
L’effondrement, en face du phare de Cordouan, avec un smartphone...
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Et félicitations Reiep pour tes projets
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation de chapolin :
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-metalenses-vont-revolutionner-optique-85972/#xtor=EPR-17-[hebdo]-20210301-[ACTU-Comment-les---metalenses---vont-revolutionner-l-optique]
C’est dingue quand même. On peut s’imaginer que dans 20 ou 30 ans on aura des smartphones aussi performants que nos reflex actuels
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation de Will :
Mouais. A condition que les capteurs (dont la lentille) fassent le quart de la surface du smartphone. Chaque smartphone sera livré avec un kilo de lingettes ?
Oui si on garde la logique actuelle. Samsung par exemple, tente de s'y soustraire en cherchant des solutions alternatives au problème suivant : comment monter la résolution sans changer (ou presque) la taille des capteurs? Et ils trouvent...(changer la Matrixxx)
108MP dans un smartphone en 2021, c'est quand même incroyable quand on se souvient qu'il y a 15 ans à peine, on était à plus de 100 fois moins.
J'suis assez confiant en la capacité de l'homme à trouver des solutions techniques toujours plus dingues. L'actualité récente me fascine : entre Perseverance qui arrive sur Mars et Apple avec sa M1, Samsung et ses 108MP dans un smartphone, j'suis à peu près certain qu'un smartphone de 2050 mettra une misère à nos réflex actuels, plein format soient-ils. La preuve avec l'article de Chapo sur les metalens. Qui aurait pensé que de chauffer au laser une métasurface modifierait la réfraction de la lumière?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 02/03/2021 à 11:53:47 ]
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Et puis ça, c'est une réalité bien concrète :
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
La courbe des smartphone est à peu près la réplique exacte opposée. Quand on voit le prix que les gens sont capables de mettre dans un smartphone qu'ils vont payer bien plus cher que n'importe quel reflex milieu de gamme, on peut quand même s'interroger sur l'avenir des grandes marques. Je ne vois pas comment les grands fabriquants vont continuer de constater sans sourciller de l'inexorable chute des ventes. Pour l'instant ils se sont tous engouffrés dans les hybrides mais je ne serais pas surpris qu'un jour plus ou moins proche, on voit apparaitre un smarphone estampillé Canon ou Nikon avec une spécialité photo sur le packaging 
:mettrecepostdecôtépourplustardquandjaurairaison:
:mettrecepostdecôtépourplustardquandjaurairaison:
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 02/03/2021 à 12:06:06 ]
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation :
Qui aurait pensé que de chauffer au laser une métasurface modifierait la réfraction de la lumière?
Moi, mais ça compte pas c'est mon taff.
La chaleur change les propriétés des matériaux et donc leurs indice de réfraction, on se sert de ce principe pour faire de l'auscultation de structures/bâtiments avec des fibres optiques, lorsque l'environement de la fibre change on peut le détecter.
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
Tiger foods
4735
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pour nuancer un peu la courbe d'OB, il faut prendre en compte que les appareils compacts (mais si, ceux de Tata Josiane) qui étaient de très loin majoritaires ont quasiment rejoint les dinosaures, très clairement dû aux smartphones. D'un autre côté ça fait belle lurette qu'il n'y a plus de "mauvais" appareils photo, donc le renouvellement se ralentit sur les appareils à objectifs interchangeables. Les progrès techniques réalisés ces dernières années impactent surtout les utilisateurs avertis, plus que l'utilisateur lambda.
Mais oui, la qualité d'image des smartphones a rattrapé et dépassé celle des appareils compacts, et est bien suffisante pour 90% des gens. Sans oublier le fait qu'on l'a toujours sur soi Yapluka attendre l'objectif 24-400 f/2.8 à changement de phase sur le Pixel 67/iPhone 82 pour que je zappe mon matos.
Mais oui, la qualité d'image des smartphones a rattrapé et dépassé celle des appareils compacts, et est bien suffisante pour 90% des gens. Sans oublier le fait qu'on l'a toujours sur soi
Yapluka attendre l'objectif 24-400 f/2.8 à changement de phase sur le Pixel 67/iPhone 82 pour que je zappe mon matos.Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89843
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
comment monter la résolution sans changer (ou presque) la taille des capteurs? Et ils trouvent...(changer la Matrixxx)
108MP dans un smartphone en 2021, c'est quand même incroyable quand on se souvient qu'il y a 15 ans à peine, on était à plus de 100 fois moins.
Désolé, mais la résolution a beau monter, ça reste dégueulasse dès que tu vas dans les détails. Les smartphones font peut-être des photos remarquables pour afficher sur écran ou faire des petits tirages, mais dès que tu agrandis un peu, tu t'apperçois que le soi-disant piqué est obtenu au prix de traitement bourrins sur le micro-contraste qui génère une foule d'artefacts ruinant les contours et que la sensibilité en basse lumière est obtenue par un traitement anti-bruit bourrin qui ruine les dégradés, les détails des textures et les à-plat de couleur, quelques fois même des trucs comme l'herbe ou les feuilles d'arbres.
Alors oui, ça suffit à l'écrasante majorité des gens qui ne tirent pas ou fort peu, regardent leurs photos sur des écrans souvent guère plus grands que ma main et impriment éventuellement en 10x15 pour mettre sur la porte de leur bureau.
N'empêche que ça n'a pas grand chose à voir avec ce que peut produire un reflex, même de modeste résolution, ou un compact expert.
Citation :
J'suis assez confiant en la capacité de l'homme à trouver des solutions techniques toujours plus dingues. L'actualité récente me fascine : entre Perseverance qui arrive sur Mars et Apple avec sa M1, Samsung et ses 108MP dans un smartphone, j'suis à peu près certain qu'un smartphone de 2050 mettra une misère à nos réflex actuels, plein format soient-ils. La preuve avec l'article de Chapo sur les metalens. Qui aurait pensé que de chauffer au laser une métasurface modifierait la réfraction de la lumière?
J'aimerais avoir ta confiance dans la capacité de l'homme à trouver des solutions techniques ou pas (et plutôt pas) aux problèmes qu'il engendre et risquent bien de le tuer bien avant qu'un smartphone avec une cellule de 0.1 cm² et de 200 millions de pixels ne soit capable de défoncer un reflex actuel avec une bonne optique.
Notons que des capteurs de 600 Mpx comme le vise Samsung, c'est aussi une augmentation démentielle du stockage, de la bande passante, des serveurs, des réseaux... toutes choses extrêmement consommatrices de matériaux rares et d'énergie.
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
L’effondrement, en face du phare de Cordouan, avec un smartphone...
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Après 6 mois d'interruption des vols, premièrement à cause de la météo, puis les confinements successifs et enfin l'achat d'une nouvelle voiture qui a nécessité pas mal de temps pour adapter un moyen de transport, premier vol aujourd'hui vers 11h dans le froid et les thermiques qui brassaient, aussi je ne me suis pas trop appesanti sur les photos. A noter que j'ai troqué ma vieille Mercedes de 30 ans d'age, récupérant au passage une belle prime de l'état ce qui me fait la petite nouvelle électrique d’occasion pour pas grand chose ...
1
2
3
4
1
2
3
4
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Y a pas de vaches ! 
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte