Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 302 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

le reverend


Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Wilko-



chapolin

[ Dernière édition du message le 20/09/2021 à 19:52:02 ]

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

AmerSoviet

Par contre cette photo très Martin-Chambi-esque ( ça c'est pour Pouet ) je m'en rappelle très bien....


Will Zégal

J'ai moi-même retrouvé récemment des photos que j'avais faites en argentique N&B et ça confirme mon envie désormais de me consacrer plutôt à cette technique. Je ne suis plus trop intéressé par le rendu chirurgical du numérique et d'objectifs ultra piqués (alors que j'ai dépensé une fortune pour ce Grall), mais par le grain argentique, l'abstraction des nuances de gris et le rendu de quelques objectifs assez particuliers.
En même temps, maintenant que j'ai à nouveau un peu de temps, je songe à me remettre à un projet de macro par transparence sur galets et coquillages. En numérique et en couleurs, évidemment.

Petite remarque matos : j'ai ressorti il y a peu mes flashs pour les prêter pour une séance de portrait. A l'époque, j'avais décidé d'investir dans un cobra de qualité (Metz) en flash principal (déporté ou monté sur l'appareil) et à côté d'autres vieux flashs d'occasion ou du flash premier prix chinois pour compléter mon studio mobile strobiste.
Eh bien mon Metz est mort. Il ne s'allume plus, ne répond plus à rien. Les autres flashs rangés au même endroit et de la même façon se portent comme des charmes.
Je vais voir combien Metz me demande pour une réparation, mais je parie que ça va dépasser le prix d'un chinois évolué avec communication radio ou IR entre flashs. No comment.

j-master


Je crois que je vais pas tortiller et tenter du chinois, hélas.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

le reverend

Je sais pas quand j'aurai le temps mais j'irai...

Javé photographié l'affiche dans la rue pour ne pas oublier d'y aller
On avait acheté un dvd sur le travail de la dame, ça va être le moment de le regarder

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 21/09/2021 à 11:07:25 ]

Polaroil

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

j-master

Pareil, j’ai perdu un Nikon SB pour de bêtes problèmes de piles coulées
Moi même pas

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Will Zégal


Reiep

Pour les flashs, de plus en plus de portraitistes parmis mes connaissances passent au Yongnuo (chinois pas cher, type cobra) ou Godox (chinois un peu plus haut de gamme, davantage orienté studio), pour leur rapport qualité-prix imbattable et une fiabilité à peine moins bonne (surtout Yongnuo, Godox a l'air réellement bien gaulé). L'avantage c'est de pouvoir en acheter entre 2 et 5 pour le prix du modèle équivalent "de marque". Je touche du bois, mon flash Canon 600 EXII marche toujours aussi bien (et c'était une occasion) alors que je ne l'utilise que quelques fois dans l'année, si je dois le remplacer je pars vers du Godox.
[ Dernière édition du message le 22/09/2021 à 09:48:53 ]

le reverend

Et pour le plaisir, va voir la statue de la petite princesse, trop mignonne.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

passent au Yongnuo (chinois pas cher, type cobra) ou Godox (chinois un peu plus haut de gamme, davantage orienté studio), pour leur rapport qualité-prix imbattable et une fiabilité à peine moins bonne (surtout Yongnuo, Godox a l'air réellement bien gaulé)
J'avais repéré les Yongnuo. J'ai pas regardé depuis longtemps, mais la dernière fois, on avait un cobra assez puissant avec gestion radiocommandée et même gestions de groupes autour de 120 ou 150 balles si ma mémoire est bonne.

Je ne connaissais pas Godox. Merci pour le tuyau. Mais si je me rééquipe, je pense que je pourrai me contenter de Yongnuo.
A ma connaissance, il y a 3 paramètres qui, en dehors de la fabrication et de l'ergonomie (pas top chez Metz), signent la qualité d'un flash : la puissance, l'homogénéité et, pour ceux équipés radios, la fiabilité de la liaison (mes récepteurs radio peu cher oublient parfois de déclencher).
Or, d'après les tests que j'avais vus, Yongnuo a l'air plutôt bon sur la puissance (à peine inférieure aux modèles équivalents haut de gamme) et la fiabilité radio. Un petit peu plus d'eccart avec le haut de gamme pour ce qui est de l'homogénéité avec un point chaud un peu plus marqué au centre et une perte un plus plus importante sur les bords. Sauf que je n'utilise mes flashs qu'avec des modeleurs ou diffuseurs (ou en indirect), donc l'homogénéité est moins essentielle.
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]

J'utilise depuis plusieurs années (même si pas de façon intensive...) le modèle équivalent au Canon 600EX RT (vendu encore aujourd'hui pour +600€), que j'avais trouvé en reconditionné à 125€. Et ben ça marche très bien

J'en ai d'ailleurs commandé un second cette semaine sur leboncoin...

Anonyme


Pas mal pour un amateur comme moi. Et surtout hyper simple d' utilisation. 359 euros chez Boulanger (sans faire de pub) avec carte mémoire et 2 batteries.
[ Dernière édition du message le 22/09/2021 à 12:14:12 ]

le reverend

Sinon Lumix a bonne réputation.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 22/09/2021 à 12:40:55 ]

Will Zégal

Il a vite montré ses limites en terme de rendu, notamment en basse lumière, mais c'était une toute autre génération.
Déjà, ma belle-fille a eu un FZ-30 qui était un cran au dessus sur tous les plans.
C'est bien pour se faire la main. Après, l'expérience m'amène plutôt aujourd'hui à recommander aux gens qui débutent de prendre une focale fixe ou un zoom très limité, mais ça dépend évidemment de ce qu'on veut faire.
Pas sur que l'ouverture à f/5.6 soit forcément gênante. Surtout qu'on est sur un bridge qui compense la luminosité dans le viseur.

le reverend

Mais c'est un gros argument de marketing les gros zooms.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

A+.

Reiep

Si tu vas en Hongrie, Budapest est extrêmement photogénique.
Ma belle-famille est en partie budapestoise, je dois en être à une trentaine de visites

D'ailleurs, souvenir d'une belle trouvaille dans le métro.

le reverend


(Alors que les photos "urbaines" c'est pas ma tasse de thé d'habitude)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Reiep


L'objectif ? Rassembler sous ma main gauche la quasi totalité des contrôles de Lightroom (oui, j'ai switché) et de Photoshop et garder ma main droite libre pour la tablette graphique ou le mulot. Je suis encore en phase de setup, c'est certain qu'il y a une certaine courbe d'apprentissage, mais au bout de 3 jours, en commençant à faire jouer ma mémoire musculaire, je sens déjà le gain de temps. Et le réglage par potards, c'est comme même plus sympa.
C'est clairement pas pour tout le monde, mais pour du traitement en volume, c'est top. Limite plus besoin de clavier. D'ailleurs, en écrivant ces lignes, ça me fait penser que ça devrait marcher du tonnerre sous Photo Mechanic aussi, pour le tri/notation des photos.

Will Zégal

Ma frustration est de ne pas avoir réussi à adapter un contrôleur MIDI à LR. A l'époque où je l'ai lâché, la solution était payante et relativement coûteuse pour mon usage amateur. Celle gratuite (dont je ne me souviens plus du nom) était complexe et relou. Enfin, disons qu'elle demandait énormément de paramétrages et j'avais laissé tomber : investir du temps dans ce genre de trucs vaut (largement) le coup pour un truc qu'on utilise régulièrement. Mais pour les usages ponctuels, c'est carrément contre productif. Je l'ai constaté avec les paramétrages de surfaces de contrôles pour des plugins. Gain de temps et de confort énorme pour ceux qu'on utilise souvent, mais pour ceux qu'on utilise rarement, finalement on bosse plus vite à la souris.

chapolin

Excellent le métro
(Alors que les photos "urbaines" c'est pas ma tasse de thé d'habitude)
Oui excellent le métro, j'aime beaucoup bien que ce soit très classique, les photos sont franchement biens.
Et oui reverend dès qu'il n'y a pas de vaches l’intérêt est tout de suite limité

- < Liste des sujets
- Charte