Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 927 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Neveud

Citation de Will Zégal :Citation de chapolin :Dans un bouquin sur la photographie qui expliquait le B.a.ba ...... les plus belles photos se font soit au coucher ou au lever du soleil...
En commentaire de sa série "La France", Raymond Depardon avait expliqué justement avoir photographié uniquement en pleine journée pour éviter le cliché et le côté facile de la chaude lumière du soir.
Faut dire que cette série est hyper "sèche", mais effectivement, montre bien la France des villes moyennes.
wow, autant j'apprécie le bonhomme et pâs mal de ses travaux autant il y en a 2 à sauver, dans ton lien? (le bord de lac et la route sinueuse)
Faut dire qu'il attaque par la face Nord, à shooter des endroits moches en plein jour


aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 03/05/2024 à 16:57:45 ]

patrick_g75

Je ne pense pas que l’on puisse décrire une lumière naturelle comme étant facile ou cliché; ce n’est pas un artifice.
Sinon on passe à coté de la sensation, du visuel.
Ceci dit je comprend le concept cité plus haut.
Je n'ai pas vu qu'il était question que les lumières "naturelles" fassent cliché ?
Il me semble qu'il était plutôt question des lumières "chaudes"...
(pour ne pas dire "jaunes"

On a bien assez de lumières "froides" à disposition parmi toutes les lumières généreusement dispensées par la nature...

Bon, ceci étant dit, sauf erreur de lecture de ma part, la question est :
Est-il nécessaire de prendre des images d'un beau spectacle pour faire une belle image (i.e. une "belle" photo) ?
Autrement dit : une photo, une image, d'un beau spectacle est-elle, pour cela même, une image "intéressante" ?
Ce genre de truc...
Je ne poserai pas la question : "Qu'est-ce que le Beau ?"

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Lola Tance

C’est juste ce que je disais.

patrick_g75

La chaude lumière du soir est naturelle ce n’est pas un cliché ou un artifice.
C’est juste ce que je disais.
Nous sommes parfaitement en phase !

Désolé si ma formulation a laissé croire le contraire ?
La chaude lumière du soir (comme d'ailleurs certaines froides lumières matinales) est de la nature.
Et en ce sens, elle ne peut pas être 'cliché' (*).
Ps : Ce n'est pas telle lumière, chaude ou froide, de telle ou telle heure du jour, qui peut 'faire cliché (rabâché)'. Ce n'est que telle ou telle de ses représentations (photographiques, picturales... ou littéraires !)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 03/05/2024 à 21:24:52 ]

Will Zégal

Faut dire qu'il attaque par la face Nord, à shooter des endroits moches en plein jour
Pour avoir vu un certain nombre des photos de cette série (et encore, même pas en tirages originaux, ce qui à mon avis vaudrait sacrément le coup*), je peux te dire qu'il y en a de très esthétiques.
Une esthétique particulière, qui ne cherche pas à faire du "beau", du joli, mais à montrer une vérité crue.
C'est aussi le sens de sa remarque un peu lapidaire sur la lumière du soir : celle-ci embellit à peu près n'importe quoi : un paysage verdoyant se remplit de reflets dorés, les murs gris d'une ville se couvrent de teintes chaudes et les ombres modèlent et accentuent les formes.
Rien d'anormal à priori : ce peut être le propos d'un photographe que de faire du joli.
Pas celui de Depardon qui est de montrer une réalité crue. Faut pas oublier qu'il est d'abord un photo-journaliste et un documentariste. Ceci est particulièrement vrai dans cette série.
Et encore, je ne crois pas qu'il se soit attaqué à la périphérie des villes, massacrées par les batiments en taule et les panneaux publicitaires. On a vraiement défiguré la France avec ces conneries.
* il y a à peu près autant de différence entre une reproduction dans un magasine ou même un poster et un tirage original ou un tirage d'art d'une photo qu'entre la reproduction d'une peinture et celle-ci vue en vrai.

patrick_g75

...
C'est aussi le sens de sa remarque un peu lapidaire sur la lumière du soir : celle-ci embellit à peu près n'importe quoi : un paysage verdoyant se remplit de reflets dorés, les murs gris d'une ville se couvrent de teintes chaudes et les ombres modèlent et accentuent les formes.
Rien d'anormal à priori : ce peut être le propos d'un photographe que de faire du joli.
Pas celui de Depardon qui est de montrer une réalité crue. Faut pas oublier qu'il est d'abord un photo-journaliste et un documentariste. Ceci est particulièrement vrai dans cette série.
...
* il y a à peu près autant de différence entre une reproduction dans un magasine ou même un poster et un tirage original ou un tirage d'art d'une photo qu'entre la reproduction d'une peinture et celle-ci vue en vrai.
"ce peut être le propos d'un photographe que de faire du joli."
En effet, un photographe a toujours un 'propos', quelque que soit la façon dont il peut en être conscient.
Et ce "propos" peut être, effectivement, de produire de "jolies photos". C'est-à-dire, soit des photos de "jolies choses", soit des images composées en respectant les consignes du manuel "Comment faire de jolies photos".

Mais, heureusement, il y a d'autres choses, dans le monde visible, qui ne sont pas joli-joli, mais que l'on peut cependant trouver intéressantes à voir, donc : à montrer. Et pourquoi pas, alors, par le moyen de la photographie ?
Ceci dit, un "beau" paysage éclairé (naturellement) par une "belle" lumière, c'est tout autant la "réalité crue", qu'une usine désaffectée dans la lueur blafarde d'un soleil d'hiver traversant péniblement un épais brouillard...
*
"...autant de différence entre une reproduction ... et un tirage original ou un tirage d'art d'une photo, qu'entre la reproduction d'une peinture et celle-ci vue en vrai"
J'applaudis des deux mains !

Surtout pour ce qui concerne la peinture...

Ceci dit (comme je suis ici pour pinailler...), et pour avoir regarder beaucoup, beaucoup de peinture " en vrai", je dois me rendre à l'evidence : si la perception d'une œuvre (visuelle) est toujours, systématiquement, parasitée - et parfois de façon violente - par les moyens de sa reproduction, elle l'est aussi, d'autres façons, par les conditions de son exposition ("en vrai")...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

chapolin

"Les pompons verts"


chapolin

Citation de chapolin :Dans un bouquin sur la photographie qui expliquait le B.a.ba de la photo pour les débutants l'auteur spécifiait même qu'en extérieur les plus belles photos se font soit au coucher ou au lever du soleil, ou plus ou moins autour de ces horaires.
En commentaire de sa série "La France", Raymond Depardon avait expliqué justement avoir photographié uniquement en pleine journée pour éviter le cliché et le côté facile de la chaude lumière du soir.
Faut dire que cette série est hyper "sèche", mais effectivement, montre bien la France des villes moyennes.
C'est marrant, aujourd'hui avec mon fils de 5ans et demi on a visionné 'La panthère des neiges" de Vincent Munier et à un moment il y a toute une réflexion sur son parti pris esthétique et sur le fait qu'on lui demande souvent pourquoi il ne produit que de "belles" images de la nature ... Il parle de célébration ...
[ Dernière édition du message le 20/05/2024 à 13:23:05 ]

patrick_g75

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Celest1


101112

Lola Tance



Celest1



101112

Will Zégal

Pour celle de Célestin, j'oscille entre "top" et "bof". Je pense que le rendu à l'écran ne lui rend pas justice. Et elle aussi mériterait peut-être un peu plus de densité.

Celest1

Je pense que le rendu à l'écran ne lui rend pas justice.

101112

chapolin

avec plus de densité
Qu'appelle tu par ce terme, je me rend pas bien compte ?

Will Zégal

https://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Densitométrie/Densité_optique

patrick_g75


C'est fait à la hâche, d'accord. C'est juste pour savoir si.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 21/05/2024 à 12:03:28 ]

Will Zégal


patrick_g75


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Will Zégal

La démarche du N&B est plutôt, en général, de pousser vers une forme d'abstraction et de mettre en valeur les formes et les différents contrastes. Cela peut aussi servir à rendre une photo plus intemporelle.
(accessoirement, ça peut servir à récupérer une photo dont les teintes sont moches ou encore avec du vilain bruit coloré, mais faut pas le dire trop fort


patrick_g75

Et, tu as bien sûr raison, une gamme chromatique peut être 'faible' sans être pour cela 'insignifiante'.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

chapolin

A l'arrache en 2 minutes :


venuxdeluxe


"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."

Celest1



Je sors

101112

venuxdeluxe


"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
- < Liste des sujets
- Charte