Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 283 927 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Celest1



101112

chapolin

Ne jugez pas la photo
On est pourtant là pour ça ...

Lola Tance

on peut faire un effort

patrick_g75

...
La démarche du N&B est plutôt, en général, de pousser vers une forme d'abstraction et de mettre en valeur les formes et les différents contrastes. Cela peut aussi servir à rendre une photo plus intemporelle.
Abs-traire : enlever, retirer. Alors, le passage au N&B est évidemment une opération forte, d'abstraction. On se prive des tons (les "couleurs") pour ne garder que les valeurs (clair/sombre).
Ceci dit, les "couleurs" sont parfois les seules à 'marquer' les formes dans certaines compositions...
Ce n'est pas vraiment le cas dans l'image de Celestin dont il était question :

C'est un peu pour elle que je reviens - parce que, quand même, la première opération d'abstraction dans toutes les photographies, quelque soit ce que l'on pense par ailleurs de sa réussite, c'est quand même : celle du cadrage.
Et je trouve particulièrement "génial" (
 ) celui-ci :
) celui-ci :dans le coin en haut à droite, repoussé presque en dehors du cadre, ce petit, tout petit aperçu de... la mer ?
En tout cas, par là, on échappe à l'aspect assez répétitif de la texture générale. On ne voit rien, vraiment, de l'etat de cette mer. Par contre, grâce à ce "jour", on voit les dessins sur le sol avec beaucoup plus d'acuité. Je trouve.
*
"Une photo plus intemporelle" ?
Tu veux dire, parce que chargée de moins de références "réalistes", moins liée à une situation particulière dans l'histoire ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Will Zégal

Et pas seulement les couleurs, mais les teintes. Un orange ou un marron des années 2020 ne sera pas un orange ou un marron des années 60 (même s'il y a des cycles avec des retours à la mode, les teintes sont souvent légèrement différentes).
En plus des couleurs du sujet (de ce qui est photographié), il y a les rendus de couleurs qui marquent eux aussi une époque. Ceci est un peu moins vrai avec l'avènement des simulation de pellicules qui font faire aujourd'hui des photos au rendu de Velvia ou Provia, il n'en reste pas moins que les évolutions des émulsions photographiques, puis des technologies numériques ont créé des styles de couleurs différents selon les époques.
Là encore, il faut regarder des photos couleurs des années 60 pour se rendre compte qu'on identifie quasi immédiatement l'époque (ou au moins pour les moins spécialistes le fait qu'elles soient anciennes) et pour ceux qui font de la photo depuis longtemps, rouvrir ses premières photos numérique fait souvent sourire.
Ajoutons qu'il y a des styles et des modes qui poussent les photographes à faire tels ou tels sortes de traitement pour obtenir tel ou tel rendu. La mode du tone-mapping à tout crin (qui a l'air d'enfin disparaître) restera je pense clairement identifiée comme du début du XXIè siècle, voire des années 2010.
Bref, tout ça fait que la présence de la couleur a fortement tendance à dater une photo. Ce qui est n'est pas forcément un problème. Mais on peut vouloir atténuer cette datation en passant au N&B.

Will Zégal


James Bond 1962



patrick_g75


En fait, je n'avais pas du tout pensé à un aspect "historique" en ce sens-là...

Bien sûr, que le N&B fait assez automatiquement "photo d'une autre époque" ! Moi, j'avais plutôt en tête la façon dont il peut "déréaliser" la scène représentée...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Will Zégal

Par ailleurs, supprimer les couleurs change les rapports de masses dans l'image et son équilibre. Mettons une image avec globalement des tons neutres, une densité moyenne et dedans, un objet orange vif et un autre d'un gris très clair. L'objet orange va nous sauter au nez et irrémédiablement attirer le regard. Il devient quasiment de fait le sujet.
On passe la photo en N&B, l'orange devient un gris moyen, probablement dans les mêmes ordres de densité qu'un mur de béton... ou que la peau humaine (blanche). L'objet orange n'a plus du tout la même place et devient un élément comme un autre de la photo, permettant au passage de faire ressortir par exemple l'élément gris clair qui va ressortir s'il est sur un fond plus foncé.

patrick_g75

 , et ma question tenait juste à l'emploi du N&B dans la photographie  spécifiquement.
, et ma question tenait juste à l'emploi du N&B dans la photographie  spécifiquement.Cependant je te remercie pour toutes tes réponses !

(Si je pinaillais - tu sais comme je suis pinailleur
 ), je m'arrêterais sur cette notion : irréalisme, pour caractériser le N&B.
), je m'arrêterais sur cette notion : irréalisme, pour caractériser le N&B.Pour ma part, je ne l'utiliserais pas ici. Le N&B est, d'une certaine façon, tout à fait réaliste, quand il rend compte du rapport 'réel' entre les valeurs des aspects visuels d'une scène donnée. Par contre, la couleur sur-saturée me donne parfois beaucoup plus la sensation d'irréaliser ces aspects visuels... réels.)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 22/05/2024 à 16:40:47 ]

Will Zégal



chapolin


patrick_g75


géométrie coloriée
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75


géométrie naturelle
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75


un petit salut à Celestin, le First One Céleste...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Neveud


La 3 j'enleverais ce bout d'horizon en haut. Couper le 1/3 supérieur et ça fait une belle photo abstraite
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

patrick_g75

pas mal la 1 et la 3.
La 3 j'enleverais ce bout d'horizon en haut. Couper le 1/3 supérieur et ça fait une belle photo abstraite
Salut Neveud !
En fait, j'en avais là toute une brassée - pas seulement de cette plage ! Mais avec 3, déjà, c'était beaucoup m'étaler, non ?

Mais, puisque tu demandes sans "bout d'horizon"... dans le genre abstrait, j'ai failli mettre celle-ci à la place :

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75

 ) la primauté sur les partis-pris "photographiques"...
) la primauté sur les partis-pris "photographiques"... "Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 27/05/2024 à 18:19:23 ]

patrick_g75


une heure
Parce que, cet après-midi, je suis resté une heure à cette même place.
Mis à part pour les quelques minutes prises pour trois ou quatre clichés, rien que "du temps pour regarder", pour être en phase avec ce temps dont on dit qu'il passe, et, surtout !, sans "penser image" un seul instant...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme

sans "penser image"
j'ai bien fait de déserter ce coin du pub.

Neveud

En fait, le "bout d'horizon" répond ici (chez moi !) à un parti-pris "philosophique" - qui, de toute façon, aura toujours (pour moi...) la primauté sur les partis-pris "photographiques"...
? donc tu as cadré et t'es dis que ce serait bien, philosophiquement de garder ce bout?:
Ou bien c'est un discours qui vient se coller a posteriori sur la photo? c'est le boulot du critique ça!
J'avoue c'est ce qui me déplait un eu dans l'art (européen contemporain notamment), l'objet qui est un simple support du discours. Genre c'est pas ce que tu vois qui est important, c'est autre chose. Je préfère l'art (américain!) qui n'a rien à dire mais est évocateur, et avec savoir-faire! La photo doit parler pour elle-même.
Mais enfin j'aime bien ce sable qui fait penser à Mars.

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 27/05/2024 à 19:30:58 ]

patrick_g75


(Ce serait plus intéressant en privé ?)
Sinon, j'ai mis des guillemets (" ") à "philosophique", pour justement marquer une distance qui permette d'éviter les discours - dans lesquels tout le monde va se perdre, sans en tirer aucun bénéfice.
Sinon, soyons pratique : une fois j'ai cadré pour avoir cet horizon là exactement dans mon image, pour montrer... l'horizon - et diriger le regard du spectateur sur : points de fuite, distances, espace total, etc.
Et l'autre fois j'ai visé le sol de la plage uniquement, pour montrer... le sol. Et donc concentrer le regard (du spectateur) sur ses aspects propres : aplats, couleurs et textures, nuances de couleurs, etc.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Celest1


Il pleut il pleut et il pleut encore , bon allez un peu de lumière sur la playa
La fonderie de la plage

101112

Celest1

 
 101112
[ Dernière édition du message le 29/05/2024 à 19:44:27 ]

patrick_g75

...la vieille touffe....


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75

"Le minimum d'immobilité qui permet à une époque d'être autre chose qu'un courant d'air entre deux portes, aura été refusé pour la première fois à la nôtre." (Gracq)
*
D'un conte médiéval :
"Un certain moine n'avait qu'une crainte : qu'au Paradis l'éternité lui paraisse bien longue...
Un jour, se promenant seul en forêt, il s'arrête, un instant, juste le temps d'écouter le chant d'un oiseau.
De retour à son monastère, il voit que personne ne le reconnaît...
C'est que cent ans se sont écoulés.
Il comprend.
Il peut alors mourir, apaisé."
(Je dis "hors-sujet", c'est seulement pour la forme. Évidemment, c'est complètement en rapport avec ce qui nous intéresse ici.)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 29/05/2024 à 22:18:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






