Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 173 410 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
G²
+1
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Oiseau Bondissant
pour moi c'est typiquement le genre de cliché qui fonctionne pour toi parce que tu as le contexte de la scène dans la tête, alors que nous non.
Ah oui, effectivement, je vois bien là maintenant que tu le dis
Je m'étais évertué à bien cadrer et à concevoir ma scène dans le viseur, je pensais que les gens passant derrière et autour allait donner l'ambiance mais au final non. Il a quand même un début de sourire,non?
Ya déjà le NB, tout n'est pas perdu
Merci
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 12/12/2011 à 22:20:18 ]
Will Zégal
WZ> "auto pour le diaph", que veux-tu dire par là ? L'ouverture est choisie automatiquement ?
Oui, si tu es en réglages automatiques, évidemment.
Ce que ça signifie, c'est que la bague de diaph dispose d'un cran "A" où le diaph est géré par l'appareil. Si t'es en auto, les automatismes de mesure gèrent le diaph. Si t'en en priorité ouverture, tu règles le diaph avec la molette de l'appareil.
C'est beaucoup plus souple et plus rapide que le réglage de diaph à la main. Et par ailleurs, ça permet toujours d'utiliser un flash en TTL, contrairement aux objos tout manuels.
[ Dernière édition du message le 13/12/2011 à 11:45:02 ]
Oiseau Bondissant
Sujet déjà traité des centaines de fois mais j'en suis particulièrement content (pour ne pas dire fier) car hormis un virage partiel vers les tons sépia, il n'y a absolument aucune retouche ni aucun recadrage. La photo est brute comme en sortie de mon boitier!!
Soleil couchant pleine face au moment de déclencher, j'ai opté pour une diminution violente de l'exposition sur mon reflex (-5IL, rien que ça!)
http://samho.free.fr/images/photos/17122011-_DSC4563-2.jpg
C'est nettement mieux sur fond noir.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 17/12/2011 à 18:49:44 ]
le reverend
pas mal du tout
J'aime bien
peut-être que -4IL auraient suffi
(ou pas)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Pictocube
Oulà, pour le coup j'aime pas du tout...
Peu d'intérêt et trop marron, une couleur avec laquelle j'ai du mal. Perso, sur ce type de cliché, j'opte souvent pour des cadrages originaux, plus panoramiques. Les 3 herbes en bas servent à rien, du coup, face à ce type de composition un peu vide, je choisi un cadrage original pour donner un peu plus de valeur à une image qui en a peu, pour moi.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
**naPOLEoN**
sonicsnap
.. et trop calendrier de la Poste pour moi, mais je trouve ça néanmoins très bien fait.
le reverend
Effectivement, le sepia était dispensable.
Etait-ce bien nécessaire ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Oiseau Bondissant
Trêve de plaisanterie, je ne suis pas fan non plus de ce type de photo, trop banale et vue déjà 100 fois (mais pourquoi diable nous fait-il donc ch*** avec alors ce c** ). Je l'ai d'ailleurs dis en la postant. Je m'attachais surtout à l'aspect prise de vue avec soleil en pleine face qui donne pour une fois autre chose qu'une photo trop noire ou trop grillée. Et puis sans recadrage ni retouche, c'est un exploit pour moi.
Pour la couleur, l'originale est bien aussi mais ça fait partie des choses que je teste également. Après on aime ou pas.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 19/12/2011 à 20:24:48 ]
- < Liste des sujets
- Charte