Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 173 160 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
tihouss
26528
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
75104
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
tihouss
26528
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
L'heure du retour au boulot après un week-end au ski
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
[jj]
5912
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Aller, ça fait une éternité que j'ai pas posté de photos. Et ces derniers temps j'ai réussi à faire quelques trucs qui me plaise un peu. Je suis en recherche/essais sur les traitements, c'est pas évident.
Alors voilà une petite dizaine d'images, et vos impressions sont vivement souhaitées !
1.
2.
3.
4. Là, le but était de faire du "packshot", pour montrer les mitaines.
5. Après coup je trouve que le halo est à ch*er je crois
6.
7.
8.
9.
ça vous inspire, oui, non ? Est-ce que les traitements sont trop bourrins ?
C'est super dur d'avoir du recul sur son travail en fait !
Alors voilà une petite dizaine d'images, et vos impressions sont vivement souhaitées !
1.
2.
3.
4. Là, le but était de faire du "packshot", pour montrer les mitaines.
5. Après coup je trouve que le halo est à ch*er je crois
6.
7.
8.
9.
ça vous inspire, oui, non ? Est-ce que les traitements sont trop bourrins ?
C'est super dur d'avoir du recul sur son travail en fait !
vodevil
9295
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
J'aime bcp la dernière, le traitement est pas trop "bourrin" comme tu dis, ça passe plutôt bien dans l'ensemble et ça colle à la thématique.
Sinon j'ai finalement pris le Nikon L810 pour ma blonde
Sinon j'ai finalement pris le Nikon L810 pour ma blonde
C'est quand qu'on va où?
le reverend
33367
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
euuuh les couleurs c'est des vraies ? 
Perso, j'accroche pas du tout, on dirait du faux.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
75104
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
[jj]
La 1 : Seigneur des Anneaux automatiquement. Je trouve ça pas mal.
La 2 et la 3 : pas d'avis. J'ai du mal à accrocher sur la composition.
La 4 : pas mal pour le traitement. Par contre, je ne sais pas si elle a une vocation publicitaire, mais dans ce cas, il y a du boulot. Notamment, repasser le t-shirt, virer la marque de montre sur le bras gauche, un jean qui tombe correctement et je pense que j'aurais évité de faire passer une plante devanLa 8t le produit. Il y aussi un doute sur les trucs qui pendouillent à droite de l'image : viennent-ils du t-shirt ou font-ils partie des mitaines ?
La 5 : d'accord avec ton commentaire
La 6 : traitement ok. Cadrage pas mon truc.
La 7 : j'aime assez le rendu global. Par contre :
- je n'aime pas le halo autour de l'arbre à gauche
- la machine au premier plan est un peu noyée dans ses ombres.
La 8 : petit manque de contraste pour moi.
La 9 : traitement pourquoi pas, mais je ne suis pas super enthousiasmé par la photo. Peut-être aurait-il fallu cadrer d'un peu plus près, pour ne pas avoir les bords de la marre au premier plan ? J'en sais trop rien.
La 1 : Seigneur des Anneaux automatiquement. Je trouve ça pas mal.
La 2 et la 3 : pas d'avis. J'ai du mal à accrocher sur la composition.
La 4 : pas mal pour le traitement. Par contre, je ne sais pas si elle a une vocation publicitaire, mais dans ce cas, il y a du boulot. Notamment, repasser le t-shirt, virer la marque de montre sur le bras gauche, un jean qui tombe correctement et je pense que j'aurais évité de faire passer une plante devanLa 8t le produit. Il y aussi un doute sur les trucs qui pendouillent à droite de l'image : viennent-ils du t-shirt ou font-ils partie des mitaines ?
La 5 : d'accord avec ton commentaire
La 6 : traitement ok. Cadrage pas mon truc.
La 7 : j'aime assez le rendu global. Par contre :
- je n'aime pas le halo autour de l'arbre à gauche
- la machine au premier plan est un peu noyée dans ses ombres.
La 8 : petit manque de contraste pour moi.
La 9 : traitement pourquoi pas, mais je ne suis pas super enthousiasmé par la photo. Peut-être aurait-il fallu cadrer d'un peu plus près, pour ne pas avoir les bords de la marre au premier plan ? J'en sais trop rien.
[jj]
5912
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Voldevil > merci !
Le reverend > Ben y a du traitement sur les images c'est incontestable, mais je n'ai pas non plus colorié, les arbres par exemple. Les couleurs à la base sont là. Mais je comprend qu'on puisse ne pas accrocher, et surtout, si j'avais réussi à faire ça correctement sans doute que ça serait plus sympa
De plus certaines images sont faites en HDR (donc à la base il y aura quasi forcément un effet WTF), et c'est une vrai merde à gérer ce truc là.
Will > Merci beaucoup pour ton retour !
Sur la 4, oui la photo a une pseudo vocation pub. Pour le contexte, on reste dans du artisanale/production maison/produit fait main/toussa, et pour le "shooting" on a fait ça avec les moyens du bord, au cours d'une petite randonnée puisqu'on s'était dit que ça serait cool d'aller dans un endroit sympa. Logistiquement on pourra pas atteindre les conditions d'un shooting de haute couture, mais il faut vraiment que je progresse sur les détails de la mise en scène quand même.
J'étais content de la photo techniquement et de l'ambiance que j'avais réussi à donner. Je trouvais que j'avais quand même réussi à donner une certaine plus-value au truc. Maintenant clairement tu as tout à fait raison sur les points que tu soulèves, sur la préparation du sujet et les détails de mise en valeur du produit. Et jusqu'ici c'était pas des trucs qui me choquaient plus que ça, mais toi tu les as vu directs..
Bord*l c'est vraiment super dur d'avoir l’œil partout !
Il y a quelques autres photos "shooting packshot" sur mon flickr, si à l'occasion tu (ou les autres) as/ont des coms à faire dessus, hésitez pas!
Aller, jm'accroche ! Faut continuer à travailler et ça finira bien par sortir quelque chose !
Le reverend > Ben y a du traitement sur les images c'est incontestable, mais je n'ai pas non plus colorié, les arbres par exemple. Les couleurs à la base sont là. Mais je comprend qu'on puisse ne pas accrocher, et surtout, si j'avais réussi à faire ça correctement sans doute que ça serait plus sympa
De plus certaines images sont faites en HDR (donc à la base il y aura quasi forcément un effet WTF), et c'est une vrai merde à gérer ce truc là.
Will > Merci beaucoup pour ton retour !
Sur la 4, oui la photo a une pseudo vocation pub. Pour le contexte, on reste dans du artisanale/production maison/produit fait main/toussa, et pour le "shooting" on a fait ça avec les moyens du bord, au cours d'une petite randonnée puisqu'on s'était dit que ça serait cool d'aller dans un endroit sympa. Logistiquement on pourra pas atteindre les conditions d'un shooting de haute couture, mais il faut vraiment que je progresse sur les détails de la mise en scène quand même.
J'étais content de la photo techniquement et de l'ambiance que j'avais réussi à donner. Je trouvais que j'avais quand même réussi à donner une certaine plus-value au truc. Maintenant clairement tu as tout à fait raison sur les points que tu soulèves, sur la préparation du sujet et les détails de mise en valeur du produit. Et jusqu'ici c'était pas des trucs qui me choquaient plus que ça, mais toi tu les as vu directs..
Bord*l c'est vraiment super dur d'avoir l’œil partout !
Il y a quelques autres photos "shooting packshot" sur mon flickr, si à l'occasion tu (ou les autres) as/ont des coms à faire dessus, hésitez pas!
Aller, jm'accroche ! Faut continuer à travailler et ça finira bien par sortir quelque chose !
[ Dernière édition du message le 18/12/2012 à 13:22:40 ]
- < Liste des sujets
- Charte