Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 160 554 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
16331
Je vais avoir la possibilité de faire de la photo packshot de petits objets (bijoux / montres). Surtout à destination de fiche produit d'un site e-boutique.

Il y a déjà une boite à lumière de dispo. Je vais sans doute pouvoir récupérer des éclairages.
Mais j'ai jamais vraiment utilisé ce genre de dispositif. Je pense que ça sera en testant que je vais voir ce qui est le mieux au niveau du placement des éclairages. Mais si vous avez un peu d'expérience à partager hésitez pas !

Mais par contre au niveau des objectifs je suis un peu perdu. Là actuellement j'ai juste un 50mm 1.4 (et un 10-22 mais bon je crois bien qu'il va pas me servir à grand chose là). Et je crois qu'un objectif macro serait plus approprié non ? Alors certains disent qu'un 60mm suffit, d'autre 100mm, d'autre parlent des objectifs à décentrement (un peu hors de prix là pour le coup..).

Bon enfin voilà si vous avez déjà eu ce type d'expérience, je suis tout ouïe de vos avis :bravo:
16332
Un 90 ou 100 mm macro me semble effectivement le plus adapté pour des sujets de cette taille.

Sinon, pour l'éclairage, ça ne permet pas forcément de faire dans l'artistique, mais les tentes à lumière facilitent vachement la chose et permettent de faire des séries rapidement. Surtout, elles limitent beaucoup le travail de détourage et traitement derrière, etc

Pour ce genre de sujets, je te conseille si tu travailles à la tente à lumière, de prendre un support réfléchissant métallique. Ça donne une sacré gueule.
Par contre, sans tente à lumière, évite parce que tu vas ramer en retouche.

Une autre solution est de prendre un bout de plexi ou lexan translucide sur lequel tu poseras les objets. Tu colles un flash dessous et ça donne pas mal du tout (et en plus, t'as pas d'ombres).
16333
Merci pour ton avis (comme d'hab)!
Par support métallique réfléchissant tu entend un truc genre inox ou alu ? Les 2 bien lisse ?
Pour les objo, j'ai vu que ça peut se louer peut être que j'opterai pour une solution comme ça dans un premier temps. J'ai pas forcément le budget tout de suite pour ça :-D
16334
Forcément, si tu veux du Canon sériel L !

Va regarder du côté de chez Tamron. Leur 90 mm F/2,8 faisait partie des stars des 90 mm macro. Ces derniers temps, il était descendu dans les classements par rapport aux nouveautés sorties avec des formules optiques plus évoluées, mais Tamron a sorti une version II il y a quelques temps.

Moi, j'ai la version I depuis des années et j'ai rien à en redire. Amha, c'est laaaaaargement suffisant pour faire des photos pour un boutique en ligne. Sachant qu'avec la version 1, tu peux déjà sortir de très beaux prints d'assez grand format...

Pour la surface, tu en trouveras plein chez les mecs qui vendent les tentes à lumière. T'as intérêt à la prendre là : elles sont taillées à la bonne taille pour aller avec telle ou telle tente.

Pense aussi à acheter :
- des gants de soie
- un bon pinceau doux (un bon pour qu'il ne perde pas ses poils)
- des lingettes en micro-fibres

sinon, tu constateras vite que sur les macros, le moindre grain de poussière se voit comme le nez au milieu de la figure :-D
16335
Bah c'est sur que le L c'est de l'investissement long terme..
Le Tamron c'est genre celui-ci ?

Et j'avais pas songé aux accessoires nécessaires à côté.. Je sens que ça va être bien funky tout ça :-D
Ça va je joue pas ma vie sur ce coup là non plus..
16336
Oui, c'est celui-ci.

Franchement, renseigne-toi, mais sauf si tu veux devenir spécialiste de la macro, il fera largement la blague.

Honnêtement, le mien, je ne m'en sers pas tant que ça en macro. D'ailleurs, au passage, tes photos ne seront pas de la macro, mais du close-focus. Mais bon, avec un objo macro, tu ne seras pas emmerdé. Et puis, ça te permettra de prendre des détails.

Maintenant, si tu préfères payer le double, ça te regarde :-D

[ Dernière édition du message le 01/03/2013 à 14:57:29 ]

16337
Oui on est bien d'accord...
Syndrome fourniss toussa quoi.

Bon sinon le gars dans ses rêves les plus fous il aimerait avoir ce genre de résultat https://www.longines.fr/ mais je lui ai fait comprendre que là c'est quand même autre chose !
16338

Ce serait bien d'avoir un pied aussi. Si tu veux avoir de grandes profondeurs de champ, ça te permettra des vitesses lentes. Et si tu veux pas, ça mangera pas de pain : tu te positionneras beaucoup plus facilement par rapport à l'objet photographié.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16339
Yep trépied j'y avais pensé et j'en ai un. Pas un truc de compétition, mais ça fera le job, allié à la petite télécommande qui va bien, ça devrait rouler de ce côté là !
16340
Ah oui. Le pied est tellement incontournable que je n'ai pas signalé. icon_facepalm.gif