Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 492 1,5k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 161 970 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
17081
j'vais commenter les photos du révérend:
les boites: dommage d'avoir tronqué la première! et la perspective que tu ouvres n'est pas la plus heureuse.

le chemin: bien, mais dans un exercice de ce genre, il faut amha centrer tous les éléments: le chemin, les arbres. j'aurai cadré à partir du centre du chemin, de facon à voir le haut des arbres et peut être un bout de ciel.
le chemin n'apporte pas d'info super importante, il mérite moins de place, par contre les arbres sont coupés.

les arbres à dread: encore domage de tronquer le premier!. du coup ca respire pas et on a du mal à cerner ce que c'est. cadrer avec un bout de route et le premier arbre entier? en tout les cas ça manque d'air.

le drapeau est cool, domage qu'il ne soit pas illuminé entièrement. ça aurait mérité un cadrage différent genre le drapeau en haut à gauche histoire de faire de la place au rayon de soleil au sol. tu aurais pu en profiter pour y placer un personnage.

amha imo etc...:bravo:
17082

Citation :

Tu bosses avec quoi ?

Avec Aperture.

Aperture est vraiment hyper adapté pour moi : il reste simple, on fait de la petites retouches de base, sans tomber dans la surenchère ou la complexité technique, c'est rapide, ça sort les RAW en mode auto d'une façon qui me convient (j'aime pas derawtiser, ça prend du temps, je suis jamais sûr de moi).

Mais d'un autre coté, j'arrive pas à obtenir le type de rendu que je cherche, assez proche de celui de seth. Vu que j'utilise des boitiers Canon et Aperture depuis 6 ans, je pense qu'un nouveau logiciel me permettrait peut-être d'avoir ce que j'ai toujours pas trouvé.

J'ai essayé vite fait chez des copains, c'est vrai que certains truc comme la vibrance sont assez intéressants et présent seulement chez LR si je ne m'abuse.

J'ai peur que ce soit laborieux de changer, j'ai souvent tendance à utiliser l'adage "le mieux est l'enemi du bien" avec Aperture c'est bien, du coup...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

17083
Ben essaye. Je crois que tu peux avoir une version d'essai 30 jours.

Citation :
ça sort les RAW en mode auto d'une façon qui me convient (j'aime pas derawtiser, ça prend du temps, je suis jamais sûr de moi).

Avec LR, tu peux appliquer des presets directement à l'import des photos. Une fois que tu as trouvé le preset qui va bien pour l'essentiel de tes photos, tu l'appliques à l'import et tu as de bonnes chances de ne pas avoir à toucher à 90% de tes photos.
Tu peux ensuite appliquer des presets différents à chaque photo, évidemment. Notamment s'il y a un import avec des photos très différentes.
Tu peux aussi copier / coller les réglages (ou une partie de ceux-ci) réalisés sur une photo à plein d'autres, sans créer de preset. C'est d'ailleurs ce que j'utilise le plus souvent : je traite la première photo d'une série, puis j'applique le réglage à toutes les photos de la série. Suite à quoi, je vais éventuellement retravailler les quelques unes qui méritent encore un ajustage particulier.

Citation :
comme la vibrance sont assez intéressants et présent seulement chez LR si je ne m'abuse

Je n'en sais rien, mais le paramètre vibrance est vraiment un truc précieux pour moi. Vu que ça agit sur les tons moyens, j'imagine qu'on peut obtenir la même chose avec d'autres softs par d'autres moyens, mais c'est peut-être plus compliqué.

oooo Roller ! oooo

17084

J'ai aussi un peu peur de la tache fastidieuse mais nullement insurmontable de trier toutes mes bibliothèque...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

17085
C'est effectivement surement le pire. Mais pas insurmontable.
En même temps, on peut se demander à quoi sert d'avoir des tonnes de photos non triées non classées.

(http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif:oops::nawak: en ce qui me consterne vu que c'est un peu beaucoup mon cas).

oooo Roller ! oooo

17086

Ben moi ça va, je les garde pas dans le logiciel, du coup c'est :

- un dossier "photo"

- un dossier par an dedans

- un dossier par séance dedans

Après pas de tag (y'a les noms de dossiers où j'essaie d'être assez clair), pas de nom de fichier...

Mais je me connait, déjà qu'à chaque mise à jour de Reason je me sens obligé de recommencer tous mes morceaux, si je passe sur LR je vais vouloir reprendre toutes mes tofs ! facepalm

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

17087
Citation de Pictocube :
> Tu bosses avec quoi ?
Avec Aperture.

J'avais justement une question avec Aperture : est-ce qu'il est aussi bien intégré à iTunes et appareils iTrucs que iPhoto ? Est-ce qu'il est aussi simple de transférer (= synchroniser) les photos vers un iphone ou ipad, que de le faire avec iPhoto ?

Il y a quelques fonctions qui me manquent dans iphoto, mais je ne voudrais surtout pas perdre cette simplicité de partage en passant à Aperture. Je précise que je n'utilise pas de cloud, uniquement la synchronisation en local, via iTunes et une liaison USB.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

17088

Oui

Enfin je pense, parce que perso je ne m'en sert pas des fonctions partage, mais je sais que :

- il est compatible avec la bibliothèque Iphoto (donc tu auras accès à tes images de la même façon dans les 2 softs).

- il permet le cloud et le partage facebook/flickr instantané

Pour ce qui est d'Itunes je n'en sais rien.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

17089
Citation de Pictocube :
Oui
Enfin je pense, parce que perso je ne m'en sert pas des fonctions partage, mais je sais que :
- il est compatible avec la bibliothèque Iphoto (donc tu auras accès à tes images de la même façon dans les 2 softs).
- il permet le cloud et le partage facebook/flickr instantané
Pour ce qui est d'Itunes je n'en sais rien.

Ça doit être bon alors, car iTunes semble se contenter d'exploiter la bibliothèque iPhoto.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

17090
Ouah

Je viens de tomber sur un filtre ND starblitz qui fait du nd2 au nd400 !

Vous savez ce que ça vaut ?
Un risque que ce soir moche ?

Je vais me renseigner.

Je cherche des nd alors si un fait tout...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier