Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 662 1,7k
Tutoriels
Forums 27 27

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 173 681 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
17951
Ca risque pas de te couter un peu cher en nourriture?

:fleche:

 

 

17952
Citation :
en fait, le cramé on s'en fout s'il est bien balancé dans la photo... non ?

Ca c'est mon fond d'écran et je ne trouve pas la photo ratée du tout, bien au contraire. Pourtant, du cramé, yen a un peu :-D

http://walgood.com/wp-content/uploads/2013/12/david-gilmour-wallpaper.jpg

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 14/01/2014 à 17:41:56 ]

17953
Merci de vos réponses. Faudrait que je me penche sur mon APN pour le rendre le plus simple possible et bloquer toutes les options possibles, ISO auto, etc, etc. Pourquoi je réussis mieux avec un vieux Voigtlander sans cellule qu'avec un APN ? J'ai passé un après midi à zyeuter mes photos numériques, y'a pas de quoi pavoiser. Je ne suis content ni de mes lumières ni de mes cadrages.
image.php
Ca ? une couleur repassée en N&B, non retravaillée.
Dois-je revoir complètement ma façon de faire de la photo ?

OB, c'est DG ? T'es l'auteur de la photo ? Gilmour bend encore... icon_facepalm.gif
17954
nan... je la trouve plutôt cool...

hé !? c'est un montage ultra retouché la photo de gilmour non ?
17955
Citation de a_meursault :
en fait, le cramé on s'en fout s'il est bien balancé dans la photo... non ?

Totalement d'accord. D'ailleurs j'aime bien ça en fait (quand c'est bien fait).

J'ai essayé de trouver rapidement des exemples sur le web, ce ne sont peut-être pas les plus convaincants, mais j'espère que un peu quand même :

Jean-Paul Sartre par Henri Cartier-Bresson :
jean-paul-sartre-by-henri-cartier-bresson1.jpeg

Une photo célèbre de Ansel Adams :
1934386.jpg

1934387.jpg

Willy Ronis :
Ronis-Rue%2BLaurence%2BSavart%2B%C3%A0%2BM%C3%A9nilmontant-1948.jpg

Brassaï :
1934388.png

http://www.le-republicain.fr/images/ACTUALITES/Panorama/A6-8cm-brassai.jpg

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 14/01/2014 à 21:57:33 ]

17956
celle de Willy ronis déglingue !!! :8O:
17957
@ a_meursault > Ouaip. Celle de Sartre déchire bien aussi je trouve (c'est presque dommage que le sujet soit quelqu'un d'aussi célèbre ! ).




Citation de American :
Pourquoi je réussis mieux avec un vieux Voigtlander sans cellule qu'avec un APN ?

x
Hors sujet :
La perche est trop grosse, impossible de résister. icon_facepalm.gif


Pourtant la différence n'est pas si grande :oops2: :
image.php
:volatil:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

17958
Dr Pouet : tu prends des exemples de photos argentiques (dont toutes n'ont pas de cramé d'ailleurs). Le cramé en argentique est moins laid qu'en numérique parce que la transition est beaucoup plus douce. Ce qui fait moche en numérique, c'est le côté "trou découpé au cutter" qu'on n'a pas en argentique où on obtient généralement une transition douce vers le blanc pur (ou la couleur du papier).

Citation :
Ca ? une couleur repassée en N&B, non retravaillée.

Un JPEG couleur simplement désaturé donnera généralement un N&B plat et triste.

Pour obtenir un bon N&B en numérique, il faut soit avoir de bons presets de JPEG direct dans un ton appareil (c'est le cas de mon compact Fuji), soit (et c'est bien mieux) travailler en RAW et passer en N&B en gérant les couches de couleur (ça équivaut plus ou moins à visser un filtre coloré sur son boîtier argentique en N&B). En général, il faut aussi booster un peu le contraste et rajouter un peu de grain est souvent une bonne option.

oooo Roller ! oooo

17959
Petite remarque supplémentaire par rapport au numérique : c'est quand même, par bien des aspects, plus difficile que l'argentique.

En argentique, on avait des pellicules couleur qui avaient tel ou tel rendu. On choisissait sa pellicule en fonction de ses goûts et dans 99,9 % des cas, on ne la développait pas et ne la tirait pas soi-même.

En N&B, il y avait aussi différents rendus. Beaucoup faisaient leur tirage eux-même, mais entre un bon choix de pellicule, de papier et de chimie, c'était assez facile d'obtenir de beaux rendus.

A part de rares photos difficiles qui demandaient une bonne maîtrise du masquage sous l'agrandisseur, on n'avait pas tellement à se préoccuper de traitement.

Des tirages faits par des prestataires "basiques" étaient la plupart du temps satisfaisants.

En numérique, sauf à en rester au JPEG direct et faire tirer en ligne, il faut être compétent au moins en prise de vue ET en traitement. Et éventuellement en tirage. Chaud.

oooo Roller ! oooo

17960
will ? ah ouais ? merde... tout mes NB sont des couleurs desat' en post traitement ! :-\

donc j'aurai de meilleurs résultats en les prenant direct en NB... c'est dommage parce que du coup on perd une liberté plutôt sympa que donne l'apn... :-(