Le pub du photographe
- 35 340 réponses
- 292 participants
- 1 181 380 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Will Zégal
Et juste avant : "imparfaite perfection" (débarquement à Omaha Beach par Robert Capa, un peu floue, mébon, mauvaises conditions météo...)
Oui, mais Capa lui-même a déclaré que si ses photos du débarquement étaient floues, c'est qu'il crevait de trouille et qu'il tremblait comme une feuille morte.
Lui qui avait pas mal baroudé quand même a aussi déclaré qu'une fois arrivé sur la plage (avec la première vague si ma mémoire est bonne), il n'a eu qu'une envie, c'est de remonter sur un bateau pour se tirer de cet enfer au plus vite.
Anonyme
Will Zégal
Et je tomber sur un article qui dit le contraire et attribue le flou uniquement au fameux problème de développement qui a fait perdre une grande partie des photos faites par Capa ce jour là :
http://www.reportagesphotos.fr/A269-slightly-out-of-focus-robert-capa.html
Quand LIFE publia 10 d`entre elles, elles furent légendées « slightly out of focus », justifiant ce flou par le fait que Capa tremblait de peur en faisant les photos (c`était aussi un moyen pour LIFE de ne pas reconnaître son erreur). Si cette peur aurait tout à fait pu être justifiée - Capa a lui-même dit qu`il avait ressenti une peur totalement nouvelle, malgré son expérience de la guerre - il a cependant toujours nié que les photos étaient floues à l`origine.
Il me semble pourtant avoir lu le contraire. Par ailleurs, en ce qui me concerne, sur cette photo, c'est bien un flou de bougé :
Il me semble (mais je ne connais pas la série par coeur) que si toutes ses photos de ce jour ont effectivement un grain particulier et un manque de netteté, toutes n'ont pas ces flous de bougé. Il est donc incohérent d'attribuer celui-ci au seul développement.
Par ailleurs, je me demande comment Capa aurait pu affirmer que "ses photos n'étaient pas floues à l'origine" alors qu'il n'a pas pu les voir avant le développement des négatifs. C'était pas l'époque du numérique.
Will Zégal
Concernant les photos de danseuses, je n'aime pas la série (trop esthétique, frisant parfois le kitsch, comme celles où la poussière forme des ailes de Phoenix ou même un coeur ). Mais il y en a 2-3 qui sont superbes, véhiculant un bel onirisme (j'aime bien celle choisie par OB d'ailleurs).
(notamment celle de gauche, là, mais pourquoi en avoir fait un dyptique ? )
et la dernière de la série.
[ Dernière édition du message le 21/11/2014 à 13:20:51 ]
Dr Pouet
Pour info il y a une petite BD intéressante sur l'histoire de ces photos.
Pour les GASeurs : on y apprend que c'est fait au Contax.
[ Dernière édition du message le 21/11/2014 à 15:16:00 ]
Will Zégal
De fait, si la lumière était faiblarde, ça a allongé les temps de pause et donc favorisé le flou de bloblote de cette fiotte de Capa
Dr Pouet
Anonyme
A ce propos la famille Leitz, fondatrice de Leica, fut exemplaire sous les nazis et s'est arrangée pour faire migrer aux US tous ses employés juifs et protéger ceux qui n'avaient pas pu partir. On l'a su par hasard il y a quelques années lorsque un ancien employé de Leica parti aux US a révélé le truc. Jamais avant lui qui que ce soit n'en avait parlé. Comme quoi vaut mieux bosser avec un Leica que se saper en Hugo Boss.
J'ai les yeux en compote. Je viens de scanner un paquet d'argentique, je suis pas déçu, ça passe. Du moins pour les agrandissements. Je vais entamer la numérisation du reste sous peu. Voilà le résultat.
Canaux de Patagonie Chilienne. Y'a un seul haut fond dans tous les canaux et un capitaine a trouvé le moyen de se le prendre y'a 50 ans.
Ce bateau est lui même planté sur un autre bateau.
Ne rentre pas dans le 52...
[ Dernière édition du message le 21/11/2014 à 17:59:53 ]
Oiseau Bondissant
J'avoue que j'avais pas capté la blague. Mais je crois que le temps était pourri le jour du D-Day puisque les alliers ont même pas mal hésité à lancer l'opération tant ils avaient peur que les soldats arrivent verts de gerbe sur les plages.
Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, je conseille le reportage "Sacrifice" passé le 5 juin dernier. Sans doute un des meilleurs sinon le meilleur sur cet évènement qu'est le débarquement. Rien de tel pour se rendre compte de l'ambiance, du temps, et des couleurs du jour J. Il y a d'ailleurs quelques passages qui m'ont profondément marqué et que je n'avais jamais vu avant : le retour des péniches sur les bateaux mères après avoir déposé les mecs sur Omaha. On ya voit le fond du bateau, les morceaux d'êtres humains et du rouge partout, ça glace le sang. Et comme je connais particulièrement bien toutes ces plages pour y trainer à chaque vacances, ça me touche encore plus je crois.
AS> J'aime bien le grain de la tof avec le bateau
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
Merci pour le reportage. Sinon je conseille chez Phaidon l'oeuvre de Capa. Un pavé mais intéressant. Une sélection de ses photos par son frère, Cornell.
- < Liste des sujets
- Charte